Distracție la Iași și Vaslui, unde angajatorii și organizatorii descoperă acum, azi, că oamenii care au o plasă de siguranță nu vor să iasă din zona lor de confort ca să muncească. Discuțiile sunt absolut adorabile:
Discuție angajator – asistat social:
– Dar vrei să muncești, nu? Aia e cel mai important, dacă vrei să muncești.
– Nu!
– Nu vrei să muncești?
– Nu, că nu știu, nu mă descurc!
– Nu te descurci să mergi cu roaba?
– Nu.
– Nu? Nici la săpat? (Dă din cap că nu.)
– Nici la săpat nu te bagi? La manevrat cu roaba. Mergi 20-30 de metri cu roaba.
– Nu pot.
– Nu poți. De ce nu poți? Ești bolnav?
– Nu!
Ce să le faci? Fie îi sterilizezi, fie le tai ajutoarele. Din ajutoarele alea angajezi 10% din ei pe post de polițiști, să îi păzească să nu dea în cap la oameni, iar pe restul îi lași să se descurce. Se vor dumiri ei la un moment dat că munca e bună și utilă.
Cum? Și să rămână fără votanți? Votul unuia de teapa lor valorează cât două voturi de intelectual (unul care nu se duce la vot că e zăpadă pe pârtie și altul care se pișă pe el de vot)…
Daca e zapada pe partie sau se pisa pe el de vot nu e ca si cum, altfel, ambii ar fi votat cu Ciolos.
Deși evident ce zici apreciez comentariul tău, so sad
Eu tot nu înțeleg cât și de unde le dă statul atâția bani? Am înțeles că există șomaj un an de zile, dar ce alte ajutoare sociale primesc ăștia?
Nici eu nu stiu, tre sa ma interesez, poate vreau sa ies la „pensie” mai repede
Ajutorul de somaj e una, ajutoarele sociale sunt altceva. Venit minim garantat, ajutoare pt incalzire, draci, laci. Sunt enșpe acte normative care reglementeaza diverse tipuri de plati. Ajutorul de somaj e fix pix.
Cine nu munceste ramane fara oo. Sa vezi ce bataie ar fi pe locurile de munca :))
N-as baga mana in foc…
Daca le tai ajutoarele, primul lucru pe care il vor face e sa se „descurce”. Adica, iti da tie in cap si-ti fura portofelul. Iti sparge locuinta, masina, iti ciordeste telefonul… uita-te la ala din poza. Arata a om care va munci vreodata in viata lui?!
@Boroy: Atunci înseamnă că noi, restul, le plătim ”taxă de protecție” și nu ”ajutor social”?
Am vazut un reportaj la TV in care unul in situatia lor a zis: Statul mai mult rau ne face cu ajutoarele astea, daca nu le-am avea am fi nevoiti sa muncim / castigam mai mult – deci ii duce si capul!
Ca sa iti dai seama ca esti prost, trebuie sa te duca capul.
ar trebui ca de banii aia de social sa ii puna la curatat de rahati de caine de prin parcuri, rauri de peturi, santuri de pe marginea drumului, dat cu bidineaua pe copaci, linile de marcaj pe drum,etc macar 4 ore pe zi.
macar ar face ceva util
@nick – pai nu auzi ca nu pot? nu sapa, nu roaba… nimic.
ale dreq putori…
https://www.youtube.com/watch?v=Nav-ucGjd68&feature=youtu.be
In comuna unde am o casa,undeva la 12 km de Bailesti,ajutorul social se da DUPA ce asistatul presteaza un numar de zile de munca in folosul comunitatii,gen sapat santuri,indreptat drumuri pietruite prin comuna,curatat copaci,etc.Bineinteles ca aceste munci se fac sub supraveghere si cu pontaj pe ore.Abia DUPA ce se fac orele/zilele se incaseaza ajutorul social.Daca fiecare comuna ar avea cate un primar pizdos ca in aceasta comuna,ajutorul social s-ar justifica.
Problema e ca daca asistatul nu are chef sa faca orele de munca…primaria e obligata oricum sa ii dea banii. Nu exista clarificat undeva ca nu mai primesti banii daca nu executi orele. Unde primarul se intelege cu oamenii…or face aia orele de munca, dar unde nu…banii tot se dau.
Asta-i bluffing si se pare ca merge pentru multi prostani. Pana cand poate face primaria legi dupa bunul plac, nu vei vedea asa ceva.
La mine in comuna este o asezare de bronzati. Destul de multi. Sa zicem spre 100. In niste cotețe pe o bucata de pamant, langa Criș. 99,9 % din ei au ajutor social si nu fac nimic pentru el. Primarul care e la al 3-lea mandat le tot promite camin cultural si parculet, sa stea puradeii in leagan. Si asa il voteaza de fiecare data. Din cand in cand ii mai scoate la curatat santurile si marginea drumurilor asa, de ochii lumii. Ei freaca menta cu lopata in mana majoritatea timpului.
Primaria are buldoexcavator. Eu as demola cotețele alea ca pe dominouri pentru ca nu stau legal pe acea parcela. Si atunci si-ar gasi de lucru. Mi-ar bate la poarta sa le dau de sapat pe bani, nu pe tigari si bautura.
Suna a edcricherie din partea primariei..
@blckrdr , ce viteaz esti tu . daca nu s-ar mai da ajutoare sociale , tu i-ai lua la munca pe langa casa dar sa respecti legile ? adica sa platesti taxe si impozite pentru ei ? plm , daca esti chiabur la tine in sat , angajeaza sarantocii zilieri cu carte de munca si plateste taxe , daca nu faci asta taci in plm .
Lasa ca-i mai bine asa. Pana acum 5 ani, patronul ne ameninta cu datu-afara la orice evaluare. Acum stim ca n-are cum; mai greu cu cresterile salariale – ca n-avem o Olguta sa ne dea, avem doar sa ne ia!
Cum cineva trebuie sa voteze si cu PSD – n-o sa schimbe nimeni situatia asta…
Toti dau ajutoare sociale, nu numai psd. Si altii le-au crescut, nu numai psd. Astia-s prosti si pesedistii se vand mai bine, atata tot.
Restul inchid ochii pentru ca sunt niste lepre cu totii – stai linistit ca nu-i ridicam in slavi. Oricum -e complicat acum sa le tai ajutoarele…
Dar – desi toti pastreaza ajutoarele – astia tot cu PSD voteaza 🙂
să fim serioși, nu ajutorul social e plasa de siguranță. sumele de la stat sunt infime (maximum 142 lei pentru persoana singură; 255 lei pentru familiile formate din 2 persoane; 357 lei pentru familiile formate din 3 persoane; 442 lei pentru familiile formate din 4 persoane; 527 lei pentru familiile formate din 5 persoane; câte 37 lei pentru fiecare altă persoană peste numărul de 5 persoane, care face parte din familie.) și asta face termenul de bază să nu fie „ajutorul social”, ci pur și simplu „complacerea în sărăcie”. oamenii ăștia trăiesc așa, nefăcând nimic, nu pentru că statul le dă ceva – la fel ar face și dacă statul nu le-ar da nimic (și, dincolo de copii, bătrâni și cei cu dizabilități, chiar așa ar trebui să se întâmple) – ci pentru că așa sunt ei, așa s-au născut, așa au crescut, așa au ajuns maturi, fără responsabilități, fără griji, fără muncă, fără rigoare. un om care nu a muncit până la 30 de ani fără un program, cu obiective și responsabilități, și pentru care nici măcar rigoarea minimală a școlii nu l-a afectat, nu va putea munci niciodată după un program, ci, cel mult, în mici activități ocazionale ce-i vor permite, alături de dărnicia celor din jur, să nu moară de foame
Nimic rau in asta
totul e rău în asta. realitatea factuală pe care am povestit-o implică următoarele:
1. cu un procent serios din popendulație neșcolarizat, necalificat, incapabil de a ține piept pe piața muncii, statutul româniei de cea mai săracă țară din ue nu se va schimba.
2. nivelul de sănătate și expunerea la boli sunt și vor fi tot timpul ridicate în aceste categorii de popendulație.
3. nivelul de infracționalitate este ridicat (deși, specific românesc, redus la mici furturi și găinării și mult mai puțin la infracțiuni cu violență)
nu pomenesc de voturi, alcoolism, de trăitul pe spatele altora și alte considerente interpretabile la infinit, ci doar de efecte directe, neinterpretabile.
Fix acum m-a lovit o idee geniala. Daca s-ar da ajutoarele invers adica 527 pentru o persoana si 142 pentru familii de 5 s-ar rezolva problema pe termen lung.
@berenger
Da’ n-am zis de scolarizare, am zis de munca
Astia tin piept pe piata muncii, piata se bate pt ei, ei n-au chef
Bulgaria e cea mai saraca
Ai descris perfect parlamentarii
Morții lor de putori ordinare, din impozitele și munca mea ii tine PSD-ul pe ăștia să clocească cacat in vârf de pat. Lasa-i frate sa moara de foame, să dispară ajutoarele sociala sa-i vezi cum dau din coate după aia că se activează instinctul de conservare, doar n-o sa moara de foame.
Înțeleg conceptul de ajutor social, ai o problema temporara, ai rămas fără munca ,ok, oricui i de poate întâmpla, îți acord ajutor social dar pe perioadă limitată, părerea mea e că dacă intr-un an nu ai reușit să-ti găsești de munca, fiind apt de munca, înseamnă că nu vrei sa muncești și ajutorul social a devenit un mod de viață pentru ține.
Cine-i lasa sa moara de foame nu o sa mai fie ales niciodata. Si psd o sa fie „mai” ales. Singura speranta e ca sa emigreze cand o sa fie lasati sa moara de foame
Felicitari! Reportajul a scos exact ce voia de la tine. Si mai zic unii ca nu stiu redactorii sa scrie o stire ca lumea.
Nu au nici o plasă de siguranță, este un reportaj tendențios „marca ProTV”, care generalizează pornind de la câteva „exemplare” bine alese pentru a ilustra teza.
https://mihaivasileblog.wordpress.com/2017/04/08/stigmatizare-vmg-protv/
Asistati social sunt aia care au firme care fac afaceri tip capusa cu statul. Uite, dragnea a fost asistat social atata timp. Cat timp sunt cazuri din alea mi se pare aiurea sa ne luam de astia. Oricum nu sunt mari ajutoarele. Daca erau bani cu care si noi astialalti, care muncim, ne-am fi multumit, ok, era nedrept
da’ asa…sa le dea domne cateva milioane pe luna, mare branza. Ce sa fim niste cunts ca republicanii din america, pt atata lucru.
eu nu ma enervez de banii aia ci ca exista o forta de munca neutilizata, din partea mea sa le dubleze ajutoarele dar sa ii scoata la facut curat in orase si orice altceva.
sa se faca legislatia care sa permita asa ceva si gata. vrei ajutor social dublu ? ok, 4h/zi la munca in folosul comunitatii…
Pai ne luam si de astia pentru ca 3 milioane de angajati la privat finanteaza restul popendulatiei.
Nu crezi ca s-ar schimba unele lucruri daca ar munci mai multi?
@alin_ms
Fa-ti firma si angajeaza-i. Da-le salariu care sa merite sa munceasca. A, de aia nu merita sa munceasca, pt ca au ajutoare? Inca o data, sa vezi ce se intampla daca se scot ajutoarele. Iar daca zici sa munceasca de banii aia…tot aia 3 milioane o sa finanteze popendulatia. Ca astia vor fi tot bugetari, nu? Ba mai mult, prin munca lor platita de stat o sa fure joburi care poate ar fi in sarcina privatilor care fac afaceri cu statul (afaceri uneori corecte). Si stai linistit, o parte buna din taxele care se strang in romania vin si din cheltuielile facute in romania cu bani castigati in strainatate de romani. Deci nu doar aia 3 milioane finanteaza restul popendulatiei. Si pot fi si 2 milioane, daca valoarea adaugata ar fi mai mare.
Si daca vine cineva si le taie ajutoarele, abia atunci sa fiti siguri ca numai psd o sa castige dupa aia. Ca daca o sa promita ca le reintroduc, nici macar nu o sa mai fie presiune asa de mare asupra bugetului, ca la promisiunile fanteziste de acum. Va parea doar o crestere decenta a cheltuielilor
si uite asa se implementeaza basic income
Dar asa e de mult, ii zice venit minim garantat: http://www.dac-iasi.ro/ajutor-social/venitul-minim-garantat-ajutor-social
Eu tot meditez la ceva de multa vreme :
Bogatii (sau mai degraba superbogatii, de genul miliardarilor) oare au o problema la cap?Ma refer la imbogatire.Ca eu zic asa : daca ai 100 de milioane de euro, ai acces la tot ce este mai bun : varful in servicii medicale, cele mai tari prostituate, cele mai bune yacht-uri, cele mai sigure masini etc.Si atunci cand ai facut 100 de milioane, ai mai facut 100 de rezerva, si continui sa calci peste cadavre sa faci cat mai mult, nu esti putin bolnav la cap?
Ca si astia care nu vor sa munceasca, ca si ei au ceva probleme.
Nu, nu ești puțin bolnav la cap, dar ăsta este: https://www.facebook.com/BigThinkdotcom/videos/10153825430428527/
Niciodata nu de ajuns. Jose Carreras,marele tenor,dupa ce a facut cateva milioane,s-a retras sperand sa duca o viata linistita. Dar,bum,descopera ca are leucemie. Infiinteaza un spital cu un centru de cercetari. Milioanele nu i-au ajuns,norocul lui a fost ca avea cativa admiratori miliardari care au pus cat mai trebuia (mult).
A scapat.
dada, bogatii sunt de vina.
Nu.E o solutie. Dar nu aduce voturi.
Ajutorul social e platit din contributiile sociale ale oamenilor care muncesc.
Prin urmare, cei apti, pentru a incasa socialul ar trebui sa i ajute pe cei care muncesc, ca n au timp cu unele chestii fiind la munca.
Curatat gradini, spalat de vase, batut de covoare, facut cumparaturi, spalat masini, etc.
Cand vor vedea ca pan la urma tot presteaza ceva munca da pe bani mai putini decat cei pe care i-ar lua daca ar munci in tot sensul cuvantului, s ar putea sa se duca la interviuri
Sau sa fure de la cei pentru care muncesc: din gradini, niste vase sau chiar detergent, mai 1 din 5 covoare, mai din cumparaturi, mai marunti de prin masina sau masina cu totul…
P.S. Mie si asa mai imi dispare din vesela: cred ca in 5 ani mi-au disparut probabil aruncate prin gunoi intamplator sau lasate pe la vecini vreo 4-5 lingurite, 3-4 furculite, cateva farfurii, etc. Iti dai seama ce ar fi daca le-ai lasa astea pe mana lor? As cumpara set nou de 12 tacamuri la fiecare 3 luni.
acesti oameni sunt involuntar vizionari
munca e o corvoada, evolutia tehnologica ne permite sa o transferam robotilor si noi sa stam la pensie de la 20 de ani
unii fura milioane de euro de la stat si nu prea se ofuscheaza lumea, inclusiv primari care „maica, au furat, dar au si facut ceva”, dar pe astia cu ~150 euro pe luna (sau cat o fi ajutorul) primiti moca de la stat si care nu vor sa munceasca ii oripileaza pe toti baieteii de dreapta de aici.
Putoarea din poza care sustine ca nu munceste din cauza celor 4 clase pe care le are. Dar:
-se vede ca mananca bine
-geaca Seven Summits (desi posibil contrafacuta) + sapca noua + proaspat barbierit
El traieste foarte bine din ajutorul social. Aceste cazuri de succes ar trebui investigate in detaliu de comisiile de acordare a ajutorului social.
„Seven summits” – Parca ai zis Prada
E de cct si sistemul, de fapt e de mare cct..
Parca numai atat stiu, sa inregistreze somerii si sa faca plati, o fi greu sa mai munceasca putin si sa tina o evidenta, si cum apar ceva joburi sa le plaseze, cine nu accepta pa si pusi ajutorul
Te ia dracii, efectiv parca ei NU VOR.
E un reportaj usor manipulatroriu. https://mihaivasileblog.wordpress.com/2017/04/08/stigmatizare-vmg-protv/
E normal ca un om sa prefere un ajutor social de 200 ron unui salariu de 1200 ron.
El munceste pe langa casa, mai munceste cu ziua la negru. Ramane cu ceva bani, are si gradina ingrijita, are si 200 ron de la stat. Daca ar fi 10-11 ore la serviciu, ar cadea casa pe el, i-ar fura suedejii tot din batatura, gradina parloaga. Si salariul nu e suficient ca sa plateasca pe cineva sa se ocupe. Nu poate renunta la agricultura de subzistenta, jobul asta fabulos de 1 200 ron vine si pleaca. Pamantul ramane
tu ai impresia ca putorile astea care stau cu mana intinsa la ajutor social sunt capabile sa munceasca chiar si in curtea si casa lor?! te inseli amarnic… se impute pamantul sub ei, sunt delasatori, lenesi si smecheri, munca nu e pentru ei, e pentru fraieri.
Dacă e adevărat ceea ce zici, înseamnă că oamenii aceştia sunt bogaţi burgheji, şi că nu au nevoie de ajutor social.
De ce zic asta?
Din motiv că în oraş cunosc o grămadă care trăiesc cu aceste salarii minime şi nu au case de genul, n-au nimic pe numele lor, plătesc chirie 2-3 într-o garsonieră, lucrează la fast-food-uri, la spălătorii auto, încărcător descărcător, din astea.
Dacă tu spui că motivul pentru care nu li se merită cei 1200 ron e faptul că au de păzit ditamai moşia care depăşeşte de departe valoarea asta infimă de salar minim, atunci înseamnă că sunt boieri, anulare ajutor social, case closed.
Nu-ti vine nimeni la sapat nici pe bani, ajutoarele astea sociale incurajeaza nemunca!
ProTV nu e în măsură să țină lecții de moralitate și să judece niște oameni pentru că sunt leneși. În schimb ar putea să facă un reportaj despre cum nu avem spitale din cauza unor trusturi care fac evaziune fiscală. https://adevarul.ro/news/eveniment/grei-mediapro-gratii-evaziune-fiscala-1_54849c5d448e03c0fd8c503e/index.html
Gogule puneti ochelarii, in articol e Digi24, nu Protv.
Se spune ca o societate e cu atat mai avansata cu cat se implica in ajutorarea celor in nevoi. Da, e adevarat ca personajele de mai sus fug de munca, dar si daca s-ar angaja, l-ar enerva asa tare pe angajator ca le-ar da papucii a doua zi. Si atunci? Parca tot ajutorul asta social ar parea sa fie cea mai umana solutie…
Multi dintre cei care primesc ajutoare sociale nu sunt cu adevarat in nevoie. Dar niste bani in plus nu strica, nu? Ar trebui sa raspunda (civil si penal, hai ca sunt rau) atat cei din comisii cat si beneficiarii de ajutoare in cazurile care nu necesita ajutoare. Dar politicienii au nevoie de masa de manevra si de numar de oamneni la votare, asa ca asta nu se va intampla niciodata.
Si cand te gandesti ca ajutoarele sociale inseamna 16% din PIB (fata de sub 2% armata, 3-4 % sanatate, 3-4 % educatie…) iti vine sa …. (completatilinia punctata)
nu abera. 16% înseamnă și pensii, subvențiile din agricultură (care merg în cea mai mare parte la latifundiari), subvențiile pentru încălzire (cea mai mare parte pentru coplata gigacaloriei, beneficiari direcți fiind jumătate din locuitorii orașelor mari, cu bucurești în frunte, adică cei mai înstăriți români), subvențiile la prețul gazului (în ultimii 15 ani, fiecare român a băgat în buzunarul lui ioan nicolae, prin subvenția la gaz, 40 de dolari pe an) etc., etc. în fapt, ajutoarele pentru săraci sunt insignifiante în buget, și problema nu e în aceste ajutoare.
Sunt 14% si majoritatea reprezinta pensii.
Până nu se face trecerea de la plata cash către deduceri şi scutiri de impozit, nu are nimeni nici un interes să muncească.
Dacă singura formă de ajutor social ar fi ca în loc de salarul minim să ai 100-200 ron în plus pe lună din faptul că statul oferă acolo acel ajutor social, poate lumea ar fi mai interesată de muncă.
Personal aş muta şi alocaţiile tot acolo, exact cu sumele astea. Aşa în loc de 80 ron cash, părinţii ar avea 80 ron în plus la salar, discount de la stat direct.
Iar pentru cei care vor zice că patronii ar acapara ei sumele astea, există metode foarte simple contabile prin care se pot defini exact sumele, dacă s-ar vrea făcut cu cap.
Oameni din cea mai saraca patura a societatii refuza joburile la care au o sansa. Apoi se produce un dezechilibru si posturile le ocupa aia mai nevoiasi ca nevoiasii. Care gandesc. Si tot asa, ca sa umpli o gaura cu pietris sau nisip ( pleava societatii ), vezi ca nu ai cu cine si te apuci de pus caramizi. Intelegi tu analogia
el:Nu am lucrat niciodata.
reporterul:De ce?
el: Am 4 clase
eu: pai si la roaba se cere minim 5 clase?
Nu stiu daca reporterul se intreaba dar eu stau ca prostu’ si ma intreb: Si ce ai mancat vere ,pana acuma de ai crescut asa de mare? Adica nu cred ca s-a trezit azi dimineata asa. Cred ca motivul pt care se comporta asa e pt ca poate. Cand sistemul nu o sa-i mai dea voie sa supravietuiasca asa va cauta solutii. Vestea trista e ca nu cred ca vreuna din optiunile domnului cu geaca galbena implica munca. Si a2a veste proasta e ca orice optiune ar alege va fi tot in detrimentul celor ce muncesc. Fie ca sta cu mana intinsa , fie ca te asteapta la un colt de strada sa-ti ia telefonul si portofelul sau cine stie ce-i mai bese mintea odihnita.
Stau cateodata si ma intreb: ce ar fi daca ar avea dreptul sa voteze decat cei ce isi aduc aportul in dezvoltarea societatii? Adica daca muncesti si platesti niste taxe sau daca nu platesti taxe macar sa muncesti in folosul comunitati niste ore pe an. Nu vrei(poti) nici asa? Atunci marsh ca nu primesti nici galeata si nici fasole gratis. De fapt cred ca nu ar mai avea astia cui sa dea galeti. Poate ca nu e buna idee asta. Ar produce o cadere in productia de galeti. Stiu ca de fapt nu e vb de galeti. Ideea e ca daca nu produci nimic pt cei din jurul tau atunci parerea ta nu ar trebui sa conteze.
Vezi cat s-ar dezvolta daca cei care folosesc gresit „decat” n-ar avea drept de vot
Serios vorbind, daca nu dai cuiva drept de vot, il impingi la rascoala. Doar s-a mai intamplat.
Si asa sunt destui moldoveni si sudisti (non bucuresteni) in ardeal si bucuresti. Daca ar fi mai harnici ne-ar invada si mai mult
Ideea asta seaparatista ca unii sunt moldoveni, unii ardeleni iar altii sudisti este o mare plaga pentru Romania. Toti suntem romani, sa nu uiti asta! Trebuie sa gasim lucrurile care sa ne uneasca si nu pe cele care sa ne dezbine!
Cat de exact a pus unul problema: noi platim taxa de protectie, altfel aia ne dau in cap si ne fura. Exact asta se intampla.
Pe bune acuma, de ce sa muncesc daca sunt atatia idioti in tara asta care nu se duc la vot si astfel castiga partidul care ia de la ei si imi da mie? Sa fie bine, ca sa nu fie rau, zic…
As vrea sa o vad si pe asta.
Sa le taie ajutoarele si sa vedem in ce tabara vor fi la un viitor protest. PSD-ul va fi ingropat adanc-adanc.
http://www.lnt.ro/de-ce-urasc-eu-psd/