De la Gladiator încoace, Ridley Scott a făcut câteva filme medii şi mediocre. Mulţi au crezut că a fost supraapreciat sau că Gladiator a reprezentat o culme ascendentă în cariera lui. Cu A Good Year îşi spală multe păcate.
Povestea lui Max Skinner (prost nume, îmi aduce aminte de Ţestoasele Ninja) nu e nimic nou. Un tip de la oraş vine la ţară ca să vândă moşia rămasă moştenire de la unchiul sau şi este copleşit de amintiri şi de întâmplări noi. Întâlneşte o fată (Marion Cotillard, o ştiţi din seria Taxi), se confruntă cu un administrator încăpăţânat, cu o verişoară suspectă şi cu problemele lăsate în urmă la oraş.
Probabil, dacă n-ar fi fost regia lui Scott, filmul ar fi fost mai puţin plăcut. Aşa, merită văzut, doar dacă numai pentru povestea în stilul Scott şi mai puţin pentru rolul lui Russell Crowe.
Şi un mic memo pentru cei care s-au lăsat de şcoală ca să facă titrări: Cezanne a fost un pictor. Cezar a fost un coleg de-al meu de generală. Atunci când o fraţuzoaică frumoasă spune „ce privelişte…e ca un tablou de Ceza…” cu siguranţă se va referi la pictorul francez, nu la colegul meu de banca sau la împăraţii Romei.
pe ala din testoasele nija il chema schredder
copii aia care fac titrari la filme si habar nu au engleza ar trebui impuscati.. bine.. nici domni de la tv nu fac o treaba prea buna..
Oh, mai repede i-as impusca pe aia de la tv care iau bani si se vor seriosi decat pe astia mici care se joaca si ei cu 2-3 subtitrari. ?nc?-mi aduc aminte de aia cu „je ne sais pas” tradus la TV cu „dunno”.
Dar ce sport o fi si asta sa faci titrari cand nu stii limba…n-au ce face. LA lectii copii!
Skinner apare ca personaj in cel putin doua seriale binecunoscute: X-files si Simpsons.
io d-aia am inceput sa-mi iau subtitrari in engleza. romanii sunt prosti, si ca sa nu generalizez, majoritatea romanilor care fac subtitrari sunt prosti.
important e ca inca mai sunt unii care se ocupa de facut subtitrari…si nu e chiar usor…
foarte multi folosesc subtitrarile de ani de zile si nu zic nici macar un multumesc celor care le-au facut…
daca vrei o subtitrere pe „gustul” tau fa-o singur si nu te mai plange de munca altuia…
parerea mea!
Mie mi-a placut filmul. Am scris si eu despre el, prin noiembrie. Iar faza cu subtitrarile e problema veche. Multi nu sesizeaza citeva lucruri, sint robotei.
munster, nu crezi totusi ca-i pacat pentru baietii aia tineri ca tin neaparat sa demonstreze tuturor ca n-au prea avut tangente cu limba romana dar se „pricipesc” si ei sa uzeze un translator si un subtitle workshop ?
hihihi, te-a agasat si pe tine traducerea, traiasca dc. nice movie btw, thnx for the tip.
neah, cezanne e prea de finete… sa-l vezi pe ala care s-a aruncat „de pe o cladire „. sau: „te felicit ca om al focului cu onoare”. adica „iti acord titlul de pompier onorific”, ca asta zicea bietul om in engleza lui…
Tare faza cu Cezar :)) una dintre multele gafe ale subtitrarilor. =))
Filmul a fost chiar reusit, ca un vin bun. Am scris si eu despre el mai acum o luna si ceva. Bun de vazut pentru workaholici
ai mey subtitrari si iar subtitrari dar dak stim engleza ce ne mai trebuie nuop nuj dar yoo mai uit sa mai o si citesc ce rost are?si sa fim seriosi gafe sunt peste tot cat despre film mie nu mi s a parut placut,totusi ridley a facut dupa parerea mea tot ce putea dar nici la subiect nu a avut ce sa dezvolte pentru ca era o simpla poveste a unui om care isi aminteste de clipele petrecute in compania unchiului sau si…..aici mai mult se urmareau starile lui max decat actiunea in sine si totusi russell a facut o treaba destul de buna …..practic dak nu a ti observat uitati va la primele 10 minute ale filmului si apoi derulati si observati le pe ultimele 20 ………..totusi e o schimbare a felului lui de a fi si cred ca asta urmareste filmul dar cu toate astea mie mi s a parut un film reusit……….:D
„si sa fim seriosi gafe sunt peste tot cat despre film mie nu mi s a parut placut” sorry vroiam sa zic ca mi sa parut placut