Cât am trăit ne-am cam băgat pla în el, că era inutil, neplăcut, homosexual şi cam enervant. Acum, că a murit, e cel mai bun, cel mai tare, cel mai mare.
Vestea bună e că acest gen de ipocrizie nu se pedepseşte. Vestea şi mai bună e că nu trebuie să îţi placă acum, după ce a murit. Somn uşor, Alex Leo Şerban, eşti cel mai bun! Şi, maxim, eşti plâns de nişte ipocriţi la fel de mari ca tine.
Nu e cel mai bun, a fost poate homosexual şi s-a dus. Atât
bine ca n-a murit in timpul saptamanii sau dupa finala romanii au talent.
„Critic de film este o persoană specializată în analizarea şi interpretarea producţiilor cinematografice – filmul. El, criticul de film, dezvăluie greşelile şi lipsurile din realizarea producţiei, comentează, interpretează şi caracterizează producţia, o cataloghează între alte realizări.”
Criticul de film e unul care in juma’ de ora imi spune ce pot eu sa-mi dau seama si singur intr-o ora jumatate?
(P.S.: astia-s bugetari?)
Criticul de film este o hiena, exact cum sunt Carcotasii, care daca nu pot sa faca ii comenteaza pe altii. Asta era mai praf decat multi alti critici, ce e intersant e ca nu se vedea pe el nici varsta si nici boala.
Ati remarcat ca toti criticii astia au niste atitudini infecte si superioare?
Care-i problema, ma rog? L-am apreciat in tot ce a scris.
A fost cel mai bun. Orientarea sexuala chiar nu conteaza cand faci critica pertinenta de film. Vorba cantecului, „Only the good die young”.
@akbar: el avea 50+
HIV sau cancer?
Cât de handicapat să fii să vrei să ți faci o meserie din a căuta nod în papură, altora?
Nu înțeleg și n-am să înțeleg niciodată criticii de artă / film. Hai poate pe ăia de artă (pictură, muzică – stiu că și filmul tot artă e) dar până la urmă, publicul decide dacă un film merită sau nu, nu un pulete specializat în a spune altora ce-au făcut bine și ce n-au făcut bine.
Miliarde s-au dus inaintea lui..miliarde se vor duce dupa..thats the way it goes
@unii : de ce sa arunci cu cacat intr-un om care a murit? cel care arunca nu e cumva prea ingropat adanc in substanta mentionata?
eu unu recunosc ca nu sunt cinefil, nu am citit prea multe critici de film dar nu ma apuc sa ma leg de chichitele ce tin de ceea ce s-a numit viata unui om, ca e cunoscut sau e un anonim oarecare
partea nasoala in acest intreg context ramane ca oamenii care faceau ceva unic sau diferit dispar, si asta e partea proasta a vietii…
@antiorice: răspunsul la intrebarea ta e simplu. si e tot o intrebare: de ce să arunci cu kkt intr-un om care trăieşte?
Who the fuck is Alex Leo Şerban??????
Nu mai aruncati cu rahat in critici. fara critici nu ar exista incercare de mai bine in artisti si ar fi o mare plafonare. Criticul este controlorul de calitate al prestatie artistului…CTC-istul din teatru sau cinema.Fara el numarul de rebuturi are creste foarte mult. Sunt actori pe care publicul ii doreste la un moment dat(Van Damme, Segal si altii asemenea) care fara critici ar putea crede ca sunt chiar buni si ar emite pretentii avand in vedere ca publicul, ala care se uita o ora si jumate la un film, il apreciaza.
Si Big Mac-ul e apreciat de public insa un nutritionis sau doctor iti poate spune ca e un jeg de mancare.El e specialistul si cel care isi castiga painea din asta deci e o autoritate in domeniu.
Pentru cei care cred ca publicul trebuie sa decida ce e bun parafrazez un citat „multi, da prosti”…
@Kye, @Matei – conform publicului, Guta > Pink Floyd… de unde nevoia de puleti d-astia, care critica…
Dumnezeul sa-l odihneasca! Doar asta mai conteaza acum.
A, da, era homosexual? So?
Ce-are *** cu prefectura? Rog a mi se explica, asa, pe intelesul meu, cu ce impieteaza orientarea sexuala si care e relevanta ei in critica de film si, la modul general, in ceea ce-a fost, profesional vorbind, Alex Leo Serban.
Nu uitati ca, in explicatiile pe care, in marea voastra marinimie pentru ignoranta-mi, sper ca va veti cobori sa mi le dati, sa va referiti si la Freddie Mercury.
Trista atitudine, people.
Nu, nu aplaud homosexualitatea, dar cand e vorba de a spune ce e – sau in cazul de fata – ce si cine a fost un om, n-as mentiona lucrul asta nici in treacat. Pentru ca, guess what, nu conteaza. Chiar nu conteaza.
Si trist e si ca, in 16 comentarii, n-am vazut nicaieri un „Dumnezeu sa-l ierte” sau „sa se odihneasca in pace”.
PS: nemarginit respect in fata mortii arata termenul „pulete”…
In unele cazuri, descrierea respectivă e folosită pentru a explica niste acţiuni.
Ieri era Anca Parghel, azi este Alex Leo Serban. Peste 2 ani nimeni nu va ma sti cine a fost/ce a facut. Odihneasca-se in pace.
Nu cred ca cei care au avut acea atitudine sunt cei care il lauda acum, plus ca cei pe care ii auzim vorbind despre el acum, sunt acum intrebati.
surprinzator numarul celor care habar n-au ce face un critic in general, sau un critic de film in special.
@pch
surprinzator e cat de siguri sint ca ei au dreptatea…
@mishu, mihai…
„Peste 2 ani nimeni nu va ma sti cine a fost/ce a facut…”. banui ca pentru cei ca tine putine lucruri au importanta. rezuma-te in continuare la mancat, cacat, futut, dormit si fii fericit
Totuşi, e surprinzător cîţi boi cu mentalitate de manelar intră aici. Auzi, cică la ce-s buni criticii, că ştim şi noi ce ne place…
Dumnezeu să-l ierte.
de fapt critica face arta. Artistul este doar un instrument.
Critica zice „wow, punctul rosu pe fundal alb este minunat, dar desenul care arata identic ca o fotografie inspira lipsa de imaginatie”
De ce zici ca e plans de „niste ipocriti la fel de mari” ca el?
L-ai cunoscut direct? Sau nu da bine la publicul tinta daca zici doar ca a murit unul care se pricepea la meseria lui si care, zic altii, era un individ cultivat si destupat la creier?!
@gigi11: am dubii.
Ai un exemplu din presa inainte si dupa?