Am văzut niște comentarii malițioase și eram curios de o fază: are cineva impresia că noi, ăștia care am votat și l-am susținut pe Băsescu suntem bucuroși că după ce a luat al doilea mandat a luat-o razna? Pare că jubilăm? Pare că ne-am făcut un titlu de glorie de a-l apăra pe idiotul de fra-su?
Și terminați în pana mea cu faza cu „a fost turnător”. N-a fost. Cine plm crede că ajungi șef la Anvers fără să fii parte din sistem, și că era un turnător ordinar e lovit la cap.
Nu știu, e nevoie să le aduc aminte oamenilor de ce l-am votat pe Băsescu? Sau de ce nu apar oameni buni pe care să îi votăm? E nevoie să ne întrebăm ce a făcut Iohannis sau Nicușor Dan?
Era secu exact cum a fost Isarescu, Dijmarescu, Daianu, Stolojan etc. Omul era bun pe felia lui, era pus sa faca bani pentru Romania comunista. Singura intrebare care ramane nelamurita, ce-o avea oare Nutzi asa special? Base fusese in tinerete la vitrine , la felinarele rosii deci vazuse destule, asadar ?
nu zic, că nu mă crezi.
Ce-o fi avut atat de special, in afara faptului ca s-au sifonat niste miliarde de euro prin MDRT? Va fi foarte interesant daca o baga la bulau, pentru ca fiinta gratioasa cunoaste circuitul banilor: de la licitatii, pana la ajunsul banilor la caldurica.
Poate parea o intrebare prosteasca, dar exista public vreo dovada clara, indubitabila, a faptului ca relatia chiar a existat in forma prezentata in presa? Vreo fotografie, video, declaratie a cuiva care i-a vazut intr-o postura compromitatoare? Sau totul se limiteaza la clasicele „se stie”, cum sa ajunga o femeie frumoasa intr-o pozitie importanta fara sa treaca prin patul sefului etc?
Nutzi avea loialitate. Oamenii ajunsi in postura de a avea atata putere cata a avut Basescu, au nevoie de catelusi ce sunt mereu langa ei fara comentarii. Vezi autistii de la Kremlin care stau non stop pe langa Putin si ies in public doar ca sa preaslaveasca tot ce zice imparatul lor, vezi mai local toti lacheii pe care i-a tinut si inca ii tine si acum Dragnea dupa el toti anii astia, sunt oameni care orice ar fi si oricat ar pierde, au jurat practic credinta ” binefacatorului ” lor bogat si puternic care le arunca cate un os.
Nutzi, timp de 10 – 12 ani, indiferent ca avea o functie oficiala sau nu, a fost mereu acolo langa el, orice adunare, orice conferinta de presa, orice aparitie publica, ea era ori intr-o parte, ori in spatele lui, zambind tamp si punandu-i o mana pe umar. Fata de toti milionarii, afaceristii, asfaltangii si aliatii politici care ii erau cei mai buni prieteni cate 2-3 ani dupa ce dadeau un tun, pana incepeau sa fie prinsi si sa inceapa sa se dezica public de PD, Basescu si de toata lumea, ea a fost batjocorita de o tara intreaga 15 ani, considerata drept o taranca curva, si totusi nu a plecat nicaieri. Ea, Cocos, asa zis fostul barbat care probabil n-a vazut-o niciodata dezbracata, au ramas non stop langa el.
Face 2 ani si apoi se pipi pe noi din mertzan…tocmai bine, cand iese se vand si apartamentele de la proiectul de la Cluj…
hai platiti taxele si impozitele ca e nevoie de bani…
@tyrion: există o mărturie de care zici tu – Adriana Săftoiu a fost convocată la o discuție în 3 când Udrea era șefa cancelariei și unde stătea la propriu cu curul pe biroul prezidențial
@curly
OK, presupunand ca ar fi adevarata relatarea, facuta de o Adriana Saftoiu dupa ce fusese data afara de Basescu si avea de promovat o carte dupa 10 ani, deci credibilitate redusa din start, cum demonstreaza ea o relatie de tipul relatat in presa? E pozitia respectiva relatata una care se preta relatiilor de tipul spus prin presa? De obicei pozitia incriminatorie era sub birou, nu peste.
@tyrion: ai vrut dovadă, am indicat sursă asumată.Contestabilă? Da. A contestat-o cineva dintre Udrea sau Băsescu? Nu. Merg mai departe: dacă o gagică din echipa mea stă cu curul pe biroul meu (și altcineva nu o face) dă mesajul că ori am futut-o, ori urmează. Ăsta era mesajul neverbalizat pe care Udrea l-a dat mereu, ca o curvă de clasă ce este: sunt țiitoarea bossului, keep away and behave
@curly
Vezi, nu ai citit bine ce am scris: „dovada clara, indubitabila” si ce ai oferit tu poate fi catalogat drept un indiciu, o impresie.
Si uite nici nu te-ai documentat bine. Udrea de exmplu chiar a contestat-o in 2015:
„Astazi este foarte profitabil sa vorbesti despre Elena Udrea. Este regretabil ca o persoana cu certe calitati, care ar putea castiga si din altceva decat din barfe si mizerii, se coboara sa vanda povesti de budoar inventate din invidie si frustrare. Am avut mult de suferit in viata de pe urma invidiei si rautatii unor femei care au sacrificat orice doar pentru a incerca sa-mi faca rau”,
Te-ai gandit vreodata ca pastrarea impresiei incerte ale unei relatii era profitabila pentru ambele parti? Udrea, avand imaginea de „femeia sefului”, avea un ascendent asupra oricarui om din partid sau din administratie, ce bineinteles ii era benefic. Traian Basescu isi intarea imaginea de „macho man”, alpha male ce domina nu numai poltica, ci si femeile frumoase si puternice.
Uite, un citat care posibil s-ar potrivi unei ambivalente in timpul cat erau Basescu si Udrea la putere:
„His followers called him Mahasamatman and said he was a god. He preferred to drop the Maha- and the -atman, and called himself Sam. He never claimed to be a god. But then, he never claimed not to be a god. Circumstances being what they were, neither admission could be of any benefit. Silence, though, could.”
@tyrion: de la frații americani venită – dacă arată ca o rață și măcăne, e o rață
Sau o fi cum zici tu
Eu încă consider ca Băsescu a fost cel mai bun președinte pe care l-a avut România și cel mai bun primar pe care l-a avut Bucureștiul.
Și asta nu e pe principiul „a furat dar a și facut”, ci omul chiar a avut rezultate, de la dispariția chioșcurilor din București pana la justitia cu care si-a futut propriul frate si nepot.
Justitia aia care impreuna cu sri actionau ca pe vremurile staliniste, justitia aia pe persoana fizica?
Justiția aia „stalinistă” a condamnat vreun nevinovat și nu știm noi?
Deci practic omul a fost cel mai bun primar nu pentru că a făcut infrastructură, nu pentru că a făcut în București ce-a făcut Bolojan la Oradea. Nu! A fost genial c-a demolat niște chioșcuri. Superb!
Cât despre justiție, nu știu ce să zic, dar niște rezultate concrete ar fi dacă România ar fi făcut niște salturi spectaculoase în topurile țărilor corupte. Ori suntem tot pe acolo, cu mici îmbunătățiri.
Practic n-a făcut nimic, decât să vândă iluzii, și precum un scamator versat să vă facă pe față. Istoria îl va ține minte că un președinte securist, care n-ar fi trebuit să ajungă vreodată la Cotroceni.
A demolat si niste potai colțoase.
Iar daca nu ma insel pe vremea lui a facut colti DNA-ul si Kovesi.
Ai mai auzit ceva de la DNA de cand a plecat ea? Canci, spelunca ca toate celelalte institutii.
@pyro, dna-ul lui Kovesi și-a luat rate de achitări de aproape 50%. Caută rapoartele DNA din anii după ce a plecat Kovesi, că atunci au ajuns la verdicte dosarele trimise de ea în judecată. Altfel, Kovesi a fost pe treaba ei, i-a făcut dosar prim ministrului în funcție, dosar în care Ponta a luat în primă instanță achitare. A fost extrem de competentă.
Din păcate a fost cel mai bun. Puteam avea altul mai bun? Sigur că da! Dar din ce am avut, și eu zic că a fost cel mai bun.
Sa inteleg ca va placea de Stanoiu, Lazar, si alti exponenti ai justitiei , de modul in care sri facea dosare pe banda rulanta si le plasa la dna, dar numai la romani, s nu cumva sa deranjeze strainii, samd,
@becaly: boss, vezi ca incepi sa incurci scripturile. Stanoiu e aia care era ministrul justitiei pe vremea lui Nastase (https://ro.wikipedia.org/wiki/Rodica_St%C4%83noiu). E aia care a vrut sa-l „lege” pe Base dar nu a fost Nastase de acord (deh, pe cine nu lasi sa moara…).
„Odioasa” lui Base e alta (https://ro.wikipedia.org/wiki/Monica_Macovei).
de fapt a fost cel mai bun pt ca ceilalti au fost praf.
Bravo, băsist până la moarte!
Asta e, unii oameni nu pot trăi fără idoli.
@becaly, ai primit o intrebare de la @Marcos, dar ai ales sa o ignori total.
„Justiția aia „stalinistă” a condamnat vreun nevinovat?”
@zetu, nu stiu care ar fi rezultatele, dar statistica trebuie facuta pe dosarele care s-au finalizat cat timp Kovesi era inca la conducere. Nu are nici o responsabilitate pentru cum au fost finalizate dosarele dupa ce ea nu a mai avut niciun control asupra acestora.
De departe cel mai bun președinte. Chiorul dintre orbi, dar atât s-a putut în România.
A condamnat oficial regimul criminal comunist, doar asta dacă făcea și tot era cel.mai bun. Parteneriatul strategic cu SUA (ce bine prinde acum), DNA (mai exista?).
@ Andrei G
Nu stiu daca realizezi, dar in momentul in care spui ca Kovesi „nu a mai avut niciun control asupra acestora”, adica a dosarelor, implici ca inainte, cat era in functie, avea control asupra lor, in alte cuvinte decidea cu privire la ele, ceea ce era exact propaganda pesedista si ar fi complet ilegal, daca ar fi fost adevarat, si ar contraveni principiilor unei justitii libere si independente.
Inseamna ca nu mai avem leac.Suntem o natie de prosti.
”Și terminați în pana mea cu faza cu „a fost turnător”. N-a fost. Cine plm crede că ajungi șef la Anvers fără să fii parte din sistem, și că era un turnător ordinar e lovit la cap”.
Raportul dintre individ și instituție puteau varia în timp și adesea chiar variau. Putea fi informator în liceul militar, colaborator după, persoană de încredere pe când era căpitan de vas și ofițer din timpul sejurului la Anvers. Câte dosare de rețea ai citit ca să-ți poți forma o părere pertinentă?
basescu a turnat dar a si baut.
Ei da, ăsta e comentariul zilei!
e invechit
Comentariul zilei de 23 martie.
Basescu a fost turnator fiindca isi turna colegii. Nu facea parte din sistem atunci, exact cum nici colegii lui nu faceau parte din sistem. Turna ca sa faca parte din sistem. Asta inseamna sa fii turnator.
Amuzant e că turnătoria dovedită a început la liceu sau ce școală făcea el acolo
Important e să nu uităm care erau contracandidații în 2004 (când Băsescu era la fel de turnător ca în 2009). Cu Năstase sau Vadim, astăzi am fi fost frați cu Orban și Lukașenko, la umbra Marelui Frate ex-KGB.
Altfel, nu cred că vreun om cu capul pe umeri și cu experiența comunismului românesc și-a făcut vreodată iluzii. Toți politicienii lansați în 90 sau imediat după fuseseră într-un fel sau altul parte a sistemului. Însuși marele anticomunist Emil Constantinescu, înainte de a se apuca de geologie, a absolvit Dreptul la sfârșitul anilor 50 – or, acolo nu că nu te înscriai, nici măcar nu te apropiai de clădire dacă nu erai un „tovarăș” corespunzător, verificat și răs-verificat.
1 din 4 oameni care au peste 40 de ani au sifonat undeva. te întâlnești cu 3 prieteni de liceu la masă? 1 din ei dă cu subsemnatul.
Și totuși, cum îți explici că Lukoil nu putea folosi decât serviciile notariale ale fiicei dlui. Băsescu?
Marele anticomunist a fost secretarul de partid al Centrului Universitar București. În biografia personala e des omis acest lucru.
Indiscutabil. De 2 colegi de clasă (am terminat liceul în 86) știu sigur. Probabil erau și alții.
Valente, dacă tot iei aghiasma de la A3, ia corect. Gazprom sunt aia cu notariatul. Lukoil sunt aia care a donat 150k lei la PDL în 2009.
E ca și cum ai rata când vrei sa scuipi pe fruntea lata a lui Gadea.
Vali, 40 de ani?? La 9 ani in afara ca turnai nisip in pantaloni sau turnai ca fetita de la 4 ti-a luat jucaria, nu prea aveai cum sa torni altceva.
@Somebody, eu la 7 ani multumeam la radio romania tovarasului Nicolae Ceausescu si tovarasei Elena Ceausescu pentru ctitorirea scolii si aportul la educatia viitorilor oameni ai muncii din republica socialista.
Problema mea cu el e că s-a apucat să scrie absolut fără rost niște căcaturi mizerabile. Ce învârtea colegul ăla al lui, ce cehoaice călărea, etc. Chestii care nu aveau nici o relevanță. Ok, tânăr, prost, dar, pana mea, nota de plată vine la toți la un moment dat.
Ca președinte știm de ce l-am votat, nu am uitat (vă pup, Mircea și Adiță!) și încă a rămas cam singurul care (în general) vorbea clar, direct, fără bullshit și pe înțelesul tuturor.
Asta e, regretul nu-i atât că Băsescu iese pe ușa din spate a istoriei, ci că peste X ani, îl vom îngropa pe Iliescu cu onoruri militare.
10 ani? Așa iute, optimistule?
Hai să ne obișnuim cu ideea: ne îngroapă pe toți! Ăsta râde de Gică Petrescu și de regina Angliei.
Da, realitatea e dura cateodata.
E mai simplu sa zici ca toti erau parte din sistem decat sa admiti ca omul si-a turnat la modul ordinar colegii.
Exact, faptul ca Basescu este considerat aproape indiscutabil, cu toate nemerniciile pe care le-a facut, cel mai bun presedinte pe care l-a avut Romania, cel mai bun primar pe care l-a avut Bucurestiul, si in general, cel mai priceput roman in a face politica la scara larga de dupa revolutie, spune mai multe despre restul politicienilor romani, inclusiv despre generatia noua, USR-istii, PLUS-istii si restul, decat despre el.
Bun, este un bandit, un turnator, un alcoolic si un afemeiat. 1989 a fost acum aproape 33 de ani, de ce n-a aparut macar unul singur care sa-i faca pe majoritatea romanilor sa zica ” da ba, asta e mai bun ! ” ? Ca el nu mai e presedinte si in prima scena a politicii de 7-8 ani, nu mai e ” jucator ” , PMP-ul lui nu a fost un partid relevant sau formator de opinie .
Unde-s restul, noua generatie, corectii ? Teoretic, n-ar avea o stacheta prea mare de depasit. Si totusi …
Sunt ocupati cu hipstereli astia din generatia noua.
Nu ‘eczista’….că ce naste din pisica..
Cunosc și eu oameni care l-au susținut pe Băsescu. Nu intenționez să le reproșez nimic. Am un vecin in cartier, care a apărut și la tv, comandant de navă, ceva ani in urmă era mare fan al fostului coleg. Făceau întâlniri de promoție unde plătea președintele, ăsta se lăuda peste tot. Acum l-a dat în judecată pentru daune.
Ce vroiam însă să zic… Cine l-a susținut pe Băsescu a ascultat cu atenție discursul lui din 2009 când a împărțit societatea în două și a asmuțit oamenii unii împotriva celorlalți? Atât!
Imi aduc aminte de celebra scena a dragostei catre mihaela, ce fel de personaje erau in spatele lui Geaana. Parca si Becali era p-acolo.
Cu toții ne-am fi dorit un președinte mai bun. Dar asta chiar a fost cel mai bun din câți am avut. Luati-i pe toți și puneti-i unul lângă celălalt. Comparati. Este diferența mare. Eu am admirat 3 chestii la el:felul cum și-a urmărit țelurile și a realizat ce și-a propus; cum a lăsat el în urma mine de au calcat pe ele unii și alții; cum l-a jucat pe ponta, mai țineți minte faza cu MTO-ul ? Un deliciu !!
MCO dar da, a fost blana
MCV. Mecanismul de cooperare și verificare
MTV. Music Televison.
Ba era MTO, de la Mid Term Objectives, iar Ponta si cu papusa aia a lui habar n-aveau despre ce vorbeste.
Care președinte a mai dat un astfel de răspuns ? E ticluit bine.
https://youtu.be/g76venlIl5I
ND cica “deja face”… anumite conducte financiare alimenteaza deja Forta Dreptei, partidul lui Orban… “taticul” lui.
E cineva “batran” si din zona Olteniei/Craiova?
Circula legenda ca pe Antonie Solomon, fost primar PDL deci “frate de haita” l-au bagat la beci dupa ce a pus mana pe curul blondei… asta in epoca PDL cand omul era primarul PDL al Craiovei in functie !
Cariera de primar a lui solomon a intrat in picaj dupa ce a inceput sa latre la blonda. Ordinea cronologica a evenimentelor este asta, clar. Legaturile intre puncte nu le fac cei care comenteaza pe vreun blog. Asa o pleiada de personaje dezgustatoare: solomon, vulvutza, ministreasa blonda …
Mi-a placut de basescu si inca imi place. Omul e autentic si pișicher. Mai aparea la tv sa zica una alta, mai auzeai ca face cate ceva. Se mai lua in gura cu unu cu altu. Cu hanis liniste deplina.
Si acum sa traiesti in ro si sa te miri ca toti din politica sunt fosti securisti trebuie sa fii deconectat. Totul se misca prin securistii actuali, aka sri, nu face nimeni niciun contract fara aprobare. Si daca faci pe langa e posibil sa ajungi ca elena mai repede sau mai tarziu. Nu ii apar, nu imi convine, dar e realitatea de azi si de maine.
A fost un deceniu de împliniri mărețe.
Da mane, ai dreptate, practic n-ați avut ce să alegeți. Dintre omul doi în NATO în acest moment, Geoană și Băsescu, l-ați ales pe Geoană.
Sigur, acum trebuie să vă spuneți orice pentru a vă justifica acțiunile de atunci. Ar fi total neproductiv să recunoașteți c-ați greșit. Ar fi un gest de maturitate. Altfel, deranjant n-a fost că pentru unii Băsescu a fost o opțiune, deranjantă a fost toată retorica din acei ani, prin care dacă îndrăzneai să nu iei lumină de la liderul suprem, practic erai psdist, erai cu rusii, erai cu corupții și câte și mai câte.
În ziua când a venit verdictul de securist mi-am adus aminte de clipul filmat de jeg, un tânăr la vreo 20 de ani, la acea vreme, care când l-a întrebat pe Băsescu de ce n-a demisionat în 5 minute după ce a fost suspendat, așa cum promisese, a fost făcut „puiuț de comunist”. Și cam aici stă esența celor 10 ani cu Băsescu. E impostură și nutreț pentru cretini.
hai, spune-ne de ce îl urai pe băsescu.
Pe Geoană l-am cunoscut personal. Omul e un fel de Iohannis mai vorbăreț.
Tu zici de Geoană, cel deștept de acum, dar atunci la alegeri a fost prostănacul care s-a dus la Vîntu la ceas de taină. Și Vîntu nu era vreun duhovnic…
nu, lăsați-l un pic să spună de ce îl ura pe băsescu. că eu știu de ce. el știe de ce. sunt curios dacă recunoaște asta.
lasa vizita la vantu. zi-ne de aia la moscova ca e mult mai interesanta.
off, a trecut o zi și mă simt nevoit să povestesc eu de ce îl urăsc unii pe băsescu.
pe forumul cg erau doi foarte aprigi care îl porcăiau pe băsescu când a câștigat prima oară. unul fiul unui primar sau consilier din beiuș, care era la facultate și circula cu loganul prin toate gropile, că dacă câștiga cine trebuia îi lua tati altul, celălalt fiul unui doctor care n-a mai primit un apartament, că n-a câștigat cine trebuie și n-au mai mers contractele cum trebuia. tineri, 20 ani, mari activiști. e amuzant când afli dedesupturile astea. schimbă asta cu ceva situația? deloc. schimbă ce a făcut și cum a fost băsescu? nu. dar, din nou, amuzant cum unii îl urau că erau afectați direct la portofel, nu pentru că udrea sau justiție.
nici o asemănare cu persoanele de față
Oare ce i se intampla azi sa aiba legatura cu “Tradarea de la Hemeius”? Anii ‘97
Intai i-au luat “mandria” dupa ce l-au oficializat turnator. Acum i-au condamnat oficial “pusculita”. Care ati crezut ca offshore-urile alea cu care voia Udrea sa fac un cartier intreg in Cluj erau investitori straini!?
Cand eram student imi povestea un amgajat CFR de o greva din 90’ si ceva cand era el ministru.
Spunea ca erau cateva mii de oameni “la usa” lui. A iesit si le a zis in fata “Ba nu imi e frica de voi”.
Ca era de la alcool sau nu… a fost singurul Presedinte cu coaie!
Mai dati multe limbi in fund basaului? Auzi, cel mai bun, cel mai parfumat
Nastase era la fel de ticalos dar mai intelectual. Geoana era clar mai bun. Asumati-va alegerea unui infractor betiv care a devalizat tara (si) cu ajutorul curvei blonde
Dap exact așa. Atunci asta am ales, în detrimentul unei curve grizonate care devaliza țara cu un bulangiu avar. Poate era mai bine invers. Poate a fost mai bine așa. Poate era mai bine cu totul altfel. Să învățăm ceva din asta și să alegem mai bine data următoare!
Mda, mai telectual. Nu mai puteai să mănînci un pește în deltă că era Năstase proprietar pe ea și pusese crotalii la pești, să-i numere cînd le dă Dana de mîncare…
Te înșeli grav. Abia Năstase era ticălos (dictator scria pe el. Cine-și mai amintește de ieșirile lui ca premier autoritar, știe ce vorbesc.), și n-a fost decât pui, n-a mai pupat să fie lepră plină. Intelectual – adevărat, dar ticăloșia pe suport lustruit e cu mult mai perversă decât golănia francă a unuia ca Popeye.
Mircea Geoană – bine școlit, bun pentru diplomație. Absolut inadecvat pentru politica dă București, și nu pentru că era el „prea trandafiriu de diplomat”, ci pentru că, dacă l-ai scos din mediul civilizat si superpoliticos al cancelariilor vestice, nu mai știe să camufleze ghiolbănia lui interioară. Și, evident, nici podoabe de mascul îndrăzneț n-are, cât să zici că scoate, la nevoie, golanul din el. A scos numai prostănacul, atâta.
Băse n-a avut măsură. Dacă își canaliza energia (aia tupeistă și certăreață) pentru un proiect (veritabil) de țară, n-ar mai fi prins atâta la popor discreditarea-demonizare prestată de Gâdea și ai lui.
Mie mi se pare ca atât de lăcrimata și cotcodăcita scindare a poporului, invrajbirea aia – nu lui trebuie să-i fie imputată, ci valurilor de mizerie și manipulare izvodite de anteniști, rtv-isti, useliști (ce caricaturi, Ponta și cu neprihănitul Crin: au pus ei mânuță de la mânuță să-l dea jos pe marinar! Vai de steaua lor, s-au făcut de hăhăiala golanului!). A, și ar fi făcut bine să nu se mai substituie atâta de fățiș premierului (obedient, Boc, dar cu opt etaje peste Veorica, Ciucă, Cățu, Ponta, Tăriceanu. Muncitor, și nu plagiator, nu mincinos patologic, nu încrezut si nu tâmp!)
Ba baieti, ca in orice societate comunista in romania trebuie aplicata mereu rotatia cadrelor.
La primul mandat bine ca nu a fost tanase, care era mini dictator deja ca PM. La mandatul 2 a iesit sabescu, care si-o luase si el in cap dupa primarie si oo tura cotroceni. La fel cum ionescu a fost o salvare prima oara, ca altfel venea monta care deja era in paine, numai ca ionescu tura doi e probabil cel mai dezastruos de dupa revolutie, fara pic de rusine. De ce i-am numit asa, pentru ca fix ca si in comunism: tanase, nastase, sabescu, basescu, ponta, monta, ionescu, iohannis, etc sunt de fapt toti unul si aceleasi. Ei nu exista cu adevarat sunt doar papusi propulsate in fata de sistem si care, pe masura ce isi depasesc conditia, sunt lasati sa se faca de cacao ca sa vina urmatorii.
Ca si atunci, nu regret ca l-am votat pe Geoana. Timpul mi-a dat dreptate. Unul e acum numarul 2 in NATO. Celalat e o relicva care isi cauta un apartament cu 3 camere “ca sa nu fie cheltuielile mari” si toti apropiatii au fost, sunt sau vor fi pe la racoare.
ce e? 2 in nato? asa se cheama acum adjunctul? numarul 2? tu chiar crezi ca daca se imbolnaveste stoltenberg de covid ia geoana vreo decizie? asta ca sa nu mai zicem ca e la partea civila a nato, comitete si comitii. puterea reala in nato e la militari si conducerile tarilor membre.
Geoana e pt Nato ce e Veorica pt BNR.
Legacy-ul lui Basescu e DNA-ul care i-a fugarit familia si acolitii, ceva absolut science-fiction pentru Romania de dinainte de Basel.
Legacy-ul sau este o orientare ferma spre Vest a Romaniei, chestie care i-a propulsat si pe Geoana sau Iohannis in structurile NATO.
Basescu a preluat Romania de la Iliescu si Nastase, nu uitati unde eram. A lasat in urma niste institutii infinit mai independente, o Romania mult mai europeana.
Da, un betiv, afemeiat, ticalos, etc… Da, Romania tot nu e Germania, nici macar Cehia, dar nu mai e nici Romania din 2004.
„Pe străzile din Bulgaria există niște puncte de verificare cu camere stradale, care au ajutat autoritățile să identifice mașina în care se afla și care era aceeași cu care ieșise din țară și care fusese semnalată de polițiștii români colegilor bulgari.”
Si totusi zi de zi, noi ne incalzim cu faptul ca bulgarii sunt dupa noi in orice top.
Pai, prostul pana nu e si fudul ….😀
Oare e intamplator ca avem cea mai mare populatie de suedeji, din lume ?…
@car ce bine ai zis o cu zicala aia numai ca se aplica tuturor comentariilor de mai sus care in loc sa recunoasca faptul ca au fost fraieriti,ei continua sa aduca ode la băsău.
Si eu l am votat prima data pt ca bombonel imi dadea frisoane daaar a2a oara? Hahahahaha
Si toti care l au votat a2a oara vin sa isi justifice lor insasi ca au vrut un tatuc dezechilibrat de teama ca Geoana e cu rusii si ce sa vezi,peste ani e dovedit ca e cu americanii.
Al2lea mandat al matrozului si tot jegul are a venit cu el nu se datoreaza decat capacitatii multora de a se lasa fraieriti(ca sa ma exprim delicat) si numaratorii minune de la Paris.
Cum se vede treaba ca karma a inceput sa functioneze la varf,imi doresc sa inceapa sa functioneze si pt votantii din 2009.Amin!
Basescu premier.
Interesant este ca alti oameni nu simteau nevoia sa ”faca” parte din sistem pe vremea lui Ceausescu si sa ”ajute” la prosperitatea tarii. Basescu a avut niste beneficii de pe urma acestui ”sacrificiu” de a face parte din sistem in conditiile in care altii faceau puscarie sau li se bloca traseul profesional din lipsa adeziunii fata de partidul comunist si Ceausescu.
A fost cel mai bun presedinte comparat cu nulitatile care au fost pe la conducerea tarii si da , cred totusi ca fost un primar bun. Totusi trecutul de smecher care s-a dat bine cu sistemul securisto-comunist este evident.
Tatal meu a primit oferta sa faca scoala de ofiteri de securitate si sa intre in sistem dar a refuzat categoric. Probabil acum si noi eram indestulati material daca se ”sacrifica” si intra in sistem.
Deci teoria ca nu a fost turnator sau ca a fost un turnator bun nu tine.
Base, ca si restu, a fost un mizerabil si se vedea si la momentu ala. E omu clasic cu gura mare, avand gura mare lumea il percepe ca specialist. Lumea a uitat ca asta a fost parte din gasca sinistra de personaje ca Blaga, Videau ce i s-a dat pe mana marmura tarii si altii dar nu-i mai retin.
Nu, nu a fost bun cu nimic, tot progresul economic si a-l justitiei facut la vremea aia e datorita si la presiunea UE+Nato. DNA este creatia UE+Nato cu suport de la FBI si alte agentii.
Si pana la urma presedintele e inutil, mai importanti sunt primarii, consilierii, parlame tarii si ministrii (Blaga, Videau, etc….baieti cu interese de a ridica tara din rahat)
In prezent sunt alte personaje, aceeasi mizerie. Singura diferenta ca Iohannis nu are gura mare, dar face acelasi lucru in liniste.
Am uitat ca Base a fost si ministru trasporturilor…el zicea ca nu avem nevoie de autostrazi. MULTUMIM.
Așa se fac giumbușlucurile în Sibiu, în liniște, subteran etc
Ăștia îl porcăie că nu ține interviuri, nu iese să zică nimic șamd, dar nimeni nu zice cum e mediul politic în sibiu, din moment ce tot el a păstorit pe acolo multă vreme până să devină președinte.
@sfatuitorul si inca ministru de transporturi in MAI MULTE RÂNDURI dar toti laudatorii trec cu voiosie peste fi mi ar scarba.
Citind 85% din comentarii,mi am dat seama ca am uitat sa iau lamai.
In tara orbilor chiorul e împărat! Toti vor principii, o țară civilizată, o viață mai bună, disciplina la volan… Si acum încearcă să îi găsească circumstante „celui mai bun presedinte”. Ala care a reușit să facă o fiică analfabetă parlamentar european in timp ce doctorilor le-a spus sa plece din tara daca nu le convin salariile tăiate. Ala care spunea că băieții deștepți din energie sunt nașpa ca sa aflam apoi ca ala a fost semnal ca se schimba ruta valizelor. Justitia pe care a facut-o sa închidă un ochi la Videanu, Berceanu, Udrea s.a. da stiu, da uite Udrea. Uite fratele lui Base. A lacrimat saracu si a spus ca alege independenta justitiei in loc sa isi apere fratele. :)))))Daca Base mai detinea 3 mandate nu prindea Udrea o zi in instanta.
Lumea tine minte MTO si faza cu Vantu. Atat poate, saraca. Atat asteapta de la presedintele tarii. Nu vede ca marinarul s-a comportat ca si cum ar deține tara pe persoana fizica. Hai ca ii inteleg pe aia care au avut un interes si au strâns si ei firmituri cazute. Dar restul? Chiar ma gândeam acum cativa ani ca asta ar fi blestemul suprem: sa ajungem sa il regretăm pe marinar.
Singurul lucru pe care îl apreciez e axa Anglia-SUA. Nu stiu cat a fost conștientă alegerea sau cat nimereala dar se vede acum ca Berlinul si Parisul joacă balet cand se aud armele.
In final nu pot „dacat” sa va urez: SA TRAITI BINE!
Fix asa dar citind 85% din comentarii iti dai seama ca bulangiul ala de Lapusneanu avea dreptate.
Voi chiar aveti nevoie de o ocupatie ruseasca
asta de acum ce are?
Nu a fost turnător, ci fuseseu turnător.
A vrut să fie președinte jucător, dar a ajuns președinte turnător.
Pentru cei care va mandriti ca l-ati votat pe Geoana, uitati-va la discursul cu Mihaela dragostea mea, cine era in spatele lui: dragnea, becali, oprisan, antonesscu (eternul ratat prezeidential). Numai oameni si oameni. Aici a pierdut geoana, asocierea cu cele mai toxice personaje. Da, si in spatele lui basescu erau personajele toxice din pdl, dar in spatele lui geoana erau persoanele toxice din toate partidele.
Geoană n-a pierdut nimic, s-a simțit ca acasă, ca tac-su generalul.
Și doi, ceea ce nu înțelegi sau vrei să înțelegi e că, birourile permanente provinciale (județene) sunt „kingmakeri”. Dragnea Oprișan, Antonescu și ceilalți erau baronii județelor – kingmakerii – iar unii ca becali sunt din teapa ălora care lucrează ca intermediari pentur servicii (citește articolul intitulat „Ionuț” aici, pe blogul lui Vali).
Vezi ca in spatele lui Geoana mai era unu de l ati votat tot voi de 2 ori cu mare aplomb.
Cum spuneam cuiva mai sus,Lapusneanu much…
De aia nu apar oameni buni, că vă întrebați ce face Nicușor Dan. Să-mi bag pl dacă știu ce face, dar știu ce nu face: mizerii.
La fel și cu Clotilde. O grămadă de oameni care se plâng de ea, dar unul nu ar pune în balanță ce face ea vs ce făcea Tudorache. Femeia aia se luptă să facă niște chestii, i se pun bețe în roate. Nu o fi ea cea mai bună, dar să mor de nu e cea mai bună soluție pe care o aveți, fraierilor. Votați-l înapoi pe Tudorache, să vă facă el ce știe mai bine.
Pai nici Klaus nu mai face mizerii pe persoana fizica.
@ubercool, haide sa vedem…
Promisiuni ale lui Nicusor Dan in campania electorala:
– rezolva problema cu termoficarea – nu a rezolvat nimic;
– desfiinteaza companiile municipale – nu le-a desfiintat;
– rezolvarea problemelor legate de trafic si poluare – nu doar ca nu a rezolvat nimic, dar nu a prezentat nici macar un plan pe termen mediu sau lung;
– transparenta in administratia publica – nu exista;
– extinderea spatiilor verzi din capitala – nu exista;
Ce a facut Nicusor:
– a anuntat ca nu mai face targ de Craciun ca pana la final sa faca un targ intr-un spatiu insuficient (mai ales pentru perioada de pandemie);
– a renuntat la impodobirea orasului de Craciun;
– a scumpit locurile de parcare;
– a crescut tarifele pentru transportul public.
Pe scurt, Nicusor doar taie din anumite „beneficii” pe care le aveau cetatenii si mareste taxele pentru alte servicii. In acelasi timp se plange ca nu sunt bani suficienti, desi o acuza pe Firea ca fura foarte mult.
Tinand cont ca bugetul Primariei a ramas relativ constant, el ce face cu banii pe care nu ii mai fura?
La fel si Clotilde… nu stiu exact ce a facut sau nu, dar Sectorul 1 arata mai rau decat inainte:
– este mai jegos;
– imbunatatirile aduse domeniului public sunt nesemnificative fata de alte sectoare;
– din cel mai frumos si mai curat sector din Bucuresti, a ajuns undeva la rivalitate cu Sectorul 5.
„Tinand cont ca bugetul Primariei a ramas relativ constant, el ce face cu banii pe care nu ii mai fura?” – plateste datoriile facute de Firea.
– rezolva problema cu termoficarea – nu a rezolvat nimic; >> pai da, sa inlocuiesti sute de km de conducte se rezolva cat ai zice „sarma”
– desfiinteaza companiile municipale – nu le-a desfiintat; >> le-a desfiintat pe cele pe care a putut
– – a scumpit locurile de parcare; >> da, le-a scumpit prea putin. 80 de lei pe luna era o rusine, mi-ar fi fost rusine. E aproape cat dau eu impozit anual locul de parcare proprietate personala.
– a crescut tarifele pentru transportul public. >> gresit, a introdus sistemul de tarifare pe ora care e disponibil in toate capitalele europene. Repet, 1.3 lei pe calatorie era foarte putin. Cu 1.3 lei, oamenii voiau si autobuze curate si aer conditionat si sa ajunga in 10 minute.
Pe scurt, atat Clotilde si Nicusor sunt criticati pentru ca au oprit pomenile oferite de administratia trecuta.
Termoficare:
https://observatornews.ro/eveniment/nicusor-dan-anunta-un-proiect-urias-de-reabilitare-in-bucuresti-vom-putea-spune-in-sfarsit-ca-problema-termoficarii-e-rezolvata-456091.html
Companii municipale:
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-25065546-nicusor-dan-desfiintat-14-dintre-companiile-infiintate-firea-intampla-restul.htm
https://spotmedia.ro/stiri/social/ce-s-a-intamplat-cu-companiile-municipale-nicusor-dan-a-promis-ca-le-desfiinteaza-dar-unele-functioneaza-inca-pe-banii-bucurestenilor
Trafic:
https://www.bursa.ro/nicusor-dan-primele-tramvaie-noi-vor-ajunge-in-bucuresti-in-luna-iunie-80180649
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/nicusor-dan-anunta-o-investitie-de-50-de-milioane-de-euro-pentru-sistemul-de-semafoare-din-bucuresti-1879309
https://www.hotnews.ro/stiri-administratie_locala-25452329-nicusor-dan-compania-municipala-strazi-poduri-pasaje-intra-faliment-sfarsitul-acestei-luni.htm
Acum nu știu ce așteptări aveți voi de la primari. Eu mă aștept să nu fie rău intenționați. Dacă sunt proști, se rezolvă, învață din mers. Toată lumea face greșeli. Dacă sunt mizerabili, nu ai ce să faci.
Zoso.ro rămâne cel mai tare blog din România pentru articole ca acesta.
Te comporti ca si cum nu ar exista o gasca mare ce striga „muie X, Y sau Z” doar ca sa para destepti in cazul in care X, Y sau Z merita muia dupa ceva ani.
Am vazut asta la la Basescu, la Dan, la Ioha.. O vedem si acum la USR… Mdraci, e la fel si cu sportivii, ia gandeste-te la Halep. Muie Simona, stiam eu ca nu poti sa ramai pe locul 1.
Așa cum în opinia bețivului Băsescu, România n-avea nevoie de autostrăzi în 1991, acum eu consider că bețivul nu merită un tratament medical adecvat. Sper să rămână o legumă restul vieții sale, iar „succesuri” să-l șteargă la cur până moare.
Amin!
Apropo de nedumeriri, ca să nu fiu decât 99,99999% off topic, a fugit Fluture cu un articol de pe blog? Că era și nu-l mai văd.
Stii cum e,a trecut craciunul dar vine altul:
Limbi,limbi sa-naltam!
Limbi,limbi sa-naltam!
Spune fie si ce-o vrea:
Limbi,limbi sa tot dam!
Dupa care:
Vrem o tara ca afaraaa!
Dupa care:
Vrem o tara ca afaraaa!
N-a fost turnator, a fost vasul in care se turna. Iar ocazional isi turna singur.