Povestea pe scurt: Dana Budeanu, o tanti care se pricepe modă, a făcut ceva, și toată lumea a sărit pe ea că a greșit și că nu trebuia să facă ceea ce a făcut. Jignirile sunt la ordinea zilei, ciorditorul Negruțiu numind-o, imperial, croitoreasă, alții jignind-o în fel și chip.
Și faci un pas în spate și te întrebi de ce asta. De ce contează (ce a zis) Dana Budeanu atât încât să merite efortul să o înjuri atâta? Că, până la urmă, e o persoană din zona modei, părerile ei despre politică sau societate sunt neimportante pentru oamenii care nu sunt în jurul ei.
Păi, e simplu. Dana Budeanu suntem noi. Dacă spunem că părerea ei nu contează, că nu are o istorie de păreri bune sau că nu are experiență în domeniu, asta înseamnă că nici ale noastre nu sunt bune nici măcar de folosit pe post de ZF la budă. De aia trebuie să o băgăm în seamă, să o validăm, să discutăm părerea ei, să bla bla bla. Ca să ne validăm pe noi.
Dacă spunem “hei, tipa asta n-ar trebui băgată în seamă” înseamnă că și existența noastră pe social media e inutilă. Doar aerisim gura pe subiecte pe care nu avem habar, că nu avem chef să ne spălăm pe dinți.
ca mananca ea cu grupul ei un rahat nu e o problema dar cand sarmulita capitalei imprastie rahatul ala atunci lucrurile se complica si o muita e binevenita mai ales pentru a 2a
de ce nu si pt prima? ambele merita si nu vb doar pe internet. muja
asta-i prea de bula, prea de scandal de twitter… cu ce imi afecteaza viata vorbele unei creatoare de mode ale carei creatii nu le cunosc?! mai usor cu bula, da-o undeva… maine o sa faci un articol cum s-a cacat rosu Negrutiu aka a devenit pesedist interior
Un neadevar rostogolit prin social media si pus in spotlight de primarul unei capitale cu 3 milioane de oameni s-ar putea sa iti afecteze indirect viata la un moment dat. In cazul asta e un spital pentru copiii cu cancer, poate nu ai copii sau nu au cancer si atunci nu te afecteaza, asa e. Dar se rostogolesc si alte ineptii, iar vitele consuma ineptii, le rumega si dau mai departe pe FB, pe la piata Moghioros, etc.
Lumea s-a „trigger”-uit nu cand a postat inutila aia de Budeanu, ca nu o urmareste nici naiba, ci cand a dat share Primareasa Roz a cacapitalei, care e altceva deja.
Parerea mea
nu conteaza cine e budeanu, conteaza cine a șeruit mizeria croitoresei
problema nu e că budeanu a scris o prostie, ci că primarul bucureștiului o preia, și-o asumă cu mândrie și practic devine mesaj personal al celui mai important primar din românia. și da, asta trebuie comentat.
Madam si-a scos sarma din cur in spital de stat in rezerva speciala a fost tratata ca la 5 stele. I-as duce cate o zi pe saptamana pe toti politicienii in sectiile de copii bolnavi de cancer prin wc-uri si cantine, i-as pune sa stea sa atarne pe langa pereti si pe scaunele si canapelele alea jegoase de pe holuri sa discute cu parintii, cu rudele bolnavilor si abia apoi sa scrie pe facebook glumite cretine. Madam firea este o pocnitoare ajunsa cu mult mai sus decat era cazul. Sper ca stiti ca va fi candidat la presedentia Romaniei data viitoare
Nicu, foarte corect, dar cine a pus-o acolo?
Sa ne pazeasca dumnezo si maica domnulu daca ajunge cutra asta presedinte
Isi construiesc atacuri viitoare impotriva lui Vlad Voiculescu, problema lor e ca tipul e prea curat si nu are nici-un fel de „coada”, chiar din contra are cateva realizari periculoase pentru hoti, iar asta ii impinge sa faca astfel de greseli
capitale, care se vor intoarce ca un bumerang in campania pe bune, care sa fim seriosi… o sa fie vs Nicusor Dan, iar Nicusor Dan chiar are cifrele la el.
Asta cu parerile despre orice imi aduce aminte de o vizita in campusul Cambridge, cand am asistat la un debate intre doi studenti… daca nu-si argumentau(se contraziceau) astia punctul de vedere, doar de dragul de a… nimic.
M-am holbat lung la ei vreme de multe minute si am concluzionat ca asta e fix pierdere de vreme…
Pe de alta parte, asa cum se poate frecvent observa, s-a constatat ca in mediul online norodul mult mai usor isi exprima parerile si dorintele si polarizeaza si adera instant la un subiect, indiferent de tema, decat face-to-face.
Un aspect si mai interesant este ca unul cu pareri poate naste frecvent invidii sau chiar antipatii in grupul celor tacuti si cerebrali, dinamica reactiilor fiind masiv influentata de structura de personalitate a fiecarui comentator/purtator de opinii in gol.
Acestea fiind spuse, unde e filmuletul cu DB?
Orce om ii este frica…
…sa nu fie bagat in seama pe Internet.
Nu, Dana Budeanu nu suntem noi, ca noi nu avem expunere publica
Și nici nu distribuie taman Primarul General al Capitalei afirmațiile noastre jegoase!
Părerea boarfei pe nume Delia Budeanu,o haimana cu ștaif și suflet hâd,nu avea nicio relevanță fiindcă nu ar fi fost cunoscută.
Însă ticăloasa ajunsă prin puturoșenia cetățenilor Primar General și-a însușit exact această părere.
Și amândouă sunt femei,una chir se laudă că este mamă…
Ar fi potrivit ca acum clientela cu bani a ștoarfei să se orienteze spre alte firme de gen,astfel încât nemernica de Budeancă să aibe timp,din lipsă de lucru,să mediteze cum e când procedezi la „Adio cur,mă cac pe gură!”.
sa nu jignim croitoresele, va rog!
Lazaroiu explica destul de bine actiunile Gabrielei Firea.
Altfel mie imi place de Dana Budeanu de cind s-a luat de astia care sint la moda si caee poarta in picioare cutiile alea ce seamana a niste adidasi.
Mie imi displace femeia aia, indiferent ce si pe cine critica. Este o toapa odioasa care vorbeste cu accent de centurista.
ce spune lăzăroiu e o prostie. nu poți câștiga șefia partidului ruinând șansele prezidențiabilului acelui partid, dacă va cădea dăncilă din cauza lui firea, și firea va fi mâncată de șacalii din partid.
Nu o maninca pe Firea, sacalii deja s-au regrupat in spatele ei si asteapta sa-i debarce pe alde Teodorivici, Cuc etc…
Zi-mi tu, in afara de Firea, cine ar mai putea conduce partidul?
dragnea, ponta?!
Oricum, daca nu o sharuia tzaranca ajunsa primarita, nu aflam de existenta acestei (alta) tzaranca devenita „creatoare” de moda
Ce creatoare de moda? o cel mult semidocta aroganta si tupeista. Defapt, doua – ea si firea. Tocmai a dat-o afara ProTv, cica avea nu stiu ce rubrica acolo…Cine se uita in gura astora, niste distruse ? Daca nu se marita cu Budeanu (i-a pastrat numele ca pe un trofeu dupa divort) nu auzeam niciodata de individa si nu pierdeam nimic…
Nope.
E obligatoriu/avem dreptul să avem o părere despre (ce a făcut) primarul Gabriela Firea.
Problema nu este la „dna creatoare” ci la duamna care incearca sa isi faca campanie pe urma postarii…
nu cred ca asta este pb. sau cel putin nu din pctul meu de vedere. eu m-am revoltat, pe interior ce-i drept, din cauza ca dsoara este o figura publica, cu notorietate cat de cat, si automat are urmaritori si urmaritoare. si m-as astepta de la o astfel de persoana sa nu debiteze toate rahaturile ca poate altii mai slabi de inger se iau dupa ea.
m-as astepta cand esti o figura publica, influencer sau nu, sau ce pana mea este ea, sa ai si o prestanta. intamplator am mai auzit-o de-alungul timpului si pe la tv si mi se pare un stil de mahalagioaica.
eu cred ca de aici este valul de injuraturi. sper
Dana Budeanu e o persoana aroganta, cel putin asa apare in spatiul public, nu stiu in viata privata cum e ca nu o cunosc personal. Atunci cand o persoana aroganta deschide gura si zice o prostie trebuie amendata. Mai ales o persoana care e atat de critica si inversunata cu cei ce fac greseli (atunci cand analizeaza tinute, deci e pe tarlaua ei). Acum in plus, daca arati ca postarea lui Budeanu nu e un punct de vedere controversat ci o idiotenie, automat si Firea pare la fel de idioata doar pentru ca a distribuit postarea.
Dna Budeanu (chit ca postarea o descalifica ca dna tocmai prin stil si continut) are dreptul la o parere. Agramarea si proasta crestere trebuie sa fie aratate cu degetul. Dna Budeanu are o imagine publica si tocmai de aceea au aparut injuraturile. Gabriela Firea s-a erijat apoi in portavocea dnei Budeanu-intensificand mesajul mahalagesc al fasionistei. Daca doua „doamne” se exprima ca in strada e clar cui ii este adresat mesajul. Esti personaj public si nu pastrezi o minima decenta-asta spune multe despre cei 7 ani de acasa.
Eu zic ca analizam prea mult ce a zis, cred ca un „taci fa proasto din gura” era suficient!
Treaba e simpla: Vlad Voiculescu e un potential contracandidat la Primaria Capitalei si a primit un atac preemptiv, pentru a nu putea capata prea multa tractiune in ochii electoratului.
De altfel, MagiCAMP e tinta continua a atacurilor venite din zona PSD, unele chiar fizice (sediul a fost spart si vandalizat).
Vreau sa nu cumva sa uitam cine este PSD atunci cand „nuantam” si criticam USR/Plus si anume:
PSD este o organizatie de tip mafiot, cu influenta la nivel inalt, pana la identificarea cu statul. Din pacate, va fi greu sa scapam de el, iar una din vulnerabilitati o vad in incapatanarea unora de a cauta un partid mesianic, curat, mititel si infasetel.
D.B. a produs un rahat, rahat care a fost aruncat in ventilator de Firea. Si uite asa ajung amandoua subiectul zilei…
Azi la Lidl unul in haine muncitoresti de santier ma intreaba intr-o romano-italiana daca nu stiu ce foietaj e cu branza sau fara, nu era clar pe eticheta. Din vorba in vorba aflu ca e italian get-beget, muncitor in constructii si venit in TIMISOARA LA RIDICAT DE BLOCURI cu firma din Italia. Mi-a zis ca Italia e praf si varz, ca nu mai e de lucru decat in marile orase si acolo greu, somaj, ca e plin de gunoaie si toata tara e pe faras. Dar la stiri auzi de plasticul din oceane, albine, cearta la sentiment despre un spital oncologic de copii, nimicuri ce nu ne impacteaza. De Italia nu se vb la stiri si nici unde. Ajung sa cred ca multe subiecte de 2 bani sunt aruncate pe piata ca sa nu vedem cacaturile importante.
Am confundat-o pe Dana Budeanu cu Delia Budeanu.
Se pare ca „istoria numelui” are un sens, în cazul ei. lol
Chiar mă întrebam ce ar fi putut face/spune Delia Budeanu…
Când colo… „no, eu abia acum am aflat” că există o Dana Budeanu.
Știți că am putut supraviețui fără să știu că există? Și am sa pot să trăiesc și de azi încolo, când voi uita că există (cam în două ore uit de ea).
Totuși, înainte de „over and out”, pentru că am citit câteva rânduri: cum poți să faci tu „construcții verbale ironice”, când pe tine te cheama BUDEANU?
E fosta nora a Deliei Budeanu.
Fratele meu e un betiv. Asculta manele, canta noaptea pe strazi, se stie cu garda si aia nu-l amendeaza (oras mic).
Pot fi eu asociat cu el? Si sunt ruda de sange.
„Fosta nora”… adica un nimeni.
În concluzie, care e secretul femeilor independente și pline de bani? Furtul?
Problema nu era Dana Budeanu, care sa fim seriosi prin apelativul „croitoreasa” a fost ridicata la un rang mult superior capacitatilor ei in materie de moda, asta o zic toti care chiar au competente despre asta. Problema a fost Firea care nu e croitoreasa, e primarul capitalei… iar cand primarul capitalei da share la un text de zici ca a fost scris de un copil de a 2-a incercand sa fie cursiv, plin de acuze aiurea la adresa unui posibil contracandidat despre care nu are nimic de zis si isi construieste de acum viitoarele atacuri si alte pierderi de vreme, deja e o problema acolo, o problema la fel de grava ca la croitoreasa (practic e aceeasi situatie si cu coafeza-stylista). PS: Daca te uiti pe contul ei de instagram, poti trage usor concluzia ca e un click lipsa pe acolo…
Nu contează cine e Dana Budeanu. Contează că cineva are suflet și minte cât să ironizeze vulgar zeci de mii de oameni care au donat pentru dreptul la viață al unor copii. Restul e orgoliu, politică și dat cu părerea.
Tipa asta isi apara painea, tine cu banul. In general persoanele astea din media tin cu banul. Ei nu fac politica, dar mai scriu din cand in cand ceva de bine pentru cei aflati la pungulita cu bani.
Gurile rele spun ca dupa acest mesaj, DB a primit ceva comenzi de la Danacila, Firea etc.
Ce media, Cipriane?! Tu n-auzi că e croitoreasă?!
Ce croitoreasa visezi? Ti-ai cumparat tu sau prietenii tai boarfe de la ea? Este o idivida care face parte din lumea media, se invarte in cercul ala ca si designer vestimentar.
Am marii dubii ca stie sa tina un ac de cusut in mana!
DB are un magazin special conceput pentru o anumita clientela, are angajati care dau cu acul in panza platiti cu minimul pe economie.
Firma in acte e falimentara, dar vad ca traieste si se imbraca bine, oare de unde are bani?
https://www.listafirme.ro/private-future-advisory-srl-28639021/
Era deschis televizorul intr-o zi pe ProTv si era la emisiunea de dimineata si avea Dana Budeanu care avea un stil arogant dar fortat ce iti atrage atentia.
Am fost curios sa vad cine este si cu greu am gasit CV-ul ei care era impresionant si nu avea treaba doar cu moda a absolvit Businessul European la London School of Economics, Doctorat Integrare Europeana la UCL a trait in Grecia si Londra mare parte din viata dupa care s-a ocupat de moda inclusiv in USA.
Pe hartie intelectual de prima mana extrem de „umblat” care se comporta intentionat ca de mahala ironizand de fapt conditia de intelectual.
Legat de ce a postat este fix in stilul ei un still fortat agresiv care este o alegere pe care o face toata lumea pe net.
Cea mai mare problema in societate este interpretarea subiectiva a unor fraze care nu vrei sa le zici. Daca alegi intre pisici si caini si spui ca iti plac caini nu inseamna ca urasti pisicile.Cel mai elocvent exemplu este interviul lui Jordan Peterson cu Katie Newman de la bbc care se gaseste pe youtube si arata modul eronat de a pune cuvinte in gura cuiva
https://www.youtube.com/watch?v=aMcjxSThD54
Este normal daca cineva strange 35 mil de euro cand construieste un spital cu acest scop sa te asiguri ca pe langa constructia acestui spital se intampla lucrurile corect legal si nu trebuie crezuti pe cuvant doar pentru ca fac campania. Cineva trebuie sa verifice daca doamnele alea au alte scopuri, asta nu inseamna ca urasti copii si esti impotriva campaniei sau impotriva lor. In toata lumea foarte multe ONG-urile pe langa lucrurile umanitare care le fac sunt si principala sursa de spalare de bani.
Prima intrebare daca nu va fi dat la stat cum va functiona un astfel de spital dupa ce este gata, cine plateste facturile curente, salariile personalului care sunt costuri recurente lunare atat timp cat nu este cu plata.
Singurii care au dreptul sa ceara socoteala de cum au fost cheltuiti banii sunt aia care au donat. Iar cei care au donat au donat pentru ca au avut incredere in obiectivul ONG-ului si in modul in care banii se vor cheltui pentru a-l atinge.
Restul, din ce spui tu (eg. „cineva ar trebui sa verifice”) e o prostie si nu vad de ce statul sau vreo persoana politica ar putea pune la indoiala modul in care s-au cheltuit banii atata vreme cat ONG-ul este, prin definitie, o organizatie privata neguvernamentala, autonoma, voluntara, formal constituita si e treaba lui cum isi cheltuie fondurile. Asta facand abstractie de faptul ca ONG-ul in cauza a fost si este cat se poate de transparent in modul in care isi cheltuie fondurile.
Revenind la DB, mi se pare o prostie sa consideri ca daca cineva are studii la N facultati are dreptul sa emita orice tampenie mai ales legata de lucruri la care nu se pricepe. De curiozitate, tu ai citit mesajul postat de respectiva? Cata scoala deduci tu ca are o persoana care posteaza un astfel de mesaj?
Pe bune, unii degeaba aveti creier ca mai trebuie sa-l si utilizati.
Eu tot nu inteleg ce a zis asa de naspa de au dar,o aia afara. Inteleg ca unii cred nu e voie sa vedem cum se cheltuie banii la ONG dar parca dreptul la opinie nu era incriminat.
Presupun ca ai aceleasi intrebari existentiale când un comentariu e cenzurat pe aici. Un cacat de text, penibil si insultator, se numeste drept la opinie.
Nu eu decid ce se publica sau nu aici sau altundeva. Dar da, chiar si un cacat de text e drept la opinie.
Chiar si textul asta:
“Astia cacare face ei un spital vrea sa doneze Pintea un aparat dă radioterapie. Dă ce? Luaţi unu din ăia 35 de milioane euroi donaţi. Nu aşa aţi măcănit la teveu, caca luati voi? Sa dea la saraci Pintea! Da mai stati putin caca vine Vladut regele medicamentelor si va da el din aia 15 milioane dă la PLUS scuzi de la Magicacamp! # Marscumanipularile“, a fost mesajul Danei Budeanu distribuit de primarul general al Capitalei.
Articol scris degeaba, pt. indexare in google din motive de fomică.
Indignarea si scandalul vin de la Firea, nu de la Budeanu.
Pup!
comentator idiot, banat pe motiv de imbecilism.
Limbajul folosit de aceasta Budeanu, asumat de madam Firea, il regasim la cei carora li se spune, intr-un anume limbaj, “cocalari”…
Ei bine..da…atat de jos am ajuns…sa fim condusi de “cocalari”…
In fond, ce este diferit in limbajul folosit/asumat de aceste doamne de cel folosit in Parlamentul Romaniei de-alde Ciordache, Nicolicea, Serban Nicolae, Mitraliera, Bacalbasa, Codrin Stefanescu…si altii…fara numar…
Ceva incredibil…si, mai ales, trist…
Nu înțelegi nimic. Problema nu e ca debitează ea una sau alta, ca nici despre moda nu are prea multe lucruri originale de spus. Problema e ca astfel de oameni creează alte opinii și în general manipulează cu minciuni sfruntate.
Problema e ca Primarul General al Capitalei, care ar trebui sa îmi reprezinta interesele e de acord cu ea, iar asta nu e interesul meu. Propagarea, ignorarea în sensul de a le lasă să își facă jocul indiferent de consecințe trebuie oprite. Nu poți sa lași sa arunce cu noroi în niște oameni care chiar fac ceva acolo unde este nevoie și unde josnicele astea, care pe lângă ca sunt femei, mai sunt și mame, și își bat joc de sufletele alea care suferă.
Deci nu, de data asta nu e vorba de interes propriu al oamenilor. E vorba de interesul pentru un bine mai mare decât cele doua scatofile și toate/toți ca ele. Sunt de cel mai jos nivel uman posibil, dar nici animale nu le-aș numi, pentru ca jignesc regnul.