…e cât de neamuzanți sunt oamenii care fac și gustă standup comedy.
Prima fază a fost aia că “nu te pricepi la standup”, care o scot toți idioții din joben fără să se obosească să întrebe măcar dacă am fost sau am ascultat vreodată standup. Pentru că dacă nu știi standup, nu poți să îți dai cu părerea, iar dacă știi, ei bine, de când știi? Ce ai ascultat? Ai ascultat destul?
Și aici eu sunt de vină, că îmi place să le dau peste bot și să le spun că eu știu de standup de pe vremea când ei nu știau ce e aia internet sau standup. De prin 2001, gen.
Și asta nu le place, că asta înseamnă că am prins toate glumele de la început, și alea de la “Comedy Central Presents”, și alea de la “Def Comedy Jam” și cam tot ce s-a scos în ultimii 20 de ani. Nasol. Deci există șansa să mă pricep un pic, ba chiar un pic mai mult ca unii dintre ei, că nu trebuie să fii muzician ca să apreciezi muzica și nici standuper ca să apreciezi standup comedy.
Triști rău oamenii ăștia amuzanți, cum cred ei că doar ei dețin dreptul de a judeca umorul.
Ah, și Bonea, despre care am stabilit anterior că e neamuzant și prost bâtă.
De multe ori mâ gândesc că atunci când începi un articol așa, secțiunea de comentarii ar trebui închisă. E ca și cum te-ai certa cu Trump.
Eu știu, eu sunt deștept. I’m winning like never before!
„Let me tell you folks I have a great basement, the best. There really is nothing else like it.”
Imagineaza-ti-l pe Trump laudandu-si propriul rahat: „Oh what a beautiful shit I’ve taken. Not too small, not too big, not floating nor sinking. This is the best shit ever. I wish I could post it on Twitter”
Trump nu folosește cuvinte ca „nor” in discursuri
Ceva de genul „and it ain’t sinking either, folks!”
Și „you WILL see it soon on Twitter! MAGA!”
De aceea Seinfield e nemuritor…
Ori nu te pricepi, iar când începi să le zici că recunoşti glumele lor ciordite, te îndeamnă să lași biblia jos, boss, să ne relaxăm.
Offtopic: ești marele blogger, te pricepi la atâtea. Foarte bine, foarte ok. Dar, pentru numele lui Dumnezeu, citește-ti textele înainte de publish și vezi sa fie scrise de unul care știe ceva gramatica, nu de Tăriceanu. Dacă are vreo importanță…
…spuse un romglez…
Mai du-te ma in PULA mea cu gramatica ta cu tot.
Dorin, un sfat umil. Invata sa treci peste greselile gramaticale minore si inconsecvente din textele scrise de oameni online si atunci vei ajunge sa te bucuri de ele cu toata inima. Mi-a luat cativa ani sa invat sa ma pricep la asta ca sunt OCD rau.
Cum naiba a intrat aia din poza in plasticul ala?Au sudat-o?
Nu vezi spatele, cine stie ce e acolo, poate nu e nimic (:
O fi pe jumate si are capse.
Se vede câte o cataramă sub fiecare braț.
Probabil se desface ca un ou kinder.
Am remarcat si eu treaba asta. Trebuie sa fii specialist in umor ca sa razi la o mizerie pe care o auzi a 14-a oara si care nu era funny nici prima data.
„nu te pricepi la standup”
Trebuie sa te pricepi? Puii mei, rad sau nu. Daca nu rad, e de cacat. Simplu, nu trebuie sa „te pricepi la standup”.
Apropo, „glumele cu pula si pizda”, cum le spuneam eu in liceu, nu sunt amuzante. Iar „standup-ul romanesc” e plin de cacaturi din astea.
Adevărul e că majoritatea sunt netalentați.
Au platformă, au public curios, au baruri unde lumea bea și eu tot screm glumele și înjurăturile. De fapt, sunt mulți impostori în căutare de succes rapid.
Pot fi amuzante daca sunt construite frumos, eventual cu implicarea publicului sau ceva conexiuni smart
Nu e standup, dar merita mentionat: Aia de pe youtube cu robotii sunt niste tristi obositi. In afara de injuraturi de cacat, pe care nici macar nu le mai faceam in clasa a 5-a, mai stiu ceva?
Imi poate explica unde e amuzamentul la cacatul ala, care sunt motivele de ras?
Erau amuzanți la început. Amuzamentul era în felul ardelenesc in care erau spuse, ca și alea cu ungur bulan.
Plus un umor mai absurd, cum ne place la Ardeal.
Unguru Bulan nu injura, si foloseste niste „constructii de situatii” care pot fi amuzante. Nu rad la Unguru Bulan, dar ma amuz. Adica, ceva de o intensitate mai mica. Imi aduc aminte de glumele pe care le faceam in scoala generala/liceu.
]
Nu e o jignire pentru Unguru’, sa spui ca face glume simple. Daca scopul e atins, adica binedispune lumea, deja e foarte bine. [Apelativele lui, de tipul „băi franzelă!”, „ce-ai copchile, ai baut ciumafaie?” mi se par amuzante. Nu râd, dar e amuzant pentru ca-mi aduc aminte de copilarie.
Nu am inteles niciodata, insa, cum de rade lumea la injuraturi si cuvinte vulgare. DE CE? Care e mecanismul? Macar de ar fi injuraturi noi sau ceva…
Poate tu ai mai auzit glume cu căcat și înjurături, dar creative monkeys are ca target copiii.
Plus un umor mai absurd, cum ne place la Ardeal.
Oare tipa din poză se ofensează dacă îi zici: ce faci, păpușă?
Atunci o știi și pe aia cu „The Aristocrats”
Tu si monica tatoiu…
Exact,cei care iti spun ca nu te pricepi la stand-up se refera fix la faptul ca n-ai experienta in asa ceva. Faptul ca nu intelegi fenomenul stand-up n-are nici o legatura cu faptul ca il urmaresti din 2001. Eu am luat permisul de conducere cu vreo 6 ani si ceva inaintea lui Sebastian Vettel.
urmărind formula 1 de 17 ani e posibil să te pricepi, chiar dacă n-ai carnet.
Dar de ce trebuie sa te pricepi la stand up ca sa-ti dai cu parerea? Am vazut niste „talentati” la care nu o râs deloc publicul, așs ca pot spune că aia nu se pricepeau la stand-up. Insa, noi, ca privitori, nu trebe sa avem doctorat în stand-up.
Dacă gluma e tradusă ori adaptată, prea puțin conteaza în cazul în care ne face sa ne crăcănăm de râs.
aparent ai nevoie de legitimație la Societatea de STandup ca să poți avea păreri.
E o chestie destul de subiectiva. Si tu esti cam hater oricum
Să spui că e „chestie subiectivă” e să generalizezi.
Am fost o singura data, in Brasov, acum multi ani, era si finala a nu stiu ce de standup, in care erau cei mai buni novici plus veteranii (teo, vio, costel) si am ramas cu o impresie proasta. Subiectul principal a fost la fiecare „comediant” penisul. Am dat bani sa ii aud cum vorbesc despre organul lor.
Mars si la plimbare.
Ce vad in comentarii si cu ce sunt eu de acord e ca oamenii sunt satui de cuvinte vulgare la standup.
Si observ ca oamenii astia care fac de 10 ani standup nu au evoluat, nu par sa lucreze deloc si la felul in care vorbesc, prezinta, pregatesc gluma. Pentru ei pare importanta doar gluma, nu si toata munca de pe langa. Adica fa si tu o ora de dictie pe zi, ia un creion intre dinti si citeste, studiaza glumele altora si vezi cum le prezinta, ce inflexiuni ale vocii folosesc, cum lasa spatii, cum revin la gluma, ce ancore folosesc etc.
Daca te uiti la Louis CK acum 10 ani si ce a facut in ultimii 10 ani se vede o diferenta enorma, mai ales pe tonul vocii. Inainte vorbea incet si din cand in cand urla in microfon ‘efecte speciale’. Acum vorbeste(vorbea) despre cum ejaculeaza in ochii pisicii, dar o face atat de simplu si relaxat incat ar fi ceva de invatat de acolo. Voua poate nu va place de el, dar mie imi place si e un exemplu de evolutie.
Chiar sa nu invete nimic baietii nostri? Sa stai 10 ani si sa tot astepti sa mearga treaba fara sa evoluezi cumva?
Cred ca e o foame enorma de umor ‘decent’, undeva unde pot merge si parintii cu copiii. O combinatie de puiu calinescu si unul din astia noi.
Glumele nu mai pot fi fara injuraturi?
Pana si Vacanta Mare inainte de 99 puteau fi extremi de vulgari fara sa foloseasca si cuvinte obscene, dar macar erau amuzanti.
Prima problemă e că ești un lingău, nu că-ți dai cu părerea despre stand up. În articolul despre Toma inserezi și-o limbă-n fesele lui Teo. Dar dacă ai știi ceva despre mine ai afla că încurajez pe oricine să facă stand up și să-și dea cu părerea.
A doua problemă e că mi-am pierdut timpul să-ți comentez.
A treia problemă e că nimeni nu te poate amenința cu bătaia pentru că e periculos să ai o confruntare fizică cu o ființă ca tine. Tu-ți folosești fizicul filiform ca armă. Îmi spui mie să te provoc „irl”, dar stau cu frică să nu-ți dau una și apoi să mă trezesc cu cazier. D-aia nu te bat toți oameni care ți-au promis pumni. Pentru că fragilitatea ta inhibă. Nu te mai da cocoș că dai peste unul irațional și-și riscă viața pentru o scamă.
Zi frumi.
prostane, n-a zis nimeni nimic de bătaie, mi-am adus aminte iar că ai tăcut ca o pizdă când erai pe lângă mine și după aia mă porcăiai în cațavencu ca un viteaz. irl n-ai avut curaj să sufli o vorbă, o lingeai in cur pe proasta aia care a plecat huiduită de pe scenă, sperând să fuți ceva. ăsta e nivelul tău.
nu, prostane, am făcut o comparație între „glumă” și „glumă muncită”. știu că ești prost și nu pricepi.
nu ti-ai pierdut timpul, in pula mea, ești la fel de șomer ca și mine, asta e treaba noastră, stăm pe net, nu te mai da importantul pulii, că nu ești.
și ești sinistru, prostane, când îți pui glumele proaste cu screenshot de colo colo. sinistru, in pana mea de prost!
https://imgur.com/XQI4KJN.png
George, nu te cunosc dar după comentariile de aici ești prost.
Întrebare: pot sa te fac prost fara sa fiu in domeniu?
George fiind halterofil :))))))
„A treia problemă e că nimeni nu te poate amenința cu bătaia pentru că e periculos să ai o confruntare fizică cu o ființă ca tine. Tu-ți folosești fizicul filiform ca armă. Îmi spui mie să te provoc „irl”, dar stau cu frică să nu-ți dau una și apoi să mă trezesc cu cazier.”
halterofil al mediocrității insistente.
credeam ca george e macar cat mine si stie ca la 100 de kile esti mai periculos asa cand dai. Am ras.
Chiar mai devreme de 2001… Mircea Crisan in spectacolele de Revelion
Guys.. Urat schimbul asta de jigniri, amenințări.. O dați în Mircea Badea.
Cazul stand-up-ului românesc e printre dovezile de sine stătătoare de ce xenofilia e o mizerie.
Mori mă.
SUAfila ma
ca in restul de tari standupul e asa si asa.
Mai nou, da, vad ca tre sa fii specialist intr-ale umorului ca sa iti dai cu parerea. Ca de altfel oamenii nu fac stand-up pt public si ca sa scoata bani, cum dracu sa aiba publicul voie sa zica ceva… niste scarbe aia care nu vor sa se dea cu valul si indraznesc sa zica adevarul. Eu in mare parte m-am uitat pe youtube la spectacolele de la noi. Concluzia a fost ca am facut alegerea corecta in a nu merge pana acolo si sa dau banii, lucru valabil pentru 90% din numerele vazute. Am fost la trei spectacole, de fiecare data dezamagitor tinand cont ca se presupunea ca vin ai’ mai buni. Au fost 2-3 glume la care chiar am ras, in rest doar zambit sau nici atat. De multe ori glumele sunt pentru cei care apreciaza umorul din topor, sau glumele despre sex, ori sunt despre subiecte deja rasuflate. Imi placea Costel intr-o vreme, il ajuta si vocea si ca e natural, insa am dat peste niste spectacole mai recente unde se vorbea despre sex, lipsa de sex etc. Ceea ce mi s-a parut un regres. La fel ca si in alte domenii, publicul nu e interesat de proces, ci de rezultat si mai ales in ceea ce priveste scena, nu intereseaza pe nimeni ca a stat ala trei zile sa faca numarul de 10 minute. Ca nu da nimeni bani din compasiune. E o meserie pe care ti-ai ales-o, ori o faci bine, ori daca nu, reprofileaza-te, dar nu astepta laude pentru un produs prost, ca la un loc de munca esti dat afara daca nu te descurci, nu vine seful sa iti planga de mila si sa te minta cu incurajari de doi lei si laude nemeritate.
Eu n-am prea înțeles de ce atâta ură spre Toma, care-i unul dintre comedianții ăia ceva mai eleganți, cel puțin comparativ cu Teobosilă și Slăpuțu’, cărora uvula palatină li s-a transformat într-un falus de la atâtea învocări. Nu are Toma cel mai cursiv flow, dar e plăcut auzului, are un delivery mai mult decât decent și are timp să crească… sort of speak. Plus că pare inofensiv și te iau glumele prin surprindere :D. În plus, mai important decât altceva, e și om fain.
Eu nu spun că nu te pricepi la stand-up, că doar ești blogăr, iar treaba ta e să-ți dai cu părerea, indiferent de cât de stăpân ești pe subiect, însă mi-aș dori să te văd pe scenă, încercând să legi măcar 3 glume liniare, una cu come back și un one line. Poate așa îmi fac și eu curaj. Fii tu liderul nostru! al celor cu iubire de cuvânt și trac de scenă.
dude, nu e nici o ură, am dat un exemplu de glumă obosită. n-am zis că omul e de kkt, am zis că a făcut o greșeală de amator. de aici au venit toți idioții să mă verifice la legitimație, că așa înțeleg ei părerile. și tu ești tot la fel. „coae, să te văd pe tine pe scenă”.
Nu cred că m-ai înțeles, sau n-am fos eu suficient de explicit. Dacă doream să spun „băi fraiere, taci în plm! că tu nu te-ai urcat pe scenă ca să-ți dai cu părerea despre comedianți”, probabil aș fi spus așa. Bine… puțin mai voalat, dar ai fi înțeles mesajul destul de clar, iar eu aș fi făcut parte din masa respectivă de idioți.
Dar n-am dorit asta, nici cu mesajul, nici cu integrarea-ntre idioți (pot fi idiot și solo
) așa că reformulez puțin „Zoso, ok, ți-ai dat cu părerea, am înțeles, ai urmărit și alți comedianți și nu-ți place acea glumă obosită. Pe viitor, nu vrei să te urci puțin pe scenă să legi câteva glume? Poate așa i-ai stimula și pe alții de pot livra-n scris, dar au trac de scenă pentru a livra live la mase”.
Mai clar acum sau… ?
e același lucru. coae, tu nu-ți mai da cu părerea despre muzică, pentru că n-ai cântat în viața ta!!! e un argument stupid, dar e al tău și e tot ce ai. fii mândru de el.
o_O
Eu când ți-am zis că dai cu ură, tu „nu și nu, că să vezică”. Iar aceeași atitudine urâcioasă te-mpiedică să vezi diferența între timpurile acțiunii. Dacă tu nu observi nicio diferență între „coae, dacă nu AI URCAT pe scenă, nu ai voie să critici, ‘te-n pla mea de milog ce ești” și „bun, ai criticat, că ai voie, dar poate VEI URCA și pe scenă”, înseamnă că ai probleme reale în a urmări firul logicii. Mai ales că ți-am și reformulat. Poate ți-ai tras ADHD de la junior/junioară (că nu știu exact). Dar stai liniștit, alții sunt proști. Tu ești OK
o dai la intors aiurea și tu știi asta. n-are nici un sens și nici o logică îndemnul tău cu „poate urci pe scenă” în nici un context.