La cererea cititorilor, despre politică and stuf.
Niște lepre montează niște înregistrări ca să iasă că DNA le făcea dosare pe nașpa, după ce anterior montaseră niște înregistrări cu niște suedeji și fratele președintelui. Urlă că vor demisia nu ălora din înregistrări și a șefilor lor, ci a șefului DNA, ignorând că au râs de fiecare dată când s-a întâmplat ca penalilor pe care îi apără ei să le fie cerută demisia pentru chestii similare. Se scriu texte, se fac talk-show-uri, se bla bla bla, nu se schimbă nimic.
Băieții care au acaparat mișcarea #rezist tac inteligent și continuă să lucreze la dezamorsarea protestelor. În loc să fie protest în fiecare weekend la Parlament, ei o dau cotită cu un protest pe lună sau la câteva luni.
Au venit primele salarii modificate. Unora le-a crescut, altora le-a scăzut. Penalii au mers mai departe, pentru că strada n-a zis nimic, lumea era ocupată cu concedii și făcut meme vag amuzante pe net.
Și acum ceva la fel de amuzant ca orice memă făcută ca să contracareze cât de tare ne fute PSD-ul.
Când vreți să vedeți cum arată ăia care au votat cu PSD, uitați-vă la părinții proprii, ei sunt ăia care au votat să fie bine, să nu fie nou. Știu, ai voștri nu au votat cu ei, doar că ba da. Ei sunt ăia care se uită la Antena3, care se bucură că le-au fost mărite pensiile și care răspund “nu e treaba mea” când îi întrebi cu ce bani. Ăsta e modul lor de a se simți relevanți. Ce? Toată lumea e îngrozită de jegurile astea penale și n-ar trebui să votăm cu ei? Nu îmi spui tu mie cu cine să votez eu, bă, că eu te-am făcut pe tine! Ia de aici!
Și vă spun și cum să-i detectați pe părinții care ne-au futut pe toți. Încercați să vă aduceți aminte dacă v-au sunat vreodată părinții anul trecut să vă ceară părerea cu privire la ceva. Aici deja am eliminat jumătate. Dacă v-au sunat, v-au urmat sfatul, că aveați dreptate, sau au făcut ca ei, că oricum ei știu mai bine?
Asta e tot.
Mama mea a votat pentru prima data dupa multi ani, pentru ca i-am spus sa fe atenta ce se intampla in strainatate, cand cu alegerile pentru presedinte.
Am rugat-o macar sa iasa sa voteze pentru mine, pentru ca eu nu pot vota, fiind cozi interminabile. A iesit, a votat.
A votat si a iesit psd:)
Ha,ha, ha. Ar trebui sa stea cu fata cand vorbeste la toti cei care lucreaza in acel loc
__ ‘vorbeste tuturor celor care ..’ __
Eu dau la porci, dar vorbesc oamenilor.
Dooh.
@zoso, speram la un dialog, unul in care eu risc sa pic de prost, lucru pe care mi-l asum. Din pacate tu esti agresiv in mod gratuit. Pentru ca, din cele spuse de tine, reiese cum ca MB e nevinovat si i s-a facut o manevra de catre cei de la A3 si suedeji. Eu n-am spus ca modul in care au editat ei acele imagini n-a fost tendentios, ideea e ca au avut ce sa editeze, omul ala a spus frazele alea, in fix acel context. Sigur, tu te-ai referit fix, da fix la inregistrarile cu MB, care a fost si condamnat de catre o instanta in acea speta, fara sa faci deloc referire la inregistrarile astea de acum, audio, in care firul discutiilor e logic, decurge firesc, sunetul de fond de mentine fara nicio intrerupere. Tocmai de asta nu mi se pare ca ele ar fi fost editate. Dar poate sunt eu nebun, poate sunt eu idiot iar tu ai auzul atat de fin, esti si expert in domeniu, si iti dai seama mult mai usor asupra unor aspecte tehnice. Tocmai de asta m-as fi asteptat sa faci un filmulet, asa cum ai facut cu alte chestii dezbatute pe aici, gen site-uri neoptimizate sau alte flescuteturi, in care sa explici concret unde s-au facut taierile si unde s-au manarit. Ca mai sus in discutie trimiteai pe cineva sa vada filmuletul cu MB si sa-si dea el seama ce si cum. Ori nu-nteleg de ce nu faci tu, sau de ce nu face nimeni dintre cei care sustin ca inregistrarile sunt marite dovada acestui lucru, dincolo de niste afirmatii.
Nu stiu daca nu stii sau nu vrei sa pomenesti, dar inregistrarile cu Kovesi despre care zicea ca sunt montate au fost declarate adevarate de catre Inspectia Judiciara.
Plus inca cel putin doua cazuri in care procurorii DNA au montat inregistrari si care au fost oficial falsuri.
Nu neg ca cei anchetati chiar au facut chestii nasoale, ci la metodele ‘legale’ si ‘democratice’ pe care procurorii DNA le folosesc.
Stiu ca nu o sa accepti comentariul, dar spalatii pe creier din AMBELE tabere sunt orbiti si nu mai gandesc logic.
„au fost declarate adevărate”. tu de aici înțelegi că ele sunt așa cum le auzi tu la TV. doar că nu e așa. ele sunt adevărate, dar ce auzi tu sunt doar fragmente, montate. poți pricepe diferența?
Pai arata-mi ca e asa cum zici tu, pentru ca eu nu am gasit nicaieri.
Exista rezolutia IJ publicata in care scrie clar ca nu a fost montaj.
imediat ce fac rost de inregistrările complete, le pun aici. stai să se intoarcă vlad cosma în țară, că a zis că mi le dă.
nu intelege. analfabetism functional. juma’ de tara e asa. autisti? sau cum le zici celor care nu pricep nuantele astea?
@hash le zic spalati pe creier, dezinformati si multi dintre ei cu un IQ sub medie ce nu pot face legaturi logice.
Ai si tu un link cu raportul IJ, ala de zici ca e publicat, sa vedem ce zice de integistrari, daca erau alterate sau nu?
m-am apucat de 3 ori sa iti explic de ce esti prost(informat) dar am ajuns la concluzia ca eu sunt mai prost ca imi bat capul cu prostii.
Zoso, de pe ce ip de postac PSD comenteaza asta?
Ca am vazut si la Petreanu commenturi asemanatoare tot de la postaci. Acelasi ton, aparent impartial, dar totusi in favoarea penalilor.
andrei, omul comentează aici din 2008. nu e din ăla cu valul.
Unde exact e „montajul” man? Ce au „montat”? Da-mi un exemplu, te rog. Fa-ma si pe mine, postac PSD (normal) sa vad lumina si sa ma lepad de ciuma rosie.
Nu fiti toti imbecili.
Nu tin nici cu unii nici cu altii. Toti sunt un rahat.
Verificati Rezolutia IJ 4759/ij/912 din 9 ianuarie 2018.
Paginile 33-36 parca.
„Cat priveste alterarea continutului lor, invocata in aparare de persoana cercetata, aceasta nu a fost confirmata in maniera juxtapunerii sau colarii de catre constatarea tehnico-stiintifica sau de expertiza criminalistica, motiv pentru care apararea va fi inlaturata ca nesustinuta de probe.”
Poate oi fi eu prost informat, dar cam asta reiese din documentele oficiale. Nu am inventat.
Corectati-ma daca gresesc. Dar cu argumente logice, nu imbecile de genul „pesedistule”.
@sofer – cum adica ce inseamna un montaj, te prefaci ca nu stii sau chiar atat poti procesa? Se iau cuvinte/expresii spuse in alt context si se combina pentru a crea iluzia unei conversatii normale. Si e foarte simplu de facut (i.e. , ba chiar cu putin efort poti sa-l faci sa iasa profesionist (matching ambiental si altele).
Oameni buni, nu-i nevoie sa crezi daca inregistrarea a fost montata sau nu, nu se ajunge pana acolo. Uitati-va la interviul cu Kovesi apoi comutati putin pe Antena 3. Ii suficient ca un om normal la cap sa isi dea seama cine sunt corecti si cine nu. Atat trebuie!
Pe Antena 3 vezi circ, auzi oameni care urla, se contrazic ca la piata, folosesc cuvinte de mahala, insista pe un subiect de mai multe ori ca si cand „asa trebuie sa fie” pe cand la interviul cu Kovesi auzi „se respecta legea”, „asa scrie in lege”, „0 toleranta pentru corupti”.. cuvinte clare si cu inteles. Chiar asa greu e pentru unii sa isi dea seama cine are dreptate si cine nu?
@Claudiu, eu vreau sa vad/aud un exemplu concret. Asa toata lumea stie de deep fakes, dar asta nu e o dovada ca unele filme porno nu sunt reale. De ce e “mai valida” opinia ca sunt “montaje” decat cea care spune ca nu sunt? Ai fost tu acolo cand s-au facut inregistrarile? Il cunosti pe respectiv? Fa-ma sa inteleg cum gandesti, pentru ca eu vad in jurul meu cata mizerie si coruptie este, si nu pot sa cred ca procurorii sunt niste imaculati, niste bastioane de corectitudine. Nu e statistic posibil.
Si mai este ceva. De ce sa te chinuiesti sa faci niste “montaje” cu niste obscuri, care sa loveasca cu manta in Kovesi, cand puteai sa te duci direct la ea? Si, daca nu sunt reale inregistrarile, sunt niste montaje facute atat de bine incat erau demne de cineva mai important decat procurorasii aia.
Deci, sa ma faca cineva sa inteleg de ce “briciul lui Occan” se aplica la orice este vorba despre PSD, dar cand vine vorba de altceva… nu. Serios vreau sa inteleg.
șofer, îți dau eu un exemplu. uită-te la înregistrările cu mircea băsescu. alea date de antena3. sunt acolo bucăți de conversație care nu se potrivesc și pe care nu le-au tăiat, fie pentru că sunt proști, fie pentru că nu s-au prins. de aia suedejii au ajuns la bulău. dacă erau nevinovați, doar mircea băsescu făcea pușcărie.
Hai,mai Zoso, ne iei de prosti? MB a ajuns pentru trafic de influenta si suedejii pentu santaj. La fel cum se ajunge la bulau si cand iei mita si cand dai mita, daca nu faci denuntul inainte. suedejii au ajuns la bulau ca au venit cu inregistrarile cand deja erau in proces de santaj.
Serios, ne plangem de analfabetism functional si dupa aia zicem asa o prostie? Poate unii dintre noi chiar votam PSD (nu eu totusi) dar nu suntem toti prosti.
Uite, eu nu cred DELOC ca lupta anti-coruptie a facut ceva bine pentru tara asta. Sunt doar niste gasti care se bat pe resturi sub pretextul coruptie/anticoruptie/legi/abuzuri/stat paralel/etc, in timp ce UE ne seaca de tot ce avem drep pedeapsa (sau supervizare). Si acum sigur o sa se gaseasca un destept care o sa imi zica ceva de Rusia.
Eu cred ca fanatismul asta fara sens a facut rau extrem tarii. Daca eram toti cu capul limpede, nu ne duceam dupa fenta, si ieseam sa facem scandal pentu toate mizeriile, atunci nu ajungeam aici. Dar asa, am iesit numai cand ni s-a spus, si am legitimat prin asta o gasca sau alta… eh… poate peste 50 de ani o sa ne dam seama ce s-a intamplat acum.
@zoso, nu e prima data cand o dai cu faptul ca inregistrarile cu MB au fost trucate, am mai citit asta de nenumarate ori, si de fiecare data am ridicat nedumerit din umeri, neintelegand. Dar vin si te-ntreb acum. Unde anume au fost ele trucate? In baza acelor inregistrari si a altor probe omul si-a luat ani de inchisoare. Daca e cum spui tu, e grav, si DNA-ul ala de-l lauzi, are grave probleme in a observa niste facaturi pe care tu, fara sa fii de specialitate, le observi cu ochiul liber.
Legat de celelalte inregistrari, fie ca vorbim de cele cu Kovesi din sedinta de la DNA, fie de astea de acum, eu stau si le ascult cu atentie si nu aud sa fie modificate prin justapunere. Adica sa taie o fraza de undeva si sa puna o fraza altundeva, astfel incat sa fie un cu totul alt context decat cel real. Serios, cand se fac astfel de modificari pe inregistrari se aude. Sigur ca inregistrarile sunt editate, e firesc. Ca poate ala de inregistreaza porneste aparatura dinainte cu 2h fata de momentul in care se discuta ceea ce il intereseaza pe el sa inregistreze. Ca atare daca se taie aia 1h in care omul era pe drum, intra in DNA, se saluta cu oamenii etc, si se lasa doar partea care intereseaza pe toata lumea, nu inseamna ca acele inregistrari nu-s valide. Dar, la fel ca-n 2009, ceea ce vedem, ceea ce auzim nu e real, totul e o facatura, toate inregistrarile pe care le auzim sunt 100% trucate. Sa nu credem ce auzim, sa nu credem ce vedem, sa credem ce ne spun altii. Sorry, but no. Daca ar fi cum spui tu, deja DNA-ul avea acele inregistrari analizate de cine stie ce specialisti straini independenti si ar fi venit cu actul care sa ateste ca ele au fost modificate prin justapunere. Ori au trecut luni de zile de cand au aparut inregistrarile cu Kovesi din DNA, cand spuneau ca trebuie sa decapeze pana la PM, si nu s-a intamplat asta.
ok. ca mai sus, te întreb: tu poți discerne între „ce s-a dat publicului a fost montat într-o anume ordine ca să apară ceva anume” și „la proces, suedejii au depus înregistrări mai elaborate”? că dacă nu, eu spun că ai email fals și te trimit pe luju.ro, unde acolo sigur ai dreptate.
atenție! eu nu spun că mircea băsescu e nevinovat sau că nu a luat bani. spun că lucrurile nu sunt cum vrea antena3 să pară din montajele alea, care au fost făcute cu un anume scop. iar scopul era, desigur, să acrediteze ideea că băsescu mircea a luat bani pentru a interveni la băsescu traian pentru a-l scoate nevinovat pe bercea mondial pentru tentativă de crimă. (trecem peste cât de greu e să se întâmple asta, tocmai din cauză că suedezul era foarte vizibil, și procesul nu avea loc la tribunalul din Frecăței)
ăla e un raport IJ alterat, sunetul de fond nu are continuitate, un paragraf e in word si altul in pdf. amatori și suedeji autiști muiști cârnați
@Krakatau, am și eu unu la birou ca tine. Mi-a dat sa vad documentul ăla de la IJ. era pe un site luju.ro, o fi relevenat în domeniu, habar n-am, dar eu n-am auzit de el. Am cautat doc. ăla pe google și nu l-am gasit în altă parte, pe vreun site… oficial sa zicem. Aaaa…ba da, mai era pe evz. Deci unde mai dau de el în afară de luju.ro?
https://www.luju.ro/static/files/2018/februarie/04/Actiune_disciplinara_Laura_Kovesi.pdf
aici sunt toate cele 70 de pagini in care IJ spune ca inregistrarile in care LCK zicea sa „se decapeze pana la primul ministru” si alte presiuni puse pe procurori nu sunt alterate tehnic.
Daca vrei ceva oficial in caz ca stampila si antetul de pe linkul asta nu iti ajunge poti sa intri pe inspectiajudiciara.ro si sa incerci sa cauti acolo documentul. Eu am incercat si cand dau click pe download nu functioneaza pentru ca reasons.
Cat despre noile inregistrari cu marii magistrati, nu a spus nimeni „oficial” ca alea sunt false si reprezinta alaturari de discutii si editari. Vad ca Vali stie ca sunt editate si majoritatea de pe aici, ati primit ceva pe surse?
Mno, inregistrarile astea nu il fac pe Cosma mai putin infractor (in caz ca e condamnat in vreun dosar) dar sigur sigur nu ii fac pe astia 2 procurori.
Daca asa arata justitia pentru care ies 10000 de oameni in strada, zic sa ne apucam de goblen.
luju este a unui sobolan cretin ce linge de sub voiculescu si care se plimba pe la antena3. luju.ro e fake news 100%.
deci pdf-ul ala de pe link e un document de 70 de pagini pe care astia de la luju.ro l-au scris ca sa faca Fake News si au fost atat de prosti incat au flasificat si antetul si semnatura si stampila procurorilor care au investigat cauza. ihi.
@florin Antetu la documentu ala ti-l fac in 30 de secunde in paint in mama ma-sii de antet. Si crezi ca e greu de facut o stampila? In 5 minute e gata si aia. Nu luati cu paine tot ce vedeti. Verificati informatia de cateva ori si din mai multe surse.
Bine, mi-am dat seama ca vorbim despre cu totul alte inregistrari.
Eu ma refeream la unele mai vechi.
ej’ nebun?
doar pesedist
io cred ca-i si prost.
Gizas…am vazut si eu mai sus ca a postat data de 9 ian la raportul ala…am crezut ca a gresit…acum mai bine nu comentez…
krakatau, ba tu ce vrei sa demonstrezi de fapt?
Krakatau se referea la înregistrările vechi, din vară, cu Kovesi, nu la astea recente cu procurorii DNA. Context: Kovesi a declarat că Inspecția Judiciară i-a dat dreptate referitor la înregistrările vechi dar în momentul ăsta există pe net un raport al celor din urmă care spune că nu se poate dovedi (cu toate astea nu infirma explicit) alterarea prin juxtapunere sau colare a inregistrarilor în cauză. Cu toate astea există două expertize care confirmă că înregistrările au fost alterate, la care a avut acces și IJ (una e chiar a lor) dar din care, cel mai probabil, nu s-a putut trage concluzia că ar exista colări/modificări de conținut (adică nu prea au putut arăta ca i-au răstălmăcit lu tanti vorbele). Oricum nu trebuie să sărim ca găina la muci: singurul loc în care am găsit raportul e luju, care numai sursă credibilă de informații nu o poți numi. Totuși, dacă e pe bune, e cam ampulea să declari public că unii îți dau dreptate când ar fi invers. Bonus: cică ar fi zis și că a avut parte de 15 cercetări disciplinare din partea IJ când de fapt ar fi fost doar două.
tl;dr am venit să zic că Krakatau urla într-o direcție și toți ați început să urlați cu spume într-o altă direcție fără să înțelegeți ce zicea omul iar eu am scris amboulea un perete de text pe internet la 1 noaptea.
Disclaimer: votat Macovei in turul I doar ca să mă simt bine după alegeri că face Badea spume la TV că a obținut M10 procent mai mare decât credea el că e posibil, votat Klaus în turul 2. Also: plecat în provincie (nu am mutație pe București) în 2016 ca să votez cu un USR-ist care abia avea un CV amărât pus pe net. Nici nu mă miră că la mine în județ nu l-a votat nici dracu, când nu a știut să spună cine era, ce voia să facă dacă era ales și cum voia să facă asta. Cu toate astea, a fost o opțiune mult mai bună față de candidații PSD/PNL. Concluzia: care îmi zice ca sunt PSDist va fi catalogat drept imbecil.
Degeaba tot vă luați de ăia cu memeuri.
Au același impact că și articolele voastre in care vă transformați în bocitoare de carieră.
Sunt doar o labă tristă care să țină loc de ceva concret.
La ultimul protest erau circa 100 de oameni în Victoriei și tot striga Bot cu portavocea, acum cu boxe mai puternice ca de obicei. A terminat el, au strigat alții, care n-aveau habar ce să zică. Am stat vreo jumătate de oră, dar atmosfera era atât de tristă că am plecat.
Cu cât fac ăștia mai nasoale, cu atât mai puțină lume iese, în loc să fie invers. Hai să vedem, ce va fi cu Kovesi. Iese lumea? Și dacă iese, se va întâmpla ceva concret?
Cred ca au mai ramas 100 pentru ca fie si-au facut bagajele si s-au carat in alta parte, fie isi fac acum bagajele si se vor cara in viitorul apropiat.
Iese lumea din tara…
Dupa emisiunea de aseara cu Kovesi am comutat pentru putin timp pe Antena 3. Ii fain sa vezi diferentele dintre cele doua tabere, diferenta ca de la cer la pamant. Pe Antena 3 era un circ ieftin de care ti-se facea greata.
Circ, circ, incrancenare, virulenta. A ajuns Gadea sa strige la unul care il contrazicea: „Asa, domnule, pupati-o in cur pe Kovesi!”. Miroase a disperare.
normal, că ei iau bonus dacă o dau jos pe kovesi. dacă nu, iau muie, ca de obicei.
„Nu îmi spui tu mie cu cine să votez eu, bă, cat timp stai la mine in casa, mananci la masa mea, te imbraci si futi pe banii mei!”
hai să zicem că și după 30 e la fel. chiar dacă nu mai stai acasă de la 22 de ani și ai 50K în bancă și ai casa ta
Te lua gura pe dinainte!
Daca si dupa 27-28 de ani te tin tot parintii sunt 90% sanse sa fii votant PSD deci nu ti se aplica sfaturile din articol.
Pentru edge cases exista solutia santajului emotional: pui cateva sute de km intre, ii suni doar la aniversari iar pe nepoti sa-i vada doar in poze. „Daca v-ati batut plua de viata mea votand cu comunistii, nu-ti bate si de viata copiilor mei”. Viata e greu, ce plm.
Legat de proteste eu zic ca e invers, ne-au obosit tot urland. In fiecare zi, la fiecare chestie, intr-una incercari de protest.
In 20 ian au fost oameni in strada tocmai pentru ca s-a strans destula frustrare.
Si la buda daca tot tragi apa si nu lasi sa se adune in rezervor nu rezolvi nimic.
In alta ordine de idei, Tudorel baiat frumos are o declaratie la ora 18 si toti asteapta sa vada ce decizie va lua. Daca e in stare sa nu asculte ordinul venit dinspre Teleorman, isi pierde scaunul. Daca totusi o revoca pe Kovesi, il transforma in erou pe Johannis (care sigur ca nu va accepta revocarea) si il lanseaza in cursa pentru a doilea mandat. Plus proteste si alte alea.
Eu cred ca revocarea lui Kovesi se va incerca prin Inspectia Judiciara, care pare aservita. Pentru ca in felul asta nu mai trece decizia pe la presedinte. Dezavantajul este ca se poate contesta decizia in instanta, si Kovesi e profesionista in domeniul ei.
nu exista revocare fara presedinte!
Ai mei au votat cu USR la Neamt. Si chiar s-au interesat cine candideaza.
parintii nostrii au stat sub ceausescu mult si bine, de la ei n-avem ce astepta, in continuare ei asteapta si voteaza pe cineva care „sa le dea” , bugetarii care au scazut mai mult sau mai putin la salariu ce sa faca? sa voteze cu unul ca ciolos care ii reformeaza, restructureaza si ii pune la munca? restul cam cati am fi? … nu , inca nu suntem suficient de fwtuti … dar vom fi cat de curand …
Yeap, si ai mei si ai sotiei au votat PSD pentru ca nu vad mai mult de ziua de maine. Poti sa le zici orice, cred ca in continuare vor vota PSD.
Doar ca stramba putin din nas cand vad ca cu toate ca au bani mai multi fac mai putine cu ei.
Nu mai zic de isteria cand au aflat ca deja negociem cu anagajatori de afara ca sa plecam din tara.
si eu am gandeam ca sunt singurul parnoic care a mirosit blatul Dragnea – #rezist. vad ca suntem doi. Multi ar spune dar cum, imposibil, oamenii sunt la vedere, sunt inca in strada, etc. Eh, uite cam asa. Eu daca as fi Dragnea i-as fi sunat pe pulifricii erijati in lideri #rezist / #coruptiaucide si-as fi purtat urmatorul dialog:
-Buna ziua
-Buna ziua,
-De la Guvern va deranjam. In legatura cu protestele. Ca si dumnneavoastra, si noi ne dorim o romanie mai buna, prospera, credem si sustinem democratia si libertatea de exprimare, chiar si in strada . Punctul dvs de vedere si al protestatarilor este foarte important pentru noi, haideti sa colaboram intr-o maniera mai legala unde sa ne armonizam ideile. Avem un post liber intr-un ONG sau unul in aparatul guvernamental, de unde va puteti exprima mai bine si de unde ne putem consilia reciproc. E si remunerat. 5000 pe luna. euro. net. program flexibil, de acasa. cum va convine?
case closed.
când au apărut știrile alea că claudiu crăciun își negocia un post de deputat parcă, te face să te întrebi de ce se tot trag pe cur cu protestele și de ce luptă cu logica în organizarea lor.
Aia de la Rosia Montana cum mai sunt?
s-au certat între ei și acum tac ca mortăciunile, să nu se afle că toți băleau după posturi guvernamentale.
„cu ce bani” = din imprumuturi
De cand a venit PSD-ul la putere, am o dilema continua in suflet. Si anume, cum ar fi in Romania, daca toate problemele noastre stringente acum, s-ar rezolva?
tristă și plicticoasă, ca germania sau elveția.
eu m-as plictisi sa am 10.000 iouro pe luna….
@ciobi: ce stii sa faci de banii astia? spune boss, ca se rezolva!
@Ciobi
Mai încearcă, prețurile și taxele ar fi pe măsură ridicate.
Asa da… keep them coming
deci inca o data problema falsa a votantilor PSD care sunt cati? 3,5 ? din 19 mil de votanti? bai dar lasati-i in pace ca batranii aia si restul zombificatilor A3 au crezut in ceva si au votat asa cum inteleg si cum pot.
va reamintesc ca in 2016 la locale prezenta in bucuresti a fost 31% iar la parlamentare pe tara a fost 39%. Deci intre 60 si 70% din cetatenii cu drept de vot nu au votat.
Au incercat unii sa spuna ca-s plecati, ca nu-s in localitate, ca plm. Chiar si daca spunem ca sunt 4 milioane de plecati care inca figureaza pe liste si chiar daca spunem ca mai sunt vreo 3 milioane stramutati in alte orase, fara viza de flotant, tot ne raman vreo 4 milioane care nu au votat pentru ca n-au vrut, desi erau in tara si in orasul de resedinta. 4 M > 3,5 M de votanti PSD. Ok, poate nu erau toti de dreapta ar spune unii insa toate alegerile din Romania din ultimii 28 de ani au aratat ca elctoratul de dreapta, educat, sta acasa. In final, cu un PNL la 25-30% si un USR la 15% inca se juca pe UDMR….dar asa nu inteleg cum unii asteapta ceva de la USR cu 7,5% in parlament si un PNL de 20% din care 10% sunt interlopi, pro-psd.
practice opozitia are vreo 15%….
acestea fiind zise, sa-i fut in gura pe toti aia care nu si-au miscat fundul la vot, in toti studentii aia care spuneau ca profita de gratuitatea la tren sa-si vada rudele dar nu s-au dus la vot, toti corporatistii care s-au dus la mall si la film in loc de vot.
Am o groaza de prieteni si prietene, colegi si college care n-au votat, tineri toti, educati si complet autisti politic. sa-i fut in gura si pe aia!
Să fiu sincer, văzând la un moment dat raportul +/-, am zis că sigur e un comentariu pro-PSD și n-are rost să mă enervez. Totuși, citindu-l acum, observ că singurii proști sunt cei cu minusurile și că adevărul doare. Rău.
Ba, v-ati suparat pe pensionar ca vacaru’ pe sat. Stiu ca nu va convine, da’ asta e adevarul. Si acum sariti cu minusurile.
cumva e explicabil. cand ii mai intreb pe aia care nu au votat daca le pare rau imi spun ca nu sau ca oricum nu-I intereseaza.
asa ca daca le-as zice acum ca au fost idiotic, mi-ar spune ca nu am dreptate si ca votul oricum nu inseamna nimic. e adanc implementata filosofia asta a pretiozitatii tip „deasupra pulimii” la corporatisti, whatever. Eu mi-am facut de drum prin alte tari caci am vazut ca n-am cu cine. Oricat de rau mi-ar fi vreodata pe aici, parca tot va fi mai bine decat dezamagirea de a vedea atata potential de schimbare irosit la oamenii care ar fi putut face ceva pentru Romania. Sper ca vacantele in Grecia, Therme, AFI si cursurile de salsa le vor tine loc de spitale, educatie, infrastructura si o tara normala.
Sa arda, sa futa PSD tot, sa fie haos, salarii scazute, taxe mari, sa plece toti iar daca intr-un final nu avem un ’89 v2 ne meritam soarta.
Ca să ai un ’89 v2 îți trebuie câteva ingrediente cheie. În primul rând vreo 2-3 generații făcute și crescute de fraierii care rămân în urmă apoi un interes extern al unor state puternice pentru scoaterea din căcat și împingerea spre un regim democratic a țării.
Mai precis vorbim de vreo 20-30 de ani așa, asta dacă reușim să intrăm în căcat cu totul anul ăsta sau anul următor. Altfel putem să ne mai jucăm așa de pe marginea haznalei ceva vreme.
@Meekuu
Există momente, când citesc din ăstea, când xenofilii mă fac să râd. Vrei o țară ca afară dar subordonată altora.
Tare gândirea…
@Alupigus
„când xenofilii ”
Pe cuvântul meu : ai învățat un cuvânt :”xenofili” și comentezi aici încercând sa-l plasezi în orice discuție.
Please give up.
89 a fost o lovitura de stat, o manipulare, nu o revolutie făcută de oameni. Sper să numai avem așa ceva.
Ăia mici cu gura mare din curtea școlii întotdeauna luau bătaie. Ăia isteți învățau de la unii mai mari și tăceau din gură.
… si nimic de opozitia viteaza? cate jena ca cei care ar trebui sa le tina contra le tin de 6
Mai trimit si ei cate-un talmacean prin studiourile tv ca sa faca show si sa vada votantii ca alesii lor nu isi iau leafa degeaba.
Cu totii stim ca ”la romania”, golania si hotii sunt virtuti. Daca ejti corect si muncitor ti se pune eticheta de prost. Acum depinde de fiecare cum se ”simpte”.
Mi-a placut asta cu „La cererea cititorilor, despre politica and stuf”.
m-am mai fost asa deprimat de cand a iesit iliescu
Cat sa dureze si ancheta IJ ? Astept atunci un update la articolul asta.
…si daca o parte dintre votantii PSD sunt de fapt oamenii tineri? Procentual vorbind, atat de multe voturi NU le ai doar de la generatia a 3a. Votul e secret… nu stie nimeni ce a votat Vasile in cabina.
votanții actuali ai psd sunt alții, acum, nici pensionarii, nici săracii: sunt îmbogățiții prin intermediul psd-ului și cei care apreciază acest model de îmbogățire și vizează (sau visează) aceeași cale. bineînțeles, nu sunt majoritari, doar vreo trei milioane, cu tot cu familii și apropiați, dar suficienți pentru a câștiga.
Văd că multă lume îndeamnă/se gândește la plecarea din țară în cazul în care trec legile justiției. Am o întrebare pertinentă, zic eu: Cum ne vor afecta viața efectiv aceste legi și prezența în continuare la guvernare a PSD? Spre ce ne îndreptăm? Sigur, corupția, mișelia etc. a clasei politice este evidentă și va continua, dar cum le va afecta viața copiilor mei și de ce ar trebui să plec din țară nu reușește să îmi explice nimeni, mai ales că am prins și glorioasa epocă 2000-2004 și iată că nu am murit.
hai ca iti explic eu. daca copilul tau moare lovit de masina pe trecere de o beizdadea de partid beata, vinovatul nu va pati nimic.
daca vrei sa-ti deschizi o firma, va trebui sa cotizezi spaga peste tot, 100% legal.
daca vrei sa faci o investitie, va trebui sa dai banul gros la baronul local, legal.
daca copilul tau va arde intr-un club din cauza ca cineva a dat o autorizatie pe nashpa si va muri in spitale din cauza ca dezinfectantii erau indoiti cu apa, vinovat vei fi tu si vei lua si o amenda pentru ca ti-ai lasat copilul in club.
dar e ok, relax, in Somalia e la fel si vad ca si aia traiesc bine mersi, neafectati.
Dupa ce am citi tot carnatul de comentarii:
– pro Kovesi, scriu 2, 3 randuri de lozinci;
– anti Kovesi, scriu cu argumente, documente, context, etc. zeci de randuri.
Concluzia: pierdere de timp sa-i faci pe unii sa inteleaga ceva ce nu vor.
ironie de doi lei.