RL au un articol în care compară prețurile de pe vremea lui Ceaușescu cu cele de acum, în încercarea de a distruge încă o dată mitul că se trăia bine în comunism. Pentru cine are cât de cât discernământ e doar o confirmare a acelor vremuri sinistre.
Dar articolul nu are nici un efect asupra celor care nu se pot descurca în economia curentă, noțiunile de “responsabilitate” sau de “conștiinciozitate” li se par străine, nu pot concepe că unii muncesc mai mult și mai bine decât alții, de aceea au lucruri mai frumoase, și tot așa.
Și îi vedeți în comentariile articolelor de acest gen. Sigur, au trăit în foamete și lipsuri din 82 până în 89, dar până în 82 era viață, nene! Da, iarna era frig ca naiba, dar cine era maistru șef în 78 la fabrica aia care producea tractoare care se vindeau doar în țări prietene? Cine nu găsea nimic la Gostat, dar vedea la televizor rafturi pline? Mă rog, în alea 2 ore de televizor care erau atunci.
Am citit un pic comentariile. Media de varsta este 60-70, mai trebuie sa rezistam 10-15 ani si comentariile astea o sa fie doar in poze…
pregateste-te pentru votantii PSD care spun ca se traia mai bine pe vremea lui Ponta.
Din pacate observ ca multi dintre copiii (si poate chiar si nepotii) astora se molipsesc de la ei. In special cei care o duc rau.
păi tu nu ai crede că au existat timpuri când curgea lapte și miere, acum când ești in sărăcie?
Eu am discutat de curand cu un sofer de taxi de 38 de ani care sustinea ca era mai bine pe vremea aia. Pt ca Ceausescu era partriot si iubea Romania, care nu era o colonie ca acum….
Am dat share la un articol asemanator acum o vreme, si mi-au sarit in cap 2 tipi de 20 si ceva de ani. Au inceput ei sa imi explice, cu numerele care ii contraziceau in fata, cum era mai bine inainte si cum sunt varza acum exporturile (care erau extraordinare inainte, evident).
Nostalgia trecutului ii face pe multi sa creada ca inainte era mai bine.Parca si in concediul de anul trecut ne-am distrat mai bine, parca si cand eram copii si nu aveam responsabilitati era mai bine (desi uitam ca aveam restrictie la orice si de aceea doream sa crestem) etc etc etc.
Exista un aspect in care pe vremea comunismului era mai bine si anume acela ca nu trebuia sa locuiesti cu mama si bunica in casa pentru ca pretul unui apartament este doar un vis..
Și totuși cifrele zic altceva
anume?
Se locuiește în condiții mai bune acum și e mai ușor sa îți cumperi o locuință la standard comparabil. Un apartament venea fără instalații electrice, ferestre, tencuiala.
Problema e ca tot „dintre ei” s-au ales si majoritatea conducatorilor nostri de dupa 1989… Traim intr-un post-comunism, nicidecum in capitalism…
Când Londra sărbătorea 100 de ani de la inaugurarea metroului, noi încercam să-i scoatem pe oameni din bordeie, să pună degetul pe foaia de înscriere în C.A.P. Sărăcia și lipsa de educație au rădăcini adânci în România, e greu să recuperezi un handicap atât de mare.
altu care compara londra cu orice
normal ca isi amintesc anii 70 pana la celebra vizita in NK. Nu erau conditii chiar ca in occident, nu era musai libertate, dar lumea nu mai avea acces la nevoile de baza: mancare, cazare. Unde mai pui ca astora, nostalgicii din comentarii, li se scula si pendula.
Mai ai si aia de lucrau prin comert, care sunt mereu bossi intr-un sistem din asta cu cartela, care acum sunt niste bieti vanzatori la magazin.
Este bine șă știm că ești o extensie a organului tău.
Calculele facute sunt egale cu 0. A folosit salariul mediu in loc de cel median. Banii erau distribuiti diferit si de aici si alta putere de cumparare.
Pacat, ar fi putut sa fie un articol bun.
Iar comentarile articolului… mai bine nu.
Diferenta intre salariul mediu si median in perioada respectiva era mica si poate fi ignorata. Vorbim despre o societate in care salariul nu reflecta productivitatea sau cererea de pe piata muncii ci era impus.
„A folosit salariul mediu in loc de cel median”
o sa ai surprins dar procentul de oameni care fac si ei ce pot a ramas acelasi pe vremea comunismului cu ala de acum. vb de procentul median, nu mediu
Tocmai fiindca diferenta era mica in perioada respectiva este problema. Acum e o diferenta de aprox 1000 lei si nu poate sa fie ignorata.
Ce puma mea e salariu median, comuistule nostalgic? Sorry for the typo.
@andrei: sa presupunem ca faci parte dintr-un grup de 10 persoane; 9 au un IQ de peste 150, iar tu 10.
in acest caz media aritmetica nu prea reflecta cu adevarat IQ-ul grupului, dat fiind ca tu esti unul singur, iar ceilalti (majoritatea) 9. aici intervine termenul de „median”, se foloseste o alta formula
Comunist? Nu cred ca am spus ca sunt pro sau contra, doar ca articolul se bazeaza pe date eronate.
Salariu median inseamna ca elimini extremele, cei care castiga foarte putin si cei care castiga foarte mult. Se ia in considerare doar suma castigata de majoritate. De exemplu avem un om care castiga 400 lei, 4 care castiga 1000, 4 care castiga 1200 si 1 care castiga 3000.
Salariul mediu: (400 + 4 * 1000 + 4 *1200 + 3000)/10= 1220
Salariul median: se ordoneaza numerele 400, 1000, 1000, 1000, 1000, 1200, 1200, 1200, 1200, 3000 ; faci 2 grupe egale (in cazul de fata a cate, 5 numere); pentru numere grupuri pare faci media dintre cele 2 numere iar pentru grupuri impare ai direct numarul median. = 1100
Exista si o formula dar deja m-am complicat prea mult pentru cat de putina matematica stiu.
Pe tine te intereseaza putearea de cumparare a majoritatii, daca in calculul de mai sus se afla o persoana cu 50 de lei salariu sau cu 12000 lei salariu se ducea dracu toata media
Exista o diferenta intre mediu si median? Eu cred ca nu… altfel, zeci de romani analfabeti [functionali] si care citesc blogu’ lu Nea’ Zoso ar fi inteles ce ai vrut sa spui.
Da’ nu’i bai… prostia e in floare si tre sa o sustinem.
[ dă și tu un „dislike” la comentariul meu dacĂ „crezi ca ai IQul prea mic”, conform statisticilor și cercetătorilor; îți voi mulțumi! ]
Oricum comparatia se face cu termeni ca ‘democratie’, ‘capitalism’. Ori ce avem noi nu e nici una nici alta. Afaceri la greu cu statul, mentalitatea de sclav a omului de rand, taxare la sange, nici urma de stat de drept sau separarea puterilor. Capitalismul adevarat e competitie, initiativa privata, cerere/oferta etc.
Ma gandesc ca tatuca Ilici o fi facut asta intentionat: ia sa le administram romanashilor o versiune ticalosita de capitalism. Ca sa se scarbeasca complet si sa viseze la socialism pentru inca doua generatii.
Unde ii gasesti? Ai ceva extensie de la Antena 2 sau de la Clubul pensionarilor?
Evident ca se distrau mai bine in 70 sau 80 ca acum au depresie toti de la atata Antena 3 si RTV.
Pe mine ma „distreaza” faptul ca unii acuza capitalismul si ca el e de vina ca au plecat romanii in tari… capitaliste. Ca a naibii de se inghesuie sau s-au inghesuit spre tari comuniste.
Trebuie sa recunoastem ca la flotari logice stam bine. Extrem de bine.
Doua chestii:
1. Nostalgia e o boala grea. No joke. Va sigur pe toti care cititi aici, ca si voi veti fi la fel, cand veti ajunge la varsta respectiva.
2. Este in natura umana sa emane invidie, atunci cand nu suntem toti egali. Degeaba umplem carti si netul incercand sa-i convingem pe altii, si pe noi insine ca nu e asa. Unii se pricep mai bine la a masca invidia, decat altii, dar toti traiesc sentimentul asta.
Cineva de-acolo se justifica in felul urmator:
„Atunci 23 de milioane , aveau aproximativ aceleasi venituri , azi 40% traesc la limita saraciei , iar restul pina la 90% , de azi pe miine . Intr-adevar , 8-10 % ( aia din piata si odraslele lor , TFL-isti de marca o duc , ca-n sinul lui Avraam , iar restul , abia-si tirasc zilele de azi pe miine , sau slugaresc pe bogatii Europei prin strainatati .”
Din cum scrie omul e cam agramat, insa gura pacatosului graieste putin adevar. Cei care castiga bine si-si permit masini, case, fara sa se indatoreze pe juma’ de viata sunt relativ putini. Doar 15% castiga peste 3000 de lei brut, si respectiv 30% castiga peste 2000 lei brut (2000 de lei inseamna 500 de euro, din care mai platesti si taxe, deci e limita subzistentei decente, as zice). Mai mult de jumatate din numarul de salariati, aproape de 60%, castiga sub 1500 de lei brut. Cifrele sunt luate de pe un studiu publicat de Hotnews in 2012.
Ne place sau nu, ajutoarele sociale trebuie mentinute, pentru ca altfel va creste delincventa. Un fel de taxa de protectie ca sa nu ajungem sa ne dam in cap pe strada.
De ce era inainte mai bine pentru prosti/lenesi: indiferent ca erai prost sau destept, daca meritai sau nu, aveai de bine de rau un serviciu si o locuinta. Da, ti le plateau altii. Si acum e la fel, cei putini platim pentru cei multi.
No, cand prostimea e majoritatea, si decide incotro vrea s-o ia societatea, nu prea ai ce sa faci – e democratie.
A, si atunci daca emiteai judecati de genul asta, aveau baietii cu ochi albastri grija sa nu mai vezi lumina zilei. Multa lume ar da bucuroasa libertatea de expresie pentru o bucata de paine.
Noi judecam prin prisma „Ci eu in lumea mea ma simt / Nemuritor si rece” – nu o sa putem niciodata ridica nivelul de educatie, cultura, inteligenta in asa fel incat sa avem numai genii. Dimpotriva, trebuie sa gasim modalitatea prin care orice prostan sa poata fi util societatii. Si, cu automatizarea job-urilor, directia numai buna nu e ..
Aseară citisem comentariul tău pînă la Hotnews. Mă enervasem și am vrut să te jignesc. Am vrut să-ți spun că în timp ce agramatul ăla este un comunist citit, tu ești un liberal agramat și inept. Azi am citit tot comentariul și m-am răzgindit. Agramatul își argumentează poziția cu date oferite de I.N.S. iar tu cu date oferite de Hoțnews. E recomandat să citești raportul din care citează agramatul, e cam horror, nu oferă doar procente, oferă și predicții bazate pe acele date. Cel mai mult mi-a plăcut asta: „Multa lume ar da bucuroasa libertatea de expresie pentru o bucata de pîine.”. Pariez că nu ai dus niciodată lipsă de nimic.
Ma, eu l-am vazut live pe Ceausescu cand a venit la o inaugurare in Cluj , langa blocul unde stau si acum.
Revolutia m-a prins la 14 ani si am multe amintiri din perioada comunista.
Familie cu 2 copii, mama lucra singura ca si asistenta medicala – chiar nu stiu cum s-a descurcat:
– mancare se facea odata sau de doua ori pe saptamana, sa ajunga pe mai mult timp.
– haine noi odata pe an, cand incepea scoala.
– vacante la mare pana prin ’82-’84 in fiecare an, dupa care a venit foametea.
– prajituri aveam odata pe saptamana (cele din comert erau oribile)
Ce nu stie „tineretul”:
– era nasol ca trebuia sa ne sculam cu noaptea in cap pe la 5-6 dimineata sa mergem sa stam la coada la paine si alte alimente ce se dadeau cu portia.
– era nasol ca nu erau manuale scolare, la fel – cozi si pile peste pile ca sa ai manuale mai inchegate (erau cusute cu ata ca sa stea paginile)
– o haina sau un pantof daca se strica era reparat in casa sau dat la mester.
– banane am vazut o singura data, prin ’85 cand au adus cantitati industriale – era plin pe jos in toate parcurile de coji de banana aruncate de copii
Da, a fost o epoca care a trecut. Sa ramana in trecut, nu doresc la nimeni sa mai traiasca ce am trait cu toate ca am avut o copilarie frumoasa.
Am auzit o vorba mai demult si in fiecare zi imi vine in minte:
Sunt tari in care s-a trait intodeauna bine si tari in care s-a trait intodeauna prost. In care tara esti tu ?
Am citit si eu comentariile si ma suprinde un pic cum se comentatorii care lauda comunismul tot revin la „bietii oameni care au plecat strainatate sa munceasca”. In mintea lor nu exista decat capsunari care isi rupt spinarea 14 ore pe zi? Sau muncitoare pe camp sechestrate si violate in Italia (ca tot e de actualitate) ?
O buna parte din milioanele care au parasit post ’90 Romania au plecat la mai bine, satui de batjocora care domneste in societatea romaneasca. Oameni care au plecat cu famiile sau care si-au intemeiat acolo familii si acum se bucura ca au iesit din putreziciunea de aici, unde esti fie hot fie prost (bine, poti sa fie si prost hot);
îți dai seama, majoritatea cred că programatorii se joacă solitaire, iar managerii sunt niște comuniști care fură.
Iar nu merge mizeria aia de buton verde pt zoom de pe telefon. Iphone
Idem Android.
Au niste argumente din categoria daca le da cineva o palma nu mai zic nimic.
Rau a fost si atunci si acum. Doar ca atunci macar se mai construia ceva, nu era asa coruptie si eram putin mai respectati la nivel international. Traim mult mai bine acum cu salariu de 800 ron cand factura la gaze iarna e de 400 ron, nostalagia asta.
Nu eram mai respectati, te asigur 100%. Zi-mi acum o dictatura care e mai respectata decat o democratie (in afara de alte dictaturi intre ele). Se construia? In vest s-a construit mai mult si mai bine. Probabil si dezvoltarea Romaniei ar fi fost mult mai buna fara comunism. Sau,mai corect, fara ceausism. Pt ca si in tarile din est s-au facut lucrurile mai bine decat in Romania lui Ceausescu. Iar daca dupa ’89 a fost rau, a fost din cauza economiei si oamenilor creati de regimul Ceausescu.
Si ia sa vedem cam ce oameni au salariul de 800 de lei? Cei pe care nu i-a dus capul sa aiba un job mai bine platit, aici sau afara. Nu e ca si cand orice ai face iei 800 de lei. A, ca minimul ar trebui sa fie mai mare, un living wage, asta e altceva. Sunt clar de parere ca statul trebuie sa se asigure ca oricine munceste 8 ore poate trai decent din cat e platit.
Nu era coruptie?! Esti nebun?! Pai conducatorii mici si mari isi luau partea, stai linistit. Plus ca tot sistemul, inca din anii ’40, a furat Romania. Comunistii nu au luat puterea democratic si nu au intrebat pe nimeni ce parere are de sistemul lor. Au venit si si-au insusit tara noastra (si vietile si multe proprietati obtinute prin munca grea)
Pai inchide gazele pe timpul iernii, ca in comunism, si nu mai vine factura 400 de lei.
@m: Exemplu?
Ia tati d-aici: dictatura lui Putin e muuult mai respectata decat democratia din Romania. (Pentru ca gaze, ca hackeri, ca bombe atomice.)
Ca doar cine zice ca in Rusia e democratie, mama lui inghite pe centura…
@hellfire
Tu confunzi respectul cu frica. N-auzi cat de pendulaita e Rusia de toti (in afara de Trump)?
La fel si cu China. Respectat e Taiwanul.
citind comentariile alea, am ajuns la vorba celebrei daria morgendorfer:
” that raises a question: idiocy-congenital or acquired?”.
bine, ignoram faptul ca nu li se mai scoala multora dintre comentatori, ca toti zic „ce ieftin era kentul la bisnitari”, „ce bine te descurcai daca tineau parintii la tzara porc”, ca notiunea de analfabetism functional e prea mult pentru astia.
dar bai, sa imi zici ca eram mai motorizati in 80 decat acum ?
sau sa ignori faptul ca odata cu criza petrolului din 73 s-a terminat cea mai prospera perioada din istoria omenirii?
Poate eram mai putin monitorizati, dar ne-o luam in barba mult mai usor daca nu spuneam ce trebuie.
Nu stiu voi, dar mie imi place sa spun cam ce-mi trece prin cap fara sa ma ia militia sau securitatea. Sau sa nu-mi mai gasesc de lucru nicaieri pt ca am spus ceva intr-un loc de munca, din simplul motiv ca singurul angajator, direct sau indirect, din tara e statul roman.
Hah, chiar motorizati ai vrut sa spui? :)) asta deja e sf, nu nostalgie
cred că singurul lucru pe care îl regret eu din comunism e traficul. plm, când eram copil trăgeam un fileu pe stradă şi jucam tenis în faţa blocului, treceau şi cinci minute până venea o maşină. Bucureşti, la nici 5 km de Piaţa Unirii…
Se referă la faptul că exista transport în comun, decent, care acoperea destul de bine toată țara. Încearcă transportul în comun extraurban în ziua de azi.
@nimeni: era in comentarii un idiot care spunea aproximativ „ca ce bine era in 80, numai dacii noi, nu ca acum cu toate rablele europei”. chiar nu imi pierd timpul sa citez exact un asemenea idiot.
nu, nu se referea la transportul in comun; iar ala era departe de a fi decent. tu ai facut scoala pe vremea aia? daca da, mai tii minte cum calatoream pe scari?
transport extraurban: iara alegi din doua rele: rablele de la irta vs microbuzele mortii de azi.
trenurile erau ok pentru ca existau iar acum nu mai exista. dar mizerie era in ele (exceptie majora erau de ex. cele care veneau/plecau din oradea), frig iarna, stat in camp din motiv de pauza de curent. faptul ca mos ion iliescu a inlocuit o mizerie cu o porcarie nu face comunismul luminos.
@Tudor
Știi că vorbești doar de orele de vîrf și anume 06-7:30 elevi și muncitori, 12:30-14:00 pentru elevi și 15:30- 16:30 pentru muncitori. Am fost navetist pe o ruta extraurbană în timpul liceului și de 16 ani sunt navetist din nou. Iar I.R.T.A. asigura transportul în comun destul de bine pe un interval orar destul de larg. CFR-ul la fel. Te invit să încerci să ajungi de la București la Brașov în ziua de azi în intervalul orar 22:30 – 04:30 folosind transportul în comun sau C.F.R.-ul. Succes!
Da, totul era roz.
Si daca ei chiar traiau mai bine atunci, ce-i cu asta? Eu si cu ai mei traim acum mai bine.
Ia mai zii. Ai si o adresa, ceva unde sa poti sa primesti vizite in lipsa?
Pentru ca tin sub saltea averea
Atunci poate ești vizitat cînd ești acasă.
Boss nu stiu dacă mai iau în serios vreun articol de blog UX cât timp ții pluginul ăla de rahat pt poze.
E prea mult să fie mai uman pt utilizatorii mobile?
crezi că, dacă găseam ceva mai bun, nu puneam?
No es bueno?
https://wordpress.org/plugins/inpost-gallery/
prea mare și prea complicat. ar îngreuna tot.
Trebuie sa intelegi ca oamenii astia nu tanjesc dupa comunism cat dupa „vremea lor”. Atunci era mai bine pentru ca ala a fost timpul lor , anii lor de glorie, tineretea lor. Psihicul lor nu poate sa accepta ca a fost gresit ce au trait ei. Eu spre exemplu m-am jucat pe pc mult intre 2003-2008 si jocurile din perioada asta, mai ales spre 2003, sunt cele mai bune dpmdv. Am jucat GTA 5 dar emotia o gasesc in GTA 3 sau VC (spre exemplu).
Aveam 14 ani in 1989.
Din comunism, eu tin minte frigul. A fost o iarna grea, prin ’86 sau ’87. Aveam in casa 13-14 grade. Am ramas cu frigul ala in oase si in minte.
Apa calda era odata pe saptamana, sambata, intre 17:00 – 19:00.
Nu se gaseau oua, lapte, unt, carne, etc. Painea se dadea pe cartela, 2 paini la 3 oameni, zilnic. Pierdeai cartela, mancai mamaliga.
Se gaseau conserve de peste sau de fasole cu carnati. Nu le cumpara nimeni. Daca mancai conserve, te imbolnaveai. Iti vomitai ficatii din tine.
Cine spune ca era mai bine pe vremea aia are creierii fripti si ar trebui ignorat pentru ca nu stie ce vorbeste.
dormeai cu plapuma groasă pe tine? cu pijamale groase și ciorapi?
Aveam o plapuma albastra, groasa, matlasata, cu umplutura din lana scamosata. Deasupra puneam inca o patura de lana. Dormeam in treining, cu caciula in cap si sosete in picioare. Nu puteai sa adormi altfel.
Din cauza frigului, aproape tot timpul eram bolnav: amigdalita pultacee in fiecare primavara si toamna, pneumonie de vreo 2-3 ori (am cicatrici in ambii plamani), viroze respiratorii, gripa, etc. Faceam cate 20-30 de injectii de fiecare data cand ma imbolnaveam mai serios.
Era frig.
dar avea serviciu și casă de la stat. erai barosan! nu ca acuma, să te dea afară când ești incompetent…
Sticle cu apa calda nu puneati in pat?
Aveam 19 ani in 1989. Iarna dintre ’86 și ’87 , a fost cel mai greu an. Ai tăi erau din categoria celor ce stingeau aragazul în timpul nopții, de teamă sa nu se oprească singur, sau blocurile voastre aveau plită electrică. Aveam, într-un colț, un reșou improvizat dintr-un bolțar, făcut de tata, care mergea toată noaptea. Aragazul nu se oprea în timpul iernii, în casă erau în jur de 14-16 grade, mai cald în bucătarie. Apa o încălzeam într-un cazan de 50-60 de litri pînă clocotea, după care o duceam în cadă și o combinam cu apă rece, operație repetată seară de seară. Sistemul de termoficare s-a închis la noi în 1984-1985. Nu se găsea carne și unt. Pîinea și uleiul erau pe cartelă. Primeam două pîini la doi oameni . Nu vorbesc de franzelă, era vorba de o pîine de 750 de grame. Lapte primeau ai mei pentru ca lucrau într-un mediu considerat toxic. Aceasta este o fața a comunismului. Una urîtă. Ultimii cinci ani. Și mai este ceva, este realitatea de zi cu zi pentru peste 40% din românii care trăiesc aici în anul de grație 2017. Există și o altă față a comunismului pe care o cunosc, cea dintre 1977 și 1983, dar e doar pentru „spălații pe creier”.
Au fost si aspecte pozitive ale comunismului…fffffffoooooooarte putine. Insa niciunul dintre respectivele aspecte pozitive nu poate justifica sub nicio forma crima impotriva mentalitatii romanilor. Acei 45 de ani de comunism au tras inapoi mentalitatea cu cel putin 100 de ani.
Cozile, foametea, uniformizarea societatii si a gandirii, jugul de fier….astea toate sunt aspecte prea putin cunoscute.
Educatia tinerilor nu e completa fara detalii despre perioada respectiva.
Cine nu isi cunoaste istoria, e condamnat sa o repete!
eu la revolutie aveam 8 ani si din perioada comunista tin minte doar raziile militiei la noi in casa noaptea pt ca fusesem familie de burghezi. strabunicul avusese turme si magazine intre razboaie. drept urmare copii lui, bunicii si unchii mei n-au avut voie in facultate, au murit la canal, veneau batuti de la cozi, tin minte ca de mai multe ori, dupa o coada la alimentara de peste 12h, vanzatoarea care ne stia, pur si simplu cand ne venea randul ne ignora si asa ramaneam fara paine, „adidasi” si ce cacat se mai gasea in magazinele alea iar eu n-am fost primit la nici o gradinita.
am niste poze incredibile din perioada interbelica din familie, era o alta lume, asa ca eu cu putinele amintiri pe care le am din perioada respectiva am o ura viscerala pt orice tine de communism, acei ani, psd si prostie in general.
nimeni in familie n-a avut carnet de membru drept pt care inclusiv mama mea a avut de patimit pana dupa revolutie multi ani (am niste povesti. …)
astia care regreta acum vremurile alea sunt in principiu aia fara coloana vertebrala in tinerete. bunicul meu lucra intr-o banca pe vremea aia si avea sef un fotbalist care venea de la antrenament la birou si se facea manga si arunca cu chestii in aia de sub el. cu asta au castigat comunistii, au promovat si au inlocuit in posturile cheie oameni slabi, influentabili, lenesi si in general prosti. asta a fost cheia succeslui lor, ca au inlocuit toate elitele din posturile cheie.
Multi lauda blocurile si fabricile construite in perioada comunismului de parca inainte Romania era o pajiste goala asa cu niste tarani care traiau in baraci de paie.Romania era frumoasa si inainte de comunism si avea toate sansele sa evolueze frumos si fara.
Comunismul a insemnat stagnare tehnologica, am produs aceeasi masina(copiata de la altii) vreo 25ani exact exact la fel, in timp ce altii inventau tehnologii noi, motoare fiabile, aer conditionat etc, noi produceam aceeasi Dacie.Situatia era la fel de gri si la tractoare unde altii le luau la pret de nimic sau daca un inginer avea o propunere noua, trecea mai intai pe la Ceausescu probabil care refuza, ba chiar te puteai trezi in inchisoare ca ai propus sa se puna servo pe Dacie.
Sa iei niste resurse/materii prime, sa le transformi in produse de export cu niste oameni tinuti in frig si foame, totul ca sa platim blocurile si strazile, nu mi se pare un castig.
Ca dupa aceea oamenii sa piarda tot ei la Revolutie cand eram atat de indobitociti incat duceam o lupta cu teroristii si Ceausescu pe deoparte.
Ii mai auzi pe unii: pe vremea lu Ceasca se facea frate, dura putin si era gata.Pai normal, ca erati cacati pe voi, se facea din banii vostri si din traiul vostru, stateati cu frica.
Si uite ca traim liberi si romanasii sunt tot vreo 20mil si ne descurcam, nu am murit de foame.
Cum am tot scris pe tema asta acum vreo doi ani, am o singură curiozitate: ce comentarii ai în moderare :))?
La mine se ajunsese la amenințări venite de la puști de 15 ani care „știu ei mai bine, că le-a spus tataia”.
șterg tot nu aprob. 0.