Rambo 4 (2008)

Surprinzător, e un film mai mult decât decent. Păstrând, desigur, tonul dat de celelalte filme din serie. Stallone face un rol bunicel, acţiunea e previzibila, dar totuşi…

Nu e un film rău. Nu e nici un film foarte bun. E un film pentru cei care au crescut cu Rambo.

[rxmovie-387083]

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

31 comentarii

  1. huh? 2008? sigur ala e trailerul rambo 4? l-am vazut de curand la TV..

    00
  2. da ideea a fost destul de buna.. 6.5/10

    00
  3. Un film bun .. m-au deranjat efectele, care sunt cam exagerate.

    00
  4. Pare inspirat grosolan din Counter Strike, dar iti poate satisface setea de sange. Da filmul a fost lansat in 2008 (Mihai) .. nu stiu cum PRO Tv si-a permis sa il difuzeze de paste cum el numai ce a iesit din cinematografe.

    00
  5. Great movie!
    @BuBz mie chiar mi-au placut efectele asa exagerate cum spui tu ca sunt.
    Calitatea filmului este buna in orice caz.
    Mai recomand:Boondock Saints(mai vechi dar merita vazut).

    00
  6. Are scene dure dar efectele sunt bunicele. Insa nu e unul dintre cele mai bune din serie…

    00
  7. @martinica: da, a fost dar acum cateva saptamani pe pro tv, cateodata unele seriale sunt date foarte repede dupa cinema, cum a fost cazul si cu terminator 3 sau lucky number slevin
    dar nu imi dau seama si de ce :P

    00
  8. Rambo a fost unul din simbolurile Americii, eroul razbunator care se lupta singur impotriva tuturor, simbol preluat de politicieni. Imaginea se potrivea de minune in timpul Razboiului Rece, dar acum mi se pare depasita. America are nevoie de simboluri mai sofisticate, asa cum are nevoie de politicieni care sa depaseasca stadiul „we are the good guys, let’s beat the bad guys”. De aceea cred ca suflul schimbarii adus de Barack Obama va invinge incremenirea in imaginea de Rambo a lui John McCain.

    00
  9. Da cat mai rezista Stalone asta ? E nemuritor, la 60 de ani inca se tine bine…noroc cu steroizii…

    00
  10. Offtopic:Cum de nu mai e buddha in blogroll?

    00
  11. Stimati bucuresteni, iata ce pate sa afirme un idiot pe blogul lui Istodor!
    # Ronin Says:
    May 18th, 2008 at 1:39 pm

    Cu ocazia viitorului cutremur, va disparea de pe fata pamantului plaga societatii romanesti: Bucurestiul.

    00
  12. Fain filmul. Imi place si de 300, cred ca si acesta este un film bun, la care merita sa te uiti. Mie mi’ar placea sa vad un film cu Alexandra mc Queen, cred ca as putea sa fac mai multe scenarii. Unele filme sunt bune, altele nu. Exista si filme de duzina, care nu sunt plauzibile. Rambo 4 este o marturie socanta, ceea ce istoria numeste tragedia kmerilor rosi, violenta nemarginita din sud estul Asiei. La asa evenimente triste, Rambo4 , aduce speranta ca un barbat adevarat, poate salva ceva din situatia fara iesire de acolo.

    00
  13. Final excelent de serie, pacat de 2 si 3 care au fost jalnice, Rambo 1 si 4 sunt filme de actiune bune spre foarte bune.

    00
  14. @starlete: lol.
    Filmul mi s-a parut ok, intr-adevar demn de un final de serie. Un fel de eroul care s-a scarbit de lume, politica, etc, da’ totusi mai are sange de erou in el.

    00
  15. zoso zi direct cat ti`a dat stalone sa`l lauzi? :)
    e o dejectie filmul. singurele clipe care dadeau culoare seriilor rambo au disparut cu totul – cele in care expune efectul steroizilor pe o textura bronzata si foarte des taiata sau gaurita de gloante.

    in opinia mea a fost un film prafuit, anonim, fara cap si fara coada.

    amu nu`mi zi ca ai vrut numa sa starnesti polemici :)

    00
  16. @koma: n-ai mancat usturoi, nu?

  17. Cand i-am zis lu zoso (intr-un post din trecut, tot cu un film prost) ca se uita numai la tampenii nu m-a crezut…dar cand ajung sa-l aud ca-i si plac dejectiile astea comerciale si fara rost (doar satifacerea nostalgiei numai pentru Stallone) nu-mi vine sa cred…

    Filmul a fost difuzat pe ProTV din cauza ca e un film de categoria B spre C, ca majoritatea PROcariilor de pe respectivul pRost, de dupa ora 10, se ia mana in mana cu alea cu Seagal si Van Damme si mai stiu eu ce ciumpalac debil.

    Acum, zoso, pe bune, cu cat esti platit sa te uiti la tampenii? De fapt (de unde stiu eu ca TE UITI?) reformulez…Cu cat esti platit sa ne recomanzi tampenii?

    Stiu ca nu o sa primesc raspuns, pana la urma nici nu imi trebuie…

    00
  18. Adevarat. Nu mi-a displacut filmul, chiar m-a facut sa imi descarc nervii :D

    00
  19. @M0n0: sunt un nostalgic.

    si in plus, vad ca ai o problema. iti place sa ma jignesti, folosind un ton superior. am inteles, te uiti la filme de rahat si nu vrei sa recunosti. dar nu zoso.ro e locul unde se pot rezolva aceste mici frustrari.

    si ca sa fac un sumar: despre dan in real life, bill, no country for old men, the take, deal, Resurrecting the Champ, Cleaner, Street Kings, In the Name of the King, 10.000 BC n-ai avut nimic de zis. in schimb, n-ai ratat nici un film de cacat, ceea ce ma face sa cred ca ori esti prost, ori masochist.

  20. da, exact, pentru cei care au crescut cu seria rambo. violenta cat cuprinde, tema actualizata (ca tot vedem mai nou prin stiri umanismul armatei birmaneze) care a lasat in urma toate indarjirile si patriotismele bune la timpul lor din filmele celelalte si sfarsitul pe care saracu’ om ”trebuia” sa-l primeasca inca din primul film

    00
  21. Zoso, nu poti sa zici ca am eu un ton superior cand tu te autonumesti in mai multe posturi arogant…come on…si nu te-am jignit (poate putin gusturile).
    Sumarul – Nu sunt obligat sa comentez fiecare film pe care il vezi…dar ca sa detaliez:
    Dan in real life nu e un film prost…e de 8, spre 7.
    No Country for Old Men e un film genial, care isi merita Oscarul (oscarurile) complet, e un film fin, pentru cinefili, care nu respecta sablonul de film Holywoodian de duzina si ne arata in detaliu un criminal genial si de temut…si isi merita toate laudele.
    10000 e o prostie…daca nu am zis-o deja.
    Cat despre restu, nu le-am vazut si nici nu am sa le vad din cauza ca majoritatea sunt submediocre si nu merita sa imi pierd timpul cu ele (cu toate ca am s-o fac cu Street Kings).
    Acum, va trebui sa ma crezi pe cuvant asa cum te cred eu…

    Si ca sa par si eu arogant, am vazut 1200 de filme :) – 1207 ca sa fiu mai exact.

    00
  22. @M0n0: tocmai asta era, ca nu te simti obligat decat sa ma injuri ca am gusturi de cacat. ceea ce, dupa mine, e o problema. ca nu mi-am facut blogul sa ma injure un dobitoc numai cand i se pare lui ca gresesc..

  23. Sa traiti, Maria Ta…
    1. Nu stii ce e aia injuratura.
    2. Ce am zis eu in ambele posturi si asta se numeste critica constructiva…este pe lumea asta un lucru la care ma pricep cat de cat (sau cel putin asa vreau eu sa cred – filmele) si nu pot fi contrazis de un tip caruia ii place Rambou 4. Si in plus tu le ai cu calculatoarele mai mult.
    3. Mie imi place blogul tau, e foarte informativ, aflu multe chestii noi de pe el, in special din gadgeturi si dom. IT.
    4. Vad, in schimb ca iti place sa iti jignesti vizitatorii dar sa inteleg ca tu ai voie ca e blogu tau. Sunt de acord si iti respect opinia cu toate ca nu sunt obligat sa o si asimilez.

    00
  24. @M0n0: mai verifica. nu e critica constructiva, sunt jigniri cu pretentii de enunturi inteligente.

  25. Ok, acum serios…
    prost, tampeniile, dejectiile astea comerciale – toate jigniri adresate [u]exclusiv[/u] filmelor.
    ciumpalac debil – actor prost de cat B, nu tu.
    Acum as putea zice ca: te-ai simtit jignit din cauza ca filmele la care te uiti sunt intr-adevar proaste? Daca as intreba asta as continua sirul de presupuse jigniri. N-am s-o fac.
    Si inchei aici din cauza ca e randul tau sa-mi oferi ultimul cuvant din cauza ca e blogul tau.

    00
  26. @M0n0: n-ai inteles. ma simt jignit ca la filmele decente nu te simti sa comentezi. in schimb, cand bag un film care e mai comercial, hop si criticul de film care face varza si filmul si pe mine.

  27. Rambo este un film de comando. Ca film de comando este de nota 9 spre 10.

    Daca compari Rambo cu cu Lista lui Schindler din punct de vedere istoric, emotional, razboi, tragic…da este mai slab, mult mult mai slab.
    Daca compari Lista lui Schindler cu Rambo din punct de vedere al scenelor de lupta corp la corp, sange, urmarire prin jungla etc, …da Rambo este mai bun.
    Lista lui Schindler este o „dejectie” din punct de vedere al filmelor de comando.

    Puneti filmul in categoria in care se incadreaza si criticati-l vizavi de acea categorie.
    Ori ati citit pe undeva ca vrea Stalone sa castie Oscarul pentru regie cu el?

    00
  28. @Spuse: Stallone a fost candva nomibalizat la oscar pentru scenariu si a fost chiar la doi pasi de premiu ;)

    00
  29. Primul film din serie este intr-adevar deosebit, are un scenariu f bun. Urmatoarele 2 au scenarii mediocre si actiune buna, iar ultimul aproape ca nu mai are scenariu, ci doar multa actiune. Seria per ansamblu nu e rea, iar ultimul este peste 2 si 3.

    00
  30. E un film tipic Rambo. In care personajul principal stie sa traga 100 de gloante cu 1 incarcator, se taie se bate dar castiga. Nu lipsesc efectele tari

    00
  31. vazut/placut.
    daca il prindeam la cinema prin beve, ma duceam bucuros sa le bag niste bani in buzunar.

    00

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG, de la Finestore, de la PORC sau de la Aceeași Mărie.