Cazul polițistului Marian Godină a făcut azi vâlvă pe internet. Pe scurt, omul oprește o mașină în trafic pentru neacordare de prioritate, reține permisul, după care colega șoferului, șefa ONG-ului Crucea Roșie, trece la presiuni și amenințări. Ba chiar îi face reclamație polițistului pentru comportament inadecvat, iar șefii lui trec la represalii.
Ca o paranteză, sunt aproape convins că șoferii de la ONG-uri sunt cretini. Serios. Oamenii se comportă ca niște sălbatici în trafic, nu țin cont de nici o regulă, nu țin cont de oameni, nu țin cont că reprezintă ceva. Și cu cât ONG-ul e mai frumos, cu atât șoferul e mai cretin.
Povestea lui e aici și aici. Tipul a avut inspirația să înregistreze conversația cu șoferul. DA! DA! DA! DA! DA! DA! Bestial! Dacă aș fi polițist, aș cere să ne fie montată cameră video la echipament, să putem filma orice oprire din trafic! Dacă nu, mi-aș cumpăra singur un reportofon (200 lei) și un microfon (3€) și aș înregistra tot. În felul ăsta aș preveni reclamațiile mizerabile și aș inhiba un pic idioții jegoși care se poartă urât. De cele mai multe ori, polițiștii ignoră scârbiți înjurăturile și abuzurile cetățenilor opriți, pentru că nu le pot dovedi și știu că, dacă dau prea multe amenzi și primesc prea multe reclamații (pentru că jegoșii știu că pot reclama orice, dacă nu există probe), riscă penalizări și degradări.
Cât despre Godină, sper să aibă puterea să reziste la abuzurile și șicanele care vor urma.
pe de alta parte o camera in masina ar anula si abuzurile politistilor. Pentru ca asta este o discutie de ce am vazut eu vs ce ai vazut tu, in care politistul are dreptate pentru ca pitong.
inregistrarea e ok, punerea in mediul public a unei inregistrari fara ca cealalta(e) persoana sa isi dea acordul e ilegal
asta e singura chestie pe care il poate agata pe godina
faptul ca inregistrarea e facuta in public nu conteaza?
Pai omul a pus-o la dispozitia publicului dupa ce vaca aia de la Crucea Vietii l-a acuzat in mod public ca nu s-a comportat civilizat si nu a respectat nush ce….imi aduce aminte de faza cu basescu si ponta…cand a facut base publica inregistrarea cu ponta care se comporta ca un mielusel repetent…
doar aia cu suedejca imputita si curul lui boc e voie. Ia mai mergi tu sa termini ce a inceput ana birchall.
Greșit!!!!punerea in public a înregistrării este perfect legală deoarece a fost pusă de una din persoanele care face parte din înregistrare si a carei voce este in înregistrare. Mai documenteazate
Pai si cand parchetul da publicitatii stenograme pe surse cum e?
Eu ce consider foarte grav aici este usurinta cu care o p***a tupeista si scarboasa de la Crucea Rosie poate sa aiba acces la ceva sefi de politie platiti din bani publici si aia sa se faca pres in fata ei si sa i-o dea unui agent care doar isi facea treaba…si dupa aia ne intrebam de ce angajatii statului& politia in general nu au coloana vertebrala. NU AM CUVINTE SA IMI EXPRIM SATISFACTIA CA GODINA A INREGISTRAT TOATA CONVERSATIA SI A FACUT-O PUBLICA.
pai . .pana recent presedintele ong-ului era Mihaela Geoana (acum e doar membru de onoare) , deci nu ar trebui sa te mire relatiile conducerii organizatiei…
Exact la asta ma gandeam ieri, dupa ce am citit pe hotnews de vaca aia cu cruce rosie, la obligativitatea de a purta bodycam + audio pentru politistii de la rutiera si ordine publica.
Nu mai poate nici reclamantul sa spuna ca i-a vorbit urat, ca l-a amenintat, ca i-a dat mita; dar nici politistul nu mai poate trece pe PV-uri „nepurtare centura de siguranta” sau „nr. spate murdar” daca vrea sa cotizezi si tu te faci ca nu intelegi.
Am urmarit incidentul de cum a aparut public si o chestie mi-a ramas in minte: am vazut un interviu in care dna de la Crucea Rosie povestea ce s-a intamplat, din perspectiva dansei si mi-am dat seama pe masura ce povestea ca a intentionat sa-l scape pe sofer de amenda (plus permis, evident) anuntandu-l pe politist ca ea e directoarea Crucii Rosii. In ochi mei, si sper si al altora cu capul pe umeri, asta dovedeste ca doamna incerca sa-l intimideze pe politist sau macar sa-l faca sa simpatizeze cu ea, avand in vedere organizatia pe care o reprezinta. Din pacate, neactivand civic activ, nu stiu daca este legal sa inregistrezi o conversatie fara sa anunti interlocutorul. Stiu, politistul era pe stapiul public, ceilati erau intr-o masina aflata tot pe spatiul public. Cum e, avem vreun avocat printre noi?
De 12 ani de cand am permis nu m-a oprit niciodata un politist de la rutiera care sa inventeze o infractiune sau contraventie. Mai mult de atat, nu cred ca Godina se preteaza sa fie magar.
M-am ales eu cu o amenda in trafic fiind complet nevinovat,de la un militian care avea si atributii pe linie de circulatie , nu de la rutieră. Conduc de 17 ani pe drumurile patriei . In rest toti care m au oprit s au purtat exemplar .
Îmi luasem permisul de două săptămâni și mă oprește un filtru la Tineretului. Eram cu mașina tatălui, veche de 2 ani și un pic, făcuse un singur ITP. Ăsta zicea că trebuie să am două d-alea pe talon, nu unul singur, că trebuia să am 2 ITP-uri. Eu eram vai de pl mea, nu știam pe ce lume sunt, m-a convins să îmi dea amendă de centură și să îi dau 50 lei.
Mi-au luat permisul pentru neacrodare de prioritate. M-am băgat, de pe o stradă lăturalnică, pe bulevard în fața mașinii de poliție, care era la 50m de mine. M-am băgat și am călcat-o.
I-au luat șpagă unui prieten ca să nu îi ia permisul pentru neacordare de prioritate la trecere de pietoni. Când el trecea peste trecere, un pieton punea și el piciorul pe ea.
Pe cuvant, daca omul asta continua asa, are toate sansele sa ajunga Seful Politiei Romane sau Ministru de Interne. Guvernul care l-ar sprijini pe el si pe altii ca el merita votat. Asemenea oameni ca si Godina ar scoate electoratul din amorteala si ar castiga cu cel putin 60-70% din voturi.
Conversația începe direct cu amenda? Să dai înregistrare pt o parte din întâmplare e fix 0.
Hai sa presupunem prin absurd ca politistul chiar a comis un abuz si consiliera PSD are dreptate….tot mi se pare profund gresit ca doar in cateva ore politistul era mustrat si amenintat de superiori…..oare daca eu sau tu facem reclamatie ca ne-a abuzat un politist, la fel de prompti vor fi sefii politiei?? Sau promptitudinea se aplica doar daca esti o vaca grasa si libidinoasa de partid cu conexiuni politice in administratia publica locala…?? Zic si eu…
Conversatia incepe cu amenda, pentru ca s-a prins cand s-a intors in masina sa scrie PV ca o sa devina interesant, in prealabil doamna de la Crucea Rosie spunandu-i ca o sa ii sune sefi, iar el i-a zis sa ramana in masina.
Ok, doua observatii:
1. Purcica aia de la Crucea Rosie nu avea dreptul sa intervina atat timp cat nu era contravenient. Are dreptul legal sa intervina in calitate de martor in proces la Judecatorie. Faptul ca a recunoscut ca si-a declinat functia (nefiind insa contravenient) deja este abuz in serviciu.
2. Problema a ajuns la Parchetul BV. Sper sa cada capetele alea patrate de militieni care conduc IPJ BV si cu ei purcica de la Crucea Rosie.
https://www.facebook.com/PolitiaRomanawww.politiaromana.ro/photos/a.561513930626512.1073741828.561241820653723/854040094707226/?type=3&fref=nf
Fals in declaratii pentru doamna sefa.
+trafic de influenta
nu sunt sigur daca se incadreaza si la ultraj
„…să reziste prin abuzurile și șicanele care vor urma.”
Cred ca ai vrut sa scrii „sa reziste la abuzurile si ” etc.
Acum puneti-va în locul lui Godina și gândiți-va cât de urmărit va fi până va face prima abatere. Aduceți-va aminte de cazul comisarului Berbecul și ce înscenare i-au făcut.
Nu stiu episodul, unde pot vedea detalii?
Pentru ca citesc cam ce posteaza Godina pe facebook, sunt convins de onestitatea lui, dar asta nu inseamna ca fazele astea cu acordarea de prioritate nu sunt la limita si uneori interpretabile. Am 2 exemple:
-mi-au luat permisul pentru neacordare de prioritate pietonilor care erau pe un scuar intre benzi si care din punctul meu de vedere au inceput traversarea pe sensul meu in timp ce eu eram in dreptul trecerii;
-era sa mi se ridice din nou permisul pentru ca nu acordat prioritate unei masini care intra in giratoriu in acelasi timp cu mine, dar eu pe banda dinspre trotuar, celalt pe banda de langa rond. Desi era politie care m-a si oprit a ajuns la concluzia de care ziceam:ca e la limita si tine mai mult de interpretare. Probabil au apreciat si faptul ca m-am comportat foarte civilizat
– asa a fost picat unul la scoala de soferi
-asa mi s-a luat mie permisul, nu stii daca cea din fata ta avea de gand sa faca dreapta la prima
De acord ca aia a fost fulga insa cred ca publicarea (cu date clare despre persoanele implicate) a acelui incident a fost o greseala (una e sa spui povesti pe Facebook, alta e sa publici informatii obtinute prin exercitarea profesiei, despre o persoana ce poate fi identificata). Sper sa ma insel…
teoretic, ai dreptate. practic, el face același lucru, pune presiune pe șefii care altfel ar mușamaliza cazul sau i-ar da o penalizare.
Nu există nicio greşeală şi nicio încălcare a vreunei prevederi legale. Ceea ce a făcut Godină prin publicarea pe internet a respectivei înregistrări audio intră sub incidenţa art. 226 alin. (4) literele a) şi d) din Codul Penal:
(4) Nu constituie infracţiune fapta săvârşită:
a) de către cel care a participat la întâlnirea cu persoana vătămată în cadrul căreia au fost surprinse sunetele, convorbirile sau imaginile, dacă justifică un interes legitim;
…
d) dacă surprinde fapte de interes public, care au semnificaţie pentru viaţa comunităţii şi a căror divulgare prezintă avantaje publice mai mari decât prejudiciul produs persoanei vătămate.
Sursa: CODUL PENAL din 17 iulie 2009 (*actualizat*)
http://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/109855#id_artA1780
@bogdan, eu am zis despre divulgarea informatiilor obtinute prin exercitarea (in timpul) functiei, n-are treaba cu articolul ala.
Uitati niște contacte relevante, poate vreti sa o ajutati pe Dna Minea sa promoveze:
press.gva@icrc.org
cid.gva@icrc.org
https://www.ifrc.org/en/Contact-us/
https://www.integrity-helpline.com/RedCross.jsp
As folosi ultimul link, mesajul va avea impact mai mare.
nr de telefon n-ai? as vrea sa-i trimit niste urari
@bogdan, sunte emailuri de la entitati din afara, similare cu Crucea Rosie. Ideea era sa le trimiti emailuri sa auda si aia ce se intampla la noi
In toata povestea aceasta ma intreb unde e sindicatul politistilor…
Sindicatul este unde a fost si cu Gigina. Are gura plina!
Vinde stickere de parbriz baietilor smecheri. Mai nou nu se mai poarta cele cu IPA
Treaba cu inregistratul ar trebui sa fie ca un reflex. Cum intri la primarie, la impozite, in cabinetul medicului, etc. ai si apasat pe buton.
Are efect instantaneu, mai ales daca interlocutorul vede ce faci.
Trebuie un Godina si in spitale, in scoli, in Primarii… in general pe unde pulimea e bataia de joc, si unde „sefii de la Pi#$a M@%ii” isi permit glume din astea.
Eu as iesi in strada pentru Godina, constient fiind ca nu pentru omul Godina ies, ci pentru ce reprezinta el. Pe mine ma reprezinta, poate si pe tine: pe noi.
Fufa este şi consilier marca PSD, nu doar şefă la Crucea Roşie.
Din pacate, actiunile si atitudinea acestei doamne vor decredibiliza profund imaginea institutiei pe care o conduce. Ramane de vazut cati dintre cei care redirectau cele 2 procente din impozit catre Crucea Rosie vor continua sa o faca si anul asta.
Desi implicit dau 2% catre SMURD chiar daca ar veni cineva de la Crucea Rosie sa ma convinga sa donez catre ei – acest episod m-a convins ca in organizatie exista oameni ca nu nu sunt dedicati cauzei ci doar au un post caldutz.
Exact la treaba asta ma gandeam si eu.Politia,Militie etc ar trebui sa detina la piept camera video/sunet.Apoi la sf zilei stocate pe un calculator la sediu,ceva de genu.Dar apoi ne rezumam la ce costuri ar ajunge treaba asta? Si daca s-ar face smenu la licitatie va fi in mod sigur.Ma duce cu gandul la faza cardurilor de santate la care avem inca probleme.DAca vrei democratie,corectitudine solutii sunt,coloana vertebrala nu prea.
Din pacate el este singur iar coruptii aia sunt ogramada, oricum il respect pentru ca este un om ce are coloana, nu se lasa calcat in picioare. Probabil isi va da demisia, ar fi un lucru bun pentru el, pacat insa ca nu se ia nicio masura impotriva acestei coruptii care este evidenta.
Usurel cu generalizarile. In afara ACESTUI sofer ONG-ist cati altii mai cunoasteti? Si da, lucrez intr-un ONG, si nu, nu am sofer. Ocazional conduc insa o masina in interesul serviciului. Oare asta ma face cretina? Sunt aproape convinsa ca astfel de specimene se gasesc in toate organizatiile fie ele guvernamentale sau ne.
Ti-am dat dislike fara sa citesc ce ai scris, imediat ce am vazut primele 3 cuvinte. Stiam ce ai sa spui.
Funneh. Te-ai si atacat si bag seama ca nu ai inteles nimic din articol. Stii ca cine se scuza se acuza, da?
Dl Petcu (stiu ca enervează puțin apelativul dar nu ma pot abține)? Dar o lista cu șefii care l-au sancționat nu vedem si noi?
Si eu as fi de acord cu bodycam pt. politisti, dar parca, in acelasi timp, nu vreau sa mai dam inca un contract de echipamente pe mana UTI…
Avocatul poporului: https://www.mediafax.ro/social/avocatul-poporului-filmarea-soferilor-de-catre-politie-este-ilegala-9144346
Adica na, nu e de ajuns ca toata lumea stie ca institutia aia nu-si indeplineste menirea, dar avem si demonstratii.
Stirea este destul de veche iar avocatii astia ai poporului numai ai poporului nu se pot numi, mai degraba avocatii popoului.
Domnul asa zis avocat din cate vad nu are nicio treaba cu meseria asta dat fiind ca punctul lui de vedere are destule scapari grave si nu prea se întemeiază strict pe lege ci doar pe un paragraf din constitutie care de fapt se refera la cu totul altceva.
Le este frica jigodiilor ca nu ii vor mai putea intimida pe politisti si nu vor mai avea posibilitatea sa le bage pumnul in gura deaia fac tot posibilul ca lucrurile bune sa nu se realizeze.
Bodycamera nu doar m.ar ajuta sa probez o contraventie sau o infractiune dar m.ar si obliga sa imi fac meseria asa cum trebuie si mi.ar oferi protectie.
Astea trebuiau cumparate nu statiile eads.
Update: https://www.gandul.info/stiri/femeia-care-l-a-reclamat-pe-politistul-godina-si-a-dat-demisia-15078211
Yeeeeeeeee
Reactia doamnei o inteleg. A vrut sa faca un gest frumos si sa-l salveze de dl conducator auto. Dl Godina si-a facut treaba. Asta e singura lui vina. Problema la noi e ca uneori nu ai voie sa-ti faci treaba. Pt ca PCR. Cu ce nu sunt de acord de loc si refuz sa inteleg e reactia sefilor dl Godina. Adica lasa fa(si nu vb de celebra marca de sapun) ca daca nu a dat ochii pe spate de functia si relatiile tale dl agent stai linistita ca iti pup eu picioarele in locul lui si pe deasupra ii trag si o chelfaneala de sa te tina minte. Dar din tot scandalul asta vad ca pe seful lu Godina nu-l intreaba nimeni de sanatate. Si iar nu inteleg cine e de cacat mai tare. Soferu’ ca nu a acordat prioritate , domna ca a luat-o valul sa-l salveze si a incercat o intimidare (mica) , sefu’ dl. Godina ca si-a luat la suturi subalternul doar pt ca un nene din trafic era ‘cunostinta’ cu o fufa sau sefu’ lu sefu lu’ Godina ca …face nimic ?
Hai sa contactam crucrea rosie , nu stiu daca asta e adresa https://www.ifrc.org/en/Contact-us/ sa le spunem ce se intampla la ei in ograda.
Felicitari domnului Godina pentru curajul sau! Are tot respectul meu.