Ca să îl facă pe mogul să uite că azi a fost un nou termen în procesul cu șantajul, slugile proaste ale mogulului Dan Voiculescu i-au făcut un cadou: un extras din dosarul de securist al lui Băsescu, prezentat marți seara la Antena3
Și au repetat obsesiv că nimeni nu va prelua acest document, la fel cum nimeni nu a preluat imaginile lor cu clanul Bercea, imagini care erau montate de ei, pentru că firul discuției era cu totul altul.
La fel și cu mizeria asta. Care e un fals grosolan, pentru că
- generalul Vlad dăduse un ordin pentru a afla părerile marinarilor din port cu privire la Congresul al XIII-lea cu luni bune înainte de desfășurarea congresului. mai greu să afli părerea cuiva, mai ales că marinarii nu prea făceau politică.
- “dolari USA”. USA. USA. Până prin 1995, în România se folosea sintagma SUA, că la noi așa se zice, Statele Unite ale Americii. mă îndoiesc că securistul care redacta documentul folosea sintagma engleză și nu cea română.
- iar faza cu “documentul a fost transcris” e stupidă, că nu cred că își asuma cineva așa ceva. transcrisă pentru cine? transcrisă când?
Nu mai zic de ștampilele alea, oricine le poate face în jumătate de oră în Photoshop.
Ce e amuzant la maimuțicile astea e că, în încercarea de a-l scoate securist și turnător pe Băsescu, îl scot turnător și pe patronul lor, dar se fac că nu văd asta. Pentru că patronul infractor condamnat dă banul și vrea să fie cântat.
De acord cu falsul asta, dar nu-mi spune totusi ca escrocul ala de Mircea Basescu e nevinovat, dandu-mi drept dovada un articol dintr-un ziar supus Baselului, cam in masura in care Antenele sunt supuse varanului.
e o boala asta sa nu percepi numele si sa nu intelegi diferenta dintre ele.
S-a rătăcit pe aici. Probabil comentează pentru publicul A3 care judecă pe baza unor asocieri simple: dacă stai lângă una în tramvai sigur e mă-ta.
dar de ce nu astepti sentinta? atunci vom sti sigur cum a fost .
e filmarea intreaga acolo , noob , despre ce articol vorbesti?
da, si aveau masina de scrisa cu arial bold (proportional) si cu auto-justification. doar ca au uitat spell-check in engleza si a iesit character
da, si aveau masina de scrisa cu arial bold (proportional) si cu auto-justification. doar ca au uitat spell-check in engleza si a iesit cu „character”
Imi place faptul ca securistii au ales un fontul times new roman pentru masina lor de scris…
Sa folosesti înainte de ’89 Win 98, asta înseamnă sa fii securist!
Atât.
Times new roman e din perioada interbelica. Ce relevanta are?
Nu-i TNR, e un font tip Gothic care e aproape identic cu Franklin Gothic Heavy (http://fontsgeek.com/fonts/Franklin-Gothic-Heavy-Regular) si deci ft posibil sa fi fost scris la o masina. Documentul nu cred ca-i fals, contextul.. posibil. Ambele tabere – Basescu si Antenele sunt pline de minciuni, hotii si penibil.
Da, și au lăsat autocorrectul pornit. Caracter -> character :)) Mor :)) :))
au si justified alignament la acea masina de scris
Ok, Basescu e securist si turnator. E limpede, e demonstrat, e la mintea cocosului, etc. Si?! Nu prea inteleg cu ce l-ar incalzi pe mogul acolo unde e? Sau pe oricine altcineva… E cam tarziu. Prin 2004 trebuia demonstrat asta
E limpede? Ok, treca de la mine. Da’ daca-mi arati unde/cine a demonstrat asta, esti tare.
sabotor, nu știi că specialii folosesc mereu cuvinte mari pentru a-și ascunde lipsa de cunoștințe/fundamente?
Chestia aia „character” imi suna a autocorrect din Word uitat in document
Plus alinierea randurilor la marginea din stanga, care nu se putea face la masina de scris.
Eu zic sa facem un concurs, cine face un astfel de fals cat mai aproape de realitate. Premiu – 1500 dolari USA :))
Primul paragraf, al doilea rând: “profesionale cu character specific…”
„character” Hihihi… AutoCorect much?
Cel mai tare truc nascocit vreodata de catre Diavol a fost sa convinga lumea ca nu exista. reprezentant navrom la anvers in 88 si fara sa fie racolat de securitate ?! cine are dosarul probabil ca-l tine sub teancul de poze cu lenuta
ah, nu zice nimeni că nu a fost securist, dar documentul ăsta e fals
Partea amuzanta e sa-i vezi pe cei care ieri il pupau in cur pe basescu pentru un post bine platit la stat. Cum azi il infiereaza ca e securist. Poate, poate mai prind si ei ceva posturi calde sub noua conducere.
liviu mihaiu e un „mare” caracter
un mare character
Dap, character, nu caracter. In aceeasi perioada in care scria in Catavencu articole dure impotriva anumitor vanatori organizate, ce facea domnia sa, iesea la impuscat cerbi cu unul din bunii lui amici, si unde, tocmai in zona protejata pe care o patrona la acea vreme. O patrona, adica se comporta ca un adevarat patron roman, si impusca cerbi, nu-i vana, deoarece in iulie-august era fix dupa mijlocul perioadei in care vanarea cerbilor este interzisa.
@vali Toti care au fost factori de decizie, si in special cei care au lucrat in exterior (in comunism) au fost securisti. Numai asa au promovat !!!…De aceea a trebuit sa plec din Romania, deoarece toti care sunt la putere sau au fost in trecut au fost comunisti-securisti (sau descendenti din parinti)….Romania a fost distrusa de comunisti de cand au venit la putere si de neo-comunisti din 1990 incoace….Deci trebuie sa fi naiv sa crezi ca Basescu sau alti factori de decizie din aceea perioada n-au fost….Nu conteza ce dovezi se aduc sau nu (au avut ei grija in ’90 sa spele dosarele)….Si inca ceva Romania nu e un stat de drept, e un stat mafiot….
Materialele specifice (…) s-a realizat prin…
Si au lasat language pe English care a facut auto-correct la caracter in character. Si au ales aliniere justified cu spatiile calculate dinamic de calculator ca textul sa se incadreze perfect la stanga si dreapta. Si au scris fara diacritice (masinile de scris inainte de 89 aveau toate diacritice). Si multe altele.
Pe al doilea rand, apare un ”auto-correct”, ma refer la character.
Probabil, ala care a ”batut la masina” era proaspat absolvent de limb straine si se englezise..
Sau, ca sa nu fim rai, pt ca erau la securitate, aveau calculatoare, cu Word 97 instalat.
A functionat si autocorrectul caracter – character.
Un fals grosolan. Documentul este scris fără diacritice.
Mașinile de scris aveau diacritice și se pare că securiștii se foloseau de ele.
Buhahahahah… vad ca tu ai ratat partea cu autocorectul :))…am gasit-o pe reactii.ro
Doar atat ai vazut?
– este o alta foaie aplicata peste documentul original (chenarul dispare)
– nu numai ca folosesc TNR, dar aveau si spell checker („character”)
– in antet le functionau diacriticele, probabil la TNR nu aveau
Sa zicem ca se pot scuza ca nu era foarte lizibil textul original si l-au refacut, dar ce ma sperie cu adevarat e ca sunt oameni care cred in astia. Deja follower-ii la biserica incep sa para mai putin imbecili.
AutoCorrectu’ de la „character” e superb. Poate că ei aveau Wordu’ din 1984, îl oferise Bill Gates în avans Securităţii.
In prima propozitie, „caracter” este scris „character”.
Asta este o greseală tipică la scrierea unui document în word, în românește, fără setarea corespunzătoare a limbii (iar word-ul crede că textul e în engleză și corectează cuvintele automat).
Concluzia: documentul a fost făcut pe un calculator contemporan.
Ce caraghioși!
Din ce-mi dau eu seama, textul scris pe calculator este suprapus unei adrese dactilografiate din care se vad doar antetul si stampila. Este posibil ca acolo sa scrie orice, textul aratat de a3 putand fi scris chiar ieri pe calculatoarele redactiei. Ciudat ca arata o copie, iar nu originalul/ceva care seamana a original.
Ca să nu mai zic ca securiștii aveau Word cu autocorrect. „…cu character…”.
Din ce se vede e o hartie scoasa la imprimanta cu font Georgia si suprapus peste alt document. In partea de sus si de jos exista un chenar ce nu apare in corpul textului. Plus ca se si vede marginea de sus a hartiei suprapuse.
Pana si un tractorist reusea sa faca un „document” mai bun.
La banii lor puteau merga la orice arhiva sa caute o coala de hartie veche dar cu o fata libera, daca cautau bine gaseau si o masina de scris din perioada aia iar restul de stampile si aspectul general se aranja in Ph.
Se trimitea docomentul de la un fax la altul sa fie un pic patinat si iaca document de arhiva!!!
Era cat de cat credibil in format electronic, macar asa la limita bunului simt.
Si aliniere justified. Si „character” care suna a AutoCorrect.
Uita-te si la font si scris cu totul (bold samd). Clar e word based edited. Avea pulea in 86 word si printer in romanica. Totul se dactilografia. Banal..
cat „character” pe ei… PS: Dumitru Nicusor, o sfichuire la Niro?
… si mai e si justified textul (vezi distanta dintre cuvintele de pe randul 1 vs distanta de pe randul 2). Fix ca la o masina de scris.
Si ”character” la autocorrectul zdii
F. bun articol, si eu consider ca documentele astea-s facatura, cel mai probabil. Dar mai ai pana vezi, cum s-ar spune, „The big picture”. Basescu e ceva mai inteligent decat Gadea, asta e clar.
Asta cu cântatul este fabuloasa. Le putem spune liniștiți ca sunt lăutari nu jurnaliști
1000 de comentarii, toate ca…hahaha, vezi ca a lasat autocorrect si justified…am inteles ideea bai astia care nu cititi celelalte comentarii…ceva nou?
da ai vazut autocorectul ala de la character?
Stii ca la zoso toate comentariile sunt moderate, si ca e posibil ca lumea sa fi comentat inainte de aprobarea celorlalte?
Nu te supara, da’ ai si tu cateodata niște cititori cretini, au repetat fiecare in parte „justified si character”, sa nu cumva sa rateze vreunu’ ocazia.
erau comentarii neaprobate, nu s-au văzut unul pe altul.
Nu te supara, vrei sa fii prietena mea? Sa ma educi putin, zic.
Si daca ne vedeam si repetam, aici suntem 44-50 de comentarii,dar Antena 3 care repeta din 2004 acelasi lucru in fiecare zi: Jos Basescu!, aia cum mai sunt?
@Mirela: nu e asa ca ai ratat traseul la Internet si conduci fara permis?
De-asta e superba moderarea.
ca mai toate comentarile fac referire la caracter vs character care e destul de vizibil…..dar virgula si spatiul de dupa …e geniala:)
ordin nou?
up next: 50 de comentarii despre cum au comentat 50 de insi despre „character”
Ce nu este clar?
Documentul și-a atins ținta, pentru că a fost prezentat doar pentru audiența Antena 3, care nu știe ce înseamna „times new roman”, „auto-justification”, „spell-check” și alte baliverne computericești, ei știu doar atât cât le bagă Gâdea direct în creier și pentru ei e suficient, nu au nevoie de mai mult.
Restul, adică cei cu IQ pozitiv, care își dau seama că e un fals ordinar, nu contează pentru sluga Gâdea și mogul, important este că au reușit să mai perfuzeze încă o otravă în creierele bieților oameni creduli.
„sintagma engleză” o iei pe coclauri si tu!
Ba nu stiu altii cum sunt si nici nu ma intereseaza, da’ mie dezbaterile astea de pe antena 3 mi se par un fel de OTV combinat cu filme vechi de propaganda.
Si partea proasta nu ii ca se uita niste oameni la ei, ca doar de aia ai televizor sa te uiti la ce vrea patina ta, ci ca multi se uita pentru informare nu pentru divertisment
jos basescu.
De cand securistii vorbeau cu mister (vezi prescurtarea mr. Dumitru Nicusor) si scriau „dvs” cu „d” mic?
Dar sa nu uitam cui se adreseaza antena 3.
O fi mr. de la maior? Zic şi eu.
antena 3 e in propriul ei univers. nu-i mia baga nimeni in seama. de la mircea basescu au mai avut ceva cu impact mainstream?
asta nu e la fel ca aia cu pixelu albastru? Rusine Dinu Patriciu…