Povestea e de azi dimineață: ROTLD a confiscat domeniul serialepenet.ro, pentru că posesorul e cercetat penal pentru difuzat pe net filme fără a avea voie să facă asta.
Nimic nou.
Și aici intră în scenă Andrei Avădanei, un băiat care ar fi trebuit să se lase de scris acum vreo 3 ani. Dar dacă gadget.ro există, și el e scris de inepți, de ce să nu scrie și el pe worldit.info?
Fiți atenți aici:
Personal, il vad ca un precedent periculos. Nu retin sa mai fi vazut pana acum site-uri sechestrate dupa modelul american in Romania – prin blocarea accesului vizitatorilor cu ajutorul modificarile NS-urilor. Au fost situatii cand s-au confiscat servere, cand s-au blocat site-uri insa de cele mai multe ori acestea erau scoase din priza la propriu. Ce urmeaza? Ei bine, inseamna ca exista riscul sa vedem tot mai multe acte de cenzura „oficiale” din partea Guvernului Romaniei.
Nu neg ilegalitatea acestei activitati insa raman in continuare de parere ca Internetul nu ar trebui cenzurat datorita faptului ca anumite industrii nu reusesc sa inteleaga ca modelul lor de a face business a expirat si ca trebuie sa se reorienteze spre metode moderne de a castiga bani.
Seems legit. Și experiența lui:
Andrei Avădănei este blogger pe worldit.info din vara lui 2011 si are o experienta de peste 7 ani in domeniul IT. Este Fondatorul si Presedintele Asociatiei Centrul de Cercetare in Securitate Informatica din Romania –CCSIR de unde coordoneaza si co-organizeaza in fiecare an DefCamp, cea mai importanta conferinta de securitate & hacking din Europa Centrala si de Est. Andrei este, de asemenea, si CEO al Bit Sentinel, prin intermediul caruia ofera servicii de securitate informatica, penetration testing, security management, recuperarea de dupa un atac cibernetic, training-uri si workshops.
Îmi odihnesc cazul.
Nenorocitii, cum violeaza ei drepturile omului. Stat politienesc ce sa mai.
Cred ca acel articol trebuia sa se incheie cu „The prostitution rests.”
Inteleg ca problema a fost cu spalarea de bani, respectiv sumele mari care s-au adunat toti anii astia din abonamente si mai putin natura ilegala a site-ului.
Aici e o discutie zic eu. Faptul ca proprietarul e cercetat, nu inseamna ca e vinovat. Doar in prezenta unei sentinte definitive si irevocabile a ICCJ, ROTLD ar fi trebuit sa actioneze, si nu pe cont propriu.
Daca te prinde garada cu un kil de heroina si niste pistoale esti cercetatat dar asta nu inseamna ca nu tebuiesti retinut si chestiile ilegale confiscate.
Păi și hoțul ar trebui să păstreze mașina furată de la tine până e condamnat definitiv, nu?
Evident pe cont propriu, ca doar nu a fost o masura luata conform legii.
Dar juristii nostri de duminica stiu ei mai bine ca nu trebuia luata nicio masura pana la o hotarare definitiva si irevocabila.
Noul Cod de Procedură Penală
Art. 249
Condiţiile generale de luare a măsurilor asigurătorii
(1) Procurorul, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, din oficiu sau la cererea procurorului, în procedura de cameră preliminară ori IN CURSUL JUDECATII, poate lua măsuri asigurătorii, prin ordonanţă sau, după caz, prin încheiere motivată, pentru a evita ascunderea, distrugerea, înstrăinarea sau sustragerea de la urmărire a bunurilor care pot face obiectul confiscării speciale sau al confiscării extinse ori care pot servi la garantarea executării pedepsei amenzii sau a cheltuielilor judiciare ori a reparării pagubei produse prin infracţiune.
Dar las ca stie Emil mai bine cand trebuie sa se ia masuri impotriva infractorilor, procurorii astia sunt niste diletanti.
Confundați niste chestii dar sunt baiat bun si vi le explic.
1. Masura privativa de libertate intervine cand acuzatul este un pericol pentru societate si infracțiunea cu grad de risc ridicat: furt omor viol etc
2. Daca cineva iti fura masina, ca in exemplul tau, masina nu apartine hoțului deci nefiind un element din patrimoniul său si neavand un drept real legitim asupra bunului nu o poate pastra pe durata cercetarii!!! Atentie. Tu nu primesti înapoi masina pana la definitivarea procesului! Am un Hyundai sigilat din 2013 deci stiu ce vorbesc.
3. Retineti diferenta dintre sechestru asiguratoriu (care poate fi facut la cererea procurorului) si confiscare. La acel domeniu s-au schimbat datele de whois deci nu discutam aparent despre sechestru.
„masina nu apartine hoțului deci nefiind un element din patrimoniul său si neavand un drept real legitim asupra bunului nu o poate pastra pe durata cercetarii” – conform teoriei din primul tau comentariu, pana un judecator nu hotaraste ca masina nu este a lui, ar trebui sa ramana la el.
In alta ordine de idei, filmele si serialele de pe site nu-i apartin lui, nu sunt un element din patrimoniul lui, deci…
Iar regulile ROTLD spun clar: „16. Incetarea inregistrarii: numele de domenii, active sau inactive, pot fi sterse din baza de date whois.rotld.ro daca: […] c) in urma unei hotarari judecatoresti sau a unei decizii venite din partea unor organizatii guvernamentale sau administrative cu autoritate, precum si in cazurile mentionate la art. 34.”
Art. 34: „Registrul ROTLD poate anula sau suspenda un nume de domeniu:
[…]
– daca ROTLD este informat despre o actiune ilegala, referitoare la acel nume de domeniu;
[…]
– daca ROTLD considera ca ar putea avea loc unul din cazurile expuse mai sus.”
Deci ROTLD nu are nevoie de nici o hotarare a vreunei instante, sunt reguli la care detinatorul domeniului a agreat in momentul cumpararii domeniului.
@Dax, una e masura asiguratorie (sechestru, retinere, poprire), alta e confiscare. Scopul masurii asiguratorii este de a recupera prejudiciul prin valorificarea activului suport, ori domeniul ala nu valoreaza nimic hai sa fim seriosi. Din cate stiu eu (ma poti contrazice) masura asiguratorie poate viza bunurile imobile/mobile ale persoanei, ori persoana nu are un drept real de proprietate asupra domeniului, doar cel mult un drept de folosinta – iar aspectul care mi-a atras atentia a fost ca in toate stirile se vorbeste de confiscare, nu de masura asiguratorie / blocare temporara. Diferenta este una esentiala intre cele 2. Deci intai trebuie sa intelegem corect despre ce discutam. ROTLD are dreptul unilateral de a suspenda un domeniu, nu de a-l confisca. A-l confisca ar fi de altfel impropriu, pentru ca il detine deja, cedand doar uzufructul sau.
@alunelu, după logica ta, orice domeniu poate fi șters dacă ORICINE sesizează ROTLD cu privire la o acțiune ilegală, dovedită sau nedovedită.
***Pe mine astia cu seriale nu ma intereseaza, sa-i inchida pe toti, precedentul ROTLD ma intereseaza***
Deci eu fac o anonimă și spun că alunelul.ro folosește curent generat prin maltratarea țiparilor electrici – tu vezi că legitimă confiscarea domeniului nu?
voiam sa ii comentez dimineata lui dan, sa il intreb daca, in cazul in care achieseaza la aceasta idee, e ok sa ii copiez munca pe un site paralel, pentru ca e un nou model de business si probabil il intelege…
Clar trebuie inchise asftfel de site-uri insa care ar fi alternativa legala? Nu vreau proxy si carduri de state, ce fac?
ce soluții ai să o fuți pe laura giurcanu? nu vrei să ii dai in cap sau să o violezi.
decat sa consumi rahat din asta media (filme, muzici, etc) mai bine te apuci sa citesti o carte, compui o melodie, inveti un instrument, te duci la cinema sau teatru sunt 1000 de lucruri pe care le poti face cu timpul tau intr-un mod mai placut.
iar daca dependenta e prea mare si nu te poti lasa de media,
atunci consumi cu riscul aferent, surse sunt suficiente.
prin vest deja incep guvernele sa trimita scrisori cu „pentru ca ati vizionat un film piratat, aveti de plata xxx $”
ce e laura giurcanu asta si ce face
Laura Giurcanu e o pitzi care a castigat un concurs de frumusete si a fost eliminata de la Bac.
Ce de prost e Andrei Avădanei, auzi la el, serialepenet.ro a fost cenzurat :))
Fa un top „Proasta anului” si publica-l prin decembrie-ianuarie.
@Vali, for your own info, esti dezinformat si nesimitit ca pana acum, nothing changed.
1. Materialul a fost scris la ora 7 dimineata (atunci tu inca dormeai, ca abia pe la 9 l-ai mentionat in sidebarul tau).
2. Toate informatiile au fost publicate de mine si luate de yoda si adevarul prima data. Dupa restul presei s-a preluat pana s-a plictisit.
3. La acea ora inca nu aparuse declaratia motivului invocat de hotnews/mediafax asa ca a intervenit parerea mea care era fix asa cum trebuia sa fie: „Ipoteza”.
4. Apari si tu la 8 aseara si acuzi lumea ca intelectualul, cand deja subiectul s-a consumat peste tot si informatii noi au aparut.
Dar multumesc ca nu m-ai uitat si inca continui sa imi citesti cu drag ineptiile, dupa 3 ani.
1. dap. seems legit. uită-te câte tweeturi am la 6am. plus că e știut că eu sunt unul dintre cei mai matinali oameni din online. deci ești imbecil.
1a. e acceptabilă scuza că erai somnoros dacă aveai greșeli de ortografie, nu tâmpenii debitate.
2. ce are a face una cu alta?
3. vezi doi.
4. vezi trei.
deci tu scrii niște inepții agramate și apoi dai scuza că au preluat alții? da, inceteaza să mai scrii pe blog sau măcar renunță la căcaturile alea cu CEO, founder and shiet.
Aparent e cu ochii pe tine ca pe butelie daca stie la ce ora ai mentionat articolul in sidebar. Desi nu inteleg de unde si pana unde mentiunea din sidebar inseamna si ca l-ai citit la ora respectiva sau ca l-ai citit cap coada.
Cat despre punctul 1 are dreptate omu’ esti cam lenes nene :D. Cand eu ma trezesc si ma pun in fata la PC tu nici macar nu te-ai apucat de scris la stirile zilei … e un argument destul de solid zic eu.
Prietene, nu ma cunosti si nu te cunosc dar fa-ti un bine, use that shit called Google and search for CEO. Iti va schimba viata.
E plina tara si facebookul de CEO-z , nu mai pot in plm.
Argumentele lui andrei sunt…… Ce ipoteze poti emite plecand de la faptul ca un site pirateaza continut? Ca face statul, prin institutiile sale, un abuz? Un abuz de ce? De bun simt? Really…
omul e special.
In cazul lui sincer ar merge un pendulan pe spate si inca unul ca bonus.
eu am inteles ca daca m-am trezit dupa ora 10 inseamna ca sunt nesimtit
nenorocit chiar.
Cine se scoala devreme, departe ajunge…
Unde e Pruteanu ? că se rostgolește in mormânt când îl aude pe Andrei.
Lasand ineptiile la o parte, pe voi nu va zgarie pe ochi gramatica domnisorului?
Mica corectie, domeniul serialepenet.ro nu este sechestrat pentru ca difuzeaza fara licenta, ci ca masura asiguratorie intr-un proces penal. Asta inseamna ca detinatorul domeniului poate fi acuzat de cu totul altceva, ca de exemplu spalare de bani si evaziune.
Este noul „da shit” in materie de ai prinde pe cei care difuzeaza ilegal: in loc sa isi bata capul cu proces pe drepturi de autor, procuratura ii prinde la contabilitate.
Sunt utilizator linux, chiar daca as vrea n-as putea sa vizionez continul legal din cauza DRM. Intr-o alta ordine de idei, stau in Germania, unde totul este sincronizat, daca vrei sa te uiti la ceva cu sunet original nu exista, doar daca inchiriezi pe disc. As da oricind 10 euro pe luna pe netlix, maxdome, etc, insa momentan furnizorii sunt cei care ma silesc sa continui in ilegalitate.
intrebare semi off-topic. Avand popcorntime la ce mai foloseste serialepenet?
New Page 1
i-au dat din word save as web page? :))
Cred că era vorba de Front Page 2003 :)).
@Driver
In Germania este Netflix.
Tot in Germania, daca folosesti torente ca sa tragi un film, riscul e sa primesti acasa o scrisoare cu cat ai de platit pentru sharing-ul respectiv. (Hint: Nu e deloc ieftin).
Ăsta-i ca Vasile Manu care dă sfaturi de SEO şi agăţat gagici în calitate de mogul al proiectelor online de succes în Cluj2.0