Nu există chestie mai odioasă decât hamurile astea. Serios. E mai simplu să îl bați sau să îi spui că a fost un copil nedorit dacă vrei să te asiguri că te urăște, nu trebuie să îl umilești purtându-l prin lume ca pe un câine. Pentru că hamul ăla asta spune: “mă pricep la copii, sunt ca niște animale care au nevoie de lesă”. Pun pariu că pe frații Menendez asta i-a împins să își omoare părinții.
Serios, dacă vă iubiți copilul, nu îl plimbați prin lume ca pe un câine.
PS: întrebați un om sub 30 de ani care se plânge de probleme cu spatele la ce vârstă a început să meargă. Dacă a început sub un an, sigur l-au forțat părinții să facă asta, pentru că dădea bine în statistici, chiar dacă el nu avea coloana formată.
Copila din poza are peste un an juamte, sigur umbla fara probleme.
La cum se misca de sigura pe ea, eu cred ca are mai mult de doi ani… Si, daca va uitati cu atentie, obiectul folosit nici macar nu e ham, e un fular/esarfa petrecuta peste pieptul copilului. Un „ham” mai rural, asa… oricum inutil la varsta asta…
:)) Poate nu e capabil sa se tina pe picioare…
Tacsu` ? Da, ala micu il tine altfel se duce pe spate.
Mare dobitoc. Mare.
Man, fi-mea a reusit sa isi rupa piciorul inainte sa invete sa mearga. Sa vezi chestie, medicul kinetoterapeut specializat in copii e de parere ca hamul il ajuta sa invete sa mearga corect, nu tinutul de mana, asta pentru ca hamul ii permite copilului sa aiba mainile libere, sa isi tina echilibrul si sa nu mearga pe varfuri. No, ma gandesc ca doctorita nu e vreo incompetenta (am apelat la ea si cand tot fi-mea s-a ales cu un torticolis din nastere – si n-am mai ajuns la chirurg).
asta am zis și eu. medicul specializat în copii n-are nicio legătură cu problemele pe care le vei avea tu ca adult, că l-a mâncat in cur pe tac-tu să te țină în picioare mai devreme decât ar trebui.
Vand ham pentru copil. Are doar 8 km la bord.
bate, troncane?
Necheaza ?
O fi bun hamul ala când mergi cu copilul pe strada, dar tatăl (daca o fi tatăl) din film încearcă inclusiv să ajute copilul să urce pe tobogan sau il oprește când are nu are el chef să meargă. Mi se pare grotesc…
Hai sa nu mai fabricam cutite pt ca sunt folosite si de criminali… Problema e urmatoarea; nu stiu daca merita acest subiect tratat. Sau cel putin tratat asa. Filmuletul nu scoate in evidenta hamul, ci un tata lipsit de chef. Se putea purta asa cu copilul si doar tinandu-l de manuta. Nu hamurile sunt odioase si nici postarea cu esenta :).
Detectez compleze. La ce varsta ai inceput sa mergi ?
Hamurile astea au fost inventate in vremuri imemoriale. Bine, initial au fost fasii de piele cusute sau legate de hainele copilului. Am citit intr-o carte despre cum Louis 13 al Frantei era manipulat ca la circ folosind un astfel de ham inainte de varsta de 1 an (pe la 1600, zic). Deci ce sa zic, am evoluat in multe privinte, in altele mai putin.
hamul este util pentru perioada foarte scurta cand copilul a descoperit mersul, il bucura, vrea sa il exerseze permanent si spinarea ti-e deja rupta de la statul aplecat. este util atat timp cat e folosit pentru scopul pentru care a fost creat si nu pe post de lesa
Sa fiu in tonul forumului de mamici care se dezvolta, cred ca mai odios decat hamul e doar premergatorul.( cine nu isi doreste un copil cocosat si cracanat)
da, exact pentru asta e premergatorul. sa-ti cracaneze copilul
Jesus..
il tine in ham ca sa nu fuga dupa el…copilul umbla suficient de bine sa o ia la fuga
Schimb HAM pentru copii cu iPhone si sa fie Gold neaparat, pentru valoare. Mentionez ca hamul este „decatepabil” si are „gentzi Versace”. 2,5 km la bord inmatriculat fara plata taxei de timbru in baza certificatului de handicap.
Daca ala nu e tatal si familia i-a dat hamul ala sa fie mai sigur ca nu il scapa pe strada?
Cum vine asta daca a inceput sub 1 an sa mearga parintii l-au fortat? pai genetica ce mai e atunci daca toti suntem la fel?
Serios, si eu ma intreb, ce faci cu copilul daca se dezvolta mai repede, il obligi sa stea in fund cand incearca sa se ridice, sau il fortezi sa stea culcat ca sa nu-i soliciti si mai tare coloana?
alina, tu n-ai intrebat serios, nu?
Ba, oarecum, da
Nu ma refeream la parcurs distante cu el de mana sau in ham, nu sunt nebuna, dar daca s-a ridicat singur in tarc si se vantura de colo-colo tinandu-se de margini de la 11 luni, nu ma repezeam sa-l asez la loc, in fund. Sper sa traiesc pana face el 30 de ani sa vad daca l-am nenorocit pe viata 
Raducule, eu m-am ridicat in picioare la 10 luni, si nimeni nu m-a putut opri. Mama a incercat, doctorul de familie a suspinat ca o sa mi se strambe coloana si picioarele, bunica mea a zis – Mai, daca fata vrea sa umble, umbla!
Nu am nici urma de probleme la coloana, si am picioare foarte drepte.
deci de asta ma uraste fii-mea?ca am purtat-o cu hamul vreo 3 luni pe afara pe cand avea 1 an si un pic?chiar o sa o intreb cand vine de la scoala.. *
Se vede de la o posta ca isi duce copilul la plimbare din obligatie si nu din placere. Ochii lui sunt la telefon, pitipoance… si nu la copil. Asa ca, pentru a evita un scandal acasa, si-a luat masuri de precautie…
Probabil ca o sa imi dea cu ceva in cap cand va fi mare pentru ca la 1 an jumate il port cu hamul sa nu isi sparga capul de prima bordura, pentru ca de obicei copiii se uita pe unde merg si sunt foarte atenti si pot fi lasati sa zburde cum vor ei.
Mai fiule, de ce ma duci la azil?Eu asa te-am crescut?
Umanoidul din filmulet folseste total aiurea hamul pe un copil care nici nu mai are nevoie, se vede clar ca e acolo cu copilul fara nic un chef si fara rabdare. Hamul in sine e foarte bun daca e folosit corect, pe un copil care incearca singur sa se ridice si sa mearga, nu sa-l fortezi tu sa se ridice si sa mearga ca sa ai cu ce sa te lauzi.
Am impresia totusi ca copilul este bolnav si respectivul ham ii doar sa ii asigure protectie copilului si eventual celorlalti copii cu care ar putea intra in contact.
Bolnav de ce?
La modul in care se legana, pare a fi ceva psihic…
Si trebuie feriti ceilalti copii ca sa nu ia si ei sau ce?
Stiindu-mi copilul bolnav, lasandu-i o mai mare libertate, ceilalti ar putea fi raniti. Ii evidenta problema copilului la lipsa de reactie când urca topoganul. Daca nu l-ar fi tinut cu hamul ar fi picat in nas.
Sau, avand in vedere ca nu pare turbat sau ceva, ai putea sa-l lasi sa se joace, sa-i dai o sansa la viata normala. Dar nu, tu esti genul care nu ar iesi cu un copil cu probleme de rusine, nu?
Daca ai copii iti poti da seama ca reactiile copilului (modul in care întinde mainile, modul in care urca topoganul) nu sunt caracteristice unui copil normal la vârstă respectiva. Pentru mine ii evident ca are un retard si respectivul filmulet nu are legatura cu rusinea, ca dovada adultul ii in parc cu copilul. Daca as avea un copil cu probleme de varsta aia as iesi cu el in parc, dar as cauta sa il protejez (sa nu cada/sa nu se loveasca) dar din respect pentru ceilalti din parc as incerca sa am grija si de modul in care poate interacționa cu ceilalti copii. Nici un parinte nu ar fi bucuros ca copilul sa ii fie „capacit” in parc :)))
Acum si pentru mie „ii” evident ca ai un retard
Sunt confuz. Vrei sa cumpar sau nu hamurile odioase?
Totusi oricat de utile or fi acele hamuri e ciudat sa scoti copipul in parc la fel ca pe un caine.
Mai curand ca o papusa d-aia de la teatrul de papusi, dar de ce conteaza, important e sa-si atinga scopul. Scop care e, precizez din nou, sa nu lasi copilul sa cada, nu sa-l ti sa nu se joace ca sa poti tu sa te joci pe telefon.
Hamurile sunt utile. Taticul e idiot.
Cateva idei:
1. Copiii nu stiu de rusine pana la 4-5 ani. Daca e sa te urasca pt ceva fi sigur ca o sa te urasca pt ca nu ii cumperi ceva jucarie dintr-o vitrina.
2. Copiii si daca ar sti de rusine nu ar face asocierea asta intre lesa si caine.
3. Daca hamurile alea s-ar fi folosit mai intai pe copii si pe urma cineva s-ar fi gandit ca le poate folosi si pe caini sunt sigur ca ai fi venit cu o postare de genu: „bai ce ma enerveaza astia de se poarta cu cainii lor ca si cum ar fi niste copii”
Copilul acela e maricel si merge bine in picioare…
Insotitorul adult e un idiot.
E pe sistemu lesa la caini.. are cam acelasi scop
Fii-mea s-a ridicat in picioare undeva la 8 luni si juma’, in patutul ei, pe care-l foloseste pentru joaca, nu-i place sa doarma acolo de pe la 5 luni. A tot facut ‘geno’ pana s-a saturat, dupa aia s-a plictisit si a inceput sa se trambaleze. De pe la 9 luni o las sa mearga (tinuta, inca nu mergea singura), ca nu are stare si urla, daca incerci sa o tii. Spre 11 luni a facut primii pasi ‘neasistati’ (vorba vine, ca tot pe langa ea bantuim, ca pica-n nas altfel).
Am vorbit cu 2 ortopezi (pe la 4 luni, cand m-am dus sa vedem daca nu are predispozitie la displazie de sold) si mi-au spus acelasi lucru: nu forta copilul, dar nu-l impedica. Pe atunci tanara don’soara se tragea sa se ridice in picioare (desi era o idee prea devreme).
Asta mica e parca pe energizante toata ziua, umbla, se fataie etc. Nu am cum sa o tin in fund, ca nu sta, spre disperarea salelor mele. Nu am legat-o cu nimic, umblu ca si Quasimodo dupa ea, desi sincer m-am cam gandit si la varianta ham. Mai glumesc eu ca am oricum caine la ai mei, deci nu mai dau banii aiurea
Redevenind seriosi – am vazut si prunci prin zona carati in ham (pe la 1 an jumate) si nu mi s-a parut deloc socant. Cat despre copii care sa te urasca – loveste-i, ignora-i, poarta-te urat cu ei. Probabil sunt sanse mai mari
am văzut de câteva ori prin parcuri părinți cu copii in ham, se purtau mult mai urât decât nenea ăsta.
Vali in cazul asta parintele e de vina nu hamul. Hamul e bun sa nu iti termini spatele cand copilul o ia la pas si e inca nesigur pe el. Esti acolo sa il opresti sa se loveasca, sa il protejezi, la fel cum ai face fara ham.
Nu mai filma din tufisuri, in special copii. Nu face bine la sanatate : ))