O chestie absolut scârboasă:
Gheorghe Manolache, 52 de ani, este căsătorit, are o fiică adolescentă şi pozează în tată de familie, exemplar. Din iulie anul trecut, a ocupat funcţia de director executiv al Agenţiei. Acum, el este acuzat de hărţuire sexuală. TDP, o subalternă de 30 de ani, consilier la AJPS Timiş, mama unui copil, îl acuză pe Manolache că, din septembrie 2013, a început să o hărţuiască, cerându-i să se culce cu el, în schimbul confortului la locul de muncă.
Cum aceasta a continuat să îl refuze, şeful i-a dat ultimatum: "Nu vrei să te f… cu mine, nu vrei, salut! Este treaba ta şi opţiunea ta, eu ţi-o respect… Aştept răspunsul tău final mâine, când se fac cele două săptămâni de când mi-ai zis că vrei să te las, să te linişteşti… Te-ai liniştit, vii şi îmi spui, da or ba, şi… îmi pliez comportamentul după răspunsul tău". Cum nici aşa nu a avut succes, el a trecut la ameninţări: "Nu de alta, da’… zici că te-am tracasat în astea două săptămâni, ceea ce eu nu cred că te-am tracasat, acum am vrut să avem o discuţie în ultimele două săptămâni… nu o să te tracasez… dar o să ai de lucru foarte mult! O să lucrezi mult… Şi, cum să zic, nu numai că îţi dau, dar te şi monitorizez!" TDP nu a cedat, iar în decembrie 2013 directorul i-a desfăcut tinerei contractul de muncă. Femeia s-a angajat tot consilier, la un alt serviciu, în cadrul aceleiaşi instituţii, dar pe un salariu mai mic. Atunci a cerut ajutor la Asociaţia pentru Promovarea Femeii din România (APFR). (sursa)
GM: Ei n-are relevanţă… Şi dacă te-ai f… cu mine, care ar fi problema?
TDP: Da, dar dacă nu vreau! (…)
GM: Nu se întâmplă nimic! Dar nici n-ai încercat! Tu n-ai încercat! … ştii, ca şi mâncarea, nu-mi place aia, dar nici n-o guşti… cum să zic, îmi spui mie aşa, că eu nu fac de astea, că nu ştiu ce, de parcă tu, de când te-ai măritat, sau mă rog, prima dată când te-ai f…, te-ai f… cu un bărbat şi ăla l-ai luat şi… te-ai f… cu un om, un bărbat, da?
TDP: Exact! Asta am făcut…
GM: Şi cu ăla te-ai măritat şi nu te-ai mai f… cu nimeni, niciodată hai mă, mă laşi!
Unde naiba mai e satisfacția vânătorii? Unde mai cavalerismul? Cât de mârlan să fii să-i zici uneia “fă, ori te fuți cu mine, ori te dau afară, dă-te dracu, că te iubesc”? Cum naiba ti se scoală la una care știi că e obligată să se culce cu tine?
Și, nu uitați, ăștia sunt printre noi.
Mulți directori din instituțiile statului sunt niște scârboși afemeiați care profită de funcția lor și șantajează subalternele să accepte tot felul de comportamente deviate.
Activitățile lor se rezumă la făcut mapa, să își ia banii pe ședințele de CA, să facă o combinație care să îi aducă niște bani până îl schimbă din funcție și să fută angajatele care pică la hărțuire sexuală.
Un link cu părerea mea despre subiect.
http://www.iogen.ro/hartuire-sexuala-la-agentia-judeteana-de-plati-si-inspectie-sociala/
îți imaginezi că i-a tot funcționat până acum, dacă a abordat-o așa direct
Si cand te gandesti ca raspectivul individ a fost schimbat din functie de director executiv ….. si transferat la alt serviuciu bugetaresc tot in binemeritata pozitie de sef .
Vezi asta:
Si tine mainile libere, o sa-ti faci cruce cu ambele.
Nu vreau să zic că ești naiv, dar de ce satisfacție a vânătorii și de ce cavalerism vorbești? N-ai înțeles cum se pune problema în capul unui astfel de individ: el nu are ce cuceri, pentru că deja consideră că i se cuvine. Orice femeie pe care și-o dorește ar trebui să fie a lui, pentru simplul fapt că face efortul de a o dori.
@Roxana: pana mea, credeam că am evoluat de la bâta în cap. și mai ales că vorbim de oameni de la oraș, nu cocleți de la coada vacii. fute-te fă cu mine, că te dau afară! sunt convins că aia era fleașcă atunci când a auzit ce romantic e bibicul.
Bah iogene, am incercat sa iti citesc parerea ta in legatura cu acest subiect dar nu pare sa aiba legatura. Cica „Maintenance, please come back soon”. Pacat, tineam foarte mult sa aflu parerea, data viitoare incearca sa elaborezi pe mai multe randuri.
Exista numeroase asemenea specimene si uneori mai dau de cate o fata care opune rezistenta. Eu ca sot sa aud ca-i face unul asemenea chestii sotiei pot garanta ca i-as atarna coaiele de calorifer. Tragic este ca sotia nu poate sa spuna asta, deoarece isi pierde locul de munca, casnicia si altele. Banuiam cand vedeam bunaciunile de „purtatoare de cuvant” din Pulitie ca trebuie sa fie santajate sexual inca inainte de a aparea cazurile in presa. Femeile nu vor fi luate in serios la locul de munca niciodata de jeguri de genul. Vor fi un simplu obiect sexual… bleah. Pe astia i-am sortat de mult in cutia cu violatori, nu departe de cea cu pedofili. Din cauza unor asemenea jeguri noi barbatii „e porci”.
Pe omul respectiv îl excită puterea, de acolo i se scoală. Faptul că-i poate spune uneia „hai cu mine că altfel am puterea să-ți fac rău” și aia acceptă este pentru el erotismul, nu femeia în sine și cum arată ea.
vali – la comentariul nr. 5 , se potriveste mai degraba „ce romantic e bizonul” , nu „bibicul”
@Radu: te-am salvat, noroc cu skills-urile mele avansate de wordpress admin. Acum merge.
Poate pornesc niște traininguri pe wordpress acum că-s specialist…
„Cum naiba ti se scoală la una care știi că e obligată să se culce cu tine?” asta e trolling sau ce?
daca nu s-ar scula, toate prostituatele ar fi somere
@Flat: hai să zicem ca pe aia o plătești.
Eu nu le oblig, le propun un schimb de servicii. Win-win.
Nici vorba de hartuire ca doar nu le-o bag fortat pe gat. Nu vor, nici o problema.
Ma rog, am facut asta doar de doua ori, sunt nou in functie.
@flat: o prostituata buna te face sa crezi ca te iubeste si acei bani sunt doar un mic cadou
@zoso: genul de tip pentru care conteaza doar descarcarea…nu face diferenta intre femeie si laba
M-ai făcut curios…bănuiesc că n-ai poze cu TDP
@Cosminos: sunt pe evz, e tipa din mijloc.
Să-mi aduci aminte să-ți povestesc și eu o treabă mișto oarecum similară.
Trebuia sa se futa si gata, pizda nu se toceste.
zoso, zi sincer, cand ai de ales in afaceri, intre barbati si femei, ce alegi?
Sa zicem ca te doare acum maseaua, si nu ai nici o recomandare de stomatolog, si iei unu la nimereala… ce este el? Barbat sau femeie?
Sau ai nevoie de un avocat, si iarasi nu ai nici o recomandare…
Sau te duci la un magazin, si sunt 2 case libere, in dreapta barbat in stanga femeie, la care te duci cu produsele?
Cat despre respectiva, sa fim seriosi, nu mai ai voie sa dai afara pe unu ca ba e femeie, pa e suedej, ba e gay ba handicapat.
@vali Unii au evoluat, ceilalți s-au rătăcit pe drum și acum au nostalgia bâtei.
Ce nevoie mai are sa hartuiasca saraca femeie, e plin de panarame care vin singure daca functia incepe cu „director”
daca vinde vorba de afaceri, femeile sunt multi functionale, dar la munca de jos… (contabilitate, secretariat, etc.) nu fac discrimiare intre barbati si femei… barbatii sunt mai avansati din toate punctele de vedere si fac cate un singur lucru pe rand.
insa femeile, pot vorbi cate 4 intre ele, toate odata si inteleg totul perfect. nu suna dubios? de aici ne dam seama direct de potentialul femeilor
Da’ bărbatu ăsteia ce păzește???
Păi nu are dreptate Oprescu să ne facă Pulime? Adică e mutat tooot pe poziție de manager plătit din bani publici și nu-l ia nimeni de guler?
pentru că ne-o merităm. big time
Treaba asta nu e un pic penala? De ce nu a deschis un proces?
@Venom, în baza a ce? E cuvântul ei contra cuvântului lui. Dacă l-a înregistrat, înregistrarea nu poate fi admisă ca probă în tribunal (pentru că n-a fost autorizatî de Procuratură). Deci…. ea vine şi spune, m-a hărţuit. Şeful zice, e nebună, are fantezii cu mine. Pentru că el e acuzat, nu e obligat să-şi dovedească nevinovăţia, ci, vorba lui nenea Iancu, viţăvercea. Şi dovezi… de unde?
am impresia ca voi nu cititi stirile pe care le comentati (e un link rosu acolo, sub quote, cu „sursa”):
„Avocatul femeii, Florin Kovacs, a înaintat o plângere penală împotriva lui Manolache la Poliţia Timiş.”
„În cazul de faţă, victima vrea să meargă până la capăt, iar ajutorul meu este pro bono”
„Înregistrările audio sau video ale părţilor constituie probe, conform Legii 202 privind egalitatea de şanse. Chiar dacă victima şi-ar retrage plângerea, fapta rămâne şi dosarul va fi instrumentat până la capăt. Gheorghe Manolache riscă o pedeapsă cu închisoarea între unu şi doi ani şi nu va mai putea ocupa niciodată o funcţie de conducere.”
Deci libidinosul ăla e de condamnat pentru modul de abordare, nu pentru fapta in sine-Hărțuire sexuală? Daca i-ar fi facut curte in mod decent, adus floricele, Vorbit frumos si literar, recitat poezii etc., ar fi fost vina femeii ca nu a acceptat, right? Oh boy, mai e mult pana departe!
P.S. Cu ce se ocupa Agentia Judeteana pentru Prestatii Sociale? Suna cam funky :))
Orice fel de inregistrare electronica, poza, film, e-mail, poate fi admisa ca proba daca judecatorul cazului decide asta. Este o alegere la latitudinea sa. Nu este obligat nici sa accepte dar nici sa respinga.
Sincer as vrea sa le vad fetele la amandoi. El nu e un perfect si cred ca nici ea. Intervine o logica simpla….Femeia are pe cineva? Da…bun, sa-l puna in garda si sa ia atitudine legala. Nu are pe cineva? Sa se prezinte la primul avocat si sa faca planul de bataie. Unele persoane chiar o cer….spun si eu…..cat de pretios e un job la stat ca sa stai sa inghiti atat kkt. Am cunoscut prea multe bugetare care ….. trebuie sa inghita ca de…..postul e caldut. Din lipsa de perspectiva si curaj sa crezi ca e ceva si dupa „bugetarism” sunt multi/multe care se complac. Si vierme e putin spus, as merge mai jos, dar da, el e de apreciat :), exact cum spunea matei : „îți imaginezi că i-a tot funcționat până acum, dacă a abordat-o așa direct”
https://www.juridice.ro/211609/interceptarile-audio-video-realizate-anterior-inceperii-urmaririi-penale-nu-pot-constitui-mijloace-de-proba-in-procesul-penal.html
Daca s-ar legaliza prostitutia nu ar mai fi astfel de situatii. Omul respectiv ar merge la o prostituata.
@Zoso: Vezi că tipa aia din poza din evz nu e TDP din articol. Poza a fost făcută la conferinţa de presă şi apar avocatul care e în stânga şi doi directori executivi: tipa care se ocupă de echipa de educaţie, advocacy şi sprijin economic şi tipul din dreapta care se ocupă de centrul de consiliere, asistenţă socială şi intervenţie în criză. Dacă nu mă crezi uită-te după feţele lor pe
E normal ca victimei să i se protejeze identitatea şi să nu apară în presă pentru că după aşa „experienţă” aia doar de nişte reporteri cu întrebări inteligente („chiar atât de mult vă iubiţi soţul?” „dar v-aţi gândit totuşi la cealaltă variantă?” „chiar a fost soţul dvs. singurul bărbat pe care l-aţi cunoscut intim?” etc.) mai avea nevoie. Nu reuşesc să înţeleg de unde presupunerea că tipa din mijloc ar fi victima – la câte conferinţe de presă au fost prezentate victimele unei agresiuni ca să poţi deduce că dacă apare în poză e partea vătămată din acel dosar?