În iunie, Cristi Mungiu se plângea că snufful lui este deja disponibil pe internet.
Nu era.
De azi e. Să îi fie învăţătură de minte să mai spună prostii!
Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$
Un film mai puţin decît mediocru şi-n consecinţă mult fâs mediatic pentru nimic. Îmi pare rău că l-am downloadat.
GreyV, nu e cool să fii ANTI, ci e o chestiune de bun simţ să-mi exprim propria părere cu privire la pelicula antemenţionată. Nu mă interesează ce-au zis nu ştiu care critici de film, din moment ce pe mine, ca simplu spectator, nu m-a impresionat cu absolut nimic. Este un film fad, bazat pe o poveste la fel de fadă.
O să se investească când o să ai şi cu cine să faci filme bune. Radu Mihăileanu a facut-o în Franţa.
Adica, pixel, vrei sa avem filme ca cele de la Hollywood…in alea se pune o tona + de bani si rezulta numai tampenii!!!
Ma, noua ne trebuie un SCENARIU!!! Atat. Bani nu trebuie, trebuie o camera de filmat si ceva talent de la regizor.
Hacky…nu esti critic, foarte bine, esti un privitior asa ca nu ma mai luat in final cu „Este un film fad, bazat pe o poveste la fel de fada.”…corect?
4 3 2 e un film bun, nu foarte bun…care are un scenariu, are un regizor si are si actori, si toate sunt bune. Romania nu poate face altfel de filme pentru ca fiecare tara se inspira din propria istorie sa faca un film. USA face filme violente din cauza tonelor de razboaie pe care le-a dus, civile si mondiale…si sa nu uitam nici de wild west. Romania face filme despre comunism pentru ca inca n-am trecut de asta, inca digeram efectele comunismului. 4 3 2 a vorbit cu multi…multi au simtit ca au facut parte din acea perioada, au trait in ea, e adevarata si a existat. Si acu ei vad ca se face un film din ea…si unul nu prost (hai ca doar nu toti din juriul Cannesului era high…si nici cei care l-au nominalizat la glob).
E exact cum a zis GreyV…e cool sa fi anti. Dar sa ajungem sa fim anti impotriva noastra e grav. Si aici nu zic ca daca e de’al nostru e mai bun!
Dacă vedeţi filmul la cinema, are alt impact pelicula asupra spectatorului. În caz contrar, filmul ar părea doar banal, cu o poveste prost spusă/ jucată. Mă bucur că l-am văzut la cinema.
Cât despre release-ul filmului pe net… a apărut de mult, deşi au circulat pe net la început multe fake-uri.
chit că apărea atunci pe net, chit că a apărut acum, la fel de naşpa e
Ca e snuff, ca nu e snuff, ca e fas, ca nu e fas filmu’ a castigat cateva premii. Deci din punctul de vedere al catorva critici, este destul de bun. Asa ca mi se pare absurd ca lumea sa’l faca de cacao numai pt ca astazi e cool sa fii ANTI.
daca nu castiga la cannes acum era un film romanesc ca oricare altul.
a castigat pentru ca era ceva nou in peisaj nimic mai mult
vreau sa vad un film romanesc fara suferinta sau cu tema istorica, se poate ?
sa nu imi spuneti de comedii ca……
marea majoritatea a actorilor nostri nu intra in pielea personajelor sunt falsi, nu se depersonifica si sunt prea teatrali.
la noi problema este bugetul filmelor care este foarte mic, pana nu o sa se investeasca cu adevarat intr-un film nu o sa iasa nimic bun
eu l-am descarcat prin noiembrie de pe rapidshare, dar nu era dvd-rip. si nu mi se pare rau deloc. e dur, e bine jucat, kiar daca nu mi-a placut in mod deosebit
Era de anul trecut un mkv… sau ma insel eu ?
era dvdscr…
E vreo diferenta de continut intre dvdscr de atunci si dvdripul de acu?
thx.
Tare e faza ca pe Piratebay nu se prea bate nimeni sa il ia… 30 de seederi gasesti si la un torrent mort de 3-4 ani daca te chinui putin. Snuff is not the new sexy
Bai tata, sa fie oare trei sferturi dintre cititorii blogului asta retarzi?
Daca un film este inconjurat de multa publicitate/aparitii media, trebuie neaparat sa fie cu will smith, indiana jones, brad pitt sau tom si jieri?
Vrei sa nu mai vezi filme romanesti fara laitmotivul „suferinta”? Nu te uita! Uitatul la un film este un act unilateral, nu e ca televizorul de ti se baga in ochi, in timp ce tu stai ca talambul.
Zice un alt talamb ca e o chestiune de bun simt sa spui ca un film e de cacat, desi el a primit nota unor oameni chiar priceputi in ale filmului. Pai maestre, poate nu tie ti-era adresat filmul. Tu esti doar un consumator clandestin, care se caca pe biletele de la cinematorgraf. Ca doar ai net. Ce sula ta.
Chiar trebuie sa iti impui ideea rezultata din stiu eu ce frustrari si carente intelectuale ai tu acasa, bre hacăre? Ai tema pana maine dimineata sa comentezi Cainele andaluz. Te ia mama dracu daca iti place.
asa au patit germanii. a zis unu hais si toti au fost de acord…
filmul este exceptional prin gravitatea problemelor pe care le pune, prin intensitatea dramei, prin economia mijloacelor cu care realizeaza asta.
in mod esential prin simplitate si eficienta – calitati de baza a orice e bun.
insa, ca sa-i intelegi valoarea, iti trebuie o experienta de viata pe care cei care-l considera snuff etc. probabil n-o au.
in esenta „ce stie taranul ce-i sofranul ?”
zoso, aici suntem acasa la tine, dar cuvantul „snuff” e imbecil langa 432.
ramai la automatele de i-pod-uri, notita aceea a fost chiar simpatica.
Io zic ca o duc binisor acum.
Ideea e alta totusi, e o lege de bun simt sa nu lasi pe oricine sa voteze orice. S-ar naste monstrii ca si in zicala aia.
nu, filmul e un documentar artistic. nu e deloc un film demn de oscar.
dubiosul, te uiti in parlament si iti place?
Filmul e unul obisnuit, bun de premiat prin festivaluri. Oscarul nu inseamna mare lucrul pentru mine. Am vazut filme mult mai bune dar si asta e ok.
Parlamentul, presedintia, guvernul, etc sunt rezultatul unui vot „poplar”. Arata asa si nu altfel din cauza nivelului boborului. Care e prost si lenes in marea lui parte. Proportia se pastreaza si printre cei de mai sus.
filmul premiat la festivaluri nu inseamna un film care sa imi placa mie. daca observi, nu va indemn la „place-va filmul, bah!”, ci doar mi-am spus parerea despre el.
Nu ma refeream la tine.
Dar e o diferenta de nuanta intre „nu imi place” si „e prost”. Ultima e penibila, mai ales in cazul asta in care altii, mai smecheri in ale filmului, au spus ca e „cel mai bun”. Cel putin pe tarlaua lor.
atunci cand spun „e prost” imi exprim o parere personala. nu e parerea generala a intregii lumi.
Poti sa iesi drept ignorant, in cazul cel mai bun. Pana una alta, reteta blogului tau are cel mai mare succes. Numai de tine depinde care e profilul „unicului” de pe situl tau. Daca vrei sa livrezi in continuare verdicte gata digerate, nu ai decat.
Toate astea pot afecta insa credibilitatea bloggarului nejurnalist.
Hmmm, sa spui despre un film ca e de cacat, fara a veni cu niste argumente logice, e superficial si infantil. Si tanti jeni care face curat pe scara e capabila de un feed-back mai complex.
Si aici nu ma refer la Zoso, care are cultura cinematografica, ci la liota asta de castraveti care-si varsa naduful frustarii si plictiselii, comentand niste chestii de care nu au habar, facandu-se de ras.
Bai, baieti, banuiesc ca si asta e prost, nu?
sau astia de pe rotten. sigur au fost mituiti de romani.
https://www.rottentomatoes.com/unsupported-browser
Ma baetzi, voi avetzi nevoie de Fat Frumos. Vretzi un Almodovar romanesc isteric si baroc care sa deseneze Romania in colori tari, saturate, si sa va faca sa ieshitzi din depresie, sa intratzi intr-o epoca glorioasa, de creshtere si bunastare shi consum si pursuit of hapiness. Mai mancatori de lotusi mici shi comerciali…
…sau poate ca romanii sau cam saturat de filme ce deplang situatii dastea, poate vor sa vada pe ecrane si altceva decat aceeasi mizerie din real.
vazui cam 10 minute din California Dreamin’ si mi se facu sila de Nea’ sefu de halta care fura din trenuri. intrebai o tanara regizoare despre calitatea filmului si-mi zise ca e ok mai departe (da, shtiu ca-i zice neterminat dintr-un motiv)
eu inca astept tinerii regizori/scenaristi, astept un suflu nou
Licaon a descris cel mai bine… mai exista filme europene care vorbesc de perioada comunista fara sa caute drama si mizeria si sa arunce cu ele in privitor (ex: „Good Bye, Lenin!”). Filmul romanesc ar trebui sa se reinventeze, de ani de zile are aceleasi personaje si cam acelasi fir epic: „e de rau la noi, circulati!”
Herr Turambar, replica asta iti mai aduse un cetitor
Vai, mai sunt si alti oameni neimpresionati de acest film „epic” al cinematografiei romanesti… Aia impresionati sunt toti pe imdb, sa-i frec. 8.3, hai sictir…
dubiosul, nu castigi nimic, turambar scrie numa prostii pe blog
ei sunt acolo pe imdb… ei nor vazut Reconstituirea/Ion/Padureanca/Morometii/etc… sau marog… nu leau simtit…
sincer io as vrea orice fel de film… chiar si unu SF… Ion Hobana mai traieste?
sau ete gen „Tinerete fara tinerete” de ce na fost facut de un roman? „La suedejci” no fost citit de mii de oameni? of
@ dubiosu: :shrug: gogule, eu spre deosebire de tine chiar vorbesc despre film. dar e greu cu neuronu la deal
@ zoso: te-ashtept dupe coltz, la o prostie de placaj intercostal cu conotatii secundare de chirurgie plastica rituala prin tatuare cu crampoanele pe pele :p
Conu apropitar a deraiat discutia. Sa fim seriosi, erau variatiuni pe langa tema toate. Asa cum istetimea face casa buna cu sarcasmul
432 este un film care ne „apasa” pe noi, romanii fiindca multi inca mai avem amintiri foarte triste din vremea aceea. (Pe mine personal cel mai tare m-a impresionat senzatia ca m-am intors in timp cu 20 de ani. )
Dar pentru strainul nefamiliarizat cu Romania acelor ani, este foarte confuz.
In replica la 432 am vazut de curind Juno si mi s-a parut mult mai aproape de „normal”. Un film excelent, plin de umor si foarte optimist ca mod de a lua viata asa cum vine „pe tzeava”.
Nu vreau sa-l ruinez pt. cine vrea sa-l vada, asa ca nu zic mai mult.
Indiferent de parerea ta Zoso, un film care castiga Palme d’Or merita sa fie nominalizat la Oscar.
„Then again, who gives a shit about Oscar when you have won Cannes festival?”
Era de asteptat ca un film cu nota 8.6 pe imdb sa apara pe torente cat ai zice peste. Dar asta nu-i motiv de jale. Sa ne veselim!
pe imdb a aparut de ceva vreme, dar pe pagina „Now playing”/Openings acum a aparut, de aceea acum e si pe torrent.
Jonnie, aberezi. Mananci floricele. No Country For Old Men e un film reusit. Nu e dintre capodoperele cinema-ului, insa e acolo sus si, tinand cont de calitatea filmelor din ziua de azi, merita sa ia Oscarul.
Intoarce-te la floricelele tale si la filmele de carton presat, gogule. N-ai intzeles nimic
si „no country for old man” e nominalizat la oscar …. da tot o porcarie e …
nu conteaza cate premii castiga sau cate nominalizari are ….
Foarte slab filmul. Ziceati de ideea de comunism? Filmul lui Nemescu „California Dreaming” e film adevarat despre comunism! Foarte emotionant cand scenele Alb-Negru din timpul regimului Mrs. Antonescu alternau cu cele post-decembriste.
Ala cred ca merita cel putin Cannes, dar ce sa ne facem ca nu a stat aia cracita sa iasa Godzilla de acolo.
nu pot spune daca filmul 432 e bun sau rau pt k asta e treaba criticilor, eu ca si consumator (de sex feminin) mi a placut, nu in mod extraordinar dar m a facut sa imi pun multe intrebari. am tras insa o concluzie, s au facut multe filme despre comunism, si nu e un lucru rau pt k a fast o perioada care are inca impact asupra multora, si care este rasponsabila de situatia actuala a Romaniei…etc…
dar publicul cere altceva de la filmele romanesti, nu cere actori mai talentati sau regizori buni, sau bani multi…cere un scenariu, un subiect interesant, si stiti ce e mai rau decat comunismul? PREZENTUL. un film romanesc actual ar avea in el coruptie, crime, violuri, furturi, santaje, politica egoista, jocuri murdare, oameni falsi, gropi, caini, somaj…oameni bogati, oameni foarte saraci, salarii mici, preturi mari…etc
si…sincer, prefer filmele despre comunism si ma bucur ca acum nu mai traiesc in Romania