Legea e ineficientă: repetarea unei infracțiuni

alcool-3Un tânăr de 25 de ani din București a fost prins de polițiștii de la Rutieră, în noaptea de vineri spre sâmbătă, în timp ce conducea pentru a zecea oară fără permis, el recunoscând, în plus, că era și băut, relatează Mediafax.

La fel ca și prietenul lui, oprit de multe ori pentru aceeași treabă, lăsat să conducă în continuare. Câte accidente, câți idioți prinși fără permis și băuți trebuie să se mai întâmple pentru a se înăspri și schimba legile pe tema asta? Prins a doua oară băut la volan? Testat alcoolemia, permisul suspendat de tot, fără alte discuții. Dacă nu se învață minte, n-are decât să meargă cu autobuzul.

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

28 comentarii

  1. Daca e unu singur nu ajuta la nimic. Oricum suntem de rasul curcilor.

    00
  2. Si cum il mai impiedici sa se urce la volan ma rog, ii tai mainile, picioarele, ii scoti ochii?

    Il bagi in puscarie? Pai cum asa, un om care inca n-a facut nimic rau nimanui, il bagi in puscarie, in timp ce Huidu e in libertate?

    Nu, nu ai ce sa-i faci, decat sa astepti sa omoare pe cineva, si…
    Huidu daca era beat, sau nu avea permis, nu lua 3 cu suspendare, ci 5 cu executare.

    Cam asa se da!

    Da, a conduce fara carnet si cu oarece alcoolemie, ca nu stim cat de beat e, inseamna nimic rau, e ca si cum te-as pune pe tine sa mergi pe trotuarul din dreapta, si te-as baga in puscarie ca te-am prins a doua oara pe trotuarul din stanga!

    00
  3. Mie mi-au suspendat permisul 60 de zile pentru ca i-am dat flash-uri si claxoane unuia care isi lasase masina pe sens unic pe avarii astfel incat nu puteam trece. Si asta baut e prins de 10 ori si nu pateste nimic.

    00
  4. Cateodata tare as vrea ca un politician „utopic” sau un om care poate schimba ceva atat de important, sa iti citeasca blogul.

    Poate-poate, macar un ghiont inainte.

    00
  5. @Emil: pe ce baza ti-au dat 60 de zile? ce scria pe PV?

    00
  6. NOU
    #6

    Despre „criminalul” Silviu Lung nici o postare ? Caci vad ca Huidu inca e „cald” in discutiile voastre ?
    P.S. : Sorry pentru „rautacisme” dar de multe ori imi sare mustarul cand vad cati „zmei” sunt in jurul nostru !

    00
  7. imi place doar nu a facut nimic rau, eu spun sa te lase sa conduci cu o alcoolemie de 0,70 gr alcool pur in aerul expirat… si daca esti prins sa-ti faca” o dojana „… ruleta ruseasca

    00
  8. Da chiar detaliaza.. ca nici eu nu inteleg. Si nu ai contestat? A ramas asa?

    00
  9. Conform ultimului paragraf, nu i se intampla nimic pentru ca *deja NU avea permis. Deci va conduce tot beat si fara permis, ceea ce a si facut.

    Consider ca a conduce fara permis ar trebui sa fie o situatie de ultima instanta de genu „am pe unul cu mana taiata, nu putea conduce si tre sa-l duc la cusut”.

    In rest un Canal Dunare – Marea Neagra via Arad s-ar construi doar cu banii pe mancarea astora.

    00
  10. NOU
    #11

    As incadra condusul sub influenta alcoolului la tentativa de omor.

    00
  11. Kulcsy omul lasase acolo masina pe avarii cat sa de duca sa isi ia de mancare (era un fast food foarte aproape). Politia statea la capul strazii. Dupa literalmente 15 minute de asteptat dupa ceas (cateva flash-uri si claxoane – sotia lui era in masina dar era…degeaba), am dat inapoi cam 20 de metri pana in prima intersectie sa intru pe o straduta paralela. Asta se intampla pe o strada de 2 lei intre blocuri, necirculata. Pe PVC scria „incadrare cu spatele in intersectie / a condus pe celalalt sens ” – incadrare ce nu avea nici o treaba ca nu am condus pe celalalt sens. M-au salvat cei 3 martori din masina, si vecina de la fast food (locuiam la 50 de metri de locul respectiv). Am obtinut anularea PVC in instanta dar stress/bani de avocat/nervi/amenda degeaba.

    00
  12. Ai 2 abateri serioase? La a 3-a te dai jos din masina si se confisca. Confisca-i 2 masini si nu se mai urca la volan baut/fara permis ever.

    00
  13. ei mai Vali, parca nu e simplu ce se vrea prin legile astea, daca ar lua permisele asa usor ar ramane tara asta fara contribuabili si toti ar fi la puscarie, in plus statul roman a construit un sistem prin care ii mulge de bani, daca tot asta este scopul ar trebui sa mareasca amenzile si eventual confiscarea masinii. Pe sistemul esti prins baut la volan si nu ai lovit pe nimeni, o amenda cat jumatate din valoarea masinii, sau masina confiscata, carnetul suspendat si inca o tura pe la sala + oras ca si incepatorii, in conditiile astea va asigur ca nimeni nu si-a permite luxul sa mai umble baut la volan, mai mult : nici salata cu otet, bomboane cu rom nu ar gusta inainte, si statul ar avea de castigat, nu de pierdut. Nu am absolut nici o mila pentru oamenii iresponsabili, de ce sa incurajam bautul la volan?

    00
  14. emil venea pe contrasens, chiar daca era sens unic, de aia iau suspendat permisul 60 de zile :))

    00
  15. @highlander, asa este, sa conduci alcoolizat e exact acelasi lucru cu mersul pe trotuarul celalalt. Bine gandit.

  16. inca sunt de parere ca treaba politiei rutiere e sa stranga 2 tipuri de bani: cu chitanta pt sistemul care le-a dat autoritatea si fara chitanta pt sefii ce-i tin in pozitii. Poate e doar parerea mea dar io nu am vazut decat foarte rar politai care sa actioneze pentru siguranta rutiera si fluidizarea traficului.
    Si daca pt bautura asta e pedeaspa nici nu indraznesc sa ma gandesc ce pateste unu care nu da semnal la schimbarea directiei de mers…sau merge cu farurile stinse desi afara e ceata si suntem pe un drum national.
    @emil nu inteleg de ce ai mai dat flash-uri si claxoane…doar omu era pe avarii.Si toata lumea stie ca avariile bat claxoanele si claxoanele bat flash-urile.

    00
  17. Neba e caz 100% real am pastrat copia dupa PVC. Iar la categoria sanctiune scrie (pe cuvant de onoare) permisul de conducere a fost confiscat in loc de suspendat. Cand i-am atras agentului atenția că permisul nu imi apartine si ca este doar in custodia mea (actul e emis de Politia Romana) si implicit neexistand un drept real de posesie legal nu il poate confisca a taiat cu o linie si a pus reținut. Trecanf peste faptul ca eu ii vorbeam numai cu distinse domn si el facea glume de cacat gen asa conduceti si pe la dvs. prin cartier, cine v-a invatat sa dati cu spatele in intersectie, unde va grabiti ca poate vine la masina omul repede, etc.

    00
  18. Pana la faza asta (eu personal lucrand in sistem) intelegeam ca saracii politisti au munca grea si au de-a face cu tot felul de oameni. Acum am doar o senzație de dezamăgire/dezgust … si mi se pare incorect ce mi s-a intamplat. Desigur nu generalizez … sunt si politisti onești si educati – unul pe DN1 m-a ajutat enorm mai acum 2 ani cand aveam o problema cu o mașină in sensul ca au pazit-o pana a venit asistenta rutieră – era o masina a firmei furata si abandonată

    00
  19. Cineva zice mai sus ca nu sunt solutii, ca nu I se pot taia mainile.

    Eu zic ca solutia e cam asa: verificare prin statie, apoi ridicat imediat cu masina de politie, bagat in arest pe 24 de ore, obtinere rapida de decizie arest preventiv de la judecator (da, e evident ca e pericol public!), apoi dosar penal. In prima faza, se poate da puscarie cu suspendare. In a doua faza, puscarie cu executare. Sunt curios de cate ori are individul curaj sa treaca prin chestia asta.

    00
  20. Mai rău e că pedepsele pentru fiecare dintre faptele sale se vor contopi și nu se vor cumula.

    00
  21. Intr-o anumita tara europeana daca pe limitare de 30km/h (considerata zona potential periculoasa, scoala, gradinita, etc) te prinde radarul cu 60+ se da o amenda conform legii (parca 150 euro) si se confisca masina. Masina se duce la RAR la ei si se face verificarea. Daca ai defectiuni de frane sau directie esti in belea, daca nu ai, masina se scoate la licitatie. In caz ca te tine portofelul ai prioritate la rascumparare platind 80% din pretul oferit la licitatie pentru masina ta. Un fel de amenda diferentiata zic eu :)

    00
  22. Permisul i l-au luat, deci Politia si-a facut treaba. Justitia nu si-a facut-o pentru ca nu l-a bagat in puscarie, dandu-i NUP dupa NUP. De ce? Ca-s deja pline puscariile si nu-s bani de puscariasi noi. De ce e nevoie de 20+ milioane pe luna pentru un puscarias? Pentru ca altfel latra „orgamisele internationale” la noi ca incalcam drepturile omului.

    Pe scurt: suntem prea saraci si sa pedepsim infractiunile…

    00
  23. Tu realizezi ca ai spus o prostie cat casa, da? Este evident ca fara permis va continua sa conduca, daca nu l-a oprit asta de 9 ori pana acum.
    Dar as vrea sa vad cum conduce fara masina, confiscata de politie ca proba in cadrul investigatiei unei infractiuni si retinuta pana la realizarea expertizelor legale. Asa, vreo 6 luni retinuta.

    00
  24. @Gaelex: eu as vrea sa vad cum conduce din puscarie

    00
  25. @cireasa: si daca masina nu e pe numele lui?

    00
  26. Prins beat si fara permis pentru ca acesta ti-a fost suspendat tot din cauza bauturii – parnaie fara discutii.

    00
  27. Poziția copilului… cred că în realiate li mult mai ușor celor prinși să scape cu basmaua curată. În film s-au agitat cam mult să-l scoată, nu?

    00

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.

1. Linkurile utile în context sunt binevenite.
2. Comentariile asumate fac bine la blăniță.
3. Șterg comentariile care îmi strică buna dispoziție.
4. Nu fiți proști, agramați sau agresivi la primele 50 comentarii aici.

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG, de la Finestore, de la PORC sau de la Aceeași Mărie.

Pun clipuri pe Youtube