Deci aseara a fost Internetics, festivalul internetului romanesc. Bucati de ganduri de la eveniment:
- Webstyler au luat cât nu puteau duce (vreo sase bucati, abia le carau la plecare). N-au vrut sa le vanda, desi oferta a fost destul de generoasa
- Clandestino au luat una mică, ca tot era Cosmote sponsor.
- prezentatorii nu aveau nici o treaba, Cristina Cioran se inplinuta ca o vaca, iar Capatos e mereu in plus.
- Bamboo e un club misto
- Jeg era si el pe acolo, atarnatos. S-a plictisit ca nu il baga nimeni in seama si nici nu era nimic de lins.
- Sergiu era foarte fericit ca trilulilu a castigat un premiu. probabil singurul dat pe merit.
- Bogdan Nitu mi-a aratat cum functioneaza iPhoneul lui. de care e foarte incantat.
- l-am ratat pe Marius Ciocan, care a luat premiul si a fugit repede acasa
- am socializat cu Vlad Stan, care spunea la lume ca eu sunt consultantul lui pe teme de blogging. Nu sunt!
- am depanat povestiri din tinerete cu Alin Zainescu si Dragos Tuta, in timp ce admiram cum se misca Bitdefenderul si …am uitat de unde era celalta tipa draguta.
- da, acum stiu cum te cheama! Ce castig?
- nihasa si cosmin bararu au fost pozari de serviciu.
- Matasel era cu trabucul si nu mai era nimeni ca el.
- Razvan, informal ca intotdeauna
- Amuitatcumilcheama de la Kondiment si-a facut poze cu mine, in postura de maimuta.
Vezi ce poate internetul tau ! Transmisie live nopate de 01.11.2007 din Cluj concert September – in deschidere Akcent
mms://81.196.195.102/live
Mda. se pare ca pronosticurile tale s-au adeverit. imi aduc aminte cand participal la internetisc ce zarva era….
Dupa cum scrie si langa sigla lor: „cea mai tare combinatie”. Acu daca oamenii recunosc ca fac combinatii, ii face pe jumate iertati. Nu asa era?
meh… aceleasi site-uri obosite in flash… extrem de user unfriendly. mi-a placut panoblog.
Clandestino?? parca era descalificat. asa anuntau chiar pe pagina lor
citez
„In cadrul aceleasi intalniri, Juriul Web Promo a decis si descalificarea a trei lucrari: „UPC” inscrisa in sectiunea „Comunicatii”, „Clandestino” inscrisa in sectiunea „Publicatii si media” si „Infopromotii” inscrisa in sectiunea „Altele”. „
intr-adevar, maaaaare surpriza pentru ca e singurul concurs unde membrii juriului se premiaza pe ei insisi. cum ma-sa mare sa fii in juriu si in acelasi timp competitor, domnule Nitu? xplici?
bai … mi-e scarba pentru ca o sa ajunga precum publicitarii aia care se bat pe lumina unui reflector obosit
Cum bre „probabil singurul premiu dat pe merit. ”
Da la noi ce a fost? Mangla? Combinatie?
mane, trebuia sa dea si la http://www.cosmote.ro un premiu =)).
Scrib,
daca citesti cu atentie regulamentul festivalului, vei observa ca nu ne-am premiat singuri. regulamentul spune cam asa: membrii juriului aflati in conflicte de interese cu anumite lucrari NU POT JURIZA NICIO LUCRARE DIN CATEGORIA RESPECTIVA. Deci nu doar lucrarea inscrisa, ci toata categoria. iar media (nota finala) se face doar din notele celor care nu au conflicte de interese cu vreo lucrare din respectiva categorie.
eu nu am jurizat in nicio categorie unde Webstyler a avut lucrari inscrise. acelasi lucru s-a intamplat si cu Razvan Matasel in cazul ILeo, dar si cu altii. au fost chiar cazuri in care unii membri ai juriului s-au ‘autoretras’ din numite categorii pentru ca au considerat ca au un conflict de interese.
Bogdane,
Acum e la mintea cocosului ca un festival de genul asta are un regulament care acopera toate situatiile „neplacute”. Eu nu vorbesc aici de regulamente sau de procedurile internetics care, din punct de vedere politic, sunt corecte. Eu vorbesc de cine se invarte intr-un astfel de festival care, pana la urma, e o unealta de marketing pentru un grup restrans. E ok. Dar sa nu asociem internetul romanesc cu internetics. Adica voi nu gasiti cativa oameni care sa jurizeze internetics in afara de voi? Ca pana la urma tot voi luati premiile si coronitele, dar mai arata a concurs fara a avea forma de „bisericutza”. Multa lume nu vine la internetics de scarba.
Un juriu fara conflicte de interese poate produce Romania, cu siguranta. Ca mai tot juriul e intr-un conflict de interese acum. Nu poti fi si jucator si arbitru. Chiar daca sunt categorii diferite.
da, e cam trist ca la cat se face pe net la noi intra asa putin la premii. si e normal sa fie asa si pentru ca de multe ori nu e cine stie ce prezenta web, iar pe de alta parte festivalul are tara asta de perceptie, cum ca e o manifestare de familie a catorva.
le doresc celor de la millenium sa gaseasca o solutie prin care sa determine cresterea interesului pentru intreaga industrie, asa incat festivalul sa fie o reflectare a pietei reale, nu o clipa de eternitate pentru 5 companii mari si late.
oricum, in afara de petrecere (se vede treaba ca sunt internauti) mi s-a parut ok internetics-ul, destul de bine organizat, poate intradevar cu exceptia prezentatorilor, care erau cam pe langa.
la mai mare millenium.
scrib,
Nu stiu cat cunosti cum se intampla si pe alte festivaluri, internationale. Spre exemplu, mai multi romani au fost in juriu de-a lungul timpului la Golden Drum si au participat si agentiile pe care le reprezentau (exemple recente: Adrian Botan, Oliver Kapusta). Asta face din Golden Drum un festival de familie? Peste tot in lume, sunt chemati in juriu oameni care stiu despre ce e vorba si reprezinta anumite standarde.
Apoi, hai sa luam juriul de anul asta, despre care eu cred ca este cel mai bun de la aparitia Internetics. Juriul a fost compus din oameni din diverse arii de expertiza:
Au fost in primul rand oameni de strategie, precum Daniel Gavrila (fost Y&R, Lowe, acum Glue), Razvan Matasel (Leo), Radu Ionescu (Kinecto) sau Roxana Stoianovici (Green Pixel). La oameni de strategie ma includ si pe mine.
Apoi oameni de DM (Serban Goran), research (Dan Petre), mk manageri (Ferseta), e-manageri (Berte, Solca) sau business development (Badut). de asemenea, GM-i de agentii (Mugur Paun, Marius Dascalu). Nu stiu daca am uitat pe cineva, i-am scris din memorie.
Nu stiu cum poti spune ca oamenii astia fac parte dintr-o asa-zisa ‘familie’. Poate doar din familia celor care inteleg comunicarea interactiva.
Si cum e o afacere de familie cand Webstyler a luat anul asta 6 premii din 11 acordate? Adica majoritatea.
Iar in juriu au fost f multi concurenti (directi sau indirecti) ai Webstyler. De ce s-ar fi coalizat ei sa dea atatea premii la Webstyler?
In alta ordine de idei, as vrea sa stiu la cine te referi cand spui ca unii nu se inscriu din cauza de ‘afacere de familie’. E o afirmatie gratuita, menita sa minimalizeze importanta Internetics. Atat timp cat nu participi, nu poti sa spui ‘uau, ce tare sunt. nu vin eu in festivalul vostru mic.’
Dupa cum vad eu lucrurile, Internetics-ul de anul asta a redat foarte aproape de realitate piata de comunicare interactiva din .ro
Sper ca raspunsurile mele sa iti mai stearga din impresiile gresite pe care le ai despre Intx si poti vedea cu ochi buni in viitor singurul festival romanesc de comunicare interactiva (pentru branduri).
l-am uitat chiar pe Orlando, presedintele juriului
salut bogdane,
ce zici tu e corect dpdv teoretic, insa practic combinatia e clara. Si intr-un fel mi se pare normal ca 3-4 firme sa fie bagate in fata => in timpul anului preiau si proiectele mari => banii se fac => o parte din ei se mai duce pe aici p-acolo => toata lumea e fericita.
S-au „combinat” voturi la presedentie, daramite la Internetics. Sa fim seriosi ca nu traim de ieri in societate. Businessu’ e business si ban la ban trage.
Tu vb asa pentru ca iti permiti si iti convine, si mie mi-ar conveni daca agentia anului ar fi aleasa ZOOM Studios si dintr-o data ma vad in situatia in care cifra de afaceri creste cat nasu lu’ Pinochio.
Inca o data spun, mi se pare normal ceea ce se intampla .. dar organizatorii si mai ales juriul nu trebuie sa uite doar o singura chestie: „niciodata nu se va ajunge la cresterea calitatii si cresterea pietei de profil daca comportamentul este de monopol”.
Sa nu iei postul asta ca ceva personal pentru ca , din pacate, nu am avut ocazia sa te cunosc si stiu f bine ca daca nu ar fi Webstyler, ar fi altcineva, deci char nu e nimic personal. Nervii mei se indreapta catre societate in sine, mai ales societatea romaneasca si nu ca mi-ar fi rau aici dar mai e mult de la teorie pana la practica… Noroc
Razvan,
Chiar daca iti inteleg opinia, nu subscriu. Eu chiar nu cred ca totul se face in spatele usilor inchise. Sunt, daca nu mai realist, macar mai optimist de atat.
Cat despre Intx, oamenii astia din juriu, multi dintre ei nici nu se cunosteau intre ei inainte sa intre in incaperea in care s-a tinut intalnirea finala de jurizare. De exemplu, eu cu Razvan Matasel sau Oana Solca m-am cunoscut in acea incapere.
Si revin cu o intrebare pe care am pus-o si mai devreme: daca era sa fie un ‘ia si tu, da si mie’, luam noi aproape tot ce puteam? Pt ca din ce ne-am propus, am ratat doar 2 premii, jocuri si retail, categorii la care nu s-a acordat premiul. Apropo, eu consider ca Altex si MatuRALIU meritau ambele premiu la cele 2 categorii.
Si daca citesti presa de azi si unele bloguri de business printre randuri, vei vedea ca nu exista acea mare ‘familie’ de care scria scrib. vei observa niste atacuri, niste orgolii samd.
Hai sa vorbim mai concret. Ce lucrari vezi tu in fata celor premiate? Sau nu la asta te referi?
nu sunt nici orgolii, nici atacuri, nici frustrari. dar nu pot sa nu remarc constituirea unui cartel. si motivatia este una pur economica. si chiar o inteleg.
da’ macar nu va identificati cu internetul romanesc
De ce tot timpul trebuie sa citim asemenea comentarii post-decernare ?
Nu pricep. Asta e motivul pentru care din 2004 incoace GreenPixel nu a mai participat si unii stiu asta (va amintiti probabil de episodul cu fluieratu ca in piata!).
Eu zic asa: Bravo Nitzule! Respect pentru tine si echipa ta.
Atat pentru lucrari cat si pentru ca stiai in ce te bagi si stii la ce iti foloseste !
Si mai zic ceva (ca sa citeasca toata lumea):
Daca participam si inscriam si noi chestii, cred tot voi ati fi castigat anul asta. Tactic vorbind, ati avut o prezenta mai bine distribuita, ca ale noastre s-ar fi concurat intre ele. Si e ok asa.
Eu n-am o problema sa zic asta. Altii de ce au ?
Nu am idee cine e, dar tipa blonda e cu mine in facultate. Random fact.
scrib,
e parerea ta ca exista un cartel. ai dreptul la ea. probabil ca ai si niste nume in minte si probabil ca si Webstyler se afla printre ele.
tot ce pot sa-ti spun este ca Webstyler nu face parte din nicio astfel de ‘combinatie’, ai dreptul sa ma crezi sau nu.
eu vad ca exista competitie, vad ca exista rivalitate, chiar daca sunt putini competitori seriosi.
si btw, chiar cred ca Intx reprezinta online-ul romanesc, asa cum e el. si aici ma refer la piata de servicii de comunicare online.
Dpdv al nasterii si organizarii oricarui festival, realist vorbind, ideea si rezultatul este de a ridica cota unora la un anumit moment. Si pana la obiectivitate de la Oscaruri mai e de asteptat la noi .. si poate nici acolo nu e 100%. Deci eu zic ca noi acum discutam degeaba despre subiectul asta, ca nu inventam apa calda.
ATENTIE! Eu nu zic ca Webstyler sau iLeo au masluit treburile.. eu doar zic ca ati fost tratati preferential indiscutabil si ca mai sus .. inca o data zic.. e normal sa fie asa.
Problema mea cu Internetics este faptul ca , dupa ce ca cer bani pe inscriere, nici macar nu au bunul simt sa anunte toti nominalizatii la categorii (ca dupa nu stiu ce criterii siteurile nu sunt bune, OK). Atunci sa faca asa: inscrii siteul, juriul il vede, da sentinta si doar daca esti nominalizat pe bune sa platesti si sa te deranjezi sa vii la decernare .. (eu nu zic ca suma de bani e mare.. din principiu e o idiotenie taxa), dar daca tot exista, macar sa stii de ce dai banii astia.
Si stiu ca la alte categorii au fost f multe situri inscrise dar sa faca frate filtrarea inainte si sa se stie clar cine e nominalizat, nu sa vin acolo si nici macar sa nu mi fie prezentat siteul..nu zic de castigat! Si aici ma refer la Sanatate unde erau doar 5 situri … nu era mare lucru .. si acum vad ca siteul cu care ne am inscris a iesit pe 3 .. macar o explicatie ceva .. nimic .. nu asa se face daca zici ca te respecti ca si festival.
https://internetics.ro/competitions/view
Marius,
thx. apreciez faptul ca pentru prima data, toti oamenii de marca din online si nu numai ne-au felicitat pt performantele de anul asta.
dar eu imi doresc sa vad green pixel spunand la anul ca a participat cu toate fortele. pentru ca altfel, ceea ce spui tu nu e corect fata de agentii care au venit cu toate fortele. si eu cred ca ati fi putut mai mult, si probabil ati fi terminat pe 2, loc de care ati fost f aproape. daca nu gresesc, inca un premiu la site-uri v-ar fi propulsat pe 2.
twotimesbaby,
Clandestino a castigat la Web Space, nu la Web Promo. De la Web Promo chiar a fost descalificat
Bogdan, dupa cum iti spuneam: 3 sau 4 site-uri se concurau intre ele
Altele nu am inscris, dar lista ar fi putut sa mai contina chestii in inca 4 sau 5 categorii.
Cat despre participarea GreenPixel cu toate fortele, nimeni din GreenPixel nu s-a simtit bine pe scena in huiduielile unei companii care azi nu mai exista. Nu mai vorbesc despre ce a urmat pe forumuri.
Chiar s-a intrecut masura.
Pur si simplu a fost o decizie la nivel de echipa.
la un castig se ajunge intotdeauna printr-o negociere.