Deştepţii de la Caţavencii scriau zilele trecute că B1TV e pe cale să moară, că finanţatorii postului TV, apropiaţi ai PDL, s-au reorientat spre alte zări mai luminoase. Ceea ce eu cred că e bine. Pentru că nu mă prind de ce B1 a ales să răspundă unui model infect de a face televiziune cu un model la fel de infect, dar cu oameni mai faliţi.
Îi răspunzi lui Victor Ciutacu, un ziarist cu o moralitate bazată pe pupat în curul pe care l-a scuipat acum cinci minute (şi căruia, apropo, îi curge scuipatul din gură în timpul emisiunii), cu un idiot precum Grigore Cartianu, omul care nu numai că nu ştie să scrie, dar nici nu ştie să trezească vreo emoţie cu scriitura lui?
Îi răspunzi unui lingău fenomenal precum Mihai Gâdea, un om cu o logică mai proastă ca a unei femei, cu Andreea Pora, o femei care nu numai că are o logică la fel de proastă şi găunoasă, dar mai are şi gură de mahala şi e o ciorditoare dovedită?
Îi răspunzi unui idiot precum Mugur Ciuvică, un fraier transformat în investigator care a fost arestat după ce a pus pe net Armagheddonul cu Năstase şi care acum s-a transformat în apărătorul lui, cu Cătălin Prisăcariu, un jurnalist cu o logică de grădiniţă şi un filtru personal nul?
Îi răspunzi unui falit moral şi intelectual precum Mircea Badea, un om care ziua înjură mogulul căruia seara îi papă banii, cu Robert Turcescu, un ziarist moleşit de vremuri şi de purcoaie de bani?
Îi răspunzi unui şantajist demascat precum Bogdan Chirieac cu Ion Cristoiu, om care a tras la jugul A3 până când şi-a plătit datoria şi apoi a sărit în barca cealaltă?
Fix asta e. De ce să le răspunzi unor mizerabili cu nişte mizerabili la fel sau mai mari? Ce să ce? O faci în speranţa că vei coaliza publicul care nu se uită la mizeriile lor? Uimitor, dar nu. Oamenii care sunt de partea ta se uită la ei ca să aibă de cine râde. Ideal ar fi să le răspunzi cu ceva informaţie corectă, cinstită, echidistantă, fix în opoziţie cu ce fac ei. În felul ăsta nu îi insulţi nici pe ăia care nu se uită la ei pentru că sunt scârbiţi, nici pe cei care susţin partidul pe care îl susţii tu, şi eventual şi furi de la ei oamenii care vor să afle chestii fără să latre Dana Grecu la ei.
Mai e o performanţă: Să-i răspunzi lui Andrei Bădin de la Antena 3 cu Andrei Bădin de la B1, adică unui îngrămădit cu trecut de spion ratat cu acelaşi îngrămădit cu trecut de spion ratat?
Cartianu e în lumea lui, Andreea Pora e… mai bine nu comentăm, de Prisăcariu nu ştiu, că nu frecventez, Turcescu mă lasă rece, a terminat-o cu jurnalismul acum mulţi ani, însă Cristoiu, cît timp a fost prin emisiunea lui Gîdea, a fost singurul echilibrat. Acum, nu neg că a luat-o pe arătură, la un moment dat. Doar că nu mai urmăresc talk-show-uri, deci nu mă pronunţ aici.
Însă dincolo de emisiunile de „dezbateri,” B1 chiar face treabă bună. Dacă e să compari cu celeltalte televiziuni din categoria în care joacă, sînt, culmea, cei mai echidistanţi în buletinele de ştiri. Au o redacţie destul de profi.
B1 a fost rebranduit de fostii tartori din Antena 3: Sorin Oancea si Aura Titiriga.
De ce te mira ca merg pe acelasi model?
Puteti schimba canalul pe Digi 24
mie-mi place Nasu’, cu Morar. Mi se pare un tip integru si un moderator impartial, care in ciuda vremurilor si a invitatilor (uneori penibili – vezi Pacali) si-a pastrat coloana vertebrala fara sa se prostitueze, ca altii. Spun asta din toate emisiunile lui pe care le-am vazut. Mai mult nu cunosc
Diferenta e mare chiar si daca privesti atat de superficial cum o faci tu. In primul rand la B1 apar invitati din tabara USL ceea ce la A3 nu se intampla cu cei de la PDL. In al doilea rand cei de la USL mai apuca sa si vorbeasca si nu sunt interogati ca la procuratura. Chiar daca ziaristii nu iti plac ei sunt la acelsi nivel cu cei de la A3 si de la restul televiziunilor. Singura televiziune ce merita urmarita e Digi24 dar din pacate o urmaresc pe la prieteni si prin hoteluri pt ca sunt abonat la UPC.
In ultimul rand nu vad de ce ai sta sa ii urmaresti in ceea ce zic pe sclavii aia de la Catavencii care au reusit sa falimenteze un ziar cand aveau finantare super babana…stiu, ei dau vina pe Basescu si pe Boc dar efectiv sunt niste rebuturi ale presei care si-au falimentat ziarul.
Pe la inceputurile „democratiei” romanesti urmaream stirile la TV5 Europe pentru ca era singura televiziune adevarata care emitea free on air in Bucuresti fiind retransmisa de televiziune Facultatii de Electronica Sigma TV, In ultima vreme am inceput sa urmaresc din nou Televiziuni adevarate: France 24, TV5, BBC si din cand in cand CNN sau Aljazeera cu toate ca intre timp au aparut televiziuni romanesti precum ciupercile dupa ploaie si asta pentru ca toate aceste televiziuni sunt apa de ploaie.
Vali, poate tu mergi direct la efect.
E posibil ca totul sa se datoreze surselor de finantare posibil de atras de o televiziune in Romania.
Eu cred ca piata de publicitate din Romania, pe langa ca este destul de mica(fata de numarul jucatorilor) este si extrem de distorsionata.
De aceea ca sa reziste pe piata, televiziunile au nevoie de sponsori care in Romania sunt inevitabil fie direct oameni politici (Romania TV, Antena) fie direct conectati la banul public prin politic.
Inevitabil apare obligatia de a urma traseul editorial impus de catre sponsor.
Cu scuzele de rigoare, te iau pe tine ca exemplu
Tu iti permiti sa scrii ceea ce gandesti.
Dar asta poti sa o faci doar pentru ca banii necesari functionarii unui blog ii poti atrage fara compromisuri si sunt extremi de putini.
Fata de un Cartianu, Badea, Ciutacu, Turcescu, Ciuvica, etc, tu castigi bani de seminte in comparatie cu sumele primite de ei.
No ofense
Din momentul in care discutam de bugete mari, inevitabil apar compromisuri.
In acest moment in Romania, nu stiu sa existe vreun vector media, presa scris, tv, care sa nu depinda intr-un fel sau altul de banul public.
Inclusiv Pro Tv-ul s-a hranit consistent din bugetul Ministerului Dezvoltarii si de aceea acolo se putea urmari o emisiune de umor ? contrara tendintei politice generale si implicit a dorintei consumatorilor.
Asta e, banul dicteaza.
@Jerome: teoria ta e absolut corectă. insă ai nevoie de 12 case, 3 maşini şi 4 amante?
Felicit pe oricine da nume si le scrie cu bold.
matei – comentariul saptamanii
eu urmaresc A3 si B1 concomitent cand vreau sa ma distrez un pic, e ca si cum ai privi 2 universuri paralele, ca-n filmele SF.
Sunt si eu de acord ca matei are comentariul saptamanii, mare om integru si impartial e Radu Moraru
Unde au nimerit-o cei de la B1 a fost cu Banciu vs Badea. Au luat fix acelasi format de emisiune si au adus pe cineva care stie sa vorbeasca, are si un pic de logica si cultura si e si pedelist, dar mai subtil
@didi, tu pe ce lume traiesti? La A3 nu apar oameni de la pdl sau din opozitie pentru ca nu vor sa apara. Adu-ti aminte cand guverna pdl-ul si s-au decis ei sa boicoteze A3. Adu-ti aminte de un gigel Popoviciu de la pdl, care mai nou e cercetat penal, cum isi freca el mainile spunand c-o sa fie acolo cand A3 va da faliment, lucru pe care il previziona. Ce merita mentionat e faptul ca usl-istii in frunte cu ponta trec pe la B1tv, lucru pe care Boc nu-l facea cand era premier. Am vazut un interviu cu Ponta, luat de cristoiu, dar n-am vazut niciodata un interviu cu Boc luat de Gadea sau Ciutacu, sau nah, de unul din cei de la A3.
Eu unul nu mai urmaresc de mult cele doua posturi..Defapt nici nu stiu daca in afara de emisiunea lui Banciu m-am uitat la ceva pe B1Tv..La ora actuala singurul post de stiri pe care il am salvat in memoria tv e Digi24.
B1 ar trebui sa emita in continuare, se asigura cat de cat o echilibrare a informatiilor.
@ Ioan T. Morar se vede ca vorbiti din amintirile pre-Marseille. Badin e cam singurul echidistant (nu si impartial sau echilibrat) din cloaca de la B1.
@ zoso ii spui tu domnului Morar ca e ridicol sa incerci sa comentezi primul la aproape orice articol?
Ah, imi place sa-l intalnesc pe aici pe Ioan T Morar, fie si pentru atat si ma bucur ca s-a schimbat guvernarea. Acum niste luni nenea asta era consul al romaniei la Marseille, acum comenteaza pe bloguri, satisfactie.
Sa-i chis in freza pa toti aia bolduiti, astia au facut dintr-o balega un cataif.
S-a dus pe cuc echidistanta de mult. Cineva simtit nevoie sa balanseze putin situatia si a facut B1 copia fidela a A3 doar ca in partea opusa…
Nu foloseste nimanui extremismul desigur… poate doar talibanilor fiecarei tabere…
Din pacate la un moment dat o sa rupa tara in 2 si o sa fim aproape de razboi civil in ritmul asta.
@sensation esti cu capu baiete? de cand pdl-u boicoteaza A3? de ce sa fie prezenti la A3 cand nici nu sunt lasati sa vorbeasca, le taie microfonu, TIPA, injura chiar si la telefon(discutia lui buzegroasegadea cu ministru sanatatii pe vremea aia de il facea dobitoc) aia mai au putin si ii palmuiesc in direct.
Deci ce sa caute pdl la A3? doar sa fie in direct si pentru un pahar cu apa? https://youtube.com/watch?v=tHuQSC0DelA
@nefericitu, daca erai macar pentru o secunda atent la comentariul meu observai ca pdl-ul a BOICOTAT A3, la trecut cum ar veni. Si daca nu ma crezi incearca o cautare pe google „pdl boicoteaza A3”.
pentru ca basistii de la b1 se cred superiori lingailor de la a3, si ei nu se considera pe acelasi tipar. cand le spui adevarul, ca sunt oglinda a3 dar fara audienta, fac spume de superiori, lor le curge scuipat quality.
e cazul reprofilarii pe tabloidizare si otevizare, cel putin pana la prezidentialele din 2014 nu-si mai au rostul aceste televiziuni de „stiri”
@Sensation, da PDL a boicotat A3, dar te-ai intrebat vreodata de ce?! Pt ca atunci cand au aparut in emisiune terminatii aia mai aveau putin si ii bateau cu pietre. La astfel de emisiuni unde nu apuci sa zici nimic si ti se arunca in fata 2 ore ca esti cel mai hot si mai prost si nu te lasa nimeni sa te aperi, ce sa mai cauti? Intreaba-te de ce nu a boicotat USL-ul B1 si poate vei ajunge la concluzia ca la B1 nu s-a comportat nimeni atat de infect cu USL-ul pe cat s-a comportat la A3 cu PDL-ul si cum spuneam mai sus i-au mai lasat si sa vorbeasca. Asta e diferenta…
„Oamenii care sunt de partea ta se uită la ei ca să aibă de cine râde. Ideal ar fi să le răspunzi cu ceva informaţie corectă, cinstită, echidistantă, fix în opoziţie cu ce fac ei.”
Cei care fac cum spui tu sunt puțin numeroși. Ar putea să ajungă pentru audiența unui site (vezi Jerome, mai sus).
Sunt mai numeroși telespectatorii de tip A3, dar care țin cu TB.
Audiența B1 a crescut spectaculos de când a devenit clar partizană, în principal pe segmentele unde prestau „comentatorii” (ăia cu nume și bold de mai sus). Aparent, cea mai mare parte a publicului caută la televizor nu premisele unor decizii proprii (info etc), ci o stare de spirit (solidaritate, repulsie etc) prin confirmarea opiniilor deja formate.
Ai spus-o și tu în mai multe rânduri: informaţia „corectă, cinstită, echidistantă” nu poate fi livrată pe gratis. Și oricum nu publicului larg.
Vali
In Romania lor ai nevoie de „12 case, 3 maşini şi 4 amante” la fel de mult cum ai nevoie in Bucuresti de un SUV mare, gen Lincoln Navigator , preferabil editia 2013.
Nu te supara, dar tu uiti sau nu realizezi cat de mare e diferenta intre oameni.
Daca pentru tine o viata frumoasa e sa poti scrie ce gandesti pe blog, sa te intalnesti cu prietenii la o bere/cafea intr-un local civilizat si sa stati la o parola, daca pentru mine o viata frumoasa e sa pot vizita tarile/orasele pe care le-am descoperit pe internet, pentru altii o viata frumoasa si implinita e sa ai „12 case, 3 maşini şi 4 amante” asta doar daca „prietenii” tai nu au 13 case, 4 masini si 5 amante.
Atunci viata e de rahat.
@Jerome: da, poate pentru că eu şi tu ne gândim la câtă pulă trebuie să sugem pentru casele alea. poate.
Uh lui Badea i-au raspuns cu Banciu. Fatis. Si omul mai e si mediocru la „masuta”, uneori si jegos, citind tabloide sau dandu-si cu parerea ce curve sunt femeile.
Sau la cretinul asta ne radem? E de bine?
Stau si ma uit la televiziunile de stiri straine…europene, F24, BBC sau Euronews…oamenii aia au buletine de stiri de jumate de ora…o ora chiar, iar ca invitati in buletinele de stiri au oameni din domeniul stirii pe care vor sa o comenteze sau chiar reporterii care au obtinut stirea respectiva. La noi la televiziunile d stiri nu exista buletine de stiri, iar stirile externe lipsesc cu desavarsire aparand doar daca moare vreun roman pe vreundeva, iar in emisiuni sunt invitati sa comenteze psihologi, avocati, ingineri, vidanjori…ce mai gasesc producatorii pe strada, de asta si ajung oameni ca Chireac, Ciuvica sau Tatoiu sa se priceapa la orice. Practic televiziunile de stiri sunt niste OTV-uri cu ceva mai multi bani, tembelismul suprem in materie de jjurnalism de stiri fiind intrebarea:”Cum comentati ca…?”
Practic reporterul nu mai intreaba sa afle o informatie ci sa afle parerea respectivului despre ce a zis alt dobitoc. Parerea unuia nu e o informatie…poate nu ar fi rau sa afle si ei asta.
In Ro nu exista nici un model de televiziune. Noroc ca Discovery nu-i productie romaneasca.
@Sensation
Hai, să trăieşti că trebuieşti!
între timp tu ai evoluat de la troll pe internet, la troll pe internet. Şi cred că îndemnizaţia de înjurătură a mai scăzut!
@salal Al cîtelea aş avea voie să comentez dacă citesc articolele imediat după ce se afişează? Şi b) da, Bădin a evoluat. În vîrstă!
B1TV este un post unde poti sa vezi si ceva anti USL.Eu nu pot sa ma uit la A3.O sa votez mereu contra PSD si ma uit unde se comenteaza anti PSD.
Mircea Banciu chiar este bun chiar daca mai injura.
cand n-ai la ce sa te uiti…d-aia are Antena 3 rating mare. ar fi buna o emisiune pe la 10 seara gen Chestiunea Zilei dar cine sa o faca!
@om: „Mircea” Banciu???? Hai ca de paste te-ai facut cu un miel… Sau nu… Sau ai vrut sa faci o gluma???
Da’ de Tapalagă ce ziceți? În ce categorie intră?
Las ca-i bine asa. A3 cu USL-ul, B1 cu opozitia, care o fi ea, si DIGI24 echidistanta cat de cat.
Si nu m-ai pune botul la falitii de la Catavencii. Astia au inceput sa se prostitueze pentru 200.000 euro, desi incasasera deja 800.000