Organizatia care apara drepturile homosexualilor, Accept, a depus o plangere la Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii cu privire la excluderea persoanelor homosexuale de gen masculin de pe lista potentialilor donatori de sange.
Reactia organizatiei vine la un Ordin al Ministerului Sanatatii, care include barbatii homosexuali in grupul persoanelor cu grad inalt de risc de infectare cu virusul HIV/SIDA.
din evz
E logic si normal sa nu vrea nimeni sange de homosexual! Bine, primesti simtul modei si alte prostii, dar ganditi-va la soferii de camioane, ca au si ei nevoi si nu prea sunt cocote masculine pe autostrazi (in afara de aia in dacii1300 tunate).
Homosexualii statistic sunt mai putini infectati de HIV/SIDA decat heterosexualii (in ultimul timp).
Faza cu soferii de camioane am citi-o de 5 ori, tot nu am inteles ce vrei zici
statistic, traim mai bine, castigam mai mult, suntem mai sanatosi.
sper ca nu vb serios cu sangele de homosexual..:)
in curand o sa ne temem ca fotografiile ne fura sufletul
esti constient ca homosexualitatea nu este ceva transmisibil prin sange sau vorbesti,(hic)scrii?nu ai cum sa iei asa ceva,plus ca inainte sa donezi sange se presupune ca faci un test…si sa nu lasi un om sa doneze pt simplul fapt ca este homosexual asta clar este discriminare…in caz ca nu crezi arunca o privire pe ‘hartiile’ de vb de discriminare si altele….iar tu ai mentalitatea tipic romaneasca de:’poponar!!!!!!!!!!!sho pe el!no offense
zoso, manca-mi-ai ceva, cand o sa te culeaga astia de pe autostrada, o sa zici merci si la sange de pinguin.
@raiden
de unde naiba ai aflat tu, ca in randul homosexualilor „statistic” sunt mai putini infectati cu hiv? „statistic” se stie cati sunt? chiar si asa, ai impresia ca si-au facut toti testul hiv? Transmiteti „statistic” tampeniile din gura in gura..
homosexualitatea nu este ceva transmisibil prin sange, dar hiv este. mystic, tampitule!
De acord cu Andrei.
@Mystic – esti un tampit.
@Raiden – asijderea (din punct de vedere statistic vorbind)
si daca-ti tai mana la circular sau ceva de genu asta, te intreaba oamenii daca vrei sange de suedej/homosexual/jidan ?
Zoso, e trist cum gandesti. Pe bune. Si e pacat, credeam ca nu ai nimic in comun cu unul ca Becali. Decat, poate, grupa sanguina…
probabil raiden e faggot, d’aia stie chestiuni „in-house” =))
Cred ca ce a scris Zoso e ironie sau sarcasm, nu mai stiu care din ele. Dar nu m-am mira nici daca e serios.
Actualy am citit intr-o aripa a muzeului stintei Nemo din Amsterdam (era sectiune de teeagers si o mica aripa cu sex si acolo era un quiz).
Daca o sa am vreodata nevoie de sange (sper sa nu), chiar nu ma intereseaza ca l-am primit de la un homo, manelist, bisexual, retard whatever atata timp cat traiesc …
Mda, zoso, te dovedesti pe zi ce trece o dezamagire. Degeaba esti printre cei mai cititi bloggeri din Romania. Sau poate tocmai de asta, ca iti umpli blogul cu tote mizeriile?
Trebuie sa recunosc faptul ca sunt surprins; te credeam emancipat. Si cand ma gandesc ca ii faci pe unii „tarani” si „ciobani”…whatever.
in tarile calde ( US of A, par example) e la fel – persoanele homosecsuale nu au voie sa doneze.
discriminare? sa-i dea in judecata pe americani
Iar se vorbeste fara sa se stie despre ce e vorba… Ma, da` voi nu stiti ca sunt si editii on-line ale ziarelor?! Google Search?! Wikipedia?! Chiar nu puteti citi un pic inainte de a comenta aiurea-n tramvai?!
Ideea care a constituit fundamentul acestei decizii nu are nicio legatura cu aberatia: „Homosexualitatea se ia”. Riscul ca un barbat gay sa se infecteze cu HIV este mult mai mare decat al unui heterosexual dintr-un motiv simplu: anusul este un loc… nepropice desfasurarii activitatii sexuale pentru ca nu este lubrifiat natural (ca vaginul). Astfel, anusul poate fi usor ranit in urma contactului sexual (rani pe unde curge sange, logic). Si, dupa cum stim, cel mai sigur mod de a lua HIV este contactul direct cu o rana deschisa.
Si, in legatura cu analizele care se fac la donarea de sange: testul care se face pentru a detecta prezenta HIV in organism nu detecteaza, practic, HIV-ul, ci anticorpii care sunt produsi de organism pentru aparare. Numai ca, din momentul infectarii cu HIV si pana in momentul aparitiei anticorpilor pot trece si 6 luni. Asadar, HIV-ul nu e la fel de simplu de depistat ca gripa sau colesterolul, de exemplu.
Zoso a scris postul de mai sus din simplul motiv ca e un subiect controversat care naste discutii. Daca spui ca esti de acord cu gay-ii, sar tampitii aia extremisti care incep sa injure, iar daca spui ca nu esti de acord cu gay-ii sar, mai intai, cei „open-minded” care te critica pentru atitudinea „discriminatorie”, iar apoi sar extremistii care te lauda pe tine si incep sa-i injure pe primii. Asa ca, logic, Zoso, ca „intreprinzator” adevarat, a ales ultima varianta, mult mai potrivita pentru google analytics. Problema e, insa, si de calitate a utilizatorilor. Aia cu bani fac parte, in general, din categoria open-minded si sunt si mai putini si mai preocupati de alte chestii decat de frecat menta pe net. Ceilalti, idiotii extremisti, sunt mai multi insa abia daca au bani d-un Biurgher s-o punga de Natlain. Acum e inca timpul celor „prosti, da` multi” insa vezi ca treaba incepe sa se schimbe…
Este o mare criza de sange in spitale , in plus eu stiu ca acest sange ar trebui sa fie analizat … traim intr-o tara de incompetenti si homofobi…De la momentul infectarii si pana la aparitia anticorpilor depistati in testele HIV exista o perioada de fereastra imunologica de aproximativ 3 luni de zile si deci exista riscul ca sangele donat sa fie deja infectat … asa ca exista sanse mari sa-l iei si de la camionagiu care s-a culcat cu o „prostituata” de pe marginea drumului…
Homofobia e gay.
am postat si eu pe aici , dar n-am inteles de ce trebuie sa astept aprobarea de „sus” … adica D-zeu n-are incredere in creatia sa ???
Hahah @
ok,so,nu sunt io singura tampita de am zis ca zoso abereaza.Totusi,ms celor de mi-au zis tampita(citez:mystic esti tampit:))) doar pt ca am zis ca e absurd sa interzici gaylor sa doneze..”E logic si normal sa nu vrea nimeni sange de homosexual! Bine, primesti simtul modei ….”,nu primesti nimic de la ei,in afara de sange,pt ca se fac analize inainte si restul…gg radu
Shit, ultimul comment trebuia la postul ala cu „Flag youtube video”.
ce sar astia in sus de parca i-ai ars cu fierul rosu
mai si radeti fratilor si mai lasati simtul ala civic sa se odihneasca, ca e duminica. eu ma intreb ce efect are sangele asta de homosexual asupra lesbienelor.
magdici, cu fieru rosu in fund, ca sa mearga gluma mai departe
astia care accepta gay-smele de dragul de a parea moderni sunt luzeri.
Daca in loc de Adam, era un Elton John si in loc de Eva era, sa zicem, un George Michael, ne era bine acum, nu?
„E logic si normal sa nu vrea nimeni sange de homosexual! Bine, primesti simtul modei si alte prostii, ”
Pentru ca, nu-i asa, a fi homosexual este echivalent cu a te pricepe la/a-ti placea/ moda, musicaluri(le), gatit(ul), asortat(ul) haine(lor), chick-lit, spuma de capsuni, cocktailuri, decoratiuni(le) interioare, olarit(ul), oferit(ul) (de) sfaturi amicelor in suferinta sentimentala etc.
Ah, e o gluma…Bine, atunci.:)
@X-uleasca: un gay stie cel mai bine cum sa recunosti un gay! http://cronicileunuigay.blogspot.com/2016/06/cum-recunosti-un-gay.html
Mersi, radu, lista cu pricina e mult mai cuprinzatoare.