Dacă aţi urmărit ştirile din domeniul tehnologiei, ştiţi că Olympus nu e într-o situaţie financiară fericită. Şi mi-a picat în mâini, prin amabilitatea F64, un mirrorless de la ei şi am înţeles de ce sunt în groapă.
Olympus E-PL3 este un aparat foto mediocru, fiind salvat în faţa celorlalte doar de un singur lucru, pe care îl vom afla mai jos. Costă 2.700 lei, dar de banii ăştia vă puteţi lua ceva mai bun.
Să începem cu designul. NU ARE GRIP! Nu poate fi apucat bine într-o singură mână. Designul e mediu, dar mizeria cu gripul încă mă confuzează. Ce naiba, e un aparat extrem de scump, nu s-a gândit nimeni să îi facă aşa ceva?
Ecran demontabil. Nenecesar.
Obiectivul arată foarte urât. Uitaţi-vă în poza unde sunt alte două mirrorless să vedeţi cât de urât arată.
Lipseşte bliţul, care vine în cutie separat şi trebuie montat la nevoie. Şi Sony au aceeaşi idee tâmpă – că oamenii vor căra un bliţ cât o cutie de chibrituri cu ei când vor dori să facă poze.
Singura chestie care îl salvează este rapiditatea. Este unul dintre cele mai rapide aparate foto testate de mine. Bate la fund Sony Nex 5N şi Panasonic GF5 de la etajul doi.
Calitate bună a pozelor, atât la interior, cât şi la lumină interioară. Ultimele trei poze sunt făcute la lumină slabă şi sunt foarte ok.
Specificaţii tehnice pentru Olympus E-PL3 găsiţi pe DPReview.
Imagini cu Olympus E-PL3:
Fotografii făcute cu Olympus E-PL3:
Video filmat cu Olympus E-PL3:
(scos direct din cameră)
Au vrut sa-l faca sa arate foarte retro si au reusit (vazut din fata), numai ca obiectivul ala e din alta „poza”… Banuiesc ca e destul de greu, iar daca ai mainile transpirate vara, sau inghetate iarna, fara grip, e un calvar sa faci 10 poze consecutive…
Acum sa nu credem ca din cauza acestui aparat, simpatic de altfel, exista problemele financiare de la Olympus. :)(http://en.wikipedia.org/wiki/Olympus_scandal)
ai umblat la setari sau chiar asa prost filmeaza?
Hai recunoaste ca tu de fapt foloseste asa numitele „teste la aparate foto” ca sa faci „product placement”. Bine jucat!
@omu_negru, asta ma intrebam si eu daca asa de prost filmeaza. eu am un canon ixus 200 is, un gadget de altfel si filmeaza foarte bine.
M-ai pierdut de la faza cu grip-ul; şi presupun că e vorba de grip pentru bateria suplimentară, care oferă pe post de bonus şi faptul că poţi manevra aparatul mult mai bine decât fără.
Ca orice mirrorless, are un anume design. Deocamdată, din ce-am citit în online, încă se studiază posibilitatea ca design-ul de mirrorless să încorporeze şi tehnologia de grip. Să fim serioşi, nici măcar un dSLR nu are, cu mici excepţii, grip din fabrică. La majoritatea sunt accesorii opţionale şi atât. Pe acelaşi principiu poţi spune că D5000 sau D7000 de la Nikon sunt naşpa pentru că nu au grip (nu că ar fi ele cine ştie ce extra-mega-bengos-de-şmechere aparate, dar ca idee).
Nici Nikon 1 V1 nu are blitz încorporat, nici Panasonic Lumix DMC-GF1 nu are. Pana struţului, vrei un aparat bun cu blitz încorporat şi grip, îţi iei un dSLR şi aia e.
În rest, ăsta e tot review-ul? Nothing more?
@SagittariuS: nu e vorba de grip de baterie. de ce ai pune grip pe un mirrorless? geez…
Întocmai! Mă băgasei în ceaţă şi nu ştiam ce se-ntâmplă, credeam că te referi la grip-ul de baterie. Au vrut ei să aibă design-ul simplu la maxim, mă gândesc. Simplitate la maxim, economie la preţul de producţie la maxim, ceva de genul ăsta.
A propos, că tot suntem la asta, ai văzut ce notă bună are la capitolul „Ergonomics & handling”? :))
@SagittariuS: eu mă uit pe siteurile astea doar la specificaţii. mai ales dacă am produsul în mână.
@sery ala gri e mai scump cu 300 lei
2.299 00 lei …….. https://www.f64.ro/olympus-pen-lite-e-pl3-negru-kit-obiectiv-m-zuiko-digital-14-42mm-f-3-5-5-6-ii-r/p
pret vechi: 2.699,00 lei
Esti prost. Camera e una foarte buna pentru vremea cand a aparut. Nu mai de cele ce au urmat, de pilda E-PL5 sau E-PL7, care da clasa multor dSLR-uri.