Lucian Diniţă a declarat pentru Gândul că instituţia pe care o conduce le-a făcut deja parlamentarilor o listă de comportamente "agresive" în trafic. Câteva dintre exemple: "depăşirile repetate, în zigzag ori frânarea bruscă, slalomul printre maşini" ar urma, dacă parlamentarii susţin iniţiativa Poliţiei, să fie pedepsite de noul Cod Rutier.
În acest moment, agresivitatea în trafic e sancţionată în cazul "proferării de injurii sau folosirea de gesturi obscene". Potrivit prevederilor în vigoare, "săvârşirea de gesturi obscene, injurii, adresarea de expresii jignitoare sau vulgare participanţilor la trafic" se pedepsesc cu 21 până la 100 puncte amendă (un punct de amendă este 67 de lei).
Sunt curios, aţi auzit vreodată de un şofer agresiv pedepsit? Adică, unul pe care poliţia să îl tragă pe dreapta şi să îi scrie în amendă “Manolache, ai condus agresiv, ia de aici o amendă”. Cineva?
Şi ştiti de ce? Pentru că telefonul mobil sau camera video nu sunt camere omologate şi nu pot fi dovezi în instanţă. Chiar dacă eu am filmat că tu îl şicanezi pe unul în mod repetat şi intenţionat, el şi avocatul lui ştiu că asta nu reprezintă o probă.
Iar pe poliţişti îi doare în cot. Agentul care mi-a făcut proces verbal după ce am ajuns cu maşina în şant mi-a explicat cum stă treaba: ce număr avea ăla pe care l-ai evitat? nu ştii. va recunoaşte că el a greşit? nu. deci, concluzia e că n-ai adaptat viteza şi ai intrat singur în şant.
Simplu. Legi făcute ca să aibă şi Parlamentul o ocupaţie. Nici o idee de genul “ok, te reclamă un gigel, te băgăm într-o bază de date dacă nu avem nici o dovadă şi data viitoare când te reclamă alt gigel, peste 3 zile, înseamnă că întradevăr eşti muist şi prost şi meriţi să fii pieton un an de zile”. E prea complicat şi UTI are deja prea multe contracte pe cap.
Şi dacă tot pot sancţiona şoferii agresivi, cum ar fi să îi sancţioneze pe ăia fără lumini, pe ăia care staţionează pe banda a doua când prima e liberă, pe ăia cu ITPul expirat, pe ăia care nu dau semnal când schimbă banda sau alte minuni mai uşor de detectat…
Nu e chiar ok ce zici tu Zoso. Legea nu e perfecta ok dar
Imagineaza-ti ca te reclama toti haterii tai asa la misto…si-ti ia politia carnetu ca au zis trei nebuni ca esti asa si pe dincolo…cum ar fi?
… pe principiu de mai sus … nu mai bine te duci tu dupa cel care era sa te bage in sant de prost ce e si sa il tragi de urechi ? :)) Legea si asa nu o sa faca nimic.
Eu incerc sa adopt o atitudine „anti-prost” la volan, e cel mai sigur asa. Si nu imi spuneti ca am un comportament agresiv ca ma urc pe claxon cand imi taie cineva calea, se incadreaza facand „economie de semnalizare”, si alte chestii din astea „marunte”…
M-a amendat pe mine pentru ca aveam ITP-ul expirat, pe vremea cand nu stiam nimic despre cacaturile astea. Aveam masina de 2 ani si ceva si un singur ITP. Mi-a dat amenda argumentand ca trebuia sa am doua inspectii efectuate (primul ITP se face dupa 2 ani). Deh… cand esti prost ti-o iei.
Am uitat sa mentionez, mi-a explicat ca am falsificat ITP-ul, ca am lipit abtibildul ala nu-stiu-cum, plm…
plus pe aia care nu au masina echipata pt conditii de iarna… chestii elementare
Aia cu UTI „a pus capac articolului” :))
Ar trebui aplicat modelul: ai gresit te iertam; recidivezi, iti luam carnetul. Iar pentru cei ce consuma alcool treburile stau mult mai simplu: te-a prins – 12 luni fara permis. Ai comis accident fiind baut – 24 luni fara permis. A fost ranit cineva din vina ta (tu fiind beat) – 36 luni fara permis si tot asa… Similar pentru „bizonii din trafic”, pentru cei ce banii „nu sunt o problema”. Carnetul luat. Si uite asa se elibereaza si drumurile, iar micii raketi stau frumusel acasa.Treaba se misca greu si o sa asteptam ani multi sa se faca ceva si in acest domeniu.
pe mine m-au oprit prin ’99 si mi-au zis ca fac „cascadorii pe sosea”… undeva pe splai, parca… am primit amenda pt ca nu aveam talon
Pai din cate stiu exista o lege prin care trebuie sa semnalizezi cu 50 m inainte de a executa o manevra de schimbare a benzii de circulatie sau inainte de a executa o depasire. Mai exista si una cu o distanta minima care trebuie sa o pastrezi fata de masina din fata.
Nimeni nu le respecta,evident. Dar daca s-ar respecta nu s-ar ajunge la acel condus agresiv de care zici. Iar partea cu injuriile parca se pedepseste de legea civila, nu de cea rutiera.
Deci, pana la urma astia ce discuta? Daca aplica legea existenta sau nu? Sau si-au dat seama ca n-au cum sa aplice o asemenea lege tampita si vin cu alte legi peste ele?
Oricum, o mizerie… o sa mai dureze ceva pana sa-si dea seama ca educatia se face prin aplicarea legii nu prin emiterea de legi noi. Dar daca ei n-au resursele necesare sa dovedeasca incalcarea legii…nu prea au nici cum sa o aplice.
@cosminlive – pentru accident din cauza alcoolului eu sunt de acord sa il ia de tot. Daca ai demonstrat odata ca esti inconstient, poti sa mergi si cu trenul.
Asta cu franarea brusca imi cam „place”… Sa presupunem ca Xulescu, bastan cu realtii la politie, il buseste din spate pe Gigel care a oprit la stop. Pana acum Xulescu trebuia sa plateasca amenda si despagubiri, dar daca trece propunerea asta, atunci poate zice ca soferul din fata a franat brusc si o sa-l vezi pe Gigel cum ii plateste lui Xulescu reparatia la masina.
Vorbiti de rachete deja, cand noi nu avem nici caruta.
Pana la soferii agresivi ar trebui inceput cu cele elementare, enumerate la sfarsitul articolului … eu astept prima amenda pentru folosirea proiectoarelor pe vreme neadecvata …
pe aia fara RCA,
pe aia care te depasesc pe tramvai si se baga in fata pe trecerea de pietoni,
pe aia care au farurile dereglate si nu mai vezi nimic,
pe aia care merg cu farurile de ceata cand nu e nevoie,
pe aia care scot fum mult sa-i trimita la rar si sa le anuleze ITP-ul,
pe aia care…
Avand in vedere ca o simpla contestatie in instanta iti da permisul inapii, as zice sa va calmati
10 ani de experienţă în ale tribunalelor spun că e o pagubă mai mică să plăteşti amenda şi să nu mai conteşti nimic
~Nautilus
aia cu UTI chiar ca a mers. da’ sa stii ca mai e siveco, mai e siemens, bani sa fie!
Eu am fost amendat, in urma cu multi ani, pentru ca i-am aratat unuia in trafic semnul international al prieteniei.
Eram prea bleg pe atunci sa nu recunosc.
@arhi – da, gasesti un martor si te-ai scos.
Nu sunt de acord cu suspendarea permisului, ai depasit neregulamentar amenda, a doua oara aceeari greseala amenda dubla , si tot asa …. De ce sa ii iei omului permisul , nu mai pote merge la munca, isi pierde jobul …. lasa-l sa munceasca sa plateasca amenzi. Politistul sa scrie in proces verbal ce ai gresit sa trimita procesul verbal la un sediu central si eu dupa ce te verifica iti calculeaza amenda apoi ai 15-30 de zile sa o platesti.
Stiu sofer de ambulanta privata amendat pentru gesturi obscene si injurii in trafic (s-a porcait cu o tipa si pe urma a scuipat-o; tipa a gasit martori si l-a facut bun de plata) si stiu sofer, amendat de un politist de Tg-Jiu pentru ca mergeam cu ceata aprinsa
(tipa din dreapta, a cui era masina, tinea mortis ca asa se vede mai bine, ca au invatat-o aia din reprezentanta, ca sa apese si pe butonul ala; dupa ce am luat amenda a invatat sa nu mai foloseasca proiectoarele de ceata); mai stiu taximetrist oprit de politie si atentionat pentru ca mergea cu proiectoarele pornite (si nu a fost singurul; toti care treceau pe acolo, cu proiectoarele pornite erau trasi pe dreapta)
Lege cu sancțiuni pentru condus periculos? OK, lege să fie!
S-o formuleze fără echivoc și mă abonez și eu însumi la amenzi.
Caveat emperor: zig-zag-ul pe benzi, depășirile repetate și frânarile bruște sunt specifice în București, însă. Doar și pentru simplul fapt că în București ai suficiente benzi ca să faci așa manevre iar distanțele pe care tre’ să le parcurgi repede sunt lesne de mari, nu din aprecieri a imbecilității covrigarilor. Și pentru că se poate, că-i „sportiv” și adrenalinos, că așa ne-am obișnuit.
Dar legile nu trebuiesc făcute din sentimente de lustrație și răzbunare, ci pe temei argumentat ce ține de siguranța omului sau bunururilor. Și anume (atenție, prin aplicarea ei eficentă și neîncetat) previne accidente, scurtează așteptarea în trafic, scade noxele….
Că dacă nu, vreau și io o lege prin care orice cetățean să poată silui și lua sluga personală pentru mui sau alte favoruri șirete unul sau mai mulți taximetriști, discreditar, futu-i în pizda mamii lor să-i fut de muiști care stau ca un salam de casă încolonați pe orice colț de intersecție să nu poți face dreapta de ei și cum n-au ei cauciuce de iarnă!
plm, sa nu fac zigzaguri si sa stau dupa toate matizurile conduse de lauze cu 30km/h pe toate benzile? pai la noi daca nu mergi in zigzag esti mancat, ba face un dobitoc stanga fara semnal, ba iti opreste un maxi taxi in fatza tot fara semnal, ba iti iese un taxi din drum lateral pe 2 benzi cat sa nu poti frana, ba traverseaza 3 tufe pe ditamai bulevardul, din care una se decide la 1/2 din drum sa se intoarca si celelalte doua se despart pe banda a doua, una fuga spre refugiul de tramvai si una agale spre metrou… sincer, dupa prima amenda de genul asta cred ca imi cumpar tramvai.
@Vlad: e o lege, știi tu ceva… da’ nu știi bine. Ai permis, btw?
@dan: e caveat emptor, ori suntem pretzioși ori nu mai suntem…
Singurii soferi mai prosti decat cei care fac manevrele descrise de tine in mod repetat sunt claxonagiii.
Nu ma pot abtine.. vad ca aveti tot felul de propuneri pentru aplicarea legii la aia si la ailalti…
Ce ar fi sa se aplice si punctul ala din Codul Rutier in care zice ca trebuie sa circuli pe banda 1 si banda 2 si respectiv 3, etc sa fie numai pentru cei care depasesc ?
1. Vin zilnic pe DN1 din Otopeni in Bucuresti. Din experienta mea de bizon de Ilfov: banda 3 plina bara la bara zilnic; banda 2 cam 1/2 fata de 3; banda 1 libera cu cateva exceptii. Concluzie: mers in permanenta pe banda 1 cu cateva depasiri ale „obstacolelor” si scurtezi semnificativ timpul de deplasare.
2.Imi place ca ii sanctioneaza pe cei cu proiectoarele aprinse cand nu este ceata dar pe mine ma deranjeaza mai mult aia care pe ceata cu 50 m vizibilitate merg doar cu niste pozitii minuscule si invizibile practic. Pe astia de ce nu ?
3.Principiul meu de bizon- daca am cum sa te depasesc pe dreapta atunci tu esti idiotul, nu eu sunt agresiv.
PS: in Japonia (ca sa comparam mere cu fripturi) daca parchezi aiurea si te fotografiaza unu cu telefonu si trimite la politie primesti amenda. La noi nici macar camerele -radar nu mai sunt legale (exceptie DN1)
Sincer imi place mai mult in Romania decat in alte tari. Sper sa nu strice tembelii astia totul cu legile lor
@droid04: la punctul 2, aia nu deranjeaza pe nimeni, saracii. intreaba un politisti de ce nu ii opresc, o sa ai surprize.
Asta cu „Singurii soferi mai prosti decat cei care fac manevrele descrise de tine in mod repetat sunt claxonagiii.” e cea mai tare …
Sa inteleg ca nu ar terbui sa claxonez daca unu’:
– se incadreaza aiurea, imi taie calea fara sa semnalizeze, dupa care constat (cu bucurie) ca el vrea de fapt sa faca la stanga, unde are rosu.
– vede ca nu prinde verde, dar se baga in intersectie si o blocheaza.
– se opreste pe banda 1 si lasa masina „sa isi ia tigari”, cu avariile pornite, fara macar sa se uite in spate. Ca doar aia din spate tre sa se descurce …
Ma multumesc cu eticheta de claxonagiu in cazurile de mai sus, si multe altele. Poate asa ii fac cel putin sa isi puna intrebarea daca au gresit si de ce, desi de multe ori se citeste pe fata lor ca nu au inteles….
Pe voi va claxoneaza claxonagii ?
vorbit recent cu un friend in macao……….luat permis functioneaza chiar si pt smecheri dispusi sa dea amenda de mii de euroi ca sa nu li se ia……………….no spaga ………nice , nu? mai ales pt manelisti, cocalari si bizoni……:))
Bah ma lasi?! Cum plm sa-ti impuna basitii astia stilul de condus? Atat timp cat folosesti semnalul, si nu pui in pericol pe ceilalti soferi, de ce plm sa nu depasesc in zig zig? sa stau dupa toate proastele care merg cu 30 pe banda 3? Si aia cu proiectoarele alt cacat..Pai aia care au xenoane pe faruri fara lupa si iti rup ochii, aia ce plm au? Scutire de la medic?! Sau cum zicea cineva mai sus, aia care pe ceata merg doar cu pozitiile, de nici nu-i vezi, mai mai sa te urci pe ei, aia ce dreacu’ au?! Bah atat timp cat nu pun in pericol celalalte masini din trafic, si nu incalc (grav) vre-o regula de circulatie, conduc cum vrea plm, si in zigzag, si cu viteza (unde e loc), si cu proiectoare…E adevarat inca ca nici nu blochez intersectia ca un meltean, nici nu ma incadrez ca un meltean, nici nu franez ca o pizda panicata, si nici nu ma iau la injurii cu meltenii (decat daca e strict necesar), si nici claxonul nu il folosesc prea des…asa ca e vorba doar de bun simt, si cai verzi pe pereti!
Ideea ca la a doua reclamatie fara dovada sa-ti ia permisul este neconstitutionala. Prezumtia de nevinovatie… asta doar pe vremea lu’ Ceasca se putea intampla. Iar cumulul sanctiunilor exista si la noi, dar este unul juridic si nu artimetic. In domeniul rutier, spre exemplu, exista chestia cu X puncte acumulate => permis suspendat. Si un PS: Este (parca) inca in dezbateri legea care defineste conceptul de condus agresiv.
Deci, ca legi, parerea mea, stam bine, cu aplicarea lor stam mai rau…