Acum doi ani a lovit un bou pe scuter care nu avea vesta reflectorizanta. Justitia l-a condamnat la plata unor daune si la 6 luni cu suspendare.
Azi a pierdut apelul, pentru ca e sofer si pentru ca e vedeta. Meseriasul de pe scuter e bine mersi, acum isi freaca palmele ca a dat norocul peste el, nu doar masina.
E normal, nu ? Doar trebuia sa poarte ochelari cu infrarosu, ce dracu…
poate il pune in celula cu Sisu
poate daca facea parnaie mai scoteau si ei ceva bun, bun. pe cand asa, au ratat o ocazie deosebita.
bou ala cu scuterul ca n-avea vesta?
bou mi se pare marele rapper care s-a zgarcit la 15000 de lei. si-o merita!
Hai sa fim seriosi Zoso. La noi in general soferii scapa si daca te lovesc pe trecerea de pietoni. Nu cred ca e cazul sa ii plangem pe aia care chiar platesc pentru greselile lor. Ala pe scuter era bou, dar ei ce viteza aveau?
un scuter are si lumini de pozitie…macar pe alea trebuia sa le vada
@yuri: sperand ca le avea aprinse. zilele trecute era sa iau un biciclist pe capota, care n-avea nici macar un bec reflectorizant.
Era culmea sa se aplice legea calumea
Daca nu purta vesta nu inseamna ca trebuia sa dea peste el. Cand mergem cu masina urmarim pietonii ce nu traverseaza regulamentar. „Ia ultel pe mosu ala! Da-i peste el! Ia-l! Ia uite, mai e unu colo… Si baba aia, o vezi?”
e cu suspendare oricum…
mihai770: e cazier, oricum…
Free Tataee
„15.000 de lei daune morale şi 491 de euro daune materiale.”
Baga-mi-as pla in justitia din tara asta. Tata acum cativa ani a suferit un accident de masina din care a ramas fara rotula de la genunchiul stang, i s-a deplasat o vertebra la coloana vertebrala in zona cervicala, a ramas fara masina, cu cicatrici si chiar si cu sechele Culmea, a stat si vreo 3-4 luni imobilizat in pat in spital apoi dupa cateva luni a mai stat o luna la recuparare in spital si a primit 10000 de lei daune morale din 20000 cat ceruse si 1700 pt masina si ala a primit doar 1 an de parnaie cu suspendare in conditiile in care au mai fost implicate inca 2 autoturisme si 3 victime…
zoso, si n-ai coborat sa-i spargi fatza biciclistului? Eu merg destul de mult cu bicicleta dar de multe ori imi vine mie sa iau la omor alti biciclisti, la cat de inconstienti sunt.
Tataee nu-mi trezeste vreun sentiment (nici macar de mila), dar ma irita in asa hal scuteristii si biciclistii care n-au vazut in viata lor Codul Rutier, incat sunt dispus sa-i dau dreptate.
Daca avea pozitii aprinse nu prea inteleg de ce ar fi nevoie de vesta. Sau vesta e ceva ce tine cont doar de cmc? Un motociclist de ce nu poarta vesta? Are practic aceasi iluminare ca un scuter si e si mult mai periculos in trafic.
Ca biciclist mi se pare normal sa porti vesta seara pentru ca ai o singura luminita foarte mica ce de regula e conectata la dinam su mai stiu eu ce. Sunt foarte multe sanse ca acea lumina sa nu se vada sau ochiul de pisica sa nu isi faca treaba.
Adevărat sau nu?
„Aflat la volanul unui Volkswagen Sharan, în 9 august 2008, în jurul orei 21, în comuna arădeană Tudor Vladimirescu, a intrat în depăşirea unui TIR cu 70 de kilometri la oră, deşi era linie continuă şi era o restricţie de viteză de maxim 30 km-h. „
Oh, s-a strâns toată Poliția Română Online, să disece ea accidentu’.
@zoso: dai știri a la click? E cu suspendare…
unde plm ati vazut voi scuteristi cu vesta reflectorizanta?! ma lesi?
acum vad cat tupeu are tataee, omu´ face melodii cu tenta politica cand are proces?
Biciclistul bine-mersi are 4 tije metalice in picior. Pe viata.
Din cauza unuia care s-a bagat sa depaseasca un TIR.
Biciclistul a vrut 40.000 de lei pentru ca ala care l-a accidentat e vedeta. Asta insa nu il face pe el vinovat pentru ca fost calcat de o masina intr-o depasire.
E ca si cum daca nu am buletinul la mine e normal sa ma bata politia pe strada sa ma schilodeasca.
@Stoie: nu, dar daca n-ai vesta pe un drum national sau judetean, iti asumi niste riscuri. unul din aceste riscuri e sa faci buba. nu conteaza ca ala era sau nu in depasire, e posibil sa fie o femeie care se sperie de tine, ca te lumineaza brusc farurile.
ps: daca n-ai buletinul la tine si esti si tare in gura, ti-o cam meriti.
Sa dea si peste altii norocul ala sa dea o vedeta cu masina peste ei.
Da de ce e domnul ala de la BUG Mafia vedeta? A, de fapt vedeta e si Laura Andrisan. Iti dai seama daca da asta peste tine! Te umple si de noroc si de blenoragie.
@Zoso: purtatul sau nu al vestei e o chestiune de instinct de auto-conservare. In cazul de fata nu cred ca il mai ajuta pe accidentat. E ca si cum unui genist ii zici sa aibe incredere in echipamentul ala cu care merge la dezamorsat bombe. Pe el personal nu il mai ajuta, ci doar pe aia care trebe sa il puna la loc.
Daca sunt tare in gura cu cine apuc e una, sa o iau pe strada ca nu am buletin e alta.
@Stoie: da si nu. e legea. aceeasi lege care a decis ca ala care a calcat un bou care nu a inteles ca vesta e pentru binele lui trebuie sa faca puscarie.
ai sa fii surprins ce fel de oameni circula noaptea pe strada.
Are si biciclistul partea lui de vina, e adevarat. Dar nu cred ca asta il disculpa pe Tata asta. De ce sa fii bou sa mergi cu 70 la ora noaptea prin sate? Hm, daca era ora 21 in august inseamna ca nu era noapte. Deci chiar nu il mai ajuta vesta reflectorizanta pe mopedist.
Baietas de cartier fara cazier, suna cam aiurea. Nu era nici impuscat de 9 ori, nici probleme deosebite cu politia nu avea, nimic din treburile astea. Acum este un raper adevarat
din 2013 s-a terminat pentru scuteristi
CARNET!!!
Cat despre Tatae da-l in plm. A gresit sa plateasca… plm, ca n-avea ala vesta. asta e o chichita judecatoreasca. Scuterele au pozitii, si catadioptri
trebuie sa adaptezi viteza la conditiile de drum (Vizibilitate) cam putin totusi. merita 6 luni fara suspendare, si o amenda de control
cea mai mare teroare in trafic o am de la scuteristi si biciclisti. Saptamana trecuta l-am palmuit pe unu. Eu parcat, el beat, intra cu bicicleta in mine si tot el ma injura. Cum asigurare pla, m-am descarcat putin pe fata lui.
In articol scrie: „au lovit cu maşina un bărbat care conducea un moped şi care a ajuns la spital cu răni grave” – cu accentul pe „rani grave”, deci ma cam indoiesc de faptul ca „isi freaca palmele”. In principiu, un autoturism e dotat cu FARURI astfel incat daca e noapte, sa poti sa vezi la 5 metri in fata! si daca circuli regulamentar si nu depasesti ca BOUL fara sa te asiguri, meriti parnaie cu executare, nu cu suspendare! Daca tot il judecam pe „handicapat” (ca am inteles ca are 4 tije in picior) am putea sa zicem in loc de „de ce n’avea vesta reflectorizanta”, „de ce plm nu avea masina, da-l dracu, atunci l-ar fi vazut vedeta lu peste”.
P.S. Cateva luni de spitalizare plus niste tije metalice in picior pt tot restul vietii contra 15.000 RON nu mi se pare o „afacere” pentru care sa iti „freci palmele”, avand in vedere ca circula regulamentar. Deci bou e ala cu scuter, sau ala cu SUV?
Restrictie de 30, el merge cu 70, si depaseste pe linie continua. Si tot ala cu scuterul e de vina, nu? Hai sa fim seriosi, daca esti atent la trafic, MAI ALES intr-o depasire, il vezi si daca e de culoarea asfaltului.
Sa faca puscarie, asa cum ii doresc fiecaruia care face ceva similar. E plina tara asta de Schumacheri jenanti. pt care restrictiile de viteza si liniile continue sunt nesemnificative.
Sunteti smecheri? Mai si platiti, din cand in cand pt. asta! Ce v-ati face intr-o tara unde sunt zeci de mii de biciclisti pe sosele? I-ati injura, ca deh, asa-i pe la noi. „Bicicilistii nu stiu regulile”, voi le stiti, dar le incalcati zilnic de „n” ori.
Whatever.
Dar totusi, din moment ce victima supravietuieste nu inteleg de ce il numesc criminal: doar ca sa dea o nota dramatica articolului? Presa noastra de scandal…
@zoso: De accord cu tine ca esti „bou” daca nu iti iei masuri de siguranta si consider ca trebuia amendat si ala de pe scuter daca nu avea reflectorizare corespunzatoare. Dar de aici si pana la a pune problema ca e el de vina ca a dat cineva ( fie el vedeta sau nu) peste el pe contrasens, pe linie continua, cu mult peste viteza legala mi se pare o totala lipsa de judecata. Foarte bine ca are de dat bani si sa zica mersi ca nu l-a omorat si ca a scapat doar cu suspendare.
PS: parca acest blog se supunea logicii…unde e logica in ce afirmi tu?!
@Comanescu: logica e ca la noi se cauta vinovatii aiurea. nu sunt de vina eu ca am dat peste tine, ci tu ca erai fara vesta. in romania, in timp ce tu citesti textul asta, 1 milion de soferi fac niste chestii ilegale, iar 500.000 dintre ei ar putea omori pe cineva din ele. nu omoara pentru ca ala care e in dezavantaj stie sa se apere si sa se protejeze.