Citiţi despre circulaţia unei ştiri în natură. La americani. Unde nimeni nu dă link, pentru că le-ar cădea mâna. Asta se întâmplă şi la noi frecvent. De fapt,e un miracol când dau link. Dar, atenţie, au pretenţia ca eu sa dau click pe reclamele lor.
Urmărind nişte statistici pe zelist, am constatat că numarul de linkuri date către bloggerii din fruntea clasamentului scade. Nu abrupt, ci încetişor. Pe principiul “ăla creşte pe spatele meu? Ia să nu îi mai dau link! Ce dacă îi preiau ideea şi o remestec într-un articol nou sau iau ceva de la el?” Nici bloggerii care nu joacă la miză nu o fac. De ce? Încă e un mister. Dar asta va duce încet la sfârşitul zelist, în lipsa unui alt criteriu de performanţă. Nu?
e destul de alambicated si cam irelevant
Intr-adevar asta poate sa fie o problema pe termen lung, si nu numai a Zelistului si a relevantei informatiei in genere. Linkurile sunt instrument de baza si in algoritmul Google.
Deocamdata nu pot sa confirm daca si cat au scazut numarul de linkuri din blogosfera pentru ca nu avem o statistica agregata. Dar iti multumesc pt sugestie – o facem si o publicam. Daca vrei, dam si exclusivitate pe zoso.ro sau capslock pentru ca tu esti persoana de la care a pornit discutia.
Si mai general vorbind, cam asa e romanul vrea sa i se recunoasca meritele, dar cand e sa le recunoasca altuia (sa dea link, sa citeze sursa, sa spuna de unde a venit ideea sau sugestia) atunci baga capul la cutie.
altfel spus .. oamenii scriu ca sa fie in Zelist… curat murdar… parca n-ar putea sa-si puna google analytics daca statistici vor …
cu cit moare mai repede Zelist cu atit mai sigur mai au blogurile viitor !
Eu n-o inteleg p-asta… la ce te ajuta daca esti sus in zelist? Asta nu inseamna ca ai automat si trafic… nu ?
Ce, daca te pune zoso la blogroll, inseamna ca vine lumea buluc la tine pe blog? Si daca vine cineva… vine o data… daca esti praf si ai un blog de rahat (asa ca al meu :)) ) n-o sa mai revina nimeni… nu ?
Daca esti bun si ai ceva de transmis atunci te faci „vizitat” fara sa ai nevoie de zelist
@Catalin: La Google e mult mai complex sistemul… si in ultima vreme se cam plateste locul in clasament chiar si la ei (la nivel inalt). Oricum zelistul era o chestie irelevanta pentru cei de care vorbeste Zoso… era doar un punct de plecare… dar nici asta nu mai conteaza. Daca blogul tau devine comercial atunci tot ce conteaza este numarul de afisari zilnice
nu cate linkuri primesti…
dar care este pana la urma criteriul de evaluare a performantei pe zelist? ca nu am reusit sa imi dau seama inca ce reprezinta acele `puncte`
multumesc
@Stefan Murgeanu: numarul de linkuri primite x valoarea acestora. valoarea unui link se calculeaza in functie de locul in clasament pe care il detine donatorul de linkuri.
@zoso: păi poate mă iluminezi și pe mine, un irelevant. Care e scopul zelist? La ce e bun zelist?
În altă ordine de idei, de ce scăderea numărului de linkuri va însemna sfârșitul zelist? Zelist se poate schimba, poate oferi alte statistici, algoritmul de bază se poate modifica pentru o mai bună relevanță, etc…
@Programare Sociala: hai sa zicem ca eu sunt gigel popa, de 30 de ani, si mi-am deschis un mic magazin online in care vand pampersi folositi. unde cumpar reclama? nu am 10.000€ sa dau pe o campanie la o agentie din asta de online. ma indrept spre bloggeri. de unde ii iau? cum stiu care sunt buni? care sunt cititi?
la asta foloseste zelist.
@Cristian Greger: pulex, de unde ai scos-o p-asta cu
pentru asta era sati, trafic ro, nu ?
@Ok, înțeleg punctul tău de vedere.
Sau oricum, aș avea metode proprii prin care aș calcula gradul de relevanță al fiecărui blogger.
Mereu am crezut că zelist este un tool web2.0 bun doar pentru măsurat epenisu.
Niciodată nu m-am gândit la modul ăsta, adică sursă de informare pentru agenții sau individuali care cumpără reclamă.
Mereu m-am gândit că eu oricum știu care sunt cei mai buni bloggeri prin prisma faptului că eu îi citesc.
@zoso: eu ti-am dat niste linkuri la mine si o sa mai dau, tot astept poate-mi dai si tu unul