…e că lumea de pe stradă nu a auzit de arhi, visurat sau piticu. S-a făcut un studiu de către un domn care în timpul liber e profesor universitar la o universitate americana şi asta a rezultat.
Studiul e corect. Din cei 1.000 de oameni chestionaţi, 15% au auzit de bloguri şi doar 5% au fost în stare să numească un blogger (recte şpagatistul).
Hai să ne uităm un pic la numere. Şpagatistul face audienţă un punct pe seară. Adică 100.000 oameni. Eu nu voi reuşi niciodată să strâng una suta mii de oameni pe zoso.ro nici dacă public un clip în care sodomizez un măgar care, destul de straniu şi nu întâmplător, seamănă cu viermele irelevant. Asta e natura lucrurilor, internetul nu bate televizorul la numere. Dacă ar face-o, aş avea beamveu la scară. Aşadar, şansa să dai de unul care ştie de Mircea Badea este, logic şi matematic, mai mare decât să dai peste unul care a auzit de Zoso. Şi e OK, nu cred că plânge nimeni din cauza asta. Dacă nu e OK, îţi pui poalele în cap şi scoţi titluri bombastice. Sau, cum s-a întâmplat în cazul unor vedete intrate în blogosferă, menţionezi adresa blogului de zeci de ori pe tv pentru a putea obţine cifrele cu care acum se bat în piept.
Ştirea nu e nouă, am mai spus asta şi în aprilie, pentru cine a avut ochi să vadă. S-a întâmplat şi la americani. Dar pentru că suntem oameni, preferăm să aruncăm vorbe de genul “studiu de rahat făcut de un nene de care nu am auzit niciodată” şi să ne comportăm ca puştii de 16 ani, chiar dacă avem pretenţia că suntem jurnalişti. Sau bloggeri.
ps: speram ca articolul ăsta să îl scrie cineva cu capul pe umeri şi cu minime cunoştinţe de sociologie şi media. dar se pare că majoritatea celor de la care aveam pretenţia asta sunt ocupaţi cu alte chestii mai importante, sunt sigur.
why, zoso, why?
a ajuns campania lui crin antonescu sa bage bannere si la tine. pana unde or sa mearga sa bage pe gat candidatul lor idiot?
daca ar fi fost mai competent, cel care a facut studiul ar fi trebuit sa discearna intre bloggerii cu emisiuni tv sau care sunt si persoane publice ( artisti, politicieni, etc ) si ceilalti bloggeri…
iar postarea lui mircea badea de pe blogul lui din 8 septembrie, „internautu”, e la fel de inteligenta ca si studiul cu pricina…
daca ii va mai creste audienta lu’ badea atunci va semana cu OTV iar daca ii va scadea atunci lumea pur si simplu ii va uita si blogul…chiar daca va face spagatu’ pe doi magari…
iar titlul sub care a fost publicat studiul e de tabloid …
in rest …asa e …traim in Romania si asta ne toaca toti nervii…
Recunosc ca am avut momente in care te-am criticat, cateodata mai subtil, cateodata mai marlaneste dar trebuie sa-ti dau dreptate in ceea ce priveste bloggeri si patrunderea lor in piata. Badea incearca el sa fie acolo miezu din Fanta si ne zice cum a reusit sa fie pe primul loc la bloguri dar nu-i iese..Nu a reusit asta prin forte proprii, ci prin faptul ca tot a zis la TV de blogul sau si lumea o intrat sa vada si ei ce minune se mai scrie acolo. Anyway, sa fii blogger nu-i usor. Daca nu ai parte de TV sa te auto-promovezi e greu sa-ti aduni baza de vizitatori. Oricum eu nu-l mai urmaresc de foarte multa vreme, devine deja prea grosolan.
Ma rog, cred ca discutia asta incepe sa tinda spre un alt registru.
dorian, mie imi place sa cred ca noi doi avem o relatie speciala. la fel cu toti cititotii blogului. fiind atat de putini, totul e „personal”.
pe tv exista, intr-adevar, numere mari, dar ce nu vrea nimeni sa recunoasca e ca nu stiu cui se adreseaza. media blogului astuia, asa prost si nasol cum e, e mai mare decat media multor emisiuni de la tv si cu siguranta mai mare decat media emisiunii spagatistului.
Mi se par normale cifrele. Procentul celor care citesc cu regularitate unele bloguri e infim. Iar cu Badea…lumea aude de el de la Tv, e si normal. Pe de alta parte, sper ca un studiu de genul asta sa aduca un pic cu picioarele pe pamant unii bloggeri, care deja se cred „formatori de opinie”, oameni influenti…etc. Da, sunt asa ceva(cu indulgenta), insa in cercurile in care se invart. Adica cercuri tare restranse. Asta e realitatea, unii ar trebui sa coboare de pe soclurile pe care s-au urcat singuri. Lumea habar nu are cine sunt marea majoritate a bloggerilor.
Mi-ar placea sa vad un studiu care sa-mi spuna ce procent din cei ce viziteaza blogurile sunt, la randul lor, tot bloggeri, sau oameni implicati direct in web 2.0-le romanesc(inclusiv financiar), si cati sunt „cititori pur si simplu”.
Bine spuneai pe Capslock – „Vedetele internetului nu au nicio sansa”. Si eu continui sa cred ca vedete ale internetului romanesc nu exista. Cifrele sunt infime, degeaba-ti spun amicii vedeta, si tu le spui si lor tot vedete. „Salut, vedeta!” „Ciao, vedetutzule!”
Lucurile se vor schimba doar atunci cand articolele scrise pe bloguri vor avea substanta, atunci cand nu voi citi din doua-n doua zile despre preturi gresite la raftul nu stiu carui hypermarket, despre cum mi-a taiat calea nu stiu ce sofer tampit, despre…intelegeti voi ce vreau sa zic. Poate daca seriozitatea va fi ceva mai palpabila, vor fi si bloggerii „bagati in seama”, poate chemati la un talk show serios, la 2, la 10. Vor incepe sa fie influenti, adica. Pt. ca momentan e o casta inchisa, de „amici”, care se vad la nush ce seminarii despre twitter, prin berarii si piscine. Dupa care posteaza ca apa miroase a clor, si ca asta e ceva inadmisibil. Si noi, in lipsa de altceva(ceva calitativ) comentam si acolo, ca deh, suntem la job, si…mai trece timpul.
Sper ca n-am fost prea acid, dar asta e parera mea sincera. Poate gresesc, poate nu.
lumea n-a auzit de ei (cei 3), dar de tine sunt convins…
ai te doare… sa iti mai zic eu ceva… copiii de azi nu se mai uita la TV!… sau daca se uita se uita pe net… asa ca lasa vrajeala… daca esti bun reusesti… daca esti limitate… ai o limita nu?? tu nu ai s-o depasesti niciodata! pentru ca cea ce faci tu nu e blog… e un site care comenteaza alte siteuri, oameni… uita-te la Grasutzu (arhi), in maxim un an… o sa il rogi sa pomeneasca de tine pe blog… pa
Sunt curioasa cam in ce categorie de varsta se incadrau cei 1000 de romani. Internetul e destul de vast si prea putini intra de fapt pentru bloguri. De ce sa stai sa citesti ceva interesant cand ai free porn, muzica si filme de piratat, site-uri de dating si reviste feministe online?
Sunt convinsa ca aia care si-au amintit de Badea ca blogger nu au facut-o pentru ca l-au citit si li s-a parut neaparat memorabil ci ca-l auziseara la tv ca are asa ceva. Majoritatea mentionati in studiul respectiv sunt oameni care au SI blog. Asta pe langa activitatea la ziare si tv. Asa ca e cam interpretabil rezultatul. Oricum, conteaza totusi ca lumea intra din ce in ce mai mult pe internet. E un pas inainte!
P.S. Eu zic sa va cresteti poplaritatea punandu-va cate un banner pe site-urile pentru adulti. Sa vedeti apoi vizite.. :))
Pai spagatisul mereu isi face publicitate la blog. Si eu cred ca cifra de oameni pe care ii atinge cu emisiunea este mai mare de 100 de mii!
eu zic sa ne facem televiziune
Cine oare ar vrea publicul lui Mircea Badea ?
Iete, tronc!
Si cand ma gandesc ca eu imi faceam de lucru pe-aici tocmai ca sa am si eu trafic, ca mai mult de 30 de vizitatori pe zi nu am… Tz, tz, tz!
Si acum ce sa fac sa am trafic in asa hal incat sa treaca sageata aia prin carcasa monitorului?
Nu-mi ramane decat sa pun bazele unei noi religii.
Demanelizati-va caci sunt printre voi!
Întradevăr trist dar totuşi foarte adevărat… Uite ca eu unul nu ma uit la televizor deci nu´i citesc nici blogul „mai sus numitului” si cand am incercat sa o fac pentru ca toata lumea il ridica in slavi, am ajuns la concluzia ca e penibil si nimic mai mult.
Multiply and conquer !
De ce nu intri peste el ? Bănuiesc că ai resursele să-l baţi la propriul joc, mai ales că el în online e brânză.
Ai cu cine să faci un proiect de pamflet mai bun decât blogăreala aia de cîcat.
eu, asta ai zis-o ca sa nu taci, nu?
ai ceva cu pustii de 16 ani !? :-w
@Dorian, da un exemplu de articol cu substanta. Stirile pot fi vazute la tv, din viata cotidiana nu,ca nu au subst…cam ce-ar fi,dupa tine,un articol bun?
ps: Viata cotidiana in varianta comica e voie?
SI DECI NU A AUZIT DE MINE TOATA RROMANIA?? Sunt pur si simplu siderat…
ce viata trista trebuie ca duci, daca iti pasa asa de mult cand altcineva primeste mai multa altentie din cauza ca-si face reclama la televizor.
si cu atat mai mult ceilalti (poate unii sunt doar plictisiti – subscriu -) carora le pasa ca tu te simti de cacat cand alt copil a primit o bomboana mai mare decat tine.
daca vrei sa citeasca lumea, scrie ceva cu continut, nu iti expune frustrarile pe web, ca vezi – doar celor patetici, si/sau plictisiti, le pasa, si nu stiu daca sunt destui cat sa-ti faca mult ravnitul punct de audienta
george, la cluj nu s-a inventat logica sau cititul, nu? doar scrisul. iti sugerez sa citesti mai atent data viitoare, poate nu mai pici de prost, cum s-a intamplat acum.
Cred ca mi-am batut si eu gura despre relevanta si influenta unor oameni asupra blogosferei, care nu au de ce cauta aici atata timp cat renumele si l-au capatat in alte medii sociale si mass-media.
Ma fac si eu presedinte si fac blog. Fac o conferinta de presa, rostesc o data blogul si adun milioane de vizitatori intr-o secunda…Nu asta inseamna blogging.
Bun reality-check……
haide frate, de ce se visurat si piticu sunt mari bloggeri? sau asa se lasa de inteles peste tot in lumea voastra. am intrat si eu la ei si abia scot 10 comentarii la un articol. si mai e si muffi aia sau cum o cheama de la fel se crede bloggerita. chiar au asa multe vizionalizari pe blog da nu in schimb nu le comenteaza nimeni articolele?!?
@Zoso
Da, uneori scriu degetele fără mine.