Făcute cu un Canon 500D cu obiectiv Tamron 18-270, luate cu împrumut de la f64.
Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$
Foarte tare aparatul tau foto. L-am vazut in clip-ul de pe blogul lui Buddha.
microsoft surface-ul ala seamana cu un iphone daca priveste de la departare :))
de ce ai ochii asa lasati?
maasai, de la accidentul de acum doi ani?
Vad ca a fost plictiseala mare acolo. Unii chiar nu s-au sfiit sa mai traga cate un pui de somn in public. :)) (ultima poza de pe randul 8) Deh, time is money, deci fiecare moment trebuie folosit intr-un mod util :))
Nu stiu cu ce le-ai redimensionat da pozele par sa aiba un aspect pixelat in anumite portiuni (la par se observa cel mai bine).
PS: Aia e gagica ta ?
mausyro, eu nu am gagica. eu sunt un trist.
:)) ne-ai prins pe toti cu priviri fioroase!
Cam multe fete serioase. Chiar si zambaretul Arhi pare concentrat.
Niste „mandre” interesante pe acolo
ce… accident ? :-S
Dar ce a patit Adrian Cristea? Acum un an parea un gagiu in mare vana care crea materiale video in care facea diferite semne cu bratele lui. Ii cade parul? Mna … disperarea … De la prea multe alegeri parca.
Ce sa zic.. cam trista lumea. Nu stricau niste animatoare.
Foarte multi neaveniti pe acolo. As usual… Se plictisesc acasa, se duc la oglinda, isi iau fata aia de „of, trebuie sa ma duc iar la un eveniment de online”.
S-a vorbit si despre goagal?
Yoy! cum mere obiectivul ala? am fost la un pas sa-l cumpar…
aparat f cool. adica n-am iesit cu gen ochii roshii:)
in ignoranta mea blogoskopica i-am recunoscut doar pe arhi, fusu si bobby voicu
zoso, daca nu e cu banat, tu care esti?
merci
smurgeanu, eu sunt ala urat rau si inconjurat de pizde care ma vor pentru intelectul si traficul meu.
mmm, m-ai prins in momentul de interes maxim
atata concentrare pe mine nu am mai vazut
daciana de la rol.ro e futabila rau
Zoso, data aviatoare împrumută un prime la vreo 85 pentru portete și lasă gadget-urile pentru vacanțe…
Aceleasi f(e/i)tze, aceleasi discursuri plictisitoare, etc
Pozele au fost facute dupa conferinta „jurnalisti vs. bloggeri”? Toti ca dupa razbel:D
Cum uploadezi atat de multe poze deodata? Presupun ca nu stai sa le urci pe fiecare in parte…
radu, drag and drop.
@henrich: Adrian lucreaza pe la Activesoft ceva pe video, are si un show pe 220.ro O lume nebuna
No offence Zoso dar faci poze de slaba calitate(subexpuse etc.) cu un aparat bun.Trebuia sa folosesti si iso 1600 la zoom mare nu sa faci poze numai la iso 400.Plus ca in interior era mai bine sa iei un obiectiv cu focala mai mica dar mai luminos.
cand ma voi face mare ma apuc de fotografie.
pyuric ftw !
Ce de p#zde pe acolo. Aveau ceva in cap? Sau alergau dupa trafic? Ai intrebat-o pe vreuna ce e Java si ti-a raspuns ca e o insula-n Pacific?
Bre, numai „vedete” ………te doare capu’ ce sa mai
@gogu:
sau o cafea tare………Gogule, da-o-n coaiele goale de-aici…..
Unde e piticu?
Buna bucata de tzatza din poza douaspatru, de la una, Mona-numaistiucum…
In schimb, Marie-Jeanne este de departe cea mai dragutza fatza de-acolo.
Nu stiu daca ti-a mai zis cineva, dar portretele nu se fac cu capul in mijlocul pozei. Risti sa ai, ca in multe exemple de mai sus, doar un perete sau un tavan in jumatatea superioara. E o risipa de spatiu.
cat costa o placa microsoft_surface? este super tare. Nu credeam ca este in Romania.Se mai vand?
vreo 15.000€
Imi place mult cum a iesit Bogdana …
Tamron sunt niste obiective mizere, facute cu sticla de mana a doua, foarte riscant sa iei asa ceva. Indiferent de producator, cu cat zoom-ul e mai mare, cu atat e riscul mai mare ca obiectivul sa aiba aberatii si distorsiuni.
Iar de electronica din obiectiv, sa nu mai vorbim, stiu povesti de groaza cu obiective Tamron ramase blocate si care nu mai focalizau. Din ce stiu eu, cam 1 din 2 se intoarce.
La obiective care nu-s de producatori de prima mana, Canon, Nikon, Sony, e ca la loterie, sansele sunt mai mari sa fie necastigator.
concluzia e ca chinezii taiwanezii care pun sigla tamron sunt mai prosti decat aia care pun sigla canon?
Materia prima difera, Canon si Nikon au sticla clasa A, Tamron are acces doar la sticla clasa B. Adica ce ramane dupa ce s-au servit Canon, Nikon, Sony samd.
Diferenta urmatoare e de la electronica, Tamron o are ok si buna uneori. Uneori are noroc si de sticla B bunicica. Asta se intampla rar, rezultatul e ca unele loturi ale lor sunt decente, iar multe alte loturi sunt mizerabile.