Deci despre bloggeri si bloguri numai de bine. Jurnalul National va fi primul ziar sau cu siguranta va face asta, va cita sursa daca este un blogger atunci cand o informatie de acolo ne intereseaza si poate sa faca mai citit ziarul.
Si mai cred ca pentru ziaristi, fie de presa scrisa fie de televiziune, ar trebui sa intre in fisa postului citirea blogurilor, acestea pot fi surse nebanuite de informatii, ponturi, idei publicistice. (link)
Ai dreptate, nea Show. Nu mai devreme de săptămâna trecută Jurnalul Naţional a ciordit un sondaj realizat de un site. Acum un an aţi publicat un articol “primit de la cititori”, de fapt ciordit de pe un blog. Mai prin toamnă, ciordeaţi clipuri de la tv. V-aţi cerut scuze sau aţi mers pe burtă? Ah, pardon, erau pe net, deci gratis. Mă scuzaţi, domnule Show, dacă nu vă cred mai mult de un onanist trist, fost mare ziarist, actualmente ţinut în geam la ziar.
Bai Zoso de ce creyi ca nu ma mir ca minte? ce el nu e roman?
Aceeasi miscare ca si Mircea Badea. Anticipeaza cineva urmatoarea miscare? Evident.
era de acum incolo, tu nu ai inteles
makavelis, da, de acum incolo si numai cand vrea
Doar nu vrei să-şi editeze tot conţinutul online şi să precizeze sursa, după caz ?
„Citarea sursei” (indiferent de natura sa) este o obligatie impusa de codul deontologic al jurnalistului. Sunt doua motive care stau in spatele acestei obligatii:
1. jurnalistul nu viseaza noaptea informatii sau declaratii
2. in caz ca stirea se dovedeste a fi ireala (sau chiar intoxicare voita) se poate spune ca nu jurnalistul (sau ziarul, sau tv-ul, sau agentia de stiri…) e/sunt de vina ci ca a/au fost induse in eroare.
Neindicarea sursei denota nu numai incalcarea acestor reguli de bun simt ci si aroganta si autosuficienta. Citarea sursei demonstreaza si profesionalism dar chiar si o anume ‘generozitate” specifica doar celor care nu au suflete mici… mici… mici
Citarea sursei se aplică doar la ştiri, care-s excluse de la copyright.
Dar cînd e vorba de articole originale nu se mai pune problema de citat sursa, ci e INTERZIS prin lege să-l reproduci fără permisiunea EXPLICITĂ a autorului. Chiar dacă precizezi sursa tot e ilegal.
Din păcate asta e doar teorie. Pentru ca să însemne ceva în practică ar trebui ca cineva să dea în judecată pe cei care fac aşa ceva, ca acel cineva să aibă bani şi răbdare pentru ani de procese, ca justiţia română să nu fie coruptă, ca judecătorii români să fie competenţi în probleme de copyright pe internet, să existe specialişti independenţi acreditaţi pe asemenea probleme şi să fie ascultaţi de judecători ş.a.m.d. Care dintre astea sunt valabile?
Razbunarea suprema o sa fie atunci cand o sa-si deschida Tuca blog si n-o sa mai scrie la gazeta. Atunci va intra si el oficial in randul onanistilor.
dar ce are Tuca cu bloggerii de fapt?! tare spurcata limba are in acel articol, desi nu prea vad diferenta intre a scrie ineptii intr-o fituica sau pe un blog, la fel cum nu vad diferenta intre a scrie ceva util, valoros, inedit, constructiv pe un blog sau intr-o fituica
succes
thx,zosolino:)