Un articol si o poza furate de pe un blog. Că e mai ieftin. Simona Ionescu, redactor sef la Click, are si ea blog, poate are amabilitatea sa ne spuna cum s-a putut intampla asta. Chestii concrete, nu “nu stia ca nu se ia de pe net, ca nu e domeniul mamei redactorului” sau “o eroare regretabila”.
Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$
Poate le dau aceeasi explicatie pe care ne-au dat-o noua anu’ trecut cand ne-au furat niste materiale si au umplut o pagina intreaga din Click cu ele: „avem pozele de la un colaborator fidel din America, noi nu facem din astea!” (era vorba de niste poze facute de fotograful nostru in Bucuresti).
„nu, stai sa vezi ca le-am primit pe mail”
Si-au pus repede si watermark pe poza. Nu inteleg de ce acel blogger nu s-a luat de ei.
daca dulapior nu face nimic, we’re all doomed..ah, nepasarea..da ce ochi de soim ai bre zoso
Poate cineva sa le faca ceva?! Adica… ceva mai mult decat sa-i faca de cacao pe blog-uri?
Nu prea cred… de aia au si curajul sa fure in nesimtire… P
oate ar trebui ca bloggerii sa-si puna watermark pe imagini
din ala nesimtit pe toata poza, cu 5-10% opacitate 
penibil si fosta lu’ ala mic si ziarul si cititorii si editorii si oamenii alaturi de care apre in poze.e un jeg.
{ ca si o paranteza , nu mi se pare penibil faptul ca firefox 3 si ceva are dictionar si spell check , teoretic si in limba romana }
Am zis ca e penibil tot ?
sunt niste cretini, da-i in sange. la fel de cretini ca aia care dau banii pe ziar, oamenii fara chip pe care-i vad dimineata in metrou citind porcaria asta de ziar. cat dai, atata face. asta le e valoarea, nu le poti cere mai mult. or sa fure pana nu mai au ce fura.
Frate, dar asta e deja nesimtire totala. Se vede cum a cropit poza prost, fiindca a mai ramas putin din D-ul de la Dulapior, si a mai si bagat Click peste, de parca e poza lor.
Nesimtirea e atat de mare incat ati vazut si voi ca au lasat codita de la „d” pe poza. Cand au fost intrebati au spus ca nu stiau ca e de la noi poza… Inainte ne intrebau cu nesimtire despre ce vorbim ca nu au auzit niciodata de blogul respectiv asa ca trebuie sa recunoastem ca am „evoluat” putin… Nu pot spune decat „Felicitari pentru profesionalism!”.
Zoso, ai dreptate. Este un lucru care nu trebuia sa se intample. Imi pare rau ca am vazut asa tarziu comentariul tau si al celorlalti. Dimineata, nu prea am timp de bloguri, fiind prinsa cu ziarul. Nu vreau sa ma scuz, dar ieri nu am fost in redactie, asa ca nu stiu exact ce s-a intamplat cu materialul respectiv. Sectia Monden, asa cum se vede si din caseta redactionala, nu este sub conducerea mea. Mi s-a explicat acum, de catre sefa de sectie, ca zarista care a facut stirea a uitat sa scrie si o explicatie foto, in care preciza sursa. Evident, o explicatie total nemultumitoare. Redactorul sef va lua decizia unor sanctiuni.
Discutia nu are sens. Click este IN PRINCIPIU o revista formata din materiale copiate din alte surse ori din materiale scrise in jurul unei singure propozitii, ori cuvinte emise de persoane mondene. Eg. daca Becali zice „rahat”, ai un articol de jumate de pagina in Click.
Degeaba s-au ofuscat niste „mici” blogeri romani ca li s-a luat materialul. Asta tine de diletantismul cotidian al celor care scriu in jurnale, Click, Romania libera, Cotidianul etc., precum si de lipsa de best practices in redactii (nu exista politici in acest sens, sau daca exista nu le explica nimeni). Deci nimic special ca s-a furat o poza. Rahat cu apa rece.
Problema de fond ramane – tot ce este stire internationala pe Click este furat cu nesimtire de pe bloguri si ziare straine – face parte din practica de baza a publicatiei. Degeaba se agita niste blogerasi cu protestul. Know-how-ul Click ramane acelasi.
Sta-le-ar jurnalismul în gât. Chiar nu există nimeni care să îi dea în judecată pentru asta? Serios acum, chiar nimeni?
„A uitat sa dea sursa” e o scuză la fel de bună ca atunci când ziceai „mi-a mâncat pisica tema”
Daca Simona Ionescu ti-a cerut scuze aici, inseamna ca ai iertat-o? Nu vad inca opinia ta…
@robintel sa stii ca exista foarte multi care vor sa ii dea in judecata dar se gandesc ca daca ii dau in judecata nu pot castiga pentru ca aia sunt dictamai firma si el un simplu om de rand,dar macar ar putea sa incerce.
Doamna Simona, aveti curaj sa recunoasteti ca nici una din practicile jurnalistice din alte tari nu se aplica la Click:
1. Autorul nu stie ca trebuie sa citeze sursele
2. Daca stie, prefera sa se furiseze, sperand sa nu-l prinda nimeni
3. Nu i-a spus nimeni din redactie autorului sa citeze sursa
4. Nimeni nu a verificat articolul
5. Nimeni nu a intrebat „de unde ai poza” (lucru de rasul curcilor, o chestie elementara in presa occidentala)
6. Nimeni nu a procesat poza, neexistand specialisti in prelucrarea de imagini (lucru iarasi de rasul curcilor, in orice publicatie decenta, prelucrarea de imagini fiind esentiala in prezentarea publica a revistei).
La noi in Romania, tara marginala, cu mentalitate periferica, ai:
– un autor care isi face norma de articole copiind de unde apuca
– o redactie care nu isi bate capul cu continutul, atata vreme cat exista un volum de text si o imagine
– o politica de editare imagini care presupune un simplu „resize”
Doamna Simona 1 si 2 le rezolvati cu sanctionarea autorului. Ba chiar cu concedierea lui. Dar 3 – 6 cum le rezolvati? Acolo e buba!
Observator,
stii care este organizarea intr-o redactie? Daca da, atunci stii si cui apartine raspunderea celor 6 puncte.
Din tot ce am citit azi pe blogurile care ma ataca pe mine, gasindu-ma raspunzatoare pentru gafa facuta de colegii de la «Vedete», mi s-a conturat clar ca sunteti cititori doar de articole din sfera mondena. Ei, bine, EU NU RASPUND DE ZONA ASTA A ZIARULUI. Asta nu inseamna ca azi nu mi-am exprimat clar punctul de vedere.
si eu as fi facut la fel .. furt tata .. fara rusine!
Da , desigur , nu este D-a Simona Ionescu de vina pentru asa ceva , doar la dansa in redactie , nu se fura , nu se face resize la pictures , dansa nu stie de astfel de practici . Da , nu dansa este de vina , la fel cum si penibilul ” EU NU RASPUND DE ZONA ASTA A ZIARULUI” nu mai este luat in seama de nimeni .
Doamna Simona Ionescu , eu va cred , nu raspundeti de „partea” aia a ziarului , e ok , sunteti curata . Ati recunoscut ca gresala este impardonabila pentru un ziar asa ca si Click (?!?!?!) , dar aici oamenii au intrebat altceva . Data viitoare cand se va repeta (dat fiind faptul ca s-a mai intamplat , noi aplicam o aritmetica simpla , combinata cu ceea ce se stie despre caracterul unor jurnalisti ) , ce va mai zice Click ? . Sau daca se va intampla la D-voastra in „ZONA” ce ve-ti mai face? .
Oamenii doareau sa afle ce se face concret inside Click pentru a se preintampina astfel de situatii . Raspunsul D-voastra a aratat clar ce se va face … NIMIC . Deoarece nimeni nu raspunde de „ZONA” aia numita „internet” sau „blogs” … dar nah , asta e .
buna tuturor. multumesc zoso pentru ca ai aparat dulapiorul.com
eu am dat inca de vineri, fiind intr-o relatie de colaborare cu dulapiorul.com, cateva poze(din cele 20-30 pe care le aveam in legatura cu acest subiect) plus textul , pentru ca ei sa faca un scurt promo revistei Soc care apare maine pe piata. Asa cum am facut si cu interviul cu Ion Ion Tiriac. In cazul acelui interviu cu Tiriac jr de acum 2 saptamani, din care apareau 3 fraze pe dulapiorul.com, atat Click cat si Libertatea m-au sunat ca sa le furnizez interviul, in schimb, citau Soc. Am presupus ca vor face la fel.
De atunci, am decis sa procedez asa, placandu-mi dulapiorul.com, sa le dau cu 2 zile subiectul si eventual, in caz de paparazii, cateva poze.
De data asta, cei de la Click m-au suprins negativ! In afara de faptul ca nu au citat sursa, au scris un text compelt fals.Si asta, cu 2 zile inainte sa apara revista.
Am vorbit azi si cu dna Simona I. Nici macar nu a fost ea de serviciu, deci, se pare, sau asa am dedus, greseala a fost de undeva din neatentie si graba. In plus de asta, doamna Ionescu este un om deosebit, sunt 100% convinsa ca ea este adepta citarii surselor!
Duminica noapte am fost extrem de inversunata, acum insa, spre prostia mea, i-am iertat . Desi nu e prima data. De exemplu, acum 4 luni, Dana Enache imi lua un text de pe blog cu Oana Zavoranu si il publica in Click, dar cu semnul intrebarii, fara sursa.
Sper sa fie ultima data cand am astfel de ghinion.
Multumesc tuturor ptr. sustinere.
In poza de la Click se vede l de pe site-ul de unde a fost luata poza .. de unde a fost dat crop =))
aia de la click sunt la fel de inteligenti ca si cititorii lor…in afara de aratat cu degetul (including cu ala din mijloc) nu prea ai ce sa le faci
Grupul Adevarul… hotia e la ea acasa… e ceva normal…
doar in ultimele saptamani sunt nenumarate furaciuni la ei. Si continua. Initial o faceau de pe site-uri straine, acum o fac si de la cei din tara.
@Emil Carageorge: daca ar fi la prima abatare, ar mai merge. dar e deja obisnuinta. simona face ce stie mai bine, merge pe burta si da vina pe altii. si data trecuta tot altii au fost de vina, si acum la fel, si data viitoare la fel. e foarte greu sa chemi toti sefii de departamente si sa le spui ca ala care e prins furand e dat afara.
@Simona
De ce nu vin colegii tai de la ‘Vedete’ ca sa isi sustina cauza? E ironic intr-un fel. Meseria lor e sa ii barfeasca si sa le scoata ochii ‘vedetelor’ pe care le hartuiesc. Atunci cand se afla ei sub lupa altora baga capul in nisip si se fac ca ploua. Sa le spui ca sunt niste penali.
Ultimele raspunsuri pe aceasta tema, Zoso, ca sa vezi ca nu „merg pe burta” si m-a preocupat subiectul. Trebuie sa intelegeti ca un ziar nu este un blog si nu poate un om sa controleze tot.
1. Ioana Popescu de la SOC stie forte bine cum s-a ajuns la situatia respectiva, deoarece este o apropiata a ziaristelor de la Click! din sectia Vedete. Stie si cine a comis furtul si cine raspunde direct de cea care a scrijelit stirea aia idioata. Redactorului sef adj care s-a ocupat duminica de ziar i s-a spus doar ca e o preluare din revista Soc. Acesta, stiid relatia de lunga durata dintre revista si ziar, ca s-au mai preluat articole de acolo (e un mod de a promova revista respectiva, evident cu citarea sursei), nu si-a facut probleme. Numai ca ziaristele respective au uitat sa spuna tehnoredactotului ca mai are de pus un text pe poza. Ioana cred ca stie deja toate acestea. Sanctiuniile apartin redactorului sef. Stii ce e interesant? Ca la urmatoarea abatere, daca ziarista cu pricina va fi data afara, tot la voi pe bloguri se va gasi sa planga ca e victima conducerii ziarului!
In alta ordine de idei, vad ca toti va repeziti sa criticati ziarul, dar constat ca din el sunteti preocupati doar de partea mondena a lui. De altfel, sunt o gramada de bloggeri care scriu despre subiecte citite doar in tabloide. Injuratura se pare ca e o stare ce place al naibii. Evident, de data asta m/ati gasit pe mine, fiindca am blog si fiindca stiti ca sunt deschisa dialogului. Dar multi dintre comentatori au sarit calul cu jignirile sau si-au dat masura capacitatii lor de intelegere. Daca asa crede cineva ca poate comunica si ca asta e o stare de spirit in blogosfera, imi cer scuze, dar inseamna ca eu nu sunt in pas cu vremurile!
@simona_ionescu: tu esti o tinta usoara pentru ca iti trebuie ceva cap ca sa intelegi blogul. si mai esti si redactor sef.
si imi place postura de „ba tu furi”. e al naibii de romaneasca.
Ce e si mai deranjant e ca se face un comentariu despre o vedeta cum ca s-ar fi intamplat ieri si poza e de anul trecut!! Daca e hotie sa fie pana in capat!
De ce doamna Simona Ionescu nu spune nimic despre pozele care se tot iau de peste tot si se pune sigla Click pe ele. sa nu ne spuna noua ca habar nu are de asa ceva. La fiecare dintre aceste fotografii au fost comentarii. Daca nu stie ce se intampla in redactie…vai de mama lui ziar si oamenii care lucreaza in el.
Zoso, azi ai si raspunsul meu final: Simona Ionescu nu merge pe burta si nici nu e ceea ce ai zugravit tu si altii aici. Raporturile de munca ale ziarului Click! cu ziarista care a comis greseala s-au incheiat. S-or gasi unii s-o planga?! Pot sa le spun ca nu era la prima abatere.
@simona_ionescu: excelent.