https://www.google.com/sorry/index?continue=https://www.google.ro/search%3Fhl%3Den%26safe%3Doff%26as_qdr%3Dall%26q%3Dsite%253Arealitatea.net%2Bpussy%26btnG%3DSearch%26gws_rd%3Dssl&hl=en&q=EhAgAUHQAAIdkwAAAAAAAAAAGNOy5-IFIhkA8aeDS1zSCiMH0G1gk37qXlDK90Jw21-SMgFy
https://www.google.com/sorry/index?continue=https://www.google.ro/search%3Fhl%3Den%26safe%3Doff%26as_qdr%3Dall%26q%3Dsite%253Arealitatea.net%2Bpenis%26btnG%3DSearch%26gws_rd%3Dssl&hl=en&q=EhAgAUHQAAIdkwAAAAAAAAAAGNGy5-IFIhkA8aeDSxRfVa4YxGuv6KSdl5bwKUAbyDvlMgFy
Am dat click pe primele două rezultate din al 2lea search şi am ajuns pe prima pagină.
Tagul “penis” se află însă în lista de taguri. Să fie lista aia făcută de mână? Ar fi o posibilitate, pentru că termenii nu sunt aranjaţi în ordine alfabetică. O alta posibilitate ar fi sa fie cuvinte la gramada, in stil Activesoft.
Am dat click şi pe tagul “porno” de lânga penis, şi ăla tot pe prima pagină duce.
După ce, în decembrie, a depăşit toate recordurile de trafic, devenind lider absolut al site-urilor de mass-media, dar şi al celor de quality news, Realitatea.NET continuă, în ianuarie, să-şi întărească poziţia şi audienţa, realizând, conform SATI, peste 1,1 milioane de clienţi unici, aproape 23,6 milioane de afişări şi mai mult de 3,5 milioane de vizite.
Quality news, da?
Thank you for submitting a spam report. We will investigate the situation you describe.
Ăştia or te împuşcă, ori te angajează. Cred că 40% din trafic le vine din spam.
Doar sa incerci si Yahoo pentru cautare. Au indexat tot ceea ce este varianta pentru mobil…doar ca iti apar in cautarile de pe PC.
offtopic: ma dispera update-urile hotnews. „bursa X a deschis pe crestere.” Asta cum se cheama?
io nu inteleg de ce naibii nu te angajeaza astia odata , esti chiar asa scump?
@maniak: sa ma angajeze sa ii invat sa faca spam?
Mda, ia cauta pe google „pussy” si o sa vezi un articol in care Antena3 se ia de Realitatea da` de fapt ei sunt magarii in treaba asta. E veche treaba, dar e un exemplu bun pentru ce face fiecare.
cu alte cuvinte, noi aia care nu punem taguri din specia asta suntem un fel de boi, nu? si nici n-avem traficul lui tata mare, deci ramanem niste boi. si nici nu incasam saci de bani, fiindca n-avem trafic corespunzator, asadar suntem niste boi descaltati, nu?
Mosu` e degeaba, stie si piticu cum se face treaba.
si piticu tace ca grohaitroru-n cucuruz… :))
@Zoso Ba, scoate-ma atent din spam sau moderare la trackbacks si nu-mi mai spune ca fumez marfa buna!
@restul: de curiozitate, a mai raportat cineva dintre cei care ati comentat aici, site-ul realitatea.net la Google?
dap. raportat, zambit amar, trecut mai departe.
Eu am cautat pe ce zici tu Zoso si mi-a iesit asa:
1) La cautarea dupa „penis” daca intru pe primele doua rezultate nu dau de prima pagina ci de paginile acelor taguri („penis”, respectiv „penis mic”). Care unele contin ce-i drept un singur articol pentru tag dar nu-s goale si nici nu-s prima pagina.
2) La cautarea dupa „pussy” apar pagini cu pussy in forum sau in nick-urile comentatorilor de la articole. Deci pagini valabile.
3) Tagul „porno” din lista de taguri duce aici. Care iar nu e prima pagina ci o pagina cu articola taguite cu tagul ala.
Deci eu sincer nu stiu ce sa mai cred. Mi se pare ca sunt niste faze perfect normale chiar daca tagurile sunt inedite. De ce e considerat spam? Doar pentru ca se folosesc cuvinte din astea „deocheate”?
@Huhuhu: la ora la care acel articol era scris, paginile erau goale.
S-a gandit cineva ca poate totusi astia chiar sunt incompetenti?
Adica noi ne agitam ca fac spam dar poate oamenii chiar sunt prosti si le da rateuri superscula aia de frecat taguri. Asa s-ar explica si fazele astea cu tag care duce la homepage ca altfel nu pricep de ce ar face intentionat cineva asta. Era si o zicala „nu presupune ca e rea-vointa ce poate fi explicat prin incompetenta”. Zau ca o vad aplicata zilnic in Romania. 
Da nu se uita nimeni in cach-ul googlelui? :))
Sa vedeti ce a indexat de fapt google: