Screamers The Hunting (2009)

Primul film mi-a placut foarte tare. Peter Weller e superb, actiune, cinism, chestii. Asta e mai molcom si mai prost gandit. Trimiti 6 speriati intr-o misiune pe o planeta necunoscuta? Sau 2 plutoane de oameni hotarati? Sunt mult inexactitati in film, care e relativ prost. Ba nu, e prost rau.

[rxmovie-484354]

Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$

12 comentarii

  1. Prost doesn’t even begin to cover it.

    De fapt, nici nu înţeleg de ce s-au chinuit să-l mai facă. Screamers n-a fost un succes răsunător, rezultatul fiind că puţini oameni ştiu de el (noroc cu HBO că l-a mai difuzat anii trecuţi), iar finalul open-ended lăsa loc de discuţii (spre deosebire de Second Variety), deci o continuare ce nu se desfăşoară pe Pământ nu intră decât la categoria „Hai să vedem ce bani putem să scoatem de la fraieri”.

    Ăştia şi cu geniile care au făcut Starship Troopers 2 & 3 ar trebui împuşcaţi în ceafă. De două ori.

    00
  2. In general cand te apuca sequelurile la 13 ani dupa filmul original trebuie sa te astepti sa iasa prost. Bossman : La aia care au facut filmul asta si cei care au continuat Starship Troopers sunt de adaugat cei care n-au lasat seria de filme Highlander in pace…

    00
  3. Este, iar gigeii de la cârma ăstuia nou au fost de o prostie feroce, având în vedere că The Hunting are nişte găuri de continuitate de poţi să treci cu camionul prin ele. Nici măcar n-au fost în stare să păstreze rozoraptorii din predecesor, au făcut ei nişte bulinuţe cu un bec roşu, că sunt mai cool… /facepalm

    00
  4. @Bossman: Starship Troopers II chiar mi-a placut (seamana mai mult cu cartea decat primul film, si cartea mi-a placut la nebunie :) ).
    Screamers 2 a cazut in capcana „sequel / prequel” – niciodata continuarea nu e pe masura originalului :P
    Ma voi uita la el din respect pentru primul film (si pentru Philip K. Dick, care este unul dintre scriitorii mei preferati)…

    00
  5. @Bossman: screamers e unul din cele mai neapreciate filme.

  6. The Fan, dacă ţi-a plăcut cartea, Roughnecks: Starship Troopers Chronicles e the ONLY choice: https://en.wikipedia.org/wiki/Roughnecks_Starship_Troopers

    00
  7. A face o continuare la Screamers e ca si cum ai face o continuare la Blade Runner. Nici macar nu imi pun problema sa-l vad.
    Screamers e un monument de sine statator.

    00
  8. @zvoner: sa iti spun ca e pe lista sau sa te mai las? a publicat „variety” acum un an ceva pe tema asta, ca se uita la script si cauta modalitati de a face un sequel sau/si un prequel.

  9. Primul screamers mi-a placut foarte mult.
    Asta e o porcarie. M-am uitat doar pentru Lance, care a aparut doar vreo 5 minute :(.

    00
  10. @Bossman: Da, l-am vazut :)
    Pana mai mergea Stage6.com ma uitam si la servici :)
    @zvoner: Am aceeasi parere despre mai toate filmele la baza carora sta opera lui Philip K. Dick – Impostor, Paycheck, Total Recall (desi asta are un gust prea Hollywoodian)… vezi https://en.wikipedia.org/wiki/Philip_K._Dick#Films_2 aici

    00
  11. @zvoner: PS: si Blade Runner e facut dintr-o carte Philip K. Dick intitulata Do Androids Dream of Electric Sheep? :D

    00
  12. Ai zice că la mai bine de 10 ani după primul Screamers reușesc și ei să facă ceva mai interesant vizual vorbind. Aș, primul e peste ăsta la toate capitolele.
    Cam toate filmele făcute după Philip K. Dick (filmele orginale) au ajuns la un moment dat filme-cult deși unele nu prea mai aveau legătură cu povestirea originală. Clar n-o sa fie cazul cu sequel-ul asta…

    00

Susținere

Susține acest blog cumpărând de la eMAG, de la Finestore, de la PORC sau de la Aceeași Mărie.