Mulțumesc că ai citit acest articol. Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$
17 comentarii
NOU
#1
felix
Ion Iliescu si Dan Voiculescu nu au facut parte din structurile PCR
00
NOU
#2
Far Away
Vezi ca dai idei
00
NOU
#3
Andrei
Nu de idioți, ci de oameni care nu-s multilateral dezvoltați. Acuma, cine are cunoștiințe relevante despre actuali lideri foști comuniști, să editeze pagina.
Și titlul „Conform Wikipedia, PCR conduce Romania”, poate fi generalizat și la restul europei care e cam de aceeași părere.
cum adica „e facuta de idioti” ? eu stiam ca oricine poate sa editeze wikipedia … sper ca nu sunt prea subtil
00
NOU
#5
kingquizz
Asa se intampla cand oricine poate edita un subiect din wikipedia. Pentru o documentare serioasa asupra unui subiect, wikipedia nu trebuie sa fie decat o alternativa.
„Bula de mai sus trecut neobservată” -> Bula de mai sus trecută neobservată.
Acordul dintre subiect si predicat…clasic. Sau poate nu am inteles eu ce vroiai sa spui.
00
NOU
#11
Florin
Neaga cineva lista de la wiki ? Felix de ce nu e acolo ?
00
NOU
#12
Ian Sommerville
Chiar si versiunea in limba engleza este „plina” de idiotenii. Cel mai tragic este faptul ca unii folosesc aceasta „pagina web” pentru referinte: pe wiki… scrie ca … s.a.m.d.. Idiotii citesc si nu rumega …
@Mircea Popescu: exista o metoda foarte usoara de a urmari ce articole au fost editate. faptul ca tu nu stii asta, te face incompetent in problema de fata si ne face pe noi, restul care avem o idee despre asta, sa ne intrebam de ce ai mai deschis gura…
@canadianu’: idiotii ar trebui sa fie controlati. de editori. care sunt mai ocupati sa imi dea mie muie decat sa gandeasca. si pentru asta merita taxati.
Ion Iliescu si Dan Voiculescu nu au facut parte din structurile PCR
Vezi ca dai idei
Nu de idioți, ci de oameni care nu-s multilateral dezvoltați. Acuma, cine are cunoștiințe relevante despre actuali lideri foști comuniști, să editeze pagina.
Și titlul „Conform Wikipedia, PCR conduce Romania”, poate fi generalizat și la restul europei care e cam de aceeași părere.
cum adica „e facuta de idioti” ? eu stiam ca oricine poate sa editeze wikipedia … sper ca nu sunt prea subtil
Asa se intampla cand oricine poate edita un subiect din wikipedia. Pentru o documentare serioasa asupra unui subiect, wikipedia nu trebuie sa fie decat o alternativa.
nu cred ca sunt departe de adevar
nu merge blogul pe IE. Acum sunt pe mozilla doar ca sa fac commentul asta.
Canadianu’ are dreptate ! Da’ tu ai o boală pe wiki
Ei, dar cine crezi tu ca e fraier sa stea sa citeasca toate articolele alea tot la 2 minute sa vada daca n-o mai trecut vre-unu cu vandalizari.
Asa indeletniciri merg bine la OCD-izatii de americani, pe-aici, mai greu. Romanii nu-s suficient de naivi.
„Bula de mai sus trecut neobservată” -> Bula de mai sus trecută neobservată.
Acordul dintre subiect si predicat…clasic. Sau poate nu am inteles eu ce vroiai sa spui.
Neaga cineva lista de la wiki ? Felix de ce nu e acolo ?
Chiar si versiunea in limba engleza este „plina” de idiotenii. Cel mai tragic este faptul ca unii folosesc aceasta „pagina web” pentru referinte: pe wiki… scrie ca … s.a.m.d.. Idiotii citesc si nu rumega …
@complex: am corectat. merci.
@Mircea Popescu: exista o metoda foarte usoara de a urmari ce articole au fost editate. faptul ca tu nu stii asta, te face incompetent in problema de fata si ne face pe noi, restul care avem o idee despre asta, sa ne intrebam de ce ai mai deschis gura…
@Unknown: ia si citeste asta si lasa prostiile
@canadianu’: idiotii ar trebui sa fie controlati. de editori. care sunt mai ocupati sa imi dea mie muie decat sa gandeasca. si pentru asta merita taxati.
@Mircea Popescu: faptul ca nu stii cum functioneaza wikipedia, dar iti permiti sa iti dai cu parerea aiurea, te face o persoana speciala.