Am putea să discutăm despre nominalizarea lui Tomac ca pe o chestie reală. Am putea să spună că președintele l-a ales pentru că vine dintr-o zonă sensibilă, că nu e din nici unul dintre partidele mari și că asta rezolvă problema PSD USR PNL, că a stat sub radar atâția ani, că este un premier desemnat real.
Dar nu are rost. Și mare parte din circul ăla este făcut de presă, care face afișări cu circul ăsta.
mai copchii, pai voi credeati ca lităl nic a iesit din tara pe vremea odiosului de capul lui? 🫢
Sunt curios de ce îți iei downvote. Diferența între Nicușor și Johannis este ca momentan a furat mai puțin, altfel, dacă nu era de ales între ciuma și el, nu vad cum ar fi luat turul 2.
Bai Vali, m-ai facut sa umplu monitorul de Cabernet pro-occidental.
ba, eu is curios de o chestie. pe cine trebuia sa puna?
Pe Grindeanu clar. Să fie circ până la capăt!
aia de-l manevreaza pe grindeanu nu-s asa de prosti incat sa-l lase pm.
Pe Olguta de la PSD, pe Catarama de la PNL sau pe Lasconi de la USR. Sau, de ce nu, pe unul de la cele 17 minoritati. Poate pe Vexler.
Vorba unui jurnalist "putinist" : Dumb and Dumber.
"... singura soluție posibilă este un Prim-ministru care să fie independent ... de partidele din Parlament..." - Adica un alt competent dubios care a facut cu partidul lui vreo 1,xx% la alegerile parlamentare.
Dupa ce ne-am pisat pe alegerile prezidentiale, acum ne pisam si pe alegerile parlamentare. Traiasca democratia!