Nu înțeleg de ce este știre că Stoiciu nimeni în drum pleacă din PSD. Sincer, nu e ca și cum până acum ar fi rupt pisica cu măsuri bune și cu influențe și alte asemenea. Este nimeni în drum, adusă și împinsă alături de ochelaristul ăla nememorabil ca să pară că PSD este reformabil.
Iran vrea pace, că i s-au umplut depozitele cu petrol și nu prea mai face bani. Chiar dacă mai are muniție pentru război, nu face bani.
Emiratele Arabe Unite ies din OPEC, că vor să vândă mai mult petrol și cui vor ei. O să fie ciudat și nasol, dar petrolierele alea vor fi ale nimănui, deci susceptibile pentru a fi blocate sau jefuite.
Cred ca unul din motivele pentru blocarea stramtorii de catre SUA a fost asta. Iran are nevoie de bani, care vin doar din exportul de petrol.
Thank you, captain Obvious!
la Iran faza tare e ca au redus deja productia de petrol, iar daca inchid sondele, scade zacamantul, adica la repornire nu vor mai obtine aceeasi productie imediat si asta doare mai rau...nu e prost trump asta, o fi citit "arta razboiului...sun tzu..."
dacă aștepți suficient de mult lângă un râu vei vedea cadavrele dușmanilor cum trec plutind prin fața ta gen?
Dacă ar fi existat cu adevărat o gândire strategică în spatele ideii de blocadă, aceasta ar fi fost printre primele măsuri luate. La fel și securizarea bazelor militare din zonă, pe care le-a cam pierdut impreună cu stima si respectul șeicilor (atât cat valorează), și a strâmtorilor (ca mai e una care e cu un picior in groapa), mai ales când atât se lauda superioritatea în domeniul dronelor, nu spun ca nu sunt f avansate doar ca nu sunt necesar optimizate și mai ales nu sunt concepute pentru apărare, nu degeaba a numit Ministerul de Război pentru ca de fapt asta este realitatea. Un discursoman care vine doar cu declarații fără o substanță in fapte. Gen: crede-ma pe cuvânt.
Ceea ce se prezintă drept „strategie” nu este decât reciclarea unor planuri construite de adevărați strategi de‑a lungul multor ani: integrarea Canadei, susținută de miliarde investite anterior în studii geologice și de investiții americane în companii miniere; armata canadiană aflată deja sub coordonare directă cu NORAD; resursele minerale din Groenlanda, care nu sunt critice acum, dar devin esențiale într‑un scenariu previzibil de izolare a Asiei; Venezuela, cu rezerve masive de petrol care ar putea fi folosite pentru a stabiliza piața; iar ulterior, presiunea asupra Chinei și izolarea Iranului.
Toate aceste pârghii existau deja. Canada ar fi fost dispusă să accepte aproape orice formă de "colaborare", mai puțin pierderea suveranității, "al 51lea stat", nu-i o țară etc... În Groenlanda, Uniunea Europeană ar fi acceptat exploatarea resurselor ca măsură vitală, în schimbul sprijinului militar necesar și mai ales plătit americanilor. Venezuela are nevoie disperată de infrastructură pentru a putea livra zilnic milioane de barili. Iar Iranul ar fi venit inevitabil în ecuație.
În loc de asta, ni se spune că „benzina e din belșug”, că prețurile cresc din alte motive, că taxele sunt plătite de niște foarte cumsecade necunoscuți, iar banii pentru armată se obțin prin tăieri de la sănătate și securitate, își creste Gestapo într-un ritm pe care il prezintă ca fiind de fapt creșterea actiunilor la bursa. Vrea imediat petrol din Venezuela, ignorând realitatea că sunt necesare investiții și timp. Specialiștii sunt ignorați, iar deciziile sunt influențate de câteva fonduri de investiții fără experiență reală în industria petrolieră, dar cu capital – și, poate, cu beneficii colaterale pentru "famiglia".
Ni se spune că toate aceste planuri sunt rodul unui „geniu strategic și de business”, deși toată viata lui a data dovada de eșecuri și lipsă de viziune pe termen lung. Este greu de înțeles cum poate fi perceput drept un strateg desăvârșit cineva care încalcă constant legea și destabilizează propriul sistem, totul în numele unor victorii iluzorii, obținute cu un cost uriaș pentru cetățeanul de rând, pe care trumpițeaza ca il susține, care l-a votat. Pentru un sistem prost care trebuie îndreptat au votat cianura ca avea miros de ambrozie și culoare galben aurie.
Dacă este o strategie de a slăbi America, atunci recunosc ca ar avea o coerență. Dar dacă vorbim de strategie adevărată, în sensul clasic – planificare, anticipare, construcție pe termen lung – nu il bănuiesc ca ar ști sa recunoască câteva din astea.
Acest mare strateg este un impulsiv, eratic, foarte inconsistent și reactiv cu o mare dorință de admirație și mai ales câteva buzunare goale. Si asta il face foarte performant pe termen scurt, discurs bazat pe narație și nu pe realitate, foarte focusat sa arunce vina pe oricine din jur. Un alt imperiu care se scufunda și din păcate atârnăm de el. Mai ales eu de peste gârla.
Este o combinație de populism, impuls și dorință de validare constantă, un scenariu care amintește mai mult de Mad Max sau Idiocracy decât de o politică strategică reală. dar, deh or fi avut și regizorii filmelor o viziune și o strategie sa ne spună cum poate gândi un egomanic.
Pe Gange, mai ales…
@radus
Corecție, UE a acceptat demult asta, există ceva tratate în zona asta, cu redevențe negociate, cu tot ce trebuie. Doar că Trump a vrut să le ia pur și simplu și să nu plătească nimic. A fost amenințare cu hoția practic.
Ai dreptate, toate astea erau deja gândite, dar când ai un președinte un om care ia decizii majore în funcție de ultimii oameni cu care a vorbit...practic omul are 'context window' mai scurt a un chat pe chatgpt-3.1-mini. Orice a existat în urmă cu 24-48 de ore pentru Trump nu mai există.
Iar dacă găsește ceva mai strălucitor, nu-l mai interesează de ce se întâmpla înainte. Americanii s-au dinamitat dar încă nu simt asta, din cauza inerției masive ce este dolarul.
UAE a ieșit din OPEC, vor mai ieși și alții, asta înseamnă diversificare, pentru că OPEC însemna și control total USD.
Da, știu, efectele nu se vor vedea mâine, ci peste 5-10 ani când va fi alt președinte și lumea îl va acuza pe ăla că de ce 1 euro = 4 dolari...
Și a trebuit în război de 2 luni cu multe bombardamente și impact asupra economiei globale ca să își dea seama Trump ca Iranul trăiește din petrol? Are o echipă bună de analiști și geo-strategi.
Am auzit ca din cartel iesi cu putin plumb in ceafa!
Nu e adevarat?
nu. Lui Trump i-a trebuit un război de 2 luni ca să-i arate Iranului că trăiește din petrol și ca să poată să-și vândă propriul petrol la preț mărit!
În războaie doar oamenii de rând suferă, restul fac afaceri
bine atat l-a dus pe el capu, ca poti face afaceri profitabile si fara razboi, daca iti trebuie razboi sa faci profit înseamnă ca esti cam varza la orice altceva
Eu cred ca interpretam diferit acel articol despre Iran. De saptamani de zile tot discuta despre deschiderea stramtorii si acum Iranul nu a facut decat sa aiba o alta propunere, una in care spune "hai sa lamurim asta si discutam apoi de nucleare", ceea ce mi se pare in avantajul Iranului si nu o concesie, practic evita negocieri fix pe ce ii doare pe americani oficial, armele nucleare.
Momentan mie imi e neclara blocada americana, se pare ca China cumpara in continuare petrol din Iran si mare parte din petrolierele care care petrol spre China trec linistite prin "blocada" americana.
Pentru ca la final de zi este simplu - Trump trebuie sa aiba oo foarte mari si sa spuna "de azi inainte nu mai trece nici un petrolier spre China, ca nu vreau eu" si atunci da, blocheaza Iranul. Insa asta inseamna razboi mondial si Trump stie ca nu are nici o scuza asa ca pana acolo el se face ca ii blocheaza, aia vand in continuare la chinezi si aia e.
inseamna o pl
@Pyro - tii minte imaginile cu soldatii americani care debarcau pe un petrolier din Venezuela si il sechestrau?
Sa ma anunti si pe mine cand o sa vezi faza asta cu un petrolier chinezesc, ok?
Ca pana acolo blocada aia este pentru prosti, nu si pentru chinezi.
Pe sistemul "dușmanul dușmanului meu e prietenul meu", foarte bine că Stoiciu a plecat din psd și foarte bine că asta e o știre. Fiindcă, unu la mână, prin plecarea ei din partid pleacă și o mică încrengătură de personaje care o țineau probabil în brațe și o împingeau în față, și doi la mână, mai vede și publicul radicalizat al psd-ului că e gravă treaba și că "favoriții" fac nasoale coalizându-se cu aur.
Da, știu, visez cai verzi pe pereți.
Au 255 de semnaturi pt motiune. Pot face guvern nou linisitit. Eu ma astept la impozite progresive, euro la 6 lei si alte mizerii nasoale. Nici o reforma, nici o comasare, keep the spice flowing.
Noo, interesul national plus impartialul neoficus spun ca nu se poate face cu AUR. Deja din PNL au inceput unii sa spuna ca trebuie regandita o intelegere cu PSD, adica fara Bolojan. Miercuri sunt toti la consultari si Iohani....asta Nicusor o sa spuna ca ar putea exista noua adica vechea coalitie. Si il propune pe Predoiu.
"PNL, după ce a avertizat toată săptămâna că nu mai face alianță cu PSD dacă merge înainte cu moțiunea, a rămas seara asta ferm pe poziție. Nici nu prea poate altfel, fără să se sinucidă electoral."
Asta e valabil acum. Mai discutam peste vreo doua-trei saptamani, cand guvernul Bolojan va fi istorie. Cand presiunea publica va fi sa avem totusi guvern. Cand ND va presa sa avem guvern "fara extremisti". Cand va fi clar ca PNRR trebuie inchis in trei luni, ca astfel intram in incapacitate de plata. Bonus: tonul PSD fata de PNL se va schimba radical dupa motiune "voi sunteti fratii nostri, noi aveam ceva doar cu Bolojan, care userizase toata guvernarea. Pastrati toate portofoliile si premierul si luati jumatate si din ce avea USR-ul". Bonus 2: tonul PSD fata de AUR se va schimba si el: "noi suntem pro-europeni, noi vrem NATO si UE si PNRR, nu avem nimic in comun cu AUR"
Da, PNL putea sa ii da cu sec PSD-ului prin intrarea in opozitie dupa motiune si prin votul impotriva oricarui guvern care contine PSD sau AUR. Asta insemna ca aveam fie guvern PSD-AUR, fie anticipate. Abia atunci PSD platea pretul politic pentru toata mizeria asta sinistra produsa de ei. Deveneau istorie in 2028, pe model PNTCD. Dar nu cred ca vom vedea asta. Noi ii vedem in fata pe Bolojan si Ciucu, dar in spate sunt cei "multi": Bode, Thuma, Predoiu, Rares Bogdan, Fenechiu, Roman, Stroe si tot asa.
NU vad cum putem evita un nou guvern PSD-PNL-UDMR + tot ce cumpara la bucata PSD din POT, SOS si AUR de un an de zile. Fara Bolojan si USR.
Și atunci cine va fi guverna, dacă moțiunea trece? PSD cu AUR nu, PSD cu PNL nu. Vorba unui celebru strateg american, PSD pare că nu are cărți. Dă jos guvernul ca să ce? Nu m-ar mira ca tot circul acesta să se transforme în noaptea cuțitelor lungi și în debarcarea lui Grindeanu, care a mizat poate pe trădarea interna a PNL-ului si aparent a pierdut. Nu m-ar mira ca PSD sa încerce să stingă incendiul și să nu își treacă propria moțiune.
Iran e o dictatura. Bani pentru clasa de elita exista, restul nu conteaza prea mult...
Daca obtin un acord de pace prin care deschid stramtoarea (adica exact ca inainte de razboi) dar obtin si niste conditii, garantii, etc... ei (conducatorii Iranului, ca oamenii normali am stabilit ca sunt neimportanti) castiga.. Orice s-ar scrie in presa. Doar faptul ca vor fi la conducere decenii de acum e o mare victorie pentru clasa conducatoare.
Costul pentru ca efectiv sa se schimbe niste oameni in teocratia aia numita Iran a fost enorm si a fost platit de un glob intreg. Atat economic cat si geopolitic. Si o sa mai fie ani de zile de platit pentru el si daca maine se termina razboiala.
Atat poate un glob intreg. Si o sa isi mai ia pe cocoasa, ca au vazut smecherii ca se poate.
nu va plictisititi sa nu intelegeti nimic despre nimic dar sa emiteti pareri?
Tu nu te plictisesti sa le citesti? Si chiar mai rau, sa-ti dai pareri despre parerile altora?
Stoiciu aia n-a fost prinsa intr-o imbarligaciune de amantlac?
E relevant?
Absolut, din moment ce invoca moralitatea pentru decizii si conduita.
Ce treabă are sula cu prefectura se potrivește ad litteram aici.