Începem de aici:
Pe 2 martie 2026, o femeie nevinovată din Brăila a ajuns în stare gravă la spital după ce a fost spulberată de șoferul unui Mercedes care a forțat culoarea roșie a semaforului. Victima a fost strivită între mașină și un stâlp, iar medicii i-au amputat un picior, încercând să o salveze.
Și dovada video:
Mai omora un om dacă nu avea mașină? Nu prea. Așadar, hai să confiscăm și mașina dacă îl prindem fără permis. Cum confiscăm cuțitul când unul înjunghie pe cineva, la fel și mașina. Nu contează a cui este. Se confiscă, dacă vrea proprietarul să o ia înapoi, plătește o amendă și semnează că își asumă consecințele și este complice în caz că i-o mai dă.
Prea multe morți care pot fi prevenite cu o lege simplă.
Și în veci vecilor sa nu mai poată fi deținător de permis!
Sa nu mai aiba permis niciodata?
Boss, omul avea permisul suspendat si era live pe TikTok!
Sa nu mai aiba o zi de libertate nu ca sa nu mai aiba permis!
Despre ce plm vorbim?
Deocamdata un idiot ti-a dat manuta rosie. Acum sunt curios cati idioti or sa bage manute rosii , macar ca sa stim cum stam ca natie, dar cred ca stim deja....
Gigi
ce valoare are lipsa permisului? Ala din Craiova a fost prins de 13 ori fara permis. Despre ce vorbim?
IonutO, pe logica asta dubioasa hai mai bine sa desfiintam toate legile, sa desfiintam statul de drept ca oricum nu au nici o valoare si fiecare face ce vrea oricum.Desfiintam si politia si aia este , fiecare se descurca ca in filmele western.
@gigi, nu desfiintam legile. Dar nu ajuta la nimic daca doar suspendam permisul (chiar si pe viata).
Ar trebui arestati direct cei prinsi bauti / drogati / fara permis la volan. Nu ai cum sa il prinzi pe unul de 13 ori fara permis si sa-l lasi sa plece acasa, eventual si la volanul aceleiasi masini.
"Astfel, procurorii brăileni marchează o premieră juridică locală prin schimbarea încadrării într-un dosar de accident rutier. Aceștia au stabilit că acțiunile șoferului depășesc sfera culpei, acuzându-l de tentativă la omor."
Si asta e un inceput! Doamne ajuta!
Si pe Pascu au incercat procurorii sa il incadreze la omor calificat. Asta nu inseamna ca justitia pe care o aparam va fi de acord.
De obicei asa scapa smecherii
Se acuza de tentativa de omor, se trimite asa in judecata, la judecata se constata ca nu sunt intrunite conditiile pentru tentativa de omor (i.e., drogangiul nu avea discernamantul sau intentia expresa de a omora pe cineva), asa ca scapa.
Au fost condamnari pentru ucidere din culpa in urma unui accident rutier https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/tanarul-care-a-ucis-un-pieton-la-150-km-h-in-iasi-in-2021-va-executa-pedeapsa-de-5-ani-dupa-respingerea-cailor-de-atac.html
Condamnari pentru ucidere din culpa sunt mereu, doar ca uneori sunt cu suspendare.
Diferenta e ca la tentativa de omor nu exista ideea de suspendare si pedeapsa maxima e 20 de ani, nu 5 ca la ucidere din culpa.
Masina confiscata, pârnaie, anularea pe viaţă a dreptului de a conduce orice şi despagubiri uriase, orice ban câştigat în mod legal directionat procentual catre familia victimei.
Bine, utopic. Probabil ca peste ceva timp va sta la paranghelii cu capii militiei din zona.
De acord
Esti in Romania si:
Una e patronul care conduce bolidu si alta e camionul cu soferul baut/drogat; legea trebuie sa fie aplicabila.
Asigurarile sunt "la pausal", sunt pe masina, ca si cum masina merge singura, nu pe sofer.
Sa ma zicem ca asta a dus la aberatiile de masini inscrise pe numele bunicilor de la Poplaca, ca in orasele mari asigurarile sunt cu 30% mai scumpe, la fel pentru cei sub 30 de ani.
Asta face sa nu existe responsabilitate si teama.
Faci 1-2-3 accidente/amenzi si devii neasigurabil = pieton.
La noi dreptul dea sofa e "drept universal al omului".
Masina este "arma crimei", ramai fara ea pana se finalizeaza cercetarile. Nu conteaza a cui e (firma/PF). Asta responsabilizeaza nitel si proprietarul.
Poate se mai gandesc si patronii pe mana cui dau masinile.
E drept universal, nu conteaza ca nu are permis sau ca e suspendat.
Nu cred ca e complicat: mașina este a firmei de leasing, dar îți este confiscată și tu rămâi dator firmei de leasing. Firma are ceva asigurare și vinovatul rămâne să se înțeleagă cu firma de recuperări.
Ba e ff complicat dpdv material si fiscal.
In lumea voastra e totul simplu si e alb/negru.
ex: firmele de leasing au mii de masini, unele ar fi confiscate -> clientii, PJ au x soferi si aia sunt oameni/romani.
Firma de leasing va cere banii de la asigurari, asigurarile vor cresete pentru toti clientii de leasing, iar acestia vor mai salta preturile...
Cum ziceam, trebuie facut cu cap si vinovatii sa plateasca punctual.
Repet, cheia e la asigurari.
Faci prostii, esti neasigurabil -> adio cariera de sofer profesionist sau amator = pieton.
Hai sa nu mai reinventam noi roata in stil clasic romanesc (prost), exista destul exemple in lumea cu WC in casa.
@Mircea cel somnoros: hear! hear!
"foarte multe masini sunt pe firma/leasing, deci asta trebuie vazut cum o abordezi."
Foarte bine. Contractul se desfasoara in continuare, firma plateste leasingul doar ca masina e indisponibilizata.
Trimiteți articolul parlamentarului vostru
Si cum facem asta? Pe cine punem presiune? Ne asculta deputatul/senatorul nostru? Sa apara filmarea la inceputul stirilor 1-2-3 ani pana se adopta legea? Daca nu era inregistrare video aflam ca femeia a sarit in fata masinii?
+1 pentru procurori. Sa vedem ce zice judecatorul de pixelul albastru...
Sau semnam o petitie pe net? /s
dacă îi scriem senatorului bară deputatului nostru, șansele să se întâmple ceva sunt mai mari decât 0.
dacă nu scriem, șansele sunt 0.
era pe vremuri o emisiune la Tele7ABC cred : ''dacă nu noi atunci cine dacă nu acum atunci când'.
asta cu scris deputatului senatorului e ca aforismul din comunism.
cine-i harnic simunceste are tot ce vrea. cine-i lenes si chiuleste are tot asa.
Sa fie si pentru ATV-urile, Snowmobile si Enduro care intra in parcurile naturale sau nationale.
Acolo as merge pe castrare, oricum o au mica deci nu vor simti cine stie ce diferenta.
Sorin: e riscant. Nu stii daca e coi sau putica
S-a ajuns ca mașinile să aibe mai multe drepturi decât oamenii.
Ca țară care deține recordul UE la morți pe șosele, ar trebui să deținem recordul UE la legi rutiere dure.
O propunere, poate ne aude cineva:
Te-am prins băut/drogat în trafic? Stai matale pe bară 5 ani. Te-am prins a doua oară - pieton pe viață.
Ai comis accident cu victime fiind băut/drogat? Pușcărie 20 de ani și 50% din ce ai tu și rudele de gradul 1 și 2 intră automat în proprietatea victimei/familiei.
Notă de subsol: și să avem o poliție tare-n instrument care să aplice asemenea legi. Nu d-ăia care bagă sirena în trafic că le e foame și se răcește șaorma.
Utopii, nu?
Nu ai citit ca interdictia e degeaba? Trebuie sa ii confisti "arma".
In teorie daca ai mai mult de doua dosare penale pentru sofat fara permis faci puscarie. *Vedeti cazul prostalaului ala de Danut Lupu.
In practica, avand in vedere ca stim cu totii cat de eficient si rapid functioneaza justitia in Romania, cred ca cea mai buna solutie, de fapt prima care ar trebui luata, este confiscarea masinii in care ai fost prins ca circulai sau ai facut accident fara a avea un permis valabil.
Fapta in cauza se prescrie in 5 ani, in caz ca sunteti curiosi
Ai omorat un om si ala avea copii? Felicitari, tocmai te-ai capatat cu o pensie alimentara pana fac astia 18 ani, si daca vor sa faca facultate, surpriza: o sa cotizezi si la aia 50%. ca deh, ar fi cotizat ma-sa daca era vie. acum bagi tu.
patroane. Uichendu asta la pitesti a murit tatal vitreg al unui prieten. Pe langa el au mai intrat, in stare grava, mama, sora si nepotu. Vinovat un ciorumbel de 20 de ani care si-a pierdut permisu in prima zi in care l-a luat. Dupa care l-a tot pierdut. Si a mai fost prins conducand si fara el.
acum era beat, fara permis si fugea de politie.
Cum ai putea sa le confisti masinile. Nu sunt un pericol public
că zici de gelu dumincă? că ar trebui să iasă și să indemne la respectarea legilor, pe limba lor?
Unde si cum l-a luat? La Pitesti?
Nu contează unde a luat permisul.
Am văzut știrea la TV și cioara era tare în gură și urla la reporteri să plece cu camera din fața lui. Asta în timp ce era ținut de doi interlopi, prieteni cu el, pardon, polițiști ca să fie dus la secție.
Legi avem, așa cum sunt ele, mai bune sau mai proaste, dar nu avem personal care să le aplice. Eu înțeleg ca ai nevoie de informatori, de oameni care să ciripească și pe care-i ai la mana cu ceva, dar Miliția Română pare ca este populată de 95% interlopi sau prieteni apropiați ai acestora și 5% oameni adevărați.
in general oamenii nascuti in arges isi iau permisu in pitesti. Ne cerem scuze ca nu putem sa il luam si noi la Alba, Prahova sau Brasov sau restul de alte judete din Ro unde se conduce la fel de prost.
respectarea legilor este rasism. RUSINICA!
Cred ca in Elvetia este ceva de genul asta. Ai facut porcarii cu masina si ai fost prins cu viteza, beat, etc ? Amenda. Nu ai bani de amenda ? Chemat platforma si dus masina la un centru unde se mai plateste si chirie. Platforma plus chirie se adauga la amenda. In 6 luni nu s-a platit amenda si cheltuieli ? Se vinde la licitatie.
Masiana era a bunicii, leasing, sofer angajat. Imi pare rau, ai instrainat masina, ai si responsabilitate.
Dar la noi dracul sta in detalii. Gigel poate da usor politia in judecata, polita nu are destui juristi, Gigel castiga procesul.
Multe procese au fost castigate in ultimii ani, eu stiu doua cazuri: unul trecut pe rosu, altul necedare la pieton. Luat permisul, proces, castigat procesul prin nereprezentarea politiei.
Acum statul trebuie sa-i returneze masina, sa plateasca cheltuielile de carat si depozitat masina. In plus Gigel vrea si daune ca nu a putut merge la servici fara masina.
Da, trist.
Infiintat un tribunal dedicat pentru codul rutier, care analizeaza doar cazuri specifice.
Sau asa cum e judecatorul de serviciu sa fie judecatorul rutier. Ala toba de carte pe codul rutier, sa dea sentinta in max zile sau pe loc.
In Belgia incepand cu viteza mai mare de 50 peste limita nu mai primesti amenda, esti trimis la judecator si ala decide ce patesti (nu ma intrebati de unde stiu). Si nu, nu dureaza 10 ani. In cateva zile esti rezolvat.
Imi place pledoaria aia de mai sus: dar vai, cum sa luam masina ca poate e a unei firme la un leasing al unei matusi cu un var de-al doilea....
Hai sa va explic ca la prosti:
Mai demult niste adolescenti cu mobre tot faceau misto la geamul unui vecin. Adica isi turau mobrele la max. Asta ii tot ameninta ca ii prinde, aia nimic. Asta se fofileaza intr-o zi pe dupa masini si fuge sa le taie calea, vreo 3 reusesc s-o taie, dar il prinde pe unul mai prostalau, ca nu a reusit sa accelereze la timp. I-a dat o bataie de se auzea in tot cartierul: "- Nu mai da, nenea, ca eu nu am facut, aia au facut, nu eu!
Dacă tot suntem la discuția asta, și dacă tot se propune mai sus apelarea reprezentanților din Parlament pentru a se modifica legile despre care vorbim, aș avea o propunere pentru șeful blogului: @Vali, nu ar fi o idee să găsim și să rugăm pe cineva să compună un mail, o scrisoare, o ceva, care să conțină, într-un limbaj adecvat, tot ce propunem noi pe aici pe acest subiect, și apoi, cu ajutorul tău (adică publicată aici) cititorii tăi să o ia și să o trimită către parlamentarii care îi reprezintă? Sincer, eu habar n-am cine mă reprezintă în Parlament, dar poate asta ar fi o ocazie să aflu.
Cred că o acțiune de acest gen nu ar trece neobservată și ar fi destul de eficientă.
Gemini sau ChatGPT.
Serios.
geeeez, acu' vă trebuie să formuleze nu știu cine nu știu cum.
mail la deputatul/senatorul de circumscripție:
domnu/doamna sentator/deputat.
mă numesc ion popescu, locuiesc în... ..., în cadrul circumscripția dvs.
în aceasta calitate vă rog/solicit să formulați (și ulterior să votați) o propunere legislativă în sensul confiscării mașinii șoferilor prinși băuți/drogați/fără permis (am preluat titlul articolului) și în special confiscarea mașinilor implicate în accidente care s-au soldat cu victime ( indiferent de numărul de îngrijiri medicale sau deces).
simplu, în limba română, cu subiect și predicat. fără farafastâcuri.
tu spui ce vrei, e treaba lui să aibă consilieri care să-i de o formă juridică
Regulile de drept spun ca pentru ca sa poti sa pedepsesti/sanctionezi pe cineva trebuie sa ai :
-o fapta ilicita, adica interzisa de lege
-un rezultat periculos - cum ar fi un accident grav
-o legătură de cauzalitate între fapta si rezultat - cum ar fi ca un om conduce drogat si de aceea face un accident.
Daca eu dau masina unui vecin si el conduce drogat si face un accident iar mie mi se confisca mașina înseamnă ca eu sunt sancționat pentru fapta lui. Pentru ca el a condus drogat si a făcut accidentul - eu doar i-am împrumutat mașina.
Faptul de a împrumuta mașina cuiva nu este interzis de lege, deci eu nu am comis o fapta ilicita, așadar nu mi se poate confisca mașina. Răspunderea pentru fapta altuia este extrem de rara, apare de ex. la părinți care raspund civil in unele cazuri pentru copiii minori.
La baza oricărei sanctiuni trebuie sa existe o fapta ilicita iar confiscarea masinii este o sanctiune. Daca pornim pe ideea ca putem sancționa pe oricine pentru fapta altuia atunci înseamnă, de ex., ca daca vecinul nu plătește la apa/gaz trebuie sa plătiți voi, daca vecinul fura din magazin trebuie sa platiti voi etc.
Veți spune ca nu aveți nicio treaba cu vecinul. Din punctul de vedere juridic asa cum nu răspundeți pt ce face vecinul nu răspundeți nici pt ce face cel căruia îi împrumutați mașina.
Da, Mirel, ai și tu dreptate.
Dar dacă legea ar spune clar că atunci când dai cu împrumut mașina îți asumi responsabilitatea totală (cu asigurare, cu confiscat mașină, cu orice aktă situație posibilă), poate n-ai mai da-o cu imprumut decât fratelui, nevestei, copilului.
Și sigur n-ar veni nimeni s-o ceară cu împrumut.
Daca vecinul nu are permis, nu "platesti" si tu? Poate trebuie sa fii responsabil cui ii imprumuti masina, daca stii ca trage la masea si conduce... Apropo, unde stai? Sa imi imprumuti si mie masina un pic...
Daca vecinul de bloc, nu plateste apa consumata se taie apa la toata scara. Sunt putini operatori care fac contracte individuale si vecinul nu o sa accepte sa vii in casa lui sa ii pui dop inainte de apometru. Sa vezi ce pateste
" eu sunt sancționat pentru fapta lui"
tu nu esti sanctionat. Esti dauna colaterala. Ca atare tu ai dreptul sa il dai pe vecin in judecata sa recuperezi valoarea masinii. De obicei cand oamenii fac chestii de cacat afecteaza mai multi oameni.
Dar, daca tu ai imprumutat masina unui om care nu are permis e si mai amuzant. Trebuie sa fii si tu tras la raspundere.
Daca tu ai imprumutat masina unui om in stare de ebrietate...ghici!
Revin ca vad ca multi fac confuzii.
Cand dai masina unui șofer fără permis, răspunzi pentru fapta ta, adica in lege scrie ca daca dai masina sa fie condusa de un șofer fără permis este infracțiune.
Este o diferență fata de situația in care dai masina unui șofer cu permis dar care după aceea se îmbată ori se drogheaza si după aceea face un accident - pentru ca tu ai dat masina unui om care parea apt sa conducă.
Cu sau fara permis, oamenii tot o sa conduca.
Cu sau fara masina, acolo e altceva.
Ăla cu mașina era unul din haita interlopilor DE BRAILA, îl doare în fund de legi și reguli, poți să-i confiști o sută de mașini, degeaba, Poliția bea cu ei la masa și se încuscrește cu ei de zeci de ani,iar justiția îi pupă în fund.bună legea dar nu pentru specimenele astea.
Absolut! Trebuie confiscată mașina ai pușcărie dacă ai permisul suspendat și beat rănești pe cineva trebuie să o re la omor cu premeditare dacă este deces sau la încercare de omor sau cum se spune dacă victima supraviețuiește.
Să te sui la volan beat/drogat este omor cu premeditare.
Plus confiscarea mașinii dacă nu este prea clar din ce am scris
Mașina devine arma crimei. Trebuie să putrezească undeva prin vreun depozit/teren viran până la soluționarea proceselor, iar ulterior vândută și banii dați tot victimei , sau vândută și dați banii victimei din start plus alte despăgubiri.
Animale, restul cuvintelor sunt de prisos... De fapt, dacă stau bine și mă gândesc, jignim animalele.
da chear asa. ce plm tzam facut io????
Ami cer scuze la domni'.
Imi place ca de fiecare data cand apare discutia asta ne concentram pe efect si nu pe cauza. Situatiile astea sunt atat de dese in Romania din cateva motive simple pe care nu le mai enumar. Insa totul pleaca din zona justitiei si a modului in care legile in Romania sunt aplicate. Sa vi si sa propui sa confisti masina unuia care face asta este un pistol pe apa. Adica da este utila o astfel de lege si normele ei de aplicare, dar in situatia de fata doar am mai pus o sina la dosar. Si la final tot prostul de rand trebuie sa plateasca cumva aceasta lege.
Strict pe speta asta abordarea de bun simt, care trebuie sa fie facuta este urmatoarea:
Te apuci sa implementezi legile astea si in maxim 5 ani o sa vezi o scadere a accidentelor de genul pe care-l spui tu cu niste procente bune.
te constitui parte civilă (dacă ai făcut plângere/dat declarație la poliție ești întotdeauna citat și la instanță, pe citație scrie cu vorbe ”vă puteți constitui parte civilă până la...”), spui o sumă, aduci probe (înscrisuri pt daunele materiale, pt alea morale poți aduce și martori), prin hotărârea de condamnare se dispune și asupra despăgubirilor civile.
nu te trimite nimeni să faci dosar pe civil.
In fiecare zi poti sa faci un articol cu "justitia pe care o aparam" luand la rand sentintele absolut ridicole in cazul accidentelor auto cu raniti sau morti.
Pur si simplu nu putem altfel.
Dreptul de a ucide cu masina fara consecinte sau consecinte penibile este mult superior dreptului de a trai in Romania.
Nici un partid se pare ca nu vrea sa se atinga de acest drept inalienabil al poporului roman.
Nu conteaza ce masuri punitive inventam atat timp cat nu e nimeni sa le aplice.
Noi incercam sa reinventam mersu pe jos dar nu avem picioare. Cate masini de politie vedeti in trafic? Cata preventie se face? De ce ajung astia sa conduca atat de des si lejereala fara permis sau bauti. Doar pt ca nu sunt pedepsele mari? Poate. Dar in primul rand pt ca au mai facut-o si nu i-a prins nimeni. De ce nu i-a prins nimeni? Ca nu ii cauta nimeni. Nu sunt politisti in trafic, nu sunt destule controale, politia nu exista. Poti sa pui tu acolo si pedeapsa cu moartea la condus fara carnet sau baut/drogat. Daca sansele sa fii verificat si prins sunt aceleasi, vei avea acelasi rezultat.
Intre timp, politia spune ca "principala cauza a accidentelor rutiere grave este indisciplina pietonala". https://www.ziuaconstanta.ro/stiri/actualitate/live-lansarea-campaniei-roadskill-la-ipj-constanta-ce-riscuri-ii-pandesc-pe-copii-in-trafic-930868.html