Voiam să dau și eu o părere pe tema scandalului cu Anthropic și Departamentul de Război al SUA. Link. Pe scurt, Anthropic a pus niște condiții stupide, la modul “nu aveți voie să folosiți AIul pentru a omorî oameni”, de parcă DOW îl cumpăra ca să numere rațe cu el.
Părerea mea este că Anthropic puneau condițiile astea așa, la mișto, de ochii publicului, că nu cred că se supărau acționarii de la contractele alea babane cu statul. Și fazele astea cu “dar punem condiții” sunt așa, să pară virgine, venind de la oameni care și-au antrenat AIul furând totul de la toți.
Pai actionarii deja fac scandal ca sa se impace cu guvernul.
stai ca actionarii au spus ca ar fi cazul sa se impace cu Pentagonul pe principiul daca nu o facem noi, oricum o face cineva, asa ca mai bine luam noi banii.
Conștiință au...bine, e cam aceeași ca a popilor pedofili, dar au!
Adică "au" uitat de parandărăt...ghinion!
Anthropic nu a zis "nu folositi AI-ul sa omorati oameni" ci "nu dati AI-ului puterea de decizie sa omoare oameni". E un mic detaliu acolo.
In orice caz, https://www.cnbc.com/2026/03/05/anthropic-pentagon-ai-deal-department-of-defense-openai-.html
Cred ca aici poate fi buba: daca AI omoara pe cineva, este malfunction, dar daca stabilesti clar parametri de competenta pentru AI altcineva in afara de o masina poate fi inculpat.
Amodei: you can use AI for analysis but you need a human in the loop to make kill decisions
Hegseth: fuck off librul gimme retarded skynet
Nu pentru acționari.
Penrru angajați. Multi dintre ei fiind foști OpenAi researchers care au plecat tocmai datorită "viziunii".
Pe de altă parte, nu lași AI sa omoare fizic un om, dar îl lași să îl profileze in n moduri și să decidă dacă ii acorda sau nu împrumut, daca intra in interviuri sau daca trebuie concediat că nu a zâmbit cum trebuia la gluma CEO in ultimul all hands.
Teoretic după o concediere mai are omul sanse să-și revină, după un plumb aplicat la tărtăcuță mai greu.
Fac o paralelă cu serialul Fallout când ăia dau cu atomice doar să satisfacă shareholderii în vaults.
Mai fac una cu știrea cu Gemini și misiunile care le făcea AI-ul pentru ăla de s-a sinucis: https://www.theguardian.com/technology/2026/mar/04/gemini-chatbot-google-jonathan-gavalas
Adunate și conspirate nu ar fii prea greu să pui mâna în foc să zici ca Trump & co s-au luat dupa AI și au aplicat toate tacticele posibile (plm au tras și cu torpile de submarin, numai acuși da si cu ciuperca )
Adică e vreo analiză la ce o sa facă după sau e un fel de vibe tactics?
Vom aplauda în cor... Ura, ura, au adus și iranienilor democrație, urmează Cuba și alții. Don't get me wrong, au niște odioși la cârma țărilor respective, dar parcă în anul de grație 2026 ne-am aștepta și la alte soluții. Totuși, cu ce drept statul X bombardează pe Y și de ce un anumit stat, care începe cu I are mână liberă și decide după bunul plac și noi restul trebuie să ne supunem?
Bai ai dormit la istorie? Cu dreptul pentru ca poate, si are nevoie. Comfortul, siguranta si bogatia occidentala asa s-au facut, ca s-au putut face inclusiv luand cu forta de la altii.
Vlad : luminează-ne, oh! inteligență superbă! Cum ar trebui procedat cu fanatici religioși ce au puterea de a da foc, la propriu, unei jumătăți de continent? Care mai aveau puțin și puteau da cu niște soare prin vecini. Cum te înțelegi cu ei? Ce le poți oferi când ei vor numai și numai moartea ta, fără să le pase de proprii copii sau popor?
Atâția idioți utili, ce pun botu' la propaganda rusească și chinezească, de parcă nu ar avea gândire critică, trebuie să le spună cineva cum stau lucrurile....
Radu, eram mai mult ironic, but good point.
Fisherman, nu contest, dar ai idee cât de radicalizați sunt și evreii, indiferent de vârstă? E un streamer palestinian, mă rog, născut în Palestina, dar care acum locuiește prin State și intră pe Omegle sau ce folosește el și încearcă să intre în discuții cu israelienii. Aoleu, foc și pară, unii își dau seama instant că e palestinian, alții nu și vorbesc ok până când află naționalitatea. Să vezi acolo obscenități, injurii, amenințări cu moartea, că ar trebui să dispară, că nu există Palestina și așa mai departe.
Totuși, americanilor și israelienilor le pasă și de viitorul poporului iranian sau se șterg pe mâini după ce elimină capetele hidrei? Hai.
Fish, de unde și până unde reiese că am pus botul la propaganda rusească și a ălora cu ochii oblici? Sunt doar presupuneri.
Păi istoric Palestina nu a existat vreodată. Au inventat-o britanicii când au plecat din zonă.
Nu pot fi solidar cu un întreg popor ce votează teroriști, știind că că nu vor avea ce manca, știind că copii lor nu vor avea nici un viitor decât să fie teroriști sau să moară de foame. Că se numește Palestina, iran sau râssia, chiar și România sau Ungaria, nu contează. Ăia știu că statul terorist îi ține în sărăcie și malnutritie și totuși își rup hainele de pe ei când moare ( este martirizat mai nou) în terorist. Cât de masochist să fii? Cât de idiot? Nu sunt educați..... Ok, accept, dar să persiști în aceeași alegere... Ce viitor oferi copiilor tăi? Imigranți ce nu știu să facă nimic și care sunt supărați pe tot ce îi înconjoară?
Fish, la o scară mai mică, cam așa suntem și noi bătaia de joc a unei clase politice corupte de 30+ ani, mă rog, mai mult de atât dacă punem la socoteală și regimul lui nea' Nicu. Noi știm cel mai bine cum trebuie făcut și procedat in legătură cu alte popoare, religii, însă în curtea noastră e haos cu H.
Dupa ce apararea antiaeriana, data de SUA catre statele din Orientul Mijlociu, a omis sa loveasca dronele care se indreptau si au si lovit 6 (ish) datacentere Amazon din acele tari, brusc Antropic este in discutie cu Pentragonul de azi dimineata sa refaca legaturile. Pura coincidenta, evident.
Eu am ramas fara staniol pentru palarii.
Nu e bine nicicum, cum am fi mulțumiți?
eat the cake and have it too..
Anthropic tocmai a castigat cea mai buna publicitate la cel mai mic cost din lumea asta. Sunt curios daca si-au dat seama cat de tare o sa exagereze sau nu Trump si au facut-o intentionat sau nu.
tinand cont ca au facut cel mai tare ai.. probabil cam stiu schemele
Orice companie AI care a încheiat un contract cu Pentagon visează să îi fie folosit produsul în scopuri militare. D-aia a sărit OpenAI și Musk ca fripți că-s gata să îi înlocuiască. Anthropic a făcut puțin scandal fiindcă s-ar fi aflat în cele din urmă despre utilizarea AI, mai ales în mod autonom, pentru omorât oameni. Și ar fi ieșit scandal și blam public. Acum vor condiții noi care să protejeze compania și secretizarea unor tipuri de evenimente pe tipul utilizării
Un gen de eveniment ar fi: o ia AI-ul razna și aruncă în aer un sat din Iran. Un asemenea incident i-ar falimenta. Nu e problemă de morală, ci același pragmatic cinic al companiilor americane.
Deja a fost bombardata o scoala si omorati vreo 40 de copii si nu o sa vezi vreo consecinta palpabila pentru muricani, umani sau AI. Deja omenirea e pe tobogan, doar discuta discutii.
Din păcate, e o minciună crasă că există atacuri chirurgicale, precise, care să lovească exact unde vrei tu, de fiecare dată. Realitatea e că victimele civile sunt întotdeauna inevitabile. Răspunderea ar trebui să se angajeze față de atacator doar dacă atacul a fost deliberat. Și mă îndoiesc că americanii au vrut să arunce în aer o școală. SUA nu are niciun beneficiu din a aplica războiul total în Iran.
Și mai e o dilemă, cea a scuturilor umane (la fel de interzisă ca atacul deliberat asupra civililor). Hamas a folosit populația în Gaza și probabil au murit enorm de mulți civili. Și în cazul asta e greu să discerni cine e vinovat sau poți să te mulțumești cu a le eticheta ca tragedii cauzate de violența umană.
Nu înțeleg de ce se agită acum fanaticii ăia pentru niște femei. Nu e ca și cum le-ar considera oameni! (SARCASM)
Nu m-ar mira să fi fost o rachetă iraniană, cum fac frații lor rușii..... Că de acolo au și arme și "știință".
@ Marian, din ce am mai vazut si eu un astfel de atac a fost probabil deliberat. Nu ca sa omoare copii ci ca sa elimine ceva sau pe cineva de interes despre care existau informatii ca s-ar afla in zona. Care informatii puteau la randul lor sa fie eronate (eroare umana) sau superficial procesate de AI. Tragic. Si mai tragic e ca nu le mai pasa pentru ca pierderile civile colaterale au ajuns ceva "normal" si acceptat si nimeni nu raspunde.
Pai magazinele de pusti si pistoale din USA nu spun ca armele lor nu sunt destinate uciderii copiiilor din scoli?
Sa interzicem armele? Sa nu mai vanda Kauflandul american arme din cauza unor accidente ici colo?
AI don't kill people, people kill people!
China o face ,Rusia la fel, SUA ar fi idioti sa nu faca doar pentru ca o Greta cu nadragi are mustrari de constiinta si astfel sa ramana in urma inamicilor.
Priviet, scavGPT tell me how meni deis it teics to bi in iucrein? Complitly da? I uant it oll.
"You are absolutely right! You can be in kyiev in 3 days"
... 3 years later - blyaaaa
sa punem aici si countdown pt începutul lui aprilie, practic primul weekend din aprilie cand trump a spus ca o sa fie gata..
Intelegerea nu se face pe constiinta.
Este "good business" sau nu.
Afacerile de AI merg cu perfuzii masive de capital. Daca adaugi reputatie proasta la mijloc, se inchide pravalia.
ww3 înainte de gta 6... man la asta chiar nu ma așteptam, credeam ca e o gluma dar suntem la 1-2 actiuni distanță sa fie adevărată
Ce ma distreza cum brusc unii au devenit fete virgine cind e vorba de AI si departamentul de Razboi USA.
Hai sa ne gindim putin: internetul a fost dezvoltat intial pentru acelasi departament de razboi, la fel GPS, la fel Superglue. Pina si faimosul Novamin din Sensodyne Repair a fost dezvoltat pentru ministerul de razboi.
Toate sint folosite acum de milioane de oameni fara probleme de constiinta.
O fi lumea mai ipocrita sau mai proasta?
Dau si eu cu parerea: 1) Tactici de negociere si 2) PR.
Anthropic este o companie privata, nelistata pe bursa, cum nici OpenAI nu este (fiind o "fundatie asa zis ONG" care, atentie, nu face parte din Microsoft, acesta detinand doar majority stake in jur de 27% din aceasta "fundatie"). Din acest motiv (printre altele) sunt liberi sa faca ce vor cu produsul lor, insa vor sa aiba leverage in eventuale negocieri cu autoritatile americane, Pentagonul si DOD (sau DOW, daca acum e pentru War si nu Defense) nefiind singurele care au nevoie de aceste produse. Dar si pentru ca...
Anthropic incearca sa se pozitioneze in ochii publicului ca fiind in antiteza cu OpenAI (vedeti si reclamele in care iau la misto OpenAI pentru ca introduc reclame in varianta "free" a ChatGPT). Aici vorbim mai mult de PR, dar si ca "unique selling point" in viitoare negocieri de pret, atat B2B cat si B2C.
Pe scurt... praf in ochi pentru prostime. Ca si companie privata pot pune ce conditii vor, ca lumea si companiile tot se vor abona la produsul lor. Trendul de anul acesta fiind in favoarea lor si in detrimentul AltmanAI. Si alte alternative nu prea sunt. De Gemini nu am discutat pt ca Alphabet e companie listata public pe bursa, si care nu sta doar in acel produs. Dar influenkerii zic ca Gemini e prost deci trebuie repede abonament la Claude sau ChatGPT, ma-ntelegi.
Daca citesti Supremacy o sa vezi ca familia Amodei are alte principii vizavi de AI, fata de ceilalti fondatori. Nu cred ca e vrajeala.
nu mai crede tot ce citesti... prostii despre "safe" AI sau marii filantropi.
afacerile sunt despre bani. iar cand faci afaceri cu armata este vorba de cinism si bani.