- Oraș . Brunetă . Pisic . Brunetă . Brunetă . Brunetă . Blondă . Blondă
- Prețul petrolului va urca la cer
- Maersk a oprit tranzitul prin Hormuz
- De unde vin oare profiturile alea?
- Un american la Paris
- Întoarcerea la fântână
- Polonia are lideri
- Salarii la Primark
- Nemții dau faliment
- A decedat cântărețul Neil Sedaka
- Doar un pic cald
- Un nou brand de mașini chinezești
- Cronica de tehnologie
Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$
4- de la "Pro"....
Daca ai o teava sparta cel ma usor verifici pe contor.
In aceeasi configuratie eu consum 10 mc in medie.
Eu consum 18-22 mc lunar, 3 persoane, apartament. Si asta se intampla de mai bine de 15 ani, in mai multe apartamente, aceleași 3 persoane..
De-a lungul timpului am schimbat apometre, robineti, baterii, masini de spalat etc...consumul nu prea s-a redus.
Pierderi nu am gasit niciodata
Pentru 3 persoane doar când tragi apa la wc îți ia undeva la 2,5 Mc pe luna. Aduna și celelalte și vei vedea ca nu e deloc ireal
Tot la casă, 3 persoane + ceva pisici, consumul se învârte pe undeva pe la 10 mc, în medie. La tine nu mi se pare foarte mare, posibil și să fie vreo defecțiune pe undeva.
Referitor la articol, am sesizat și eu diferențele astea de prețuri la apă (și nu numai) față de Polonia, cât am locuit pe acolo. Doar o observație, 4,22 zloți e cam 5,10 lei. În rest, foarte bun textul.
15000 L impartit la 30 zile=500 litri. Cu 500 de litri umpli o cada de apa, poate si mai mult. O masina de spalat rufe nu cred ca va consuma 50 de L la o spalare. Eu zic sa faci poza la contorul de apa cu toata apa oprita, si peste 1 ora faci iar poza la ceasul de apa. Daca cantitatea de apa a crescut, sigur cineva fura apa cosumata. Noi stam la bloc, 3 persoane, avem boiler si consumul nostru e undeva la 7-8 metri cubi de apa lunar.
10-12mc in medie.
La 10mc am platit 120lei. Cand stateam la bloc nu bagam de seama, acum mi se pare cam mult. Bucuresti.
Familie cu 2 adulti + 1 copil, apartament in bloc nou, nu se pierde apa pe nicaieri, apometrele sunt pe casa scarii si citirea o face firma de admninistare. Consum mediu 10-11 mc/luna.
2 persoane, cand stateam la apt aveam in medie 7-8mc. La casa iarna se mentine consumul aproape la fel. Vara sare spre 20mc in condițiile in care am doar un petic de iarba si cateva floricele. Ambele locuinte au avut contoare noi si verificate prin metoda consultarii apometrelor la plecari/intoarceri din vacanta. Parintii, 2 persoane cam tot 6-8mc pe luna.
reciteam eticheta de la masina de spalat vase (ceva model de la Bosch) si pe brosura, scrie ca la aceeasi incarcare de vase, pe programul lor "special" eco, am un consum mai mic de apa si detergent pt aceeasi cantitate
fix acelasi lucru scrie si pe masina de spalat rufe de la Whirlpool...nu stiu de ce dar cred ca o masina de spalat rufe, sare de 50 litri pe o spalare medie (desi zice ca foloseste 8l la spalare, si 5l la clatire) 
remember 2015 (diesel gate) ?... pun si eu la bataie in august un insta x5 ca giveaway, daca nu porneste in Europa un water gate 
ca, bunul simt imi zice ca se minte cu exagerare privind consumul de apa.
@gustav vezi ca aia 8/5 litri sa nu fie per kg de rufe :))
N-am acum la indemana, dar am citit o data manualul si retin ceva de 80L pentru un ciclu normal de spalare (nu eco, nu scurt, nu delicate)
12-15 mc/luna, 2 adulti plus "copil" care sta 1 ora sub dus zilnic.
deci modul eco si modul normal spala la fel. modul eco insa consuma mai putina apa si mai putin detergent.
de ce plm mai exista modul normal?
@thebblack aceeasi intrebare mi-o pun si eu cand vad produse de obicei pt copii dar nu numai, si pe eticheta scrie ca nu are sulf sau mai stiu eu ce substante, sugerand ca celelalte produse de la aceeasi marca au substanta aia in ele.
@thebblack, vezi ca la modul eco in general setarea e cu apa de 30grade.. in functie de masina poti schimba mai mult sau mai putin "modul eco" si cumva imi pare că ți-ai raspuns singur, daca ia mai putin detergent e normal ca are nevoie de mai putina apă să-ți clătească rufele.. brrr
@6 la noi in provincie, factura de apa de la apartament e mai mare decat gazul+curentul la un loc.
Boul de director la apa intr-un interviu a declarat ca pretul la apa este calculat in functie de salariu mediu si cam cat cred ei ca ar trebui sa platesca o familie pt apa, nicidecum cum ai crede ca pretul e legat de costuri, sanki! Sa mai zic ca la compania de apa sunt angajati garla care nu au nici o treaba?
Mai tineti minte ca a fost scandalul cu Pandele ca l-a angajat pe Miron Cosma la compania de apa din Voluntari pe motiv ca "a trebuit sa ajut un prieten"? Tot atunci au aflat ziaristii ca la compania de apa Voluntari sunt vreo 30% angajati care nu dau pe la servici si nu stie lumea nici macar cum arata aia la fata?
Sunt tehnicieni de profil la compania Apa care nu-s în stare să monteze în contor! Trage de el cu mopsul ca neamul prost că să pună garnitura, ăla se rupe după 2 săptămâni de stat in tensiune, apa curge, gici cine-i de vina?
Da, îmi aduc aminte. Sunt toti la pușcărie și acum, parcă prea mult!
@6 caut fantanar jud. Neamt. Nojoke.
Să vedem ce o să faci când apa aia freatică se va împuțina.
4... scrie in articol in primele paragrafe. Si chiar are sens.
Franta are coaie. Si se pare ca tot ce ne spuneau ei de americani in ultimile decenii s-a cam adeverit.
In Romania avem o gramada de fantani. Putine au insa apa potabila.
De mult. Dar acolo treaba e clara si pentru radicalisti.
Nemtia trebuie sa isi faca armata si sa intre in Ucraina pentru extragere de petrol. Oricat se feresc ei de solutia asta, e singura. UE trebuia sa faca asta la comun din 2022
@6 pentru ca majoritatea sunt sapate la adâncime necorespunzătoare pt apa potabila, si in plus f putine au si sistem de filtrare/tratare a apei
Germaniei îi e interzis să aibă armată la un nivel care ar face-o iarăși un jucător pe scena internațională. De altfel, nici Franța și nici UK nu vor înarmarea Germaniei. Vorbim de a treia economie a lumii.
Franța mereu a fost împotriva a ceea ce ei percep ca fiind blocul anglofon (UK-US). Nu e vorba decât de o frustrare legată de faptul că Franța nu mai reprezintă o putere în lume, iar americanii i-au strâns cu lanțul pentru a renunța la colonii (francezii nu au vrut cu una cu două să renunțe și au întreprins și câteva acțiuni care pot fi cu ușurință acțiuni de ucidere în masă în Algeria și coloniile din Orientul Mijlociu).
@Marian: Si cine-i interzice? Tara aia care zbiara pe ea sa se apere singura? De fapt, Germania de mult a fost calma ca asa a vrut ea. Japonia la fel. Si trebuia sa fie ok pentru toata lumea dar daca nu se poate, aia e...
@NIX: ca sa sapi la adancimi mari si sa adaugi sisteme de filtrare si tratare merita doar "la comun". Adica, sisteme centralizate cum exista deja..
Hidroelectica - cel mai mare producator de curent, detinuta 80% de statul roman. Profit 34% din CA.
Nuclearelectrica - celalalt mare producator de curtent, detinuta 82% de statul roman. Profit 43% din CA.
Profiturile imense vin evident din preturile mari pe care le platim pentru gaze si curent. Iar profiturile nici macar nu raman la companii pentru investitii si dezvoltare. Le ia frumos statul roman sub forma de dividende.
Interesanta ora 9. Unele actiuni s-au dus in jos, ca creste pretul petrolului. Altele s-au dus in sus, ca creste pretul petrolului. Daca imi confirma si Animaloo ca nu a crescut pretul benzinei in Suedia pot sa ma intorc pe partea cealalta si sa mai dorm putin.
Lasa ca zilele astea se lanseaza deepseek v4, si vine stim-noi-cine sa ne spuna cum ca nvda pica, openai e cam gata, si rulam modele sota pe raspberrypi. Si la anul radem iar. And so the world goes, round and round and round...
@Andrei, mai stiu un 'expert' care are si canal de yt (mare brocăr-anallist) si propovaduia scadearea nvidia sau tesla, dar oamenii il aplauda, cum spunea autorul blogului.. e destul sa gaseasca aia 20% prosti care il cred si treaba merge
Nu stiu ce legatura au deepseek, nvidia sau raspberrypi cu situatia dar am renuntat sa incerc sa inteleg maga.
In orice caz, ora 12, actiunile care au deschis pe minus se indreapta catre zero, actiunile care au deschis pe plus la fel. Pe de alta parte baietii de la vanzari au facut CTS de la semnat contracte asa ca bonusul e asigurat si in 2027.
Problemă e că perspectiva Chinei era să susțină Rusia pentru a slăbi militar SUA prin a-i constrânge la menținerea unui front în Europa de est, însă lucrul ăsta nu mai e valabil odată cu programul de înarmare european și retragerea parțială a americanilor. Practic, chinezul aruncă cu bani fără a primi în schimb ceva palpabil.
Nu îl înghit pe Trump, dar America nu ar fi putut în vechea paradigmă de apărare să își aloce resurse în 3 conflicte. Ar fi fost un dezastru absolut pentru lumea liberă.
Binenteles, China are tot interesul sa o facă. Poate inghiti Rusia cu totul la pret redus. Pana la urma Rusia este doar un stat de mafioți. Daca banii le vin de la Putin joaca cum le zice acesta. Daca banii le vin de la chinezi se vor supune acestora. Imperiul ala euroasiatic va putea deveni realitate mai repede decât ne putem imagina si va fi cel mai negru scenariu posibil, cel din1984.
@Marian: chinezul are 2 probleme cu planurile astea
Acum afla, pe speedrun, ca devine public faptul ca "echipamentul militar de pe temu" nu e bun. Mai intai venezuela si acum iran arata ca muricanii fac ce vor unde vor, noaptea, ziua, pe sus, pe jos, pe unde vrea muschiu lor.
America are, din timpul razboiului rece, doctrina militara care ii cere sa poata castiga 2 fronturi cu near-peer, in timp ce tine pe loc al 3lea front. Si pe langa ca au cu ce (si echipamente, si projection, si oameni antrenati si exersati, si intel) nici macar n-au mai ramas in lume 3 inamici near-peer. Ca rusia se vede ce peer e de 4 ani blocati acolo, iar proxy-inamicii ramasi tocmai au primit o lectie de fafo. Iar china se poate lauda mult si bine cu numere mari (avioane multe, barci multe, etc) dar fiind toate "pe hartie" si "de pe temu", devine din ce in ce mai clar ca e doar un tigrisor de hartie.
Asta cu armament de pe temu e o tampenie sinistra. Rusia face si chestii bune, nu top of the line dar bune. Problema lor e ca ai nevoie de oameni competenti si antrenati ca sa le folosesti bine, plus ca daca ai US ca adversar ai nevoie ca absolut tot kill chain-ul sa fie extrem de bun, iar Rusia nu are asta. Iran si Venezuela nu au avut nici oameni competenti nici kill chain perfect. Daca iei niste baterii S400 si le pui asa aiurea in desert, fara integrare cu nimic, o sa ti-o iei in 10 cazuri din 10 fara sa vezi de unde.
Iar sa crezi ca China nu stie lectia asta si nu isi face temele cat poate de bine, alta tampenie sinistra.
Andrei, înțeleg ce vrei să spui. Ce am zis era doar o justificare față de acțiunile militare și politice din ultima vreme. Doctrina militară amintită cred că include și acte de a șubrezi adversarul și de a maximiza șansele de victorie. Autonomia relativă a europenilor pe plan militar și anihilarea capacității de atac a Iranului le privesc ca fiind esențiale pentru a menține acea filosofie strategică.
Și la pct. 1 ai dreptate. Nu doar că aflăm că echipamentul de pe temu nu e bun, dar americanii își testează propriile jucării (Irakul a fost doar limitat în război bazat pe tehnologia informațională) și se adaptează in real combat la noile tactici (cum ar fi one-way drone).
Posibil ca echipamentul să nu fie tot de pe temu. Câteva avioane F-15 s-au prăbușit în Kuweit.
@Andrei daca asta intelegi din ce am zis eu, esti mai prost decat am impresia.
Three US fighter jets were accidentally shot down by Kuwaiti air defenses, US military says.
Maimutele de la apararea AA erau de pe Temu.
Sau, dupa cum ar zice Andrei, "americanii tineau trainingul bun in rezerva" faza pe Kuwait.
China cred ca e pe pastile de cand au anuntat aia ca se inchide Hormuzul
Deci nu de pe temu
Deci nu echipamentul era de vina, cum zice geani... Ca uite, daca le dai echipament bun, si maimutele stiu sa dea jos f15uri. Cumva nu pica peste tari cu echipament de pe temu. Dar da, sa comentam fara sa citim stim...
:))) Andrei vorbeste ca si cand ar fi bine sa dai jos avioanele tale sau ale aliatilor. Pai asa si Rusia are antiaeriana buna ca si-a distrus o gramada de suhoiuri. Nu stiu Andrei, eu as zice ca e bine sa tragi in ale celuilalt dar plm, eu nu sunt programator.
Ii ziceam lui Coloja ca e aiurea sa nu recunosti cand o dai de gard dar vad ca altii sufera mai rau.
Pentru posteritate:
Eu: echipamentul de pe temu e prost
Tu: nu echipamentul e problema oamenii sunt. Uite, pica avioane in kuweit
Eu: kuweit foloseste echipament murican
Tu: nu recunosti cand gresesti, reeeeee.
Da Andrei dar nu e bine sa pice avioanele americane in Kuwait, intelegi? Faptul ca au picat e un esec al apararii antiaeriene din Kuwait, la fel cum faptul ca nu au picat in Iran e un esec al apararii antiaeriene din Iran.
Tu ai senzatia ca avioanele alea rusesti doborate de antiaeriana rusa au fost doborate datorita skill-ului operatorilor si datorita performantei sistemelor antiaeriene rusesti si nu pentru ca au dat dobitocii cu racheta in avionul lor, avion care nu se astepta sa isi ia o racheta in cur de la el din ograda?
Andrei, incep sa cred ca esti prost.
Va mai aduceti aminte, prin 2008, barilul era la ~140 USD si la pompa preturile erau in jur de 4,6 lei?
Ce vremuri 
Offtopic. Cumva a inceput sa-mi apara pe youtube un (nu stiu cum sa ma exprim, bear with me) un trend cu clipuri suveraniste.
Metoda mea de a scapa de ele, am un mesaj standard in care le zic ceva de genul "ba prostilor, psd e la guvernare, nu USR, psd a avut bla bla bla " intelegeti voi. Dupa 2-3 mesaje de genul asta la clipurile suveraniste imi iau block si clipurile dispar.
Finut
Nu ii inteleg pe chinezi. Principala problema pe care o vad este lipsa increderii in marci si lipsa prestigiului acestora.
De ce ai mai introduce INCA o marca de masina cand sunt deja prea multe pe piata? Ca sa ce?
Daca omul nu cumpara Omoda pentru ca ce plm e omoda, de ce ar cumpara Lepas?
Ce as face eu ar fi sa comasez producatorii in cateva marci pe care sa le fac cunoscute si cu care sa castig increderea cumparatorilor... Dar ce stiu eu? Nu sunt patron de firma de masini.