TL;DR
Peter Thiel — cofondatorul PayPal, Polymarket și Palantir, mentorul vicepreședintelui SUA — a construit prin investiții și companii un ecosistem de date si AI care atinge 1,5 miliarde de conturi la nivel global. Compania lui de identity verification, Persona, scanează fețele utilizatorilor de pe Roblox, Discord, Reddit, ChatGPT și LinkedIn. Palantir, cealaltă companie a lui, are contracte de aproape 1 miliard de dolari pe an cu guvernul american și accesează bazele de date ale IRS, SSA, ICE și listele de votanți. Săptămâna asta, cercetători de securitate au descoperit că sistemul Persona rulează 269 de verificări distincte pe fiecare utilizator, reține date biometrice faciale 3 ani și poate compara selfie-urile cu fețele politicienilor. Toate astea sunt legale. Și se extind.
Am atașat 5 imagini care explica the bigger picture
nota: cand am generat imaginile pentru acest articol, nano banana de la google mi-a refuzat generarea – banned content, claude a fost de acord. claude a facut research-ul iar sursele sunt la final. interpretarile fie imi apartin fie le consider valide iar intregul material il consider corect to the best of my knowledge.
Intro: De ce ar trebui să te intereseze asta în România
Despre mine: Lucrez în IT de peste 20 de ani, 10 ani cu information security. AI power user, citesc săptămânal sinteze de pe arxiv, construiesc agenți și data pipelines. Am pornit de la o postare Linkedin despre age verification pe Discord si m-a pus pe gânduri.
Dacă ai copil care joacă Roblox — și în România sunt sute de mii — fața lui a trecut probabil prin serverele unei firme numite Persona. Dacă ești pe Discord, Reddit, Linkedin sau ai folosit ChatGPT, la fel. Firma asta a fost finanțată de Peter Thiel, omul care a cofundat Palantir — compania care construiește literalmente sistemul de operare al guvernului american pentru imigrație, armată și servicii secrete.
Și acum: aceeași bază de cod care îți scanează fața când vrei să deblochezi chat-ul pe Roblox rulează pe serverele guvernului american cu autorizare FedRAMP.
Hai să-ți povestesc cum am ajuns de la un screenshot cu un post despre privacy la imaginea unui viitor periculos. In risk management, scorul de risc se calculează înmulțind probabilitatea de producere a evenimentului de risc cu impactul evenimentului. Ecuația e asta: Risc mare x impact posibil = 10 minute din timpul tău!
Capitolul 1: Fața copilului tău pe serverele lui Peter Thiel
La începutul lui 2026, Roblox a activat global verificarea de vârstă prin scanare facială. Dacă nu-ți scanezi fața, nu poți folosi chat-ul. 380 de milioane de utilizatori activi lunar, majoritatea copii și adolescenți.
Discord a urmat. 260 de milioane de utilizatori activi lunar, cu 42% din utilizatori între 18 și 24 de ani. Reddit face la fel, cel puțin în UK deocamdată. ChatGPT, cu peste 800 de milioane de utilizatori activi săptămânal folosește același sistem. LinkedIn — peste un miliard de conturi— la fel.
Cine procesează toate scanările astea? O firmă din San Francisco numită Persona Identities, Inc.
Cine a finanțat Persona? Founders Fund — firma de venture capital a lui Peter Thiel. Au condus atât runda Series C de 150 de milioane de dolari, cât și Series D de 200 de milioane.
Până aici, un investitor care finanțează o firmă de verificare a identității. Nimic ieșit din comun. Dar stai.
Capitolul 2: Ce a găsit un cercetător pe serverele Persona
Pe 16 februarie 2026, un cercetător de securitate cu alias-ul Celeste de la vmfunc a descoperit ceva ce nu trebuia să fie public: întregul cod sursă al dashboard-ului guvernamental al Persona — 53 de megabytes, 2.456 de fișiere — stătea neprotejat pe un server autorizat FedRAMP.
Ce era în codul ăla? Cybernews a detaliat:
- 269 de verificări distincte rulate pe fiecare utilizator
- Baze de date cu fețe reținute până la 3 ani
- Scoring de similaritate facială cu figuri politice
- Capacitatea de a marca utilizatori ca "entitate suspectă" doar pe baza feței
- Screening pe 14 categorii de media adversă — de la terorism la spionaj
- Funcționalitate pentru listele FinCEN (rețeaua financiară americană anti-spălare de bani) — aplicabilă pe întreaga bază de utilizatori
- Tracking pe 13 tipuri de identificatori — de la fingerprint-uri de browser la geolocalizare
- Screening de portofele crypto prin integrare cu Chainalysis
- Re-screening-uri continue la intervale configurabile
Malwarebytes a confirmat găsirea, iar Wikipedia a documentat discrepanțele: OpenAI spunea că datele biometrice se păstrează "până la un an", dar codul sursă arăta retenție de 3 ani pentru date faciale și retenție permanentă pentru actele de identitate guvernamentale.
Gândește-te la asta: aceeași firmă care scanează fața copilului tău pe Roblox operează un dashboard guvernamental cu capabilități de supraveghere la nivel de stat.
Iar Discord a anunțat deja că nu va mai continua cu Persona pentru age verification. E un semn.
Capitolul 3: Palantir — "Seeing stone"-ul lui Thiel
Acum hai să vorbim despre cealaltă firmă a lui Peter Thiel. Palantir Technologies. Numele vine din Stăpânul Inelelor — palantír-urile sunt pietrele care văd totul. Subtil.
Cofondată de Thiel în 2003, cu investiție inițială de la In-Q-Tel, brațul de venture capital al CIA. Deci de la bun început a fost construită pentru intelligence.
Câteva numere din 2025, ca să înțelegi scala:
- Venit total FY2025: 4,475 miliarde de dolari
- Contracte federale în 2025: 970,5 milioane de dolari — aproape dublu față de 2024
- Contract cu armata americană: 10 miliarde de dolari pe 10 ani
- Contracte cu ICE (Imigrație): 287 milioane din 2014, plus $30M pentru noul ImmigrationOS
Ce face Palantir concret? Are două platforme principale:
Gotham — pentru law enforcement și intelligence. Construiește profile individuale din date DMV, rapoarte de poliție, social media, biometrie, localizare, istoric criminal. Poate căuta oameni după tatuaje, status de imigrare sau locație.
Foundry — fuzionează date între agenții federale. Conectează IRS (taxe), SSA (asigurări sociale), DHS (securitate internă), DoD (armata).
ImmigrationOS — noul sistem pentru ICE. Integrează pașapoarte, SSA, date fiscale IRS, plăcuțe de înmatriculare, localizare celulare într-un profil complet. Livrarea prototipului: septembrie 2025.
Un cercetător de la The Conversation a rezumat perfect: Gotham transformă înregistrări statice — fișiere DMV, rapoarte de poliție, date social media subpoenaed cum ar fi localizarea și mesajele private — într-o rețea fluidă de intelligence și supraveghere.
Capitolul 4: Oamenii lui Thiel în Casa Albă
Până aici ai o firmă de KYC (Persona) și una de intelligence guvernamental (Palantir). Dar ce le face cu adevărat periculoase e piesa a treia: oamenii.
Bloomberg a raportat că peste 12 persoane cu legături directe cu Thiel au fost integrate în administrația Trump. Nu oameni random, ci:
- J.D. Vance — Vicepreședintele SUA. Fost angajat al lui Thiel, mentorat de el, finanțat cu 15 milioane de dolari pentru cursa de Senat din Ohio
- David Sacks — White House AI & Crypto Czar. Cofondator PayPal cu Thiel
- Elon Musk — DOGE, cu acces la baze de date federale. Founders Fund a investit în SpaceX, Boring Company, Neuralink
- Stephen Miller — Arhitectul politicii de imigrare, deține acțiuni Palantir
- Jim O’Neill — Fost CEO al Fundației Thiel, acum Deputy Secretary of HHS
- Plus Trae Stephens (Founders Fund), considerat pentru Deputy Secretary of Defense.
- Plus Kara Frederick, senior policy adviser, care deține și ea acțiuni Palantir
"Toți acești indivizi, inclusiv vicepreședintele ales, se află în rețele puternice din Silicon Valley cu un singur om în centrul lor: Thiel."
Capitolul 5: Când Palantir a accesat listele de votanți
Aici povestea devine cu adevărat înfricoșătoare.
Makena Kelly, senior writer la Wired, a raportat pentru Democracy Now că angajati DOGE au reușit să cross-referențieze datele SSA cu listele de votanți din state precum Pennsylvania și Florida. Scopul declarat: să identifice persoane care "ar fi votat ilegal".
Cât au găsit? Probabil nu mult, a spus Kelly. Dar asta nu e ideea. Ideea e ce pot face cu infrastructura asta.
NPR a raportat despre un sistem numit SAVE, construit de DHS, care acum poate verifica întregi liste de votanți la nivel de stat. USCIS păstrează rezultatele query-urilor 10 ani. Și nu au răspuns la întrebarea NPR dacă vor păstra copii ale listelor de votanți uploadate în sistem sau dacă vor folosi datele pentru investigații.
Chiar și Catherine Engelbrecht, conservatoare și fondatoarea True the Vote, a scris în newsletter-ul ei
"O astfel de centralizare a datelor reprezintă o amenințare la adresa libertăților individuale și a confidențialității. A preda datele noastre unei puteri nesupuse controlului nu este doar un risc tehnic — este un eșec moral."
Un profesor MIT de specializat în alegeri a subliniat că datele din SSA, SAVE și listele de votanți au fost colectate independent, fără acest tip de integrare în minte. Erorile sunt inevitabile la scala asta.
Capitolul 6: De 17 ori mai mare decât Cambridge Analytica
Vă amintiți de Cambridge Analytica? Scandalul din 2016 care a arătat cum 87 de milioane de profiluri Facebook au fost folosite pentru a targeta votanți în alegerile americane? A contribuit decisiv la Brexis si prima alegere a lui Trump. (identificare cohorte noi de votanti, content hiper personalizat, ab testing at scale, rage baiting si toate celelalte dark patterns) Firma a fost declarată ilegală, dizolvată, iar fondatorii au primit interdicții.
Acum comparați cu ce avem în 2026:
||Cambridge Analytica (2016)|Rețeaua Thiel (2026)|
- Înregistrări accesate 87M profiluri Facebook|1,5 miliarde+ conturi biometrice (Persona) + 330M+ înregistrări federale (Palantir)
- Tipuri de date Like-uri și share-uri|Scanări faciale, acte de identitate, date fiscale, SSA, imigrație, liste de votanți, localizare, date financiare
- Cooperare guvernamentală Zero (scraping neautorizat)|Contracte federale formale: $970M+ în 2025
- Actori politici implicați Steve Bannon (advisor)|VP Vance, AI Czar Sacks, DOGE, Miller, 12+ oficiali
- Persistență Dump unic de date|Real-time, actualizat continuu, retenție biometrică de 3 ani
- Status legal Ilegal (firmă dizolvată)|Legal (contracte guvernamentale + consimțământ utilizator prin ToS)|
- De 17 ori mai mare ca scară. Complet legal. Și se extinde.
Capitolul 7: Cum se traduce asta în influențarea alegerilor
Nu trebuie să fii teoretician al conspirațiilor ca să conectezi punctele. Trebuie doar să te uiți la ce e deja documentat și să extrapolezi la ce e tehnic posibil.
Date disponibile pentru profilare: Identitate biometrică verificată (Persona) + venituri și status angajare (IRS) + vârstă și beneficii (SSA) + status de imigrare (DHS) + istoric de votare (liste statale) + localizare (celulare, plăcuțe) + comportament online (platforme).
Suprimare vot: Ai cetățeni naturalizați cu mici discrepanțe în dosarele de imigrare? Trimite-le scrisori de "verificare a integrității votului". Nu trebuie să-i invalidezi — e suficient să-i sperii. Un avocat de imigrare din Las Vegas a sfătuit imigranții să nu mai posteze nimic politic pe social media din cauza ImmigrationOS. Efectul de chill e real.
Mobilizare selectivă: Ai profiluri cu venituri, vârstă, localizare și comportament online? Poți targeta micro-segmente cu mesaje personalizate la o precizie pe care niciun partid politic nu a avut-o vreodată.
Curățare liste de votanți: Cross-referențiezi baze de date federale cu listele de votanți. Orice discrepanță — o adresă veche, o transcriere greșită a numelui — devine motiv de contestare a înregistrării. La scala a 10 milioane+ de înregistrări cu discrepanțe, chiar și 1-3% wrongful purges înseamnă 100K-300K votanți eliminați.
Swing states: Marjele din 2024 în statele decisive au fost de 50K-100K voturi per stat. E suficient.
## Capitolul 8: Bucla care se autoîntărește
Asta e partea care sperie, ca industry insider.
Câștiguri electorale → mai mulți aliați Thiel numiți în funcții → contracte extinse pentru Palantir → acces la mai multe date → profilare mai precisă a votanților → câștiguri electorale. Repeat.
Fiecare ciclu crește avantajul de date, leverage-ul politic și dificultatea de a demonta sistemul.
Cercetătorul Nicole Bennett de la Techdirt a notat: criteriile care declanșează supraveghere astăzi pot fi extinse mâine. Istoria americană oferă precedente: supravegherea în masă a comunităților musulmane după 9/11, targetarea activiștilor pentru drepturi civile în anii ’60, monitorizarea protestatarilor anti-război în era Vietnam.
Rep. Jamie Raskin a spus: "Istoria a arătat că multe tehnici și tehnologii sunt folosite mai întâi împotriva non-cetățenilor, apoi foarte rapid sunt îndreptate spre populația de cetățeni."
Capitolul 9: Generația care nu știe că e profilată
Un lucru care nu apare în analizele de securitate standard: vârsta utilizatorilor.
Roblox: 380M utilizatori, majoritatea sub 18 ani. Discord: 42% din utilizatori între 18 și 24, 35% din Gen Z folosesc Discord, depășind Reddit și Twitch.
Un copil de 14 ani care își scanează fața pe Roblox în 2026 va fi votant pentru prima dată în 2028-2030. Profilul lui biometric există înainte să aibă drept de vot.
Și nu poate opta out. Dacă Roblox, Discord, Reddit și ChatGPT toate cer verificare Persona, alternativa e să nu mai folosești internetul modern. E consimțământ forțat la scară industrială.
Open Rights Group a cerut alternative non-biometrice, limite asupra stocării datelor faciale și transparență asupra cine procesează informațiile. Platformele nu au răspuns.
Capitolul 10: Ce spune Palantir?
Ca să fiu corect, Palantir neagă vehement. Într-un post pe X din iunie 2025, compania a numit articolul New York Times "fals" și a spus:
- Nu sunt vendor pe niciun proiect de bază de date master
- Nu colectează, nu scrape-uiesc și nu compilează date în numele clienților
- Sunt "data processor, not data controller" — software-ul lor e folosit de clienți pentru a-și gestiona propriile date
- Un astfel de proiect ar fi "fundamental în contradicție cu valorile Palantir"
CEO-ul Alex Karp a spus la DealBook Summit: "Construim o bază de date pentru supraveghere? Nu. Dar dacă ești guvern… poți pune datele în produsul nostru? Da."
E o distincție subtilă. Ei nu colectează datele — doar fac posibil ca altcineva să le conecteze pe toate. Cumva, asta ar trebui să ne facă să ne simțim mai bine?
Epilog: Ce legătură are asta cu România
Te întrebi poate de ce contează asta pentru noi.
Primo: copiii români sunt pe aceleași platforme. Roblox e la fel de popular în România ca în SUA. Discord la fel. Fețele copiilor români trec prin aceleași servere Persona.
Secundo: GDPR-ul ne protejează teoretic mai bine decât pe americani. Dar cercetătorii de la hackr.io au notat că în contextul biometric-gated, încrederea e cheia — iar scandalul Persona o subminează fundamental. Și GDPR-ul nu te ajută dacă datele sunt procesate pe servere americane cu autorizare FedRAMP.
Terzo: trăim într-o lume în care alegerile americane afectează pe toată lumea. Dacă infrastructura de date a unui singur om poate influența cine devine președintele SUA, asta ne afectează pe toți — de la prețul energiei la politica NATO.
Și în final: ăsta e un preview al viitorului. Ce se întâmplă acum în SUA va fi copiat, adaptat și implementat peste tot. Și noi vom avea alegeri. Și la noi cineva va vrea "age verification" și "voter integrity" și "efficiency in government".
## Toate sursele, într-un loc
Persona & Leak-ul din februarie 2026:
– [Open Rights Group — Roblox, Reddit and Discord users compelled to use biometric ID system](https://www.openrightsgroup.org/press-releases/roblox-reddit-and-discord-users-compelled-to-use-biometric-id-system-backed-by-palantir-co-founder-peter-thiel/)
– [Cybernews — Persona leak links age verification and federal surveillance](https://cybernews.com/privacy/persona-leak-exposes-global-surveillance-capabilities/)
– [Malwarebytes — Age verification vendor Persona left frontend exposed](https://www.malwarebytes.com/blog/news/2026/02/age-verification-vendor-persona-left-frontend-exposed)
– [Piunikaweb — Persona age verification under fire](https://piunikaweb.com/2026/02/19/persona-age-verification-surveillance-allegations/)
– [Wikipedia — Persona (identity verification service)](https://en.wikipedia.org/wiki/Persona_\(identity_verification_service\))
– [IBTimes UK — Hackers Expose Discord Age Verification System](https://www.ibtimes.co.uk/discord-age-verification-security-breach-1780591)
– [hackr.io — Roblox age checks go global](https://hackr.io/blog/online-platforms-biometric-id-verification-system)
– [Qazinform — Why are Reddit, Discord and Roblox asking for your face](https://qazinform.com/news/why-are-reddit-discord-and-roblox-asking-for-your-face-8db43a)
Palantir — contracte, capabilități, ImmigrationOS:
– [The Hill — Palantir courts major federal contracts and controversy](https://thehill.com/policy/technology/5667232-palantir-trump-administration-surveillance/)
– [CNBC — Palantir lands $10 billion Army contract](https://www.cnbc.com/2025/08/01/palantir-lands-10-billion-army-software-and-data-contract.html)
– [Statista — The U.S. Government Is a Palantir Regular](https://www.statista.com/chart/34847/financial-obligations-from-the-us-government-to-palantir/)
– [American Immigration Council — ICE to Use ImmigrationOS by Palantir](https://www.americanimmigrationcouncil.org/blog/ice-immigrationos-palantir-ai-track-immigrants/)
– [State of Surveillance — Palantir $287M ICE Immigration Tracking Machine](https://stateofsurveillance.org/articles/surveillance/palantir-immigration-machine-287-million/)
– [The Conversation — When the government can see everything](https://theconversation.com/when-the-government-can-see-everything-how-one-company-palantir-is-mapping-the-nations-data-263178)
– [Techdirt — How Palantir Is Mapping Everyone’s Data](https://www.techdirt.com/2025/09/11/how-palantir-is-mapping-everyones-data-for-the-government/)
– [FedSavvy Strategies — Palantir Federal Growth](https://www.fedsavvystrategies.com/palantir-federal/)
– [Documented NY — Immigrant Advocates Targeting Palantir](https://documentedny.com/2025/10/27/palantir-immigrationos-data-surveillance/)
– [FinancialContent — Comprehensive Analysis of Palantir in 2026](https://markets.financialcontent.com/stocks/article/finterra-2026-2-10-the-software-fortress-a-comprehensive-analysis-of-palantir-technologies-pltr-in-2026)
– [Palantir pe X — Răspunsul oficial la NYT](https://x.com/PalantirTech/status/1932130167305957518)
Rețeaua politică Thiel — Casa Albă, alegeri, finanțare:
– [Fortune — How Peter Thiel’s network is infiltrating Trump’s White House](https://fortune.com/2024/12/07/peter-thiel-network-trump-white-house-elon-musk-david-sacks/)
– [Revolving Door Project — Oligarchs and the Trump Admin: Peter Thiel](https://therevolvingdoorproject.org/billionaires-and-the-trump-admin-peter-thiel/)
– [Democracy Now — Palantir helps DOGE build master database](https://www.democracynow.org/2025/6/3/makena_kelly)
– [NPR — Trump administration building national citizenship data system](https://www.npr.org/2025/06/29/nx-s1-5409608/citizenship-trump-privacy-voting-database)
– [NYU Stern — As Palantir’s Role Grows, So Does Need for Human Rights Due Diligence](https://bhr.stern.nyu.edu/quick-take/as-palantirs-role-in-government-grows-so-does-the-need-for-real-human-rights-due-diligence/)
– [GWU Data Governance Hub — Trump’s "One Big Beautiful Dataset"](https://datagovhub.elliott.gwu.edu/review-and-literature-guide-of-trumps-one-big-beautiful-dataset/)
– [TWiT — Why Palantir’s New Government Contracts Should Worry Us All](https://twit.tv/posts/tech/why-palantirs-new-government-contracts-should-worry-us-all)
– [The Perspective — Concerning Influence of Peter Thiel](https://www.theperspective.se/2025/11/11/article/from-silicon-valley-to-washington-d-c-the-concerning-influence-of-peter-thiel/)
– [Ballotpedia — Peter Thiel](https://ballotpedia.org/Peter_Thiel)
– [Rolling Stone — How Peter Thiel and Big Tech Oligarchs Drove America to Trump](https://www.rollingstone.com/politics/politics-features/owned-book-peter-thiel-trump-tech-silicon-valley-1235276868/)
– [Bloomberg/Yahoo Finance — Thiel’s VC Firm Backs Election Betting With Polymarket](https://finance.yahoo.com/news/peter-thiel-vc-firm-backs-130000623.html)
Statistici utilizatori platforme:
– [Roblox — ~380M MAU, 112M DAU (NoPing/analysts)](https://noping.com/blog/how-many-people-play-roblox)
– [Discord — 260M MAU, 656M registered (TechRT)](https://techrt.com/discord-statistics/)
– [Discord — 42% users 18-24, Gen Z dominant (SQ Magazine)](https://sqmagazine.co.uk/discord-statistics/)
– [ChatGPT — 800M+ weekly active users (Backlinko)](https://backlinko.com/chatgpt-stats)
I”ve got watering eyes...
"Dacă ești pe Discord, Reddit, Linkedin sau ai folosit ChatGPT, la fel."
De unde au Discord, Reddit, ChatGPT fața mea?
LinkedIn avea mai demult Persona cand validai contul.
Restul, urmeaza sa fie roll-out-uite. Din Martie cand deschisi Discord o sa ai surpriza ca trebuie sa te autentifici cu buletin/pasaport/scanare faciala DACA folosesti anumite canale care sunt flagged ca si "Adult", "+18" etc.
Nu inseamna pornografie neaparat, dar de exemplu sistemul poate sa considere ca un canal de chat unde se injura sau whatever sa fie marcat ca "Adult". Vrei sa mai chattui pe acolo ? Hop cu ID.
linkedin
When you click “verify” on LinkedIn, you’re not giving your passport to LinkedIn. You get redirected to a company called Persona. Full name: Persona Identities, Inc. Based in San Francisco, California.
LinkedIn is their client. You are the face being scanned.
I had never heard of Persona before this. Most people haven’t. That’s kind of the point — they sit invisibly between you and the platforms you trust.
So I downloaded their privacy policy (18 pages) and their terms of service (16 pages). Here’s what I found.
https://thelocalstack.eu/posts/linkedin-identity-verification-privacy/
Deci niciunul nu are fața mea.
Inca...
Bine bine, dar te-ai gandit la copii?
o copie doua copii sau un copil doi copii?
deci sa imi fac biznis de identitati false, cat sa cer, voi cât ați plăti să fiți incognito?
Analize de genul acesta erau si cand a aparut internetul.
Foarte bine ca a venit Trump la putere, e momentul Europei sa se trezeasca sa-si i-a soarta in propriile maini.
"Vremurile grele creează oameni puternici, oamenii puternici creează vremuri bune, vremurile bune creează oameni slabi, iar oamenii slabi creează vremuri grele"
Hai, mai lasa boschetareala gen Joe Rogan si fratii Tate.
doar ca fiecare tara UE are partide aflate pe locul 1-2 adepte miscarii MAGA...
@Cristi, europa nu poate sa isi ( sau sa-si) IA soarta in propriile maini asa usor din cauza simionilor si sosoacelor europene...
Da da traiasca internetul european, libre office si dacii liberi.
Analizeaza cineva daca EU Digital Identity Wallet + eIDAS 2.0 merge în aceeași direcție ?
In teorie sunt multe scheme de atestare care ar fi mai bune, n-ar leakui informatii si si-ar atinge scopul (binar, are voie sau n-are voie la continutul asta / sa cumpere tigari / sa vada pornas). Problema e ca-n bancul ala, la diferenta intre teorie si practica.
In teorie, poti sa folosesti multe entitati ca trust authority si sa primesti atestare. Ar fi ceva standard si prin pasapoarte, si prin iduri cu chip, si prin banci. Toate astea stiu cine esti, si pot emite chestii criptate cu scopeuri bine definite. Problema e ca depinzi de ele, flowurile sunt mai complexe si trebuie implementate bine. Si alta problema e ca la sfarsitul zilei sunt controlate de guverne. Tii minte ce dragut era in HK cand aveau aia scandal, si toate oisterurile erau pe persoana fizica? Stia guvernul cu un query cine se duce seara de acasa in centru sa protesteze? Stia. Era bine? Pai nu prea.
Iar in practica, serviciile vor folosi mereu ce e mai usor. E mai usor sa foloseasca 3rd party? Este. Conteaza ca 3rd party ala e a lu hulk hoogan number 1 fan? Sau al lui muscarici / zuck / bozos? Nu prea conteaza, ei bifeaza verificarea, si aia e.
Petru "am avut pierderi de pachete pe Tier 1", tu esti?
Nope: 1. parca doar de anul asta fac age check cu video. 2. majoritatea copiilor nu-si bat capul cu chatul. I LOLED IRL. Hai, ca pe Linkedin au poze, dar Reddit? Ai dealer bun, man. Zici ca lucrezi in IT, dar o arzi de parca cine stie ce mare bresa de securitate e faptul ca codul sursa "statea neprotejat pe un server autorizat FedRAMP". In primul rand, vorbim de un server FedRAMP, nu?. Pai serverul ala fiind FedRAMP compliant, accesul la el nu e deloc facil. Si 2 la mana, e codul sursa la o aplicatie, nu date, mare scofala. Si codul sursa al linuxului e la liber pe internet, dar asta nu inseamna ca serverele cu linux sunt la discretia hackerilor.Nu m-am mai obosit sa citesc mai departe, daca voiam sa citesc technobabble, cautam stiri IT pe site-urile ziarelor din Romania.
In codul sursa scria ca se retin datele 3 ani, nu unul, de exemplu.
Eu m-am oprit la "baza de cod".
Trecand peste faptul ca am fost obligat sa ascult muzica de cacat a lui vmfunc, ala asuma niste chestii dubioase. De exemplu chestia asta ii spune indubitabil ca datele biometrice sunt tinute 3 ani:
const MAX_FACE_LIST_ITEMS_EXPIRE_AFTER_YEARS = 3const MAX_FACE_LIST_ITEMS_EXPIRE_AFTER_DAYS = 1095Dar daca citim cu atentie, constantele astea sunt extrase dintr-un dashboard, nu din backend. Ceea ce inseamna ca sunt probabil folosite la vreun slider sau ceva similar. Si chiar daca spunem prin absurd ca au vreun echivalent in backend, sunt niste maxime, nicidecum niste certitudini.
Nu contest ca astia incearca sa foloseasca intrumente tehnice in scopuri discutabile, insa analizele astea facute de noii script kiddies care acum se cred data analists si regurgiteaza ce le spune AI-ul, decredibilizeaza astfel de demersuri. Iar tu care zici ca esti mare expert pe securitate, publici mai departe ineptiile lor nu faci decat sa adancesti prapastia.
Pentru mine, care nu sunt nici expert in securitate, sunt power user de AI doar in masura in care self generated porn poate fi considerat power usage, articolul asta e o insailare de articole de presa si presupuneri absurde facute de vibe coderi.
N-am postat pe aici de cel putin un an. Esti obsedat de persoana mea, sau?
Esti bolnav omule, du-te la control.
Sabotor, mi-ai luat-o inainte.
Sau mi s-au pierdut pachetele prin Frankfurt
Petru, ca mi-am adus aminte, daca tor esti pe-aici.
Ti-ai luat macar CCNA-ul?
În articol este specificat că este vorba de Reddit dacă este accesat din U.K. Linkedin mă tot presează de ceva timp, poate 1 an, să-mi validez profilul cu o instalare de aplicație de mobil, ceva verificari, mereu i-am dat pas! probabil una din etape este self check video? Sunt curios.
Literalmente nimănui nu-i pasă...
Suntem precum broasca in apa călduță. Momentan e bine
1984 -2026, deja realitatea bate filmul... Și asta e doar ce e la vedere, posibil sa mai fie și alte chestii mai găunoase în spate.
Ce nu înțeleg multă lume e că algoritmul asta deja te cunoaște mai bine decât te cunoști tu însuți, știe exact pe ce "butoane" să apese când și ce anume să-ți servească și tu ajungi să fii convins că tu ai ajuns la ideile sau concluzia că francezii au furat apa din barajul de la Vidraru...
Inception pare pistol cu apă pe lângă ce se întâmplă aici...
Ce e mai trist e că nu scapi nici dacă nu folosești cancerul societății, SoMe, dar hei... Fun times ahead
asa, si ?
ignorantul ar zice:
Cu ce mă afectează pe mine asta ? Eu vreau benzina ieftină, concediu in Grecia si să am un job stabil.
ceilalți ar zice ca este strigător la cer - ca nu mai avem libertate, etc.
my two cents:
In contextul AI / robotics, eu ma gandesc tot mai mult ca o sa apară Universal Income, dar problema este ca suntem prea mulți beneficiari (pentru început)
Astea sunt first world problems.
Avem o Rusie imprevizibilă.
Africa care se înmulțește fără număr si invadează europa.
O China care a ajuns si depășit restul puterilor.
Emisfera sudica sta chill.
Eu vreau să-mi beau linistit apa minerala si voi strigați "Fum fum !"
Felicitari pentru analiza.
Sa il rugam pe palantir asta sa vina un pic si in romania sa faca ceva cu cardurilea alea de sanatate care nu merg. Si apoi mai vedem cum facem cu restul problemelor.
sa mor eu daca inteleg what-about-ismul asta de 2 lei.
daca un sistem informatic nu merge intr-o tara ex comunista din cauza spagilor, combinatiilor si prostiei, nu inseamna ca un alt sistem informatic nu poate functiona si aduce rezultatele pe care si le doresc cei care il controleaza. mai ales cand sistemul informatic le aduce bani si putere. plus sistemele se perfectioneaza de la o zi la alta.
what-about-ismul e pe acelasi nivel cu "las' ca merge si asa"
Ce te face sa crezi ca Palantir nu e la originea lui CG si Turu2Inapoi?
Teza simpla: Oricine foloseste sistemele digitale de astazi are o amprenta lasata. Anonimitate 100% nu exista si cine spune asta minte.
Ce exista este o delistare din aceste sisteme si traind in afara sistemelor. Practic daca te duci in padure si traiesti ca-n preistorie ai o sansa la anonimitate.
Acum revenind la tema de discutie digitalizarea din ultimii 20 si ceva de ani acorda guvernelor un control al populaitiei daca acestea o doresc. Regimurile totalitare o folosesc fara scrupule, iar in pandemie s-a facut un prim test si de statele democratice. Asa ca de ce ne miram de ce se intampla acum?
Pe langa asta observ un orgasm al multora cand vine vorba de cash si mai ales limitarea acestuia. Fara sa se inteleaga ca odata ce cashul dispare iar tranzactiile intre oameni se fac printr-un intermediar cedeaza putinul control pe care il au unor terte parti.
Adevarul neconfortabil este ca statul poate controla foarte rapid anumite lucruri daca isi doreste. Ca nu le face e alta discutie.
Ai consumat tokenii degeaba daca nu ne zici si cum sa ne "protejam", si n-ai cum sa ne zici pentru ca efectiv nu ai cum. Profilarea avansata se facea si inainte sa ne dam fetzele peste tot.
Cum zicea cineva mai sus realitatea e ca nu-i pasa nimanui, oamenii isi dau "amprentele digitale" peste tot si s-a vazut ca la noi n-ai nevoie de foarte multa tehnologie ca sa influentezi alergeri sau orice altceva.
Are Google si Apple fata la toti, si banii, si traseele si locatiile si cumparaturile si conexiunile cu alte persoane tot
Orice pui pe internet, ramane pe internet, inclusiv comentariul acesta. Absolut toate intitiativele de colectare a datelor merg inspre a crea un sistem de control al maselor. De accea, ar trebui sa fim multumiti ca inca mai avem posibilitatea de a salva documente / poze offline pentru moment. Cred ca eventual se va migra la cloud computing complet, iar atunci absolut toate datele tale vor fi analizate si vei fii profilat (fie ca vrei sau nu vrei). Probabil toti vom avea un compliance score in functie de care viitorul nostru va fii decis.
Vedeți mha că s-au umplut străzile de gropi după puțina zăpadă...prea vă luați în serios...
Suveranistii style...
Oculta mondială...
Daca tot iti ramane comentariul, puteai si tu sa scrii "vei fi" si "va fi", altfel risti sa te profileze astia si sa-ti serveasca doar continut pentru agramati.
"...care...va fii decis" ramane si el pe internet.
Also (sic), "eventual" inseamna altceva in romana decat in romgleza
Ami cer scuze la băstinasi dar am vrut sa partikip si eu la discutie. Recunosc, limba română nu a fost punctul meu forte niciodata.
Pornind de la
Am si eu o interpretare care am pretentia ca imi apartine: in timp ce corpurile legislative isi bat capul cum sa restrictioneze accesul la social media ("attention economy"), avem deja autointitulati "power useri" de LLM-uri AI ("intention economy"). Problema este ca, asa cum foloseam social media ca sa ne confirmam propriile opinii deja formate (intrand in grupuri echo chambers si citind exclusiv feed-ul, fara a accesa direct profiluri considerate (mai) de incredere), consider ca AI-ul este un amplificator de confirmation bias si mai potent de atat.
Daca social media iti servea pe feed doar ce credea algoritmul ca deja gandesti, cu AI-ul generativ fiecare are un echo chamber "la purtator", care face tot posibilul sa confirme opiniile deja formate ale utilizatorului, incercand sa ii modeleze gandirea si pe viitor ("intentia" fiind in acest caza sa scrie o analiza care sa confirme ca Thiel e baubau, sa zicem. Nu pot ghici care era intentia initiala.).
Asa cum 70% din romani isi iau/ luau stirile (informatia) exclusiv de pe Facebook (conform unui studiu de acum cativa ani), asa vor ajunge curand sa isi ia gandirea si intentiile din viitorul apropiat / mediu din LLM-uri, dar pentru ca nu stiu cum sa formuleze intrebari corect in prompt (obiective, (auto)critice, care pun un scepticism sanatos in practica), nu vor primi decat confirmari ale imaginii deformate pe care o au despre lumea care ii inconjoara. Confirmari intarite de grafice dubioase si "surse" de pe un internet din ce in ce mai politizat, unde doar outlet-urile de stiri partizane mai supravietuiesc.
Nu am o opinie despre articolul de fata, doar observ si eu ce mai e prin jur si ce pericole "reale", imediate ni se coc, pana sa ajungem la semi-dumnezeii din Silicon Valley, pana la care ne mananca "sfintii" power-useri de AI.
poti cere unui LLM sa-ti citeze si linkeze sursele si apoi ceri altui LLM sa verifice citatul cu sursele si sa corecteze. Repeti bucla asta de cate ori e nevoie pana cand rezultatul e 99% corect. sigurm nu-ti pui probleme din astea cand pentru tine ai == ciatgibidi
@defiant adica repeti bucla pana ajungi sa citesti doar ce vrei tu?
@defiant, daca tu te bazezi pe faptul ca un LLM poate verifica sursele, nu intelegi cum functioneaza un LLM.
analiza https://gemini.google.com/share/0589502f0f10
stabiliti voi daca e corect sau nu
Urmăresc pe Twitter exact aceeași chestie. Pe tab-ul For You doar propaganda MAGA, rage bait si AI slop, nimic care sa aibă legătură cu ce am dat Follow. In tabul following la multe conturi pro-ucrainiene nu îmi arata nimic. Este clar ca cineva umbla la algoritm pentru propaganda.
@defiant, exact ce spuneam: Gemini confirma ca e adevarat fiindca "vmfunc a zis ca e adevarat". Dar Gemini nu analizeaza daca ceea ce a zis vmfunc pe blogul lui e adevarat, faptul ca e citat in alte surse, e suficient statistic pentru un LLM sa zica ca e adevarat. Confirmation bias clasic.
Am ajuns in epoca in care adevarul este determinat statistic, nu factual.
Thiel e satan
Doar eu m-am gandit instant la scenele din South Park cu Satan si Trump?
Stimabile, suntem tara in care majoritatea crede ca Ceausescu a fost al mai super lider din istoria mioritica. Daca maine vine semiom si zice ca pentru a fi suverani pe deplin trebuie sa implementeze supravegherea totala ca sa ii neutralizeze pe sorosisti si pe ghei o sa ia din nou voturi de la 5 milioane de maimute.
Buna asta. Legat de ghei, cand mai vin? Mai asteptam mult dupa ei?
Uite aici e cacat senzationalist, sunt sigur ca nu sunt poze in bazele alea de date, ca nu are sens sa stochezi poza in sine, ci date asa-numite biometrice.
fiecare om are o semnatura biometrica unica: marime ochi, distante, samd.
acum da click pe tema de phd a unui baiat de la mit si vezi cum din 'biometrie' îți poate reface fața si nu mai conteaza ca nu ti-a retinut poza cu mufa
Într-un laborator din China care studiază semnalele wifi ale routelor instalate în România:
Hai ca nu-i greu. Ai un profil nu tocmai conform cu ceea ce trebuie. (Facebook, TikTok, etc)
Cu doua saptamani inainte de alegeri primesti un email:
"Datele dvs. de validare pentru inregistrare la vot prezinta mici neconcordante. Pentru clarificari si pentru a va exercita votul in deplina legalitate a invitam la sediul nostru, camera 5 de luni pana vineri intre orele 10.00 - 12.00. Va multumim."
Cum procedezi?
Ignori. Altceva ?
Ma duc sa imi iau o bere la 2 juma
Cand citesc un astfel de articol ma simt ca si cand instalez un program: yes...yes...next...i agree...yes...next...ok! Adica bănuiesc ce se întâmplă, dar ce poti face?
Totuși un raport scris cu IA arată bolovănos. Nu are nici o vervă, e o adunătură de afirmații care cu greu se agrega într-o concluzie.
Stai sa afle Trump ca Thiel e openly gay. /s
Trump e atat de prost cu cacaturile lui aurite si numele pe cladiri bulevarde si aeroporturi incat habar nu are ca daca miliardarii astia decid sa-l arunce la gunoi in 3 zile ajunge si infractor si condamnat.
Ce eram si ce-am ajuns!
A inceput US sa copieze China cu FaceID si profiling.
o făceau deja in caz ca ați uitat de Snowden..
Deja e safe sa ne gândim că tot ce spunem pe net va (putea) fi folosit împotriva noastră.
Soluția nu e așa simplă din păcate.
Multe discuții se vor muta mai jos, dar va exista presiune pt a le scoate la suprafață.
Cea mai buna soluție este ceea ce numesc eu metoda Nicușor Dan.
Trebuie implicare civică.
Degeaba îi înjuri pe Trump/Grindeanu/Nicușor daca o faci ca dacul_358. Altceva e când o faci precum George din Parlament. Atunci e campanie politică, nu e discurs antisistem.
ok, eu nu inteleg o chestie: cu toate sistemele astea demonice de supraveghere de ce SUA inca mai are imigranti ilegali? Inseamna ca statul chiar ii vrea acolo pe post de sperietori, sau e o combinatie si cu afaceristii care vor forta de munca ieftina si docila!
ALOO!!! NU AȘA!!!
"I only regret the dinner"
Ai un pic de rabdare, dupa doar 20 de ani sunt foarte aproape sa rezolve cu terorismul, sa poti si tu sa iti iei pepsi-ul cu tine in avion. Imediat ce termina cu asta se ocupa si de imigranti.
Am fost un pic sceptic cand am citit ca nano banana nu a vrut sa genereze imaginile așa că am pus gemini să îmi facă un fact check: https://gemini.google.com/share/0589502f0f10
Nu e mai nimic nou fata de articol si informatiile sunt cam aceleasi. Am zis sa pun totusi linkul poate mai are cineva ideea si sa nu consumam toti tokenuri degeaba.
Da’ dar de cipurile din cartea electronică de identitate cu care ne urmăresc peste tot de ce nu zice nimeni nimic?
Pentru că habar n-ai ce vorbești.
Ia explica-ne ca la prosti cum te urmaresc astia cu chip-urile din cartea de identitate.
Cum, n-ați văzut pe tiktok? A zis și doamna Lidia deci n-are cum să nu fie adevărat
@vaultboy
Daca te aude Petru Clej, te face whataboutist
La câte inepții debitează majoritatea, păcat de risipa care se face cu cipurile alea. Majoritatea oamenilor au niște existențe super banale, la ce drac’ s-ar obosi cineva cu supravegherea lor ?!
Auzi, ne supraveghează cu cipurile din buletin .. te alinți mai, de te crezi așa de interesant. Ori ai fi vreun 007 incognito :p
Rage against the machine...
Circulatia datelor pe net e fundamentul viitorului. Cu asta trebuie sa ne obisnuim asa cum ne-am obisnuir cu beneficiile care decurg din asta pentru omul modern si care evolueaza permanent.
Focusul, ma gandesc, trebuie sa fie reglementarea utilizarii lor, Politia Datelor daca vreti, alegerea mai...rafinata a clasei politice si extinderea controlului cetatenesc prin noi parghii de control, reevaluarea si reformarea celor existente. Democratia trebuie adaptata acestui viitor.
Cum?
M-as putea gandi la niste parghii insa cred ca e un demers pe care generatiile tinere trebuie sa-l conceapa si sa si-l asume pentru ca ei vor fi cei care vor trai cu efectele lui dincolo de termenul de expirare apropiat al generatiei din care fac parte. Generatia mea fiind aia a lu' "atata s-a putut"...
Chei publice, chei private, și dai acces la info numai cui vrei tu. Blockchain-ul vieții nu se poate folosi ca informația să mai și “expire”?
Date despre persoane fizice sunt disponibile in acelasi mod inca de multi ani. De exemplu eBay si Western Union sunt doua companii care au beneficiat de servicii de verificare a identitatii utilizatorilor inca de multi ani (2009 cel putin).
Nu aveau face id si amprente, dar stiau detalii despre tine: adrese anterioare, rude, nr de telefoane anterioare, la ce banci ai/ai avut credit, rata lunara a creditului, SSN-ul, driver license, etc
Timpul trece si probabil aceste 3rd partyes, autorizate sau nu, evolueaza si ajung sa adauge date despre persoane conform timpurilor pe care le traversam. Asta nu inseamna ca nu le aveau si atunci (ma refer la comportamente etc).
Nu stiu cu ce companii colaborau cele doua platforme pentru verificarea identitatii, dar nici nu era nevoie. Baietii i-au dat repede de cap si se putea verifica identitatea unei persoane in numele careia se listau anunturi scam pe eBay, iar la Western se faceau transferuri frauduloase dupa ce in prealabil se obtineau datele cartilor de credit din alta parte.
Deci date sensibile exista de mult timp. Ca s-au adaugat si altele, e partea a doua. Dar nu pare mare scofala. Credeam ca s-a intamplat ceva mai grav...
Pacat ca pana si articolul asta a fost scris cu AI
Tehnoviitorul nostru s-ar putea sa evolueze maxim spre industria calului, caz in care harciogareala de date si profilarea digitala ne vor afecta in egala masura cu niste beșini produse in partea frontala a caruței.
Ei bine, Germania - prin Thiel - a cucerit America. Hitler ar fi mandru. :-))))
Să fie la ei, la americani, să nu treacă oceanul.
Lucrătorul de la atelierul de montat anvelope nu sesizează pericolul. Da, cunosc ideea, or să "vină" şi după el. Totuşi iadul cibernetic pe lângă că este inevitabil are desigur şi o parte bună, oferă beneficii.
Pânza asta de păianjen va putea surprinde, colecta dovezi şi amenda contravențional pe şoferi, pe cei care parchează pe trotuare, primăriile care distrug spații verzi (ce nu sunt proprietatea lor) şi le transformă în parcări.
Va putea rezolva necolectarea de TVA (analiza baze date cross-reference), va identifica mai bine pe idioții care devastează stadioane, îl va găsi în 24 de ore pe asasinul ăla timp de 2 luni de forțele de ordine din România pe sub preşuri?
Da, am înțeles, aceşti capitalişti consideră că democrația liberală nu îşi mai are rostul, că lumea trebuie "condusă" de tehnopoluri şi, cum teoretizează grecul Varoufakis, suntem ín plin tehnofeudalism. De asta gaşca de la vârful MAGA este nervoasă pe Europa că este o piață mai reglementată, etc.
Da, dar totuşi nu cred în "apocalipsa" lui Thiel. Încă nu a ajuns proiect de țară nici la americani.
Acum-acum au loc midterms. Înainte, alegeri în Ungaria. Etc.
În plus, având în vedere că Pentagonul încearcă acum «to allow its model to be used for the mass surveillance of Americans or the development of weapons that fire without human involvement», prin Anthropic sau, în cel mai rău caz, prin xAI a lui Elon Musk, aș zice că lumea va fi în curând pe una dintre cele două opțiuni:
și aporpo... eu de fel sunt un optimist
"Anthropic’s current rules are simple:
Their model cannot be used to kill without humans in the loop.
And it cannot be used for mass surveillance of civilians.
Hegseth wants both restrictions lifted.
According to a source familiar with the meeting, Hegseth's message was: comply by Friday or risk contract termination and being labeled a national security “supply chain threat.”
Anthropic has not opposed legitimate military uses of its technology. What it has refused to do is allow AI systems to operate outside human control in life-and-death scenarios or be turned inward on the public.
The fight now is whether the U.S. military will deploy AI that can kill autonomously and surveil domestically — without guardrails."
felicitari pentru documentare.
da' ca sa spun asa ... ingineria este si despre solutii, nu doar despre constatari. daca tot a fost o abordare inginereasca, care e solutia sa scapam?
sa nu ai cont pe nici o retea, sa nu ai cont la banca, sa stai in pestera.
As vrea sa intreb autorul daca stie ca astazi, in RO, se poate vota exclusiv pe baza de buletin/ carte de indentitate? Deci despre ce "voter integrity" mai vorbim?
Totodata as vrea sa intreb autorul cine scrie "Uno [...], Secundo[...], Terzo [...]"? E ideea AI-ului sau a venit de la tine?
da, la faza cu baza de date ale alegatorilor am cam ris
O actualizare. Iată că, din motive economice, lupta contra dereglementării (ca să fie asigurată "libertatea de exprimare" cu toate posibilitățile şi tenebrele sale) este aproape oficial politică de stat a SUA. Statele Unite (republicanii în mare) au viziunea unei revoluție industriale explodând, prin AI şi LLM. De aceea, conform Techcrunch, recent "US tells diplomats to lobby against foreign data sovereignty laws" https://techcrunch.com/2026/02/25/us-tells-diplomats-to-lobby-against-foreign-data-sovereignty-laws/
În concluzie: nu s-a schimbat nimic în 2024 -2025 după alegerea lui Trump.
Doar s-a trecut de la o lume controlată de Microsoft, Google, Meta, Netflix, Wikipedia, General Motors, Amazon, Discord, Sony, Apple. Forumul Economic Mondial, NASA și ONU la o lume controlată de Persona, OpenAI, X, Express VPN, Grokipedia, Tesla, Temu, Telegram, Tencent, BlackRock, SpaceX și Boards of Peace.
Doar Apple a reușit să se mențină …sunt curios pentru cât timp.
Nimic altceva, doar mergem mai departe, semințele același gust are.
https://www.instagram.com/reel/DT0XpbJjTEg/?igsh=a3J4bmtiaGtuaHR2