Un antreprenor cinstit a suferit un necaz, avea acasă niște bani pe care nu îi putea depune la bancă, că erau șifonați, dar se tot lăuda pe la toți prietenii că are un seif șmecher și plin.
Cercetarea românească are de suferit după disensiuni între două grupuri de conducători de teze de doctorat.
Alți doi intelectuali s-au certat pe citarea sursei pentru o cercetare publicată în prestigioasa revistă Nature. Emilia Șercan nu a putut fi contactată pentru declarații.
Populația este în declin. Dar este important să discutăm dacă ne unim cu Moldova sau dacă ăla care a proiectat mesajul cu “marș la Moscova” este sugaci de-a lui Burduja sau nu, nu vreun plan concret pentru a mișca ceva în zona asta.
https://www.digi24.ro/stiri/externe/sua/fortele-anti-imigratie-ice-din-sua-au-arestat-mai-multi-bastinasi-amerindieni-nu-este-nimeni-mai-american-decat-noi-3588491
Nu ai cum așa ceva :))))))
TRUMP, discussing why Greenland is part of the Danish kingdom: “The fact that they had a boat land there 500 years ago doesn’t mean that they own the land.”
Eu nu inteleg ceva legat de abuzurile pe care le fac cei de la ICE.
Populatia din SUA militeaza de zeci de ani pentru dreptul de a detine arme de foc, justificand ca acestea sunt necesare pentru a se apara in cazul in care statul va vrea sa le fure drepturile si libertatile garantate de Constitutie.
Acum de ce nu ies pe strazi sa-si apere libertatea?
Andrei G, ba da prost esti..
@ Andrei G, o vor face in curand sau cand poliția va trece de partea populației = civil war.
Andrei G
1. Nu militeaza, au deja dreptul de a avea arme. Militezi pentru ceva cand nu il ai inca.
2. Aproape nimeni nu a declarat asa ceva. Motivele pentru a avea o arma de foc in SUA sunt:
– pentru propria protectie (70%) (nu importriva guvernului, ci impotriva altora cu arme care o iau razna)
– pentru vanatoare
– pentru a le adauga la colectie
– pentru ca au nevoie de ele la servici
3. Cei jumatate dintre americani care au votat cu Trump sunt atat de imbecili incat pentru ei e mai important ca vreun amarat venit cu barca sa fie deportat decat riscul ca militiile de tip ICE sa le invadeze orasele.
4. Ironic, acei 50% de la punctul 3 sunt aceeiasi care ar fi impotriva guvernului si a lipsei de libertati. Evident, doar daca guvernul apara negrii, homosexualii si femeile.
Babaeti:
In primul rand ati uitat istoria: granitele se fac si se apara cu arma in mana. US of A s-a facut cu razboi. A inceput cu europenii cucerind teritoriul de la amerindieni si s-a terminat cu razboiul cu care si-au castigat independenta. Dupa aia, nu e nici un abuz, nici o violare a constitutiei sau a oricarui alt drept sa deportezi cu forta imigrantii ilegali.
Amerindienii aia nu sunt mai americani decat americanii, sunt doar descendentii populatiei care a pierdut.
@Andrei G: aia cu arme sunt sustinatorii politicii ICE. Daca nu toti, pe aproape. Democratii si sustinatorii lor militau pentru a se linita dreptul la a purta arme. Scandalurile din mandatul trecut pe acest subiect.
Pe scurt: cine este contra ICE nu prea are arme.
@Radu bine ma Radule, da-mi adresa sa vin sa-ti dau in cap. Am auzi ca ai saltea misto si caldura. Dar poate e si vreo ruda de-a ta de sex feminin mai bunaciune sa ramana pierzatoare.
Tu citesti ce scrii ?
Radu, asa o fi, nu zic nu. Da’ unde cacat ii deportezi pe aia?
Iti dai seama cand copii tai vor vorbi despre stra-strabunicii lor care au trait pe vremea marii insurectii din 2026.
Jose Roberto „Beto” Ramirez banuiesc ca este un nume comun in randul indienilor cu pene din Minesota. Si am mai auzit ca indienii nu trebuie sa prezinte actele la control, ca ei sunt suverani.
Când se spunea că americanii sunt mai proști decât românii….
@Toreadorul „Sir William Blackstone described this right as an auxiliary right, supporting the natural rights of self-defense and resistance to oppression, and the civic duty to act in concert in defense of the state.”
e fix cum zici tu ma. Doar ca diferit
Imi place mult aia cu admit you were conned/support a pedophile. Ideea de baza e una pe care am auzit-o prima data explicata frumos de Jordan Peterson: e dureros sa nu ai dreptate si cu cat persisti in a nu avea dreptate, cu atat mai greu e sa accepti asta (Peterson o explica mai frumos). Unii sunt atat de slabi incat vor merge pana la capat, isi vor calca toate principiile in picioare si se vor lansa in contradictii evidente incat sa nu fie nevoie sa suporte durerea aia.
Trump e fix genul de om care sa declanseze asta in sustinatorii lui, iar un sustinator Trump (daca nu e cineva gen Stephen Miller sau Steve Bannon, om cu niste obiective clare pentru care Trump e cea mai buna unealta) e evident expus acestei dileme si, daca e in continuare sustinator Trump, e clar ce directie alege si ce tarie de caracter are. Ador sa discut cu oamenii aia si sa ii impung in disonanta cognitiva.
Hehe, ipoteza falsa -> concluzie falsa.
Ai fi probabil absolut socat daca ai sti cati dintre sustinatorii lui Trump nu o fac pentru ca el le-ar declansa/insufla ceva, cum spui sau crezi tu, ci pentru ca ideile respective se aflau deja acolo, semintele mentalitatii de tip MAGA.
Femei care sustin avortul indiferent de circumstante, barbati care considera ca nu neaparat pedofilia, dar hai, treaca-mearga, fetele care au avut deja prima menstruatie nu trebuiesc tratate in mod diferit de orice alta femeie matura, femei si barbati care cred cu tarie ca negrii sunt construiti fizic diferit si ca sunt mai putin inteligenti ca ei, ba chiar mai predispusi catre violenta, ca homosexualii sunt niste abominatii si ca pot fi „corectati”, etc.
Peterson, Dawkins si multi altii sunt niste indivizi foarte inteligenti, buni la dezbateri, argumentatie, etc., dar foarte slabi pe realitatile ce ii inconjoara, realitati muuuuult mai crunte decat ce se vede la suprafata.
Boss, tara aia e un iad crestinopat, plin ochi de sociopati, abuzatori, criminali si curve de ambele sexe, fiecare neavand pic de morala sau principii, si toti fiind dispusi fara a clipi sa ucida ca sa scape sau ca sa se ridice la suprafata mlastinii.
Nu suntem in dezacord, am specificat deja ca exista o categorie MAGA care e in congruenta cu Trump. Faptul ca m-am referit specific la 2 dintre ei nu inseamna ca am impresia ca nu exista si altii.
Dar exista si categoria de care vorbeam eu.
Giani, cred ca ignori egoismul oamenilor in general. Pe principiul romanesc fa.te frate cu dracul pana treci puntea, unul care plange ca un migrant ii ia jobul, o sa voteze cu ala care ii rezolva problema chiar daca ala are zeci de alte bube in cap. Stii cum e, problema.mea e cea mai mare, pentru ca este a mea.
„Cercetarea românească are de suferit după disensiuni între două grupuri de conducători de teze de doctorat.”
Eu dupa anii astia in care nimic nu te mai mira: sa vezi ca s-au batut bugetarii in sediu
Dupa ce intru pe stire: (facepalm) stire cu dracu stie ce, pentru ca tot videoul e blurat, la stirile in tara sunt etichetati generic cu „tineri”, in afara sunt bagati la cetateni romani care au facut si au dres.
Si ANAF nu zice nimic? Politia? Destul de simplu „ne-am uitat pe venituri in ultimii 10 ani si ați avut maxim 50.000 lei pe an. Cum ați ajuns sa dețineți acele bunuri si valori de bani? Adică ne mințiți ca ați avut bijuterii si bani in valoare de 1 milion de euro și de fapt seiful era gol? Atunci o sa încercăm să prindem hotul sa va recuperam seiful”.
Sau mai mișto ar fi să îi fure și milionul pe care îl oferă recompensă.
Populatia e in declin pentru ca oamenii nu mai au incredere in viitor.
Un simplu exemplu: spuneti cu voce tare ” de la 1 ianuarie…”. Va asteptati ca in continuarea propozitiei sa fie ceva pozitiv sau negativ?
Mă apuc de slăbit!
@Beacon, deci tot ceva pe negativ, nu?
1. e bine să fie populația în scădere, în marile orașe este prea mare aglomerație oriunde
2. pentru rezolvarea declinului, importăm milioane de asiatici
@VT: Africanii inseamna ca sunt cei mai optimisti oameni de pe pamantul asta.
Nu facem copii ca avem un anumit confort ce ne permite sa nu facem, nu avem nevoie de inca 3 perechi de maini pe camp, nu ne futem din plictiseala, avem o educatie oarecare ce ne permite sa nu ii mai facem din greseala.
E atat de simplu: cei mai saraci si prosti au facut si vor face mai multi copiii.
Cosmin stie ce vorbeste, VT e d-ala de are atacuri de panica, intoleranta la gluten si lactoza si death grip syndrome.
Daca analizati piramida vîrstelor, o sa constatati ca fiecare puseu sau recul al populatiei are ecou peste una sau doua generatii. In cazul Romaniei, in ultimii ani vedem un tipar asemanator cu cel de la inceputul anilor ‘90: numarul nasterilor a scazut si se va stabiliza pe acest nou palier: copiii (mai putini) nascuti dupa ‘90 au la rindul lor copii (de regula unul pe familie).
Românii din diaspora fac copiii, ceea ce înseamnă ca ceva este putred pe aici.
se cheamă grădinițe.
@Si eu pe aici: Statistic, cati copii per cap de locuitori fac??
Restul e can-can, chiar si ce zice Vali. Pur si simplu tarile dezvoltate au problema asta.
Romanii din diaspora care au vota cu CG si AUR fac copii.
Romanii din diaspora sunt la fel de romani ca romanii care faca pura…copii si aici.
Am intrat zilele trecute in vorba, fara sa vreau neaparat 😀, cu un sofer de Uber din Germania, turc. Era foarte mandru ca are 3 copii si deja 9 nepoti iar, in maxim 1-2 generatii, turcii vor trece de 20% din populatia Germaniei. Asta va fi noua “Turkish invasion” din Europa.
Ai nostri sunt inca la “rookie numbers”.
Am si eu o colega in Germania, turcoaica, in jur de 45-50 de ani, poarta hijab. Se plangea ca din cei multi nepotei (cred ca are vreo 10), doar aia doi mai mari o rup putin pe turceste.
@Vlad stiu pe cineva prin zona care are 13 frati si surori. (e a doua generatie). Ce zici cu 3-4 copii e parfum fata de ce sta sa vina din Africa. Rusia a investit in Asia mica- ca sa trimita valurile de refugiati spre Europa si in ultima vreme in Africa. Au reusit deja sa trimita cateva valuri de refugiati anii trecuti sper sa nu reuseasca sa destabilizeze real Africa centrala si sa trimita 50-200 milioane de refugiati spre nord sau, de ce nu, spre Asia mica.
@Vali, am o idee legata de ce unele populatii fac copii si altele nu. E usor sa zici ca marimea apartementelor, pretul lor sau disponibilitatea gradinitelor conteaza.
Real, fundamental cred ca e sprijinul pe care il au parintii in primii 5 ani de viata al copilului. Traditional erau 4-5 familii care cresteau copii in comun. Mamele se bazau pe bunici, matusi – aveau oricand inca 2-3 adulti in preajma.
Partea economica e secundara. Intradevar presiunea economica a rupt legaturile familiale si a izolat „familia” de familia extinsa. Rolul ei fiind preluat de „gradinite, scoli” – dar solutia nu e neaparat oferita doar de stat. In familiile extinse care se sprijina reciproc sunt de regula mai multi copii in familie, sunt mereu bunici in casa, copii sunt mereu in vizita si in grija matusilor, unchilor si bunicilor sau vecinilor.
Romania are o problema mare nu neaparat ca nu are gradinite ci pentru ca nu are bunici, matusi, unchi si vecini. Comunismul a rupt increderea intre generatii si intre vecini. Asa ca numarul copiilor nascuti s-a micsorat – pentru ca atentia necesara creste exponential, iar in lipsa suportului „tribului” adaugata la presiunea economica si culturala „sa vizitam cu masina noua experientele” a lasat parintii singuri.
O gradinite, crese, parcuri sunt substitute ale structurii sociale care incurajeaza natalitatea. Functioneaza cand exista o incredere mare in „ceilalti” – Romania e pe la coada clasamentului cand e vorba de increderea in „straini”. De asta nu avem, fundamental, destule gradinite si creste – pentru ca romanii nu au incredere in ceilalti. Daca ar avea si daca ar vrea gradinite si creste – ar face ceva sa apara, ar merge zilnic la primarii, ar deschide creste si gradinite private, centre de joaca, de support (oricum le-ai numi) la parterele blocurilor, in fine, ar face sa se intample.
Problema fundamentala nu e ca nu sunt gradinite ci ca romanii sunt singuri, rai cu strainii si rai cu familia.
Fundamental toti stiu ca parintii si bunicii lor i-au abandonat comunismului, ca au esuat sa ii protejeze. Parintii si bunicii sunt frustrati ca generatiile noi au oportunitati pe care ei nu le-au avut si asta le declanseaza traumele – vinovatii ca de ce nu au luptat mai mult pentru libertate.
Cei care au relatii stranse cu familia, cu vecinii, cei care au incredere in straini fac copii mai multi – in Romania sau in strainatate.
E 150 euro alocatia lunara in Austria. Plus ca primesti si ajutor financiar la fiecare nastere. Plus 14 salarii anuale. As face si eu vreo 5 copii la ce bani buni intra in casa lunar acolo. Asa, aici inca sunt la numarul 0.
@alexnicolae, nu zici rau in ce povestesti tu acolo. In plus, nasterea in Romania poate fi de multe ori o experienta foarte traumatizanta, inutil: https://snoop.ro/nasteri-furate-m-au-taiat-m-am-rupt-m-au-cusut-fara-anestezie/
@Playactiv locuiesc intr-o tara unde oamenii in media au mult mai multi bani decat in Romania, alocatia copiilor e mare, sunt crese, gradinite, parcuri. Unii nu au copii altii au multi copii.
Familiile care fac copii sunt cele care au mereu vizitatori din familia extinsa, mereu in vizita sau vizitati de vecini, indiferent de tara de origine. Am vecini spanioli, ambii cu studii post universitare, casa in jur de 1 mil EUR, au 7 copii. Au tot timpul musafiri din familie. Mai incolo este o alta familie poloneza cu 4 copii. Nu prea au bani, doar el lucreaza. Alta familie marocana – nu au avut bani au facut 3 copii – tot timpul, dar tot timpul au 2-3 membrii din familia extinsa in vizita.
Singurul criteriu care e constant e asta – au parintii tot timpul la cine sa lase copii cateva ore? Cand zic tot timpul ma refer la orice ora din zi sau noapte, in orice zi din an.
Daca da, familia respectiva are mai multi copii indiferent de cati bani au sau de nivelul de educatie. Daca nu au vizite si nu se viziteaza nu au copii sau au un singur copil.
Daca vrei sa ai copii nu te gandii la bani, cresa sau parc, gandeste-te daca poti sa lasi copii 3 zile la cineva, oricand. Parintii au o stare de sanatate buna, ai incredere in ei? Sau vecinii, frati, surori ? Daca vrei copii trebuie sa iti construiesti tipul asta de relatii.
https://adevarul.ro/stiri-interne/evenimente/o-cunoscuta-psiholoaga-din-bucuresti-acuzata-ca-2501245.html
„nu erau iubiti ci colaboratori”
As colabora si eu o noapte cu tanti chiar daca n-am ceasuri asa scumpe
Poate avea ala in seif coifu de la Cotofanesti sau ceva acte de la Potra planurile cum sa faca revolutia
Cica banii erau din salariile de muncitori (el si sotia) la un parc pentru copii in Germania. Ba, esti nebun?
Populația este în declin. Costurile vieții. Misoginismul și violența. Nu în ultimul rând așteptările distorsionate create de social media. Toate au un efect combinat asupra sporului natural.
TACO in acțiune https://www.g4media.ro/donald-trump-respect-foarte-mult-faptul-ca-toate-spanzurarile-programate-care-urmau-sa-aiba-loc-ieri-peste-800-dintre-ele-au-fost-anulate-de-conducerea-iranului-multumesc.html a adus si aici democrația ca in Venezuela
Ia fiți atenți cat de amuzanți pot fi cei de la mediafax: https://www.mediafax.ro/externe/moscova-testeaza-ceva-ce-europa-abia-viseaza-metrouri-fara-sofer-nave-autonome-si-mii-de-roboti-pe-strazi-23672600.
Deci Moscova testează ceva ce în multe capitale europene este deja realitate. Linia 1 metrou Paris: complet automatizată. Linia metrou aeroport- centru Copenhaga: la fel. Salonic, metroul dat în folosință în noiembrie 2024: complet automatizat. Sa i mai scoată cineva din beciul ambasadei…
Ticalosii astia de la ICE ne trimit valorile acasa:
https://hotnews.ro/cine-este-romanul-arestat-de-agentii-de-la-imigrari-in-boston-infractiunile-de-care-e-acuzat-in-sua-2151728?utm_source=hotnews.ro&utm_medium=article_single_recommended_box&utm_campaign=recommended_4
Îți imaginezi dacă ajunge Simion sau Călin președinte ? Trump va părea un geniu …