Pentru cei mai tineri dintre voi, suveranii sunt altă specie decât suveraniștii. Au apărut mai de mult, copiau din America tot felul de prostii și plângeau de fiecare dată când li se spunea că aberează.
Ia fiți atenți aici:
Un şofer care a refuzat să oprească la semnalul poliţiştilor din Slatina a fost urmărit şi blocat în trafic. Pentru că bărbatul nu a vrut să coopereze, poliţiştii au încercat să îl scoată din maşină şi să îl încătuşeze. Conducătorul auto a lovit cu portiera o maşină de poliţie. Ulterior, el a sunat la 112 şi a anunţat că este agresat de către poliţişti.
Reprezentanţii Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Olt au anunţat că poliţiştii au vrut să oprească un şofer care circula pe strada Cireaşov din Slatina şi care nu purta centura de siguranţă, iar maşina nu avea în funcţiune luminile de întâlnire sau de ceaţă. (sursa)
E păcat că în știre nu se spune vârsta. Totuși, urmăriți firul evenimentelor: nu avea centură, nu avea lumini, și când a fost blocat de mașina de poliție …a sunat la poliție.
În caz că nu știți, un prostan suveran a scris la un moment dat o listă cu chestii de făcut când te oprește poliția, listă care s-a răspândit foarte rapid printre idioți, deși ea era contrazisă atât de logică și de lege, cât și de polițiști. Aici era aia cu “dacă te oprește poliția, sună repede la poliție”
6. Cel mai IMPORTANT: ori de cate ori aveti un necaz cu politia, fie noapte, fie zi, puteti sa sunati la 112 (Apel National de Urgenta) si sa spuneti ca sunteti de echipajul cutare. In maximum 10 minute (in Capitala) apare un echipaj de la "Capitala" si astia nu se uita ca sunt colegi de-ai lor, vor face imediat un raport. Care poate fi totusi util la Tribunal.
De asta zic că vreau un interviu cu omul ăla. Vreau să îl întreb de firul logic. Deci te urmărea poliția și tu ai decis să suni la poliție. OK. De ce? Credeai că e un echipaj fals? Credeai că tocmai pe tine te-au găsit să te jecmănească, așa din senin, nu? Că tu erai toate în regulă…
OK. Crezi că omul a ajuns pe lună? Pământul, rotund sau plat? Pasta de dinți, mit sau realitate? Sunt oamenii microcipați?
Pământul e-n colțuri. Ca și capul lui.
ca capul lui*
Apelurile nejustificate la 112 se pedepsesc. Simplu
Mai ia un premiu în plus….
Da poate il ajuta la Tribunal!
Uneori si alea justificate.
in 25ani de degradare a educatiei generale[acasa+scoala]…asta e rezultatul…acel om are doar scoala vietii si cea de pe fb…fara examene, fara teste, fara note…doar examene pe viu…cu politistii…
De ce crezi că se urmărește intenționat degradarea
educațieiînvățământului?În alte țări, auzi & citești asemănător. Pare să fie organizat.
De ce crezi că se urmărește degradarea asta sistemică? Ce mize crezi că se iau în calcul?
@Antipod Nu ne mai fierbe cu întrebările retorice. Explică-ne tu!
Mai las-on „cenzurat” cu căcatul ăsta de 25 de ani de degradare.
Fix același rahat erau și înainte de comunism. Dar fix același. Se luau examenele și atunci cu Kent stai liniștit. În foamea din anii 80 cu un pachet de kent n-aveai mult și te făceai secretar de stat.
Voi aveți toți impresia că brusc, în 1 ianuarie 1990 românii au inventat toate combinațiile astea? Că toate rețelele de corupție, și toate mecanismele, s-au creat brusc, din senin? Oare nu existau deja?
La bacalaureat mi-a zis cineva (anii 80) că a venit profesorul de matematică, a scris pe tablă toată rezolvarea pentru nota 8, la toți examinatorii. Schema era ca să-și ia profesorii bonusul pentru muncă patriotică și să nu fie liceul tras în spate.
Toți suveraniștii de 50 de ani care azi cred că pământul e plat și Georgescu e un om înțelept, cine crezi că i-a educat?
Și nu, nu e nimic ‘organizat’ de oculta mondială. E pur și simplu starea naturală a omului: prostie și lene.
Total de acord cu @Manu.
Intotdeauna au existat prosti. Invatamantul din Romania nu a fost niciodata unul de top la nivel mondial. Ii vedem pe strazi pe toti aia de 60 de ani care nu stiu sa articuleze doua cuvinte. Sau pe Tik Tok / Facebook pe aia mai tineri, de 40-50 de ani care sunt la fel de analfabeti.
Diferenta este ca acum prostii aia care se cearta cu profesorii si le smulg cataloagele mai au si niste telefoane de pe care sa se filmeze si sa ii vedem noi.
Inainte nu existau telefoane si consecintele erau ca iti luai cateva palme nu doar de la profesor, dar si de la parinti.
Apropo de pachetul de kent, eu am ramas cu o dilema: cine le fuma la final, adica parcurgeau un circuit pana la unul care considera ca poate sa il fumeze linistit. Adica ori avea destule ori nu ii pasa de valoarea lui ulterior primirii. La fel cu sapunul Rexona. Avea mama vreo 3 prin sifonier, nu am vazut-o sa desfaca unul sa il foloseasca pe timpul vietii.
Mai oameni buni: eu am copii în școală. NU ESTE ADEVĂRAT că școala este mai slabă! Da, unii pot trece prin ea relativ ușor, dar dacă elevii își doresc, pot face performanță. Programa este mai bună decât în perioada 1982–2000, când am fost eu în școală. Există surse de informații incomparabil mai complete.
Eu văd cercul de prieteni ai fiicei mele (clasa a XII-a) și sunt toți mult peste nivelul la care eram noi. Și eu am fost într-un cerc de copii cu olimpiade și examene luate cu note mari, dar diferența este uriașă. Pentru ei limba engleză este deja înțeleasă ca fiind stăpânită perfect — întrebarea este care este a doua limbă străină pentru care dau examen de C2. Toți au diverse cluburi și activități de voluntariat, participă la olimpiade și concursuri.
Efectiv mă obosește că porniți de la premisa că, în ziua de azi, copiii sunt „praf”! Ei sunt, în foarte multe cazuri, mai buni ca noi, doar că lumea preferă să vadă doar exemplele negative.
@Nimeni: sapunul Rexona lasa un parfum placut in dulapul in care era depozitat. Macar cu atat ramaneai.
@Florin: Am facut scoala cam in aceeasi perioada si pot sa spun ca pe vremea noastra se facea scoala mai ca lumea, cel putin la liceul la care am fost eu. Degradarea se vedea aproape de la an la an, fratii mei mai mici n-au mai prins toti profesorii pe care i-am avut eu. In locul lor au venit tot felul de incompetenti; daca totusi venea vreunul mai rasarit, nu rezista mai mult de un an sau doi in scoala si apoi isi gasea ceva mai bun. Materia nu s-a schimbat semnificativ, dar unii profesori pur si simplu nu intelegeau ce predau. Sau la materii gen informatica invatau ei de la elevi, nu invers. Erau si pe vremea mea profesori slabi, dar parca aia mai rasariti erau majoritatea.
@Nimeni
Nimeni nu folosea nici pachetul de kent, nici săpunul, nici nimic. Erau mult mai valoroase ca monedă de schimb efectiv.
@None
Știi care e problema de fapt? Lumea confundă frica și disciplina cu performanța școlară.
Sunt 2 chestii separate, care se mai intersectează uneori, dar nu sunt deloc totuna.
Lumea când zice că ‘se făcea școală pe vremea comunismului’ de fapt se referă la faptul că se stătea drepți și se mânca bătaie. Atâta tot. De fiecare dată când am cerut mai multe detalii, să-mi explice și mie cum era școala pe timpul comunismului (eu n-am făcut-o atunci), mereu se ajungea la asta:
‘Era respect față de profesor, nu comenta nimeni în fața lui.’
Bun, înțeleg, avem o problemă azi cu disciplina, dar asta nu înseamnă că oamenii ăia care se căcau pe ei de frica profesorilor au ieșit oameni educați, inteligenți, etc.
Să nu uităm o realitate: învățământul comunist trebuia să genereze sclavi, pardon, muncitori obedienți, NU oameni educați. Educați strict minimum necesar cât să poată munci în fabricile alea înapoiate cu utilaje din anii 60, dinaintea digitalizării.
@None Eu ce vad la fiica mea este mult, dar mult peste ce erau in liceele noastre din anii 90. Si eu am facut la unul din liceele top 5 din Cluj-Napoca. Copii de la uman merg la cluburi de filosofie, debate si logica, se concureaza intre ei la olimpiade. Cei de la real merg la cluburi de roboti, debate, informatica, participa la hackatloane si olimpiade (inclusiv de AI este olimpiada daca poti sa crezi). Si se si distreaza desi sunt mult mai putin betivi decat liceenii anilor 90.
@Fara pantaloni: mie intotdeauna Fa mi s-a parut mai bun. Mirosea mai fresh.
@Florin: Ai dreptate, in Cluj a crescut mult nivelul fata de anii ’90, presupun ca si in Bucuresti, Iasi, Timisoara etc. Dar nu e peste tot la fel.
@Manu: La noi la scoala exista respect fata de profesori. Respect din ala adevarat, care a ramas si dupa terminarea scolii, in nici un caz nu frica.
Florin, cred ca ce spui tu sunt exceptii…sau poate se aplica la generatia fiicei tale!
Nu am fost chiar vreo lumina, dar ce vad in jurul meu ma ingrozeste-cunostinte generale/profesionale minimum spre nule, autosuficienta, lipsa de empatie, mintit cu ochii larg deschisi, totul dintr-un instinct de supravietuire aproape animalic, generos servit de bunastarea nemeritata pe care ne-a adus-o UE multora dintre noi, in detrimentul celor care chiar o meritau!
Ma refer aici la generatia 35-40, pe acolo. Aratosi, descurcareti, dar seci si rapaci.
Imi cer iertare, stiu ca nu se application suta la suta, dar asta e senzatia mea!
Intamplator am pe cineva din familie care a fost director de scoala din 8x pana prin 9x cand s-a pensionat.
Directiva de la centru era sa nu lase pe nimeni repetent ca iese prost scoala. Si stateau toti de curul prostului sa-l invete minimul necesar. La examene le mai ziceau rezolvarile doar doar or scapa de ei.
Totusi se lasau repetenti. In clasa 1 am intrat 41, iar in clasa 2 am ramas doar 36. De 2 stiu sigur ca au ramas repetenti.
Culmea e ca se intalneste si acum la 8x de ani cu astia si-i pupa picioarele ca i-a facut oameni. Nu savanti NASA, dar oameni normali, muncitori in fabrica, soferi, pietari, etc.
Toti aveti dreptate.
In ultimii ani am intervievat studenti la Electronica si Automatica. Foarte multi sunt pamant de flori. Incerc sa-i ajut cu cate-o intrebare, mai fac cate-o gluma cand nu iese nimic, sa se relaxeze puiu. Bai 0, zero, O, ZERO!!
Pe de alta parte, aia putini pe care-i duce capul, baaai sunt brilliant.
Partea cu adevarat naspa e ca nu sunt eu prima mana de triaj. La mine ajung aia care stiu sa scrie/raspunda la un mail, aia care totusi trec anul, etc.
Cumva avalansa asta informationala polarizeaza tot tineretul. Nu mai sunt prosti, medii, bunicei, buni, exceptionali. Sunt ori prosti ori exceptionali.
Astia nu sunt tot aia fara buletin, ca sa nu plateasca taxe ?
Entitatea suverană Grigore, sau ceva de genul.
Eu cred ca nebunii au existat dintotdeauna, dar internetul le-a oferit vizibilitate.
Spre deosebire de suveranisti, astia isi au radacinile in tenebrosii ani ’90, in cabinetele sarlatanilor new-age, in romanele lui Pavel Coruț, dar facandu-si laba tot la Infractoarea.
„Infractoarea mov” era mai misto.
E acelasi lucru, initial ii spunea doar Infractoarea, dar titlul era cu font mov, si oamenii cereau la tarabe „da-mi o infractoare mov”, asa ca publicistul a schimbat titlul dupa cativa ani.
Cel putin asa tin minte, desi parca a existat si un magazin Infractoarea, pe galben.
Si tu nu esti tot de acolo? Din tenebrosii ani ’90.
Aveai pornhub doar sambata dupa 12 pe la nemti. Intre timp … joc de glezne.
Putea sa fie si curcubeu cu picatele infractoarea daca erai la varsta cand hormonii dictau.
Inainte de internet prostii satului erau cunoscuti de toti. Nu-i baga nimeni in seama. Pe internet tu nu stii cine e ala cand te uiti la un video. Poate sa fie prostul satului vecin sau un om normal. Problema e ca sunt mai multi prosti decat oameni normali si-s mai sociabili ca au mult timp liber si se congrega si iese ce avem acum
Întreabă-l pe De Mezzo
https://www.gazetanoua.ro/urmarire-in-slatina-varul-primarului-mario-de-mezzo-incatusat-dupa-ce-a-refuzat-sa-opreasca-si-a-lovit-masina-politiei.html
Uite ca a zis omu in interviu tot ce era de spus. Parerea mea e ca a a vrut sa profite de faptul ca e varul primarului din Slatina, De Mezzo. Acuma ce s-a intamplat acolo, o sa stim din inregistrarile video la tribunal.
Pana atunci e greu sa fii obiectiv, sa verifici cat de cat stirea.
Normal ca suntem microcipati. Au bagat naniti in vaccinurile experimentale.
(No joke, abera o doamna, mare suveranista acum, in pandemie. Si o cunosc personal, nu e proasta, doar dusa rau).
Mă scuzi, dar dacă doamna crede că „au băgat naniţi” în vaccinuri, chiar este proastă. Și dusă cu capul, dar în mod clar proastă.
„Am eu baiat care scoate cipuri”
emil, nu ma intereseaza. ca de cand m-am vaccinat am inceput sa prind hbo fara abonament. da’ nu stiu de ce e doar in rusa.
De fapt omul era fan Star Trek si se identifica drept Q (entitatea) . Eh?!
Ce crezi ca vei afla? Sau vrei doar pentru umorul involuntar? Desi nici ala nu cred ca intrece clasici ca extorsiunea unui degajament si perversa de Tg. Ocna.
Nu e de la lipsa de educatie(needucati suntem de mult), e efectul social media. Inainte de era telefoanelor si a internetului iti cam luai informatia din cateva surse de informare.
Erau si inainte carti/reviste cu tuneluri dacice, latina de la daci, extraterestri si homeopate la maxim, etc. dar informatia falsa nu era asa usor de impins si proliferat cum este acum cu ajutorul retelelor de socializare. Nu mai exista filtre.
Asta o data si apoi pasionatii nu isi puteau hrani acele idei la fel de usor. Ca una e sa il suni pe Fane sa ii spui de tuneluri si naniti si ala are treaba si mult mai usor sa lasi un coment pe un grup, oricand ai tu chef.
de ce vrei interviu cu el? Vrei sa afli ce interese mari are Macron, Soros si oculta mondiala in Slatina?
Doar întreb:
– dacă bucureștenii au ieșit la vot în proporție de 30% cum îți explici că Cică a căștigat cu 36% ?!?
sursa:
https://www.clubulderas.ro/da-acestia-voteaza-si-i-intreaba-pe-matematicieni-de-diplome/
Poate fi educație, poate fi prostie, poate fi boală mentală netratată – și atunci nici nu mai are rost să te gândești prea mult de ce fac ceea ce fac.
Pai ce e asa iesit din comun? uite ce frumos e la vestici in fundul carora sta toata bula cu limba, cand apeleaza cetatenii la 112: https://www.digi24.ro/stiri/externe/incident-in-germania-cum-au-ajuns-soldati-care-participau-la-un-exercitiu-si-politisti-chemati-de-localnici-sa-traga-unii-in-altii-3469071
`Herbert Spencer’s tragedy of the murder of a Beautiful Theory by a Gang of Brutal Facts`
https://www.gutenberg.org/cache/epub/6456/pg6456-images.html
E nevoie sa citesti stirea in 10 locuri ca sa descoperi ca lucrurile nu sunt chiar asa. Omul a fost vazut fara centura si fara lumini (cam 10-20% din soferi circula asa). Nu a oprit la semnalele politistului (daca n-ai lumini, nici nu-i vezi, ca si politistii stau ascunsi). L-au urmarit, conform strazilor din Slatina, cam 1-2 km (abia daca puteai sa accelerezi masina de politie pe distanta aia). Apoi a fost prins si scos cu forta din masina. Pentru ce? Ca am vazut cazuri mai nasoale cand se milogeau politistii cu orele sa iasa unul din masina. A avariat masina de politie (adica a deschis usa si a lovit masina alaturata – se intampla zilnic in parcarile din supermarket, uneori din greseala). Dupa ce a fost dus si audiat la sectie omul a sunat la 112 si a reclamat ca a fost agresat de politisti (nu se stie la ce moment), a venit o ambulanta si a mers la urgente (aici cred ca avocatul l-a sfatuit sa faca asta). Observ ca politia n-a zis nimic de bautura, droguri si celebra „n-a adaptat viteza la conditiile de drum”. Acelasi avocat bun il scoate, daca nu exista si alte fapte/dovezi pe care nu le aflam de la stiri.
deci daca circul neregulamentar am circumstante atenuante daca nu opresc la semnalul politistului, iar dupa urmarire sa izbesc cu usa si sa refuz legitimarea si testarea.
din ce ”il scoate avocatul”?
@daddy: se zice pe undeva in stire ca politia il acuza de purtare abuziva si distrugere. De asta il salveaza avocatul. In schimb ramane cu permisul suspendat si ceva amenda. Atat! De alcool si droguri nu se zice nimic, nici daca l-au testat. Asta mi se pare suspect.
Asta e partea amuzanta la sugeranii ăștia.
Se declara independenți și au nevoie de un avocat, un cod de legi, protecția oferită de Constituția Statelor.. României.
Aș ințelege asta daca ar ava propria armata, cod de legi, moneda, banca naționalp.
Cea mai umana soluție ar fi sa le ofere cineva pașapoarte Nansen și să ii lase sa umble prin lume cautand Eldorado.
Avocatul ăla bun trebuie plătit în toate variantele, câștigătoare sau nu. Ieșea mai ieftin cu o amendă.
Omu e varu lu De Mezzo care e de la pnl. Nu a baut, nici droguri nu a luat. E doar un pic isteric si ofticat in acelasi timp, ca multi rezisti de pe aici. Avand in vedere ca a aparut avocatul imediat si ca a afcut circ, pun pariu ca a votat cu rezistacii.
„apare un echipaj de la „Capitala”” – nu exista explicatie a vreunui sugeranist fara cel putin un element mistic. Aici avem politistul de la „Capitala”, o unitate speciala ce asteapta apeluri de la soferii abuzati in trafic de politistii de la rutiera. „-ce?? imi dai amenda ca am trecut pe rosu?!! lasa ca vezi tu fraiere, ai belit pwla, stai ca vin cei de la Capitala si o sa vezi tu!”
eu sunt oarecum curioasă, așa, de amorul artei, în județe ce poliție apare. de la IPJ?!
serifii texani.
„Iar maşina nu avea în funcţiune luminile de întâlnire sau de ceaţă. ”
Pai poate nu i-a vazut din peima pe politisti, ca era ceata ? (daca trebuia sa aiba luminile de ceata pornite, cum scrie in articol-probabil preluata exprimarea de la pulitisti)
cand nu l-a mai incurcat ceata, a reusit sa vada unde sa izbeasca usa.
Nu e obligatoriu sa circuli cu luminile de ceata pornite cand e ceata. Dar e bine ca stirea e rostogolita de tot felul de analfabeti functionali.
Eu mi-am cumparat un joc de trivia cu 5000 de intrebari, sa nu mor prost. Am ajuns pe la 3600 de intrebari. Dar deh, eu sunt tocilarul care a citit legislatia rutiera. Da, fiecare articol. Si am luat sala cu 26 de puncte(maximul). Si nu sunt prieten cu prosti sau agramați. Si sunt mândru de asta!
Prea esti convins, ai un like!
are 58 de ani! https://reporter24.ro/scandal-in-trafic-cu-varul-edilului-de-mezzo-a-avariat-o-autospeciala-de-politie-si-a-fost-incatusat/