Platformele social media vor fi responsabile pentru scam-urile care se petrec în interiorul lor, au decis parlamentarii europeni.
Știți că a apărut materialul de la Reuters acum 2 săptămâni, nu este posibil să faci bani din asta și să ridici din umeri că tu nu ai nici o responsabilitate. Ba da, ai, există peste tot, se numește “complicitate”.
Încă una, tot cu platforma noastră favorită: Meta a aflat în 2020 că platforma lor Facebook este nocivă pentru utilizatori, dar a îngropat studiul.
Ce era să facă? Să facă o platformă mai bună? Să elimine mizeriile? Să întrebe utilizatorii ce îi enervează? Prea mult de muncă, prea complicat, nu, scopul lor era să îi țină legați de platformă, așa fac bani, nu având utilizatori fericiți. Utilizatorii trebuie să se simtă grași, urâți, speriați, nervoși, ca să se întoarcă pe platformă. Constant. La fiecare minut.
Absolut și perfect sustenabilă chestia asta cu dat 1.000 lei pentru cont nou făcut la Revolut. Singurul motor aici este goana după clienți, creșterea, nu realitatea.
Și ajungi să te întrebi dacă le pasă de clienți sau doar de creștere.
La revolut chestia asta se face din banii investitorilor. pe nimeni nu intereseaza valoarea actuala sau cheltuielile, cat timp bula tech creste pretul actiunilor
Se face din plusvaloarea muncii mele. Investitorii iau imprumuturi cu plua dobanda si banca centrala inventeaza niste bani in viitor care imi devalorizeaza mie munca. Afacerea se duce pe plua dar investitorii si bancile sunt ori „too big to fail” si impartim echitabil pierderea. E acelasi lucru cu ingineriile financiare romanesti din anii 2000 dar la standarde vestice.
dacă e gratis… tu ești marfa!
dacă primești și bani, ți se și face ceva!
Daca tot vorbim de retele sociale, sa zicem ceva si de influenceri.
Chiara Ferragni mai are putin si intra la puscarie pentru 20 de luni. Pentru ca a facut reclama unor produse (un Pandoro de Craciun si niste oua de ciocolata de Pasti) a catigat peste 2 milioane de euro din vanzarea lor, dar nu a donat nici un ban vreunei organizatii caritabile, asa cum se angajase cu companiile producatoare (exista o corespondenta pe e-mail in acest sens intre Ferragni si cele doua companiile ale caror produse le-a promovat, Balocco si Dolce Preziosi).
Banii urmau sa ajunga la Spitalul Regina Margherita din Torino dar acest lucru nu s-a intamplat. Iar Ferragni risca acum sa faca sarbatorile in inchisoare, urmatoarea infatisare la proces va fi pe 5 decembrie.
Intreb retoric: zdrentele alea din Romania care au promovat produsele toxice de la Plush Bio au patit ceva? Ca au trecut vreo 5 ani de la scandal…..
da. am primit amenințări de la avocatul lor să șterg, că în instanța s-a dovedit că sunt nevinovați.
i-am trimis să recitească decizia (pe care mi-o atașaseră la mail), care zicea că nu s-a putut dovedi nimic, că nu au expertiză.
n-au mai răspuns.
Solutia vine tot de la puscariasii aia de australieni https://hotnews.ro/ce-se-intampla-cand-dai-afara-milioane-de-adolescenti-de-pe-retelele-sociale-prima-tara-care-le-interzice-e-pe-cale-sa-afle-voi-pierde-totul-2119385
„Deși A FOST AGRESATA ONLINE, ea se bazează pe rețelele sociale pentru a-și promova muzica.”
Si apoi vin luminile de progenitori (pt ca aia numai parinti nu sunt) si zic:
„Aș fi așteptat până când ar fi împlinit probabil 13 sau 14 ani și ar fi avut puțin mai multă maturitate pentru a face față situației. Nu e vina ei, ci A TUTUROR COPIILOR”
sau
„Părinții lui Zoey o susțin în utilizarea rețelelor sociale și consideră că acest lucru ÎI FACE BINE. ” (caps sunt de la mine)
Cred ca la unii ar merge si o decadere temporara din drepturile parintesti. Asa, un 6-9 luni, ca timp de reflexie.
Este dificila si partea asta cu decaderea temporara din drepturile parintesti. Cine se ocupa de copil in perioada respectiva? Pe cine ajuta? Pentru ca nu cred ca un copil luat din casa in care locuiesti si dus intr–un centru social pentru 6-9 luni va trece foarte usor peste aceasta perioada.
„U.S. Secretary of Commerce Howard Lutnick has threatened to keep 50 percent tariffs on European exports of steel and aluminum unless the EU loosens its digital rules.”
Dacă UE ar fi însemnat ceva mai credeam că o să se și aplice reglementarile astea. Până atunci nope. Or să fie pe hârtie.
Ca să nu mai spun că dacă vreo companie din asta mare de social media era din UE nu vedeai nimic din reglementările astea. Așa fiind din SUA cea „fascistă”…
Pff, aici voiam sa comentez..
‘muricanii pot sa-si ia amenintarile astea si sa si le bage-n cur. Au pus tarife, economia UE n-a scazut, ba chiar a crescut un pic, prognoza e buna. Stiu si europenii asta, asa ca i-au zis lui Lutnick sa plimbe ursu: https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-11-24/eu-rejects-us-demand-to-ease-tech-rules-for-lower-steel-tariffs
Dacă UE ar fi însemnat ceva mai credeam că o să se și aplice reglementarile astea. Până atunci nope. Or să fie pe hârtie.
Intreaba MS cum e cu reglementarile europene. Intreaba si la Apple ce s-a intamplat de au pus USB-C pe iPhone, nu era Lightning mare smecherie?
@Sabotor, dacă „economia UE n-a scazut, ba chiar a crescut un pic” după taxe mărite atunci poate mai merg niște taxe, să fie prognoza și mai bună. :)))
Articolul de pe Bloomberg e după paywall dar am găsit declarația. Europenii zic multe, la făcut e problema.
Cât despre Apple, am întrebat la ei și au zis că adopția USB-C nu a fost o măsură drastică ci doar un imbold să se hotărască să o facă, trendul fiind oarecum pozitiv și în SUA, deci nu au inventat europenii gaura la gogoașă.
@X-Factor, sigur ca Apple a acceptat de buna voie USB-C. De asta s-au opus ani de zile si au insistat ca trecerea la un port standard va frana inovatia.
In plus, nu pot sa inteleg cu tu ca persoana fizica esti revoltat ca s-a dat o lege ce impune companiilor sa ia masuri in caz de frauda. Este noaptea mintii sa aud asa ceva.
Acum cateva zile am deschis facebook dupa aproape 1 an pt ca aveam nevoie sa dau de cineva acolo. Am rezistat 48 de ore,cred. Parca tot jegul politic, prostia, ura, rautatea si toti debilii din Romania s-au decantat in feedul meu.
Poate se decide ceva si cu marketplace-urile pline de scammeri. Sa nu mai trebuiasca sa ia oamenii tepe ca sa dispara un shop in locul caruia apar 10. Poate asa nu-si mai strica oamenii slot-urile de card de la camere zic.
sperăm.
Ușor ușor începe și lumea să se prindă de nocivitatea rețelelor sociale… Peste câțiva ani, probabil că va fi conținut aproape exclusiv cu AI. Eu nu înțeleg de ce trebuie să postezi constant ce faci și pe unde umbli, eventual și copiii postați din 1000 unghiuri și ipostaze diferite… Nobody cares.
Vali, cu propozitia „Și ajungi să te întrebi dacă le pasă de clienți sau doar de creștere. ” nu cred ca ai fost naiv ci doar ironic, astfel ca o sa zambesc aprobator :))
Daca citesti cartea Careless People – Sarah Wynn-Williams, afli ca Zucks face asta din 2012 cel putin, cand a realizat cum poate sa manipuleze mase mari de oameni in favoarea unui sau altui partid politic.