- Brunetă . Iarna . Roșu . Munți . Limpede . Blondă . Gri . Brunetă
- Nu putem să punem repartitoare, că suntem impotenți
- Realitatea îl atacă pe ministrul Economiei
- Saudiții cumpără armament non-stop
- În timp ce România a exportat mai puțin
- Asta în timp ce Rhienmetall duduie
- Polonezii sunt speriați și pregătiți
- Cronica de tehnologie
- Cronica de tehnologie
Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$
Bunicule, te repeti la 8, a mai fost si ieri.
2. La mine la bloc le montasera devreme, la vremea lor cum ar fi. Intre timp au renuntat la ele. Devenisera depasite, nu mai erau ok metrologic, iar firma care trebuia sa le citeasca (remote, sanchi), a fost prinsa ca dadea rezultatele din burta in ultima vreme. Pe langa asta, mosii zgarciobi (zic asta ca sunt d-astia cu pensii mari acolo, nu amarati) tineau rece in casa de ajunsesem unii sa incalzim practic prin pereti inca 2-3 apartamente (si o resimteam la costuri ofc, ca noi trebuia sa dam la blana ca sa fie ok-ish la noi). Schimbarea lor cu unele mai noi/bune a fost socotita prea scumpa pt „beneficiile” aduse si s-a renuntat. Cat timp exista faze d-astea e cam logic ca multi nu vor vrea.
Mi-aduc aminte ca dadeam lunar 25 de lei pe citire doar, per repartitor de caldura la firma respectiva. La 4 bucati ce sa mai zici. Si nuu.. faza cu pune administratorul o suma modica lunar si ne reglam peste 6 luni cu o singura citire nu a functionat. Iar citirea… pai era chineza factura aia. Tu dadeai index 1250 in ianuarie si 1300 in februarie, credeti ca erau undeva aceste numere? Sau 50? Sau 1550? Nu. Nu se lega nimic cu nimic. Nu zic ca din burta, dar chineza
O asociație din orașul în care locuiesc a renunțat la repartitoare și acvum plătesc mai puțin căldura și au și mai cald în apartamente. Repartitoarele sunt cea mai mare prostie dacă sunt montate în blocurile cu încălzire centralizată. Ele sunt gândite pentru blocuri cu centrală proprie comună. Altfel, nu numai că sunt ineficiente, dar crează probleme precum cele menționate de tine, plus afectarea structurii clădirii sau a funcționării sistemului de conducte. De altfel, legislația este atât de slabă încât sunt nevoiți să amâne aplicarea ei. Este slabă pentru că este confuză, nu poate fi aplicată și este în contradicție cu legislația privind normele în construcții. Nu poate fi aplicată din mai multe motive, de pildă nu e clar cine aplică sancțiunile în cazul lipsei repartitoarelor. Teoretic ar fi primăria, dar cine de la primărie? Să zicem Poliția Locală. Are voie polițistul local să intre în apartament să verifice? Nu cred. Apoi, să zicem că montezi repartitoarele care măsoară nimic, pentru că ele nu măsoară nici temperatura în grade, nici fluxul de căldură în W, nici capacitatea termică în jouli/grade. Pe factură scrie „unități”, deci nici o unitate de măsură standard (SI). Iar taxa pentru procesarea datelor e doar extorcare. După montarea repartitoarelor, nu mai ai nici un control asupra ei. Indiferent cât consumi, firma îți ia banii. Azi e 40-45 lei, dar nimeni nu-i oprește ca la anul să fie 100 de lei. Da, sigur, piața reglează prețul. Reglează pe naiba piața, că nu e o situație de cerere/ofertă.
Apropo de contorizare la bloc.
La mama in bloc in Dr. Taberei s-au montat repartitoare si contoare de apa.
Efectul imediat a fost ca unii oameni nu mai trag apa la toaleta. O lasa sa picure in cada pana se umple si de acolo o folosesc cu galeata. Contoarele din apartament nu detecteaza picaturile. Insa cel de scara le detecteaza. Se calculeaza la pierderi si se platesc de catre toata lumea.
Tragedia mare este cu apa calda. Mama sta la etajul 9. Trebuie sa lase sa curga apa cam 15 minute pana vine calda. Din pacate contorul inregistreza consum chiar daca apa este rece. I-am instalat un boiler. Intretinerea a scazut cu 290 de lei.
Cu repartitoarele e jale.
Oamenii au inteles ca odata cu montarea lor vor tine robinetii inchisi la calorifere.
Nu ii deschid nici cand se incarca instalatia. Caloriferele raman reci. Nu poti sa faci o aerisire corecta.
Sunt mai multi pe scara care au sobe pe gaze. Vecina de sub mama traieste in bucatarie. Pardoseala din bucatarie ajunge la 40 de grade. In rest e frig ca in pestera.
Acum doi ani s-a tras coloana de gaze.
Au fost 6 care nu au vrut sa treaca pe contorizare individuala.
Si ce sa vezi? Platesc minim 200 de lei per apartament. Cu un aragaz nu apuci sa consumi atat.
Cel putin la mama in bloc contorizarea este o bataie de joc.
7. bai frate dar polonezii ăștia cam provoacă războaie mondiale, sigur zic sau fac ei ceva
Exact. I-au provocat pe germani si pe rusi, iar rusii (saracii) au fost nevoiti „sa trimita trupe peste granita,ca sa protejeze minoritatile”. Copy-paste si in Moldova, Georgia, Ucraina
Nimic despre francezul ala, Claude Flaire, care a dat fatala pe internet?
Ce am muscat-o! Pai nu am cautat eu pe google.
Eu zic sa nu subestimam polonezii :))
Rheinmentall e o companie de fiare si o sa dea faliment in cateva luni, asa am auzit de la niste experti.
zici să cumpărăm invidia?
Nvidia e si ea in faliment conform expertilor (in psihologie)
7. Ciudati rușii ăștia…tot fac sabotaje prin Europa folosind ucrainieni: Nord Stream, colete in Romania iar acum linia ferata din Polonia: ”Two Ukrainians working for Russia behind rail sabotage, Polish PM says”
Unii s-ar putea gandi ca Ukraina incearca numaidecat sa implice NATO in razboi…desigur o prostie
dacă doi unguri din Târgu Mureș fac o prostie, o catalogăm ca sabotaj al Ungariei?
altfel, Ucraina e plină de etnici ruși.
Unii da, noroc ca pe agentii FSB si GRU din rusia nu ii cheama Danila. Normal ca racoleaza si folosesc ucraineni tampiti(multi cu origini rusesti de fapt), in primul ca sa incerce sa scada sustinerea altor tari pentru Ucraina.
@Gogu Si bine ca nu ii cheama Gogu desi dupa cum actioneaza asa ar parea. Totusi toate atentatele astea au beneficii minime pentru rusi ba chiar le creaza deservicii.
Explozia NordStream a deconectat Germania de la gazul rusesc deci rusii nu au mai primit bani pentru gaz iar germanii au fost nevoiti sa cumpere de 6 ori mai scump de la americani. Unde e beneficiul?
Atentatele feroviare nu au fost facute cand trecea vreo garnitura cu armament ci cand sina era libera putand fi inlocuita intr-un timp scurt. Pagube minime.
Da, Rusia vrea sa scada sustinerea altori tari pentru Ucraina insa aruncand o sina libera in aer si trimitand niste colete fara detonator nu ii ajuta. Ba din contra pun tarile astea in garda asupra pericolului rusesc. Tu ai dori sa-ti pui adversarul in garda?
Danila, cat gaz importa Germania din Rusia prin conducta aia in momentul exploziei?
Zero.
Cat gaz importa Germania acum din Rusia prin conductele ramase neexplodate?
Realitatea e ca Germania a decis, cu sau fara explozie, cu sau fara US, sa nu mai cumpere gaz de la rusi.
DănilăP vrea de fapt sa ne spuna ca in Ucraina nu sunt sustinatori ai Rusiei. Toti ucrainenii sunt anti Rusia, se stie. Toti toti. Iar Rusia a inventat motive ca sa atace Ucraina – asta cu apararea vorbitorilor de rusa de pe teritoriile ucrainesti care ar fi fost persecutati ca propavaduiau prea multa intelepciune ruseasca.
Doar ca DănilăP s-a incurcat in cuvinte, scuzati-l.
@Alex.. Danila nu s-a incurcat in nimic ci incearca sa va spuna ca inecatul de Zelensky are tot interesul sa traga dupa el toata Europa in razboi. Asta in timp ce FT scrie, in sfarsit, despre fraude de sute de milioane ale genralilor ucrainieni cu fondurile de razboi.
Dar nah fiecare e liber sa creada ce pofteste. Multi de pe aici ati fi in stare sa scrieti ca romanii sa mearga la razboi in timp ce stati la coada la ghiseul de eliberari pasapoarte….
Danila mananca cacat. Zelensky stie ca Europa nu o sa intre in razboi cu Rusia ca o reactie instantanee la un act de sabotaj, fara sa investigheze intai si sa aiba dovezi clare ca Rusia e de vina. Si o investigatie ar descoperi ca Ucraina ar fi de vina. Deci ideea asta stupida, de propagandist jegos rus, cade.
De cativa ani tot explodeaza depozite de munitii in EU, nave cu legaturi rusesti taie cabluri, drone zboara peste aeroporturi si baze militare, dar propagandistii jegosi rusi arata Ucraina cu degetul.
@Giani da.. la fel cum eu aleg acum la lidl sa iau pulpa de porc origine Spania dupa ce fermele romanesti au fost decimate.
Nu imi dau seama, ori nu tii minte ordinea cronologica a evenimentelor, ori esti un jeg prorus care vrea sa impinga o mica manipulare. Realitatea, documentata istoric, e ca Germania a oprit livrarile prin NS1 cu mult inainte ca NS sa fie distrus. In plus, exista in momentul asta conducte functionale, dar Germania a decis sa nu o foloseasca oricum.
Comparatia ta e stupida.
Maestre… Dupa ce a inceput razboiul in Ucraina, Germania a oprit lucrul la NS2 in feb 22 si in aug 22, rusia a oprit livrarile prin ns1. In septembrie ns1 si ns2 au fost sabotate de catre 2 cetateni ukrainieni pentru a deveni inoperabile.
Dupa logica ta mareata, rusii si-au explodat conductele ca sa se asigure ca germanii nu se mai intorc la aprovizinarea cu gaz rusesc, deci au interes sa sustina razboiul? Sau cum?
Am ajuns sa traiesc vremurile cand daca gandesti un pic si nu te duci dupa fenta ai ajuns sa fii facut propagandist rus de catre unii cu creier de spongieri.. urate vremuri
Germania a oprit lucrul la NS2 inainte sa inceapa razboiul.
Livrarile prin NS1 au fost oprite inainte ca NS-urile sa fie distruse.
N-am zis ca Rusia si-a distrus conductele, am zis ca, cu sau fara conductele alea, Germania nu mai cumpara gaz de la Rusia. Afirmatia e dovedita de faptul ca, desi exista o conducta functionala, ea nu e folosita de ceva vreme.
Esti propagandist jegos pentru ca incurci intentionat ordinea evenimentelor, pentru a susitne ideea ca Germania ar cumpara gaz de la Rusia daca nu ar fi fost distruse NS-urile.
1. Te scufunzi in penibil si nici nu realizezi asta: „Germany joined France, Belgium, and Spain as key importers of Russian LNG in 2024, a new study reveals. German energy company SEFE, federally-owned by the government, imported 58 shipments from Yamal LNG into the EU port of Dunkirk, a 650 percent increase over 2023. Some of this Russian LNG finds its way into Germany counter to its government’s assurances that it does not import Russian gas. ” Germanii ar cumpara gaz rusesc mult si bine ca is constieni ca fara el nu mai sunt competitivi si intra in receisiune.
2. Pai daca nu le-au distrus rusii cine le-au distrus? Cine avea interes? Hai, fii barbat!
Danila se scufunda cu gura plina de maro. Atat poate si el, asta au putut sa cumpere rublele
Baejnebun, adica eu zic de 3 ori ca Germania nu mai lua gaz de la Rusia prin conducta inainte sa fie distrusa si tu te legi de singura data in care nu am specificat ca ma refeream la conducta?
Eu zic ca mai bine explici de ce ai ales sa minti, zicand ca Germania lua gaz prin conducta in momentul exploziei.
Inceteaza sa fii un propagandist jegos, sau macar fii mai competent.
@Kilroy te depaseste discutia.
@Giani..e obositor sa-ti tot dovedesc ca te scufunzi in penibil. Stii engleza? Ca poate nu stii si iti dau informatii pe care nu le intelegi „Russian energy giant Gazprom said due to maintenance on the Nord Stream 1 pipeline there would be no gas flow to Germany between August 31 and September 3. Berlin has accused Moscow of weaponizing energy supplies.” Deci germania ii acuzau pe rusi bre ca de ce au oprit livrarea si ca transforma energia in arma… Adica ei isi doreau si aia nu dadeau..ca daca dadeau ei ar fi luat.. Pricepi acum?! Fac un desen cu fiecare eveniment?
Ti-am mai zis de cateva ori sa nu fii propagandist jegos.
Prima data ai zis ca Germania cumpara gaz de la Rusia prin conducta. De doua ori. Apoi, dupa ce ti-am explicat ca nu curgea deloc gaz prin conducta, te-ai repliat ca Germania AR FI CUMPARAT gaz prin conducta, daca nu exploda.
Ti-am zis deja, de cateva ori, ca Germania nu mai importa gaz din Rusia prin nici o conducta, desi mai exista conducte functionale. In plus, ar putea incepe lucrarile la repararea NS (atat cat se poate) – dar nu vrea. Motivul pentru care Germania nu mai importa gaz prin conducta din Rusia e pentru ca NU VREA, nu pentru ca NU POATE.
De-aia iti zic ca esti propagandist jegos, ca deformezi realitatea ca sa impingi o poveste.
Repartitoarele sint obligatorii doar daca exista sistem de echilibrare hidraulica la nivel de coloana! A fost modificata legea in acest sens in decembrie 2022 la intiativa USR (Cristina Pruna & Co).
Exista o justificare tehnica foarte clara pentru acest lucru: in momentul in care robinetul termostatic se inchide la un anume apartament, circulatia fluidului in sistem este perturbata iar debitul in celelalte calorifere creste. Contoarul (gigacalorimetrul din subsol) masoara pe baza diferentei de temperatura tur-retur si a debitului. Daca debitul creste, creste si factura.
(Si) de asta apar situatiile in care se plateste mai mult cu repartitoare decit fara. Nu mai prezentati lucrurile ca si cum jegosii de bucuresteni vor sa se lafaie in caldura, cu geamul deschis, cu subventie pe banii nostri.
Foarte putini in afara de specialisti cunosc chestiunea echilibrarii hidraulice. Pe deoparte oamenii se opun pe buna dreptate dar nu au argumente in afara de propria experienta nefericita iar pe de alta parte, unii la fel de prost informati dar mai mult sau mai putin „cointeresati” incearca sa ii sileasca cu „legea”.
sa inteleg ca bucurestenii sunt fortati sa primeasca subventiile la termoficare, stb si metrou?