A aruncat președintele Trump ideea în spațiul public pe post de rezolvare la problema americanilor care se plâng de ratele mari la case.
Teoretic da, scad ratele dacă lungești perioada, dar că plătești mai mult nu zice nimeni, dar e sinistru că asta este soluția. Nu găsit soluții să nu mai coste atât de mult casele, soluția e să îi ții pe oameni sclavi mai mult timp. Pe generații, dacă se poate.
Amuzant este că cei mai afectați vor fi, desigur, cei mai săraci care au crezut că sociopatului ăstuia îi pasă de ei.
La naiba, dacă urmează să fiu numit vicepremier, o să găsească cineva părerea asta cu sociopat și o să ceară să fiu demis, că îl jignește pe Trump numirea mea, Trump aflându-se la al cincilea mandat.
Sa o aplicam si la noi.
Solutia este scoaterea locuintelor de pe piata libera, folosirea lor (prin lege) ca locuinta personala, drept la maxim 3 locuinte: principala, vacanta undeva departe si munte/lac/mare.
Altfel, cel cu bani vor acumula in timp majoritatea locuintelor si generatiile viitoare vor fi … chiriasi.
Plus interzisa detinerea de spatii de locuit de catre firme. Firmele nu au ce face cu apartamente.
in spania de ex anii trecuti acceptau la varsta maxima de inchidere credit imobiliar pana la 75ani…acum accepta durata max credit 40ani…fata de ro 30ani…
În 2020 am luat în Ro pe 35 de ani.
Ce cred că vrea să spună autorul acestei postări e că poate că soluția nu e să faci credit pe mai mulți ani, ci să fie prețurile mai mici. Cumva.
Prețuri mici are Simion. Doar că la el, în loc de credit pe 50 ani, termenul de livrare e de 50 ani. Are și rezervări . Nu știu dacă a încasat cei 5%.
Musk face niște case prefabricate la 50000 euro. Dacă merg puse sub formă de cub Rubik, blocu-i gata.
Foarte la moda sa inteleg insulta asta cu „sociopat”, de care vad ca sufera „intamplator” numai Musk si Trump.
Aia cu „fascist” nu mai e la moda?
Cine te-a rănit, macgregor?
Mark face copeira pe waterboard cu maeștri ninja.
CEO-ul Palantir exersează lego ninjago cu katane din Craiova.
La Pătraru erau unii de au vânat în România cu Țiriac, unii din ei pe urmă s-au dus în Bosnia la safari de oameni. 80k bucata, bătrânii gratis, copiii și ăia în uniformă mai scump. Azilele groazei, orfelinatele lui Ceașcă.
Noi?! Domnul Dan cheamă firmele să facă legile care sunt aplicate sclavilor. Cum îi zice la forma asta de guvernământ de scapă gaz? Distrigaza.
A treia revoluție industrială după plug, rotirea culturilor și motorul cu abur/diesel.
Credite pe 50 de ani. Pe 100 de ani să le lași moștenire.
P.S. Biden era o legumă. Nu poți face o dictatură cu Dăncilă sau cu Ciucă.
Dacă ar fi să lași cardul și pinul lui: a) Marcel, b) ….
Am căutat în hrisoave după înțelepciunea strămoșilor:
„Legarea de glie” – Mihăiță de la Craiova, Anul Domnului 1600.
Trump să nu mai copieze.
Sociopat e o etichetă care e corect aplicată în cazul lui Musk și Trump, dar nu-ți fă griji, li se aplică și altora, de exemplu cam toți care activează în C-suite în corporații au comportament sociopat și ierarhia corporațiilor încurajează comportamentul sociopat.
Musk și Trump sunt prea vizibili, dar nu au exclusivitate peste acest diagnostic cât se poate de corect.
Adevarul e ca si @Vali mai greseste uneori. De exemplu acum a scris gresit „pedofil”..
Dar e bine @mac ca nu ai nimic de comentat pe subiect. Conteaza doar regele, sa nu se ia nimeni de rege.. E sanatos asa, clar..
@Dorin
Cool, cei care au sarit in sus de bucurie la uciderea lui Charlie Kirk, au dansat, esti de acord ca sunt sociopati sau alta forma de bolnavi psihic?
dar cei care il considera martir?
@macgregor: Nu doar sociopatia te face să reacționezi ciudat în situații sociale. În cazul lui Charlie Kirk însăși capacitatea de a procesa o frază spusă sau scrisă te poate duce la ideea că „Charlie Kirk este de acord cu ceea ce s-a întâmplat acolo, conform propriilor sale vorbe”.
Execuția extra judiciară a traficanților de droguri ce pleacă cu bărci de mare viteză când există posibilitatea clară din punct de vedere tehnologic de a-i aresta (lucru făcut de altfel într-o ocazie în care ulterior Marina SUA i-a eliberat din lipsa de jurisdicție și legi în ape internaționale) e dovada de sociopatie. Sunt fan Trump și tot nu pot să nu observ că a lua viața acelor traficanți e crimă, oricât de jeguri ar fi traficanții. De acord cu anti PC și cu anti China, mai puțin cu cine nu e cu mine e împotriva mea.
@Dan Surpateanu – ce vă face să credeți că era extrajudiciară? Pentru rigoare – lovituri cu drone (precum alea din golful Mexicului) se dau de cel puțin 20 de ani, da’ acum ridicăm ciocul pentru că sunt în mandatul lui Trump. Când era aruncat în aer nu știu ce lider Al Qaeda prin Waziristan, lovit cu o rachetă trasă de pe o dronă Reaper, care rachetă mai făcea praf și 5-6 care întâmplător treceau pe acolo (așa numitele pagube colaterale) în mandatul unor președinți democrați, nu era nicio problemă. Doar zic.
somerii cu blog confirma diagnosticul
Sociopat e ok sa fie, presedintele USA si al oricarei alte super puteri trebuie sa fie sociopat, trebuie sa doarma linistit dupa ce a trimis trupe sa omoare niste oameni din motive pur economice.
N-are ce solutie sa aibe, oriunde face statul case ieftine iese ghetou.
Da, vezi că sar Tudor Dunks și SENS fanboys pe tine, ceva ceva cu locuințe sociale de parcă nu știm cu s-au dat ANL-urile către Tamile și alte beizadele
urmeaza Venezuela
Opinie nepopulară, dar nu înțeleg obsesia colectivă cu Trump.
Nici eu. A mai fost presedinte un mandat, n-a cazut cerul, nu cade nici acum.
Fascisti adevarati a vazut bunicul meu, faceau camioane de oameni morti, goi si transpirati, pe care bunicul meu trebuia sa-i ingroape. Nu-i mai chemati pe astia ca Trump si Musk fascisti, ca nu sunt.
@Radu, nu, nu, asa incepe, asta e un fel de loverboy method dar mai pentru masele de fraieri;
manifesta te rog intelegere pentru aceasta obsesie a sectantilor maga.
Cel mai simplu spus „Americanii e de vina”. E extensia unor campanii rusesti (sovietice) de un secol la care s-au alaturat China Iran si altii plus partea democrata. S-au varsat cam aceleasi laturi si in capul lui Reagan (inclusiv tentativa de asasinat) exact cu acelasi concurs al partii democrate din SUA.
Era absolut normal ca in Romania cu capete moi ( au reusit postacii PSD sa schimbe tema de la „concedieri la stat” la „privatii e hotii/ colectare / luati noi taxe ca sunt pentru „progres” in doar 4 luni) sa preia tot acest rahat nemestecat in tot spectrul de la analfabetii prorusi trecand prin sferdoctii clasei de mijloc pana la ‘telectualii naivi lasi dar mandri.
Romanii pur si simplu nu reusesc sa priceapa ca politica e gri si ca sunt in mijlocul unui teren de lupta al intereselor politico-economice ei vor simplu ca in filme aia buni si aia rai. In rest Trump a dat foarte multe motive de suparare :
– bombardat Iran
– taxat si devastat China (sute de miliarde de dolari pierderi pentru multi panouri masini chinezesti )
– taxat si batut obrazul la javrele ticaloase din UE care au bagat sute de miliarde in Rusia ( alde Schroeder angajat Gazprom) + Merkel Hollande) vandut armament (tancuri T72b3 modernizate de Sagem Franta) ba chiar instructorii armatei germane erau pe cale sa ii antreneze pe rusi (Spiegel a scris despre asta asta dupa Nord streamuri si alte rahaturi
– declarat diverse antife organizatii teroriste ( aici sunt suparati multi ca numai nazistii e rai comunistii au gresit si ei dar na intentii bune)
– oprit schemele cu diversi votanti drogati peste granita ( sigur acum e „nazism” cand Obama a facut-o nu era problema)
– oprit dementa cu trans diversitat (iarasi era o adevarata industrie de manageri consultanti facultati etc) si asta dupa ce are destui membri ai guvernului sau care sunt openly gay ( Scott Bessent e doar un exemplu)
pentru ca e demoralizant sa vezi ca cel mai prost om poate ajunge președintele celei mai puternice tari.
si înainte sa ziceți ca nu e prost, va rog sa cautati un clip cu el vorbind 2 min coerent pe un subiect.
Trump e consecvent cu el insusi.
In cazul unor simpletoni cu tulburari de personalitate precum Trump, consecventa trebuie citita in cheia: „prost incapatanat”.
la fel de consecventi au fost hitler, stalin, mao si pol pot.
Pai Trump e dezvoltator imobiliar. Gândirea lui este : ” daca nu ai bani suficienti, te împrumuți mai mult” profitul lui trebuie să crească.
El nu își pune problema marilor bogați americani că cu cât au profitul mai mare cu atât mai mulți angajați de ai lor nu își permit o chirie
Rata nu se va micșora. Presupunând ca ar rămâne aceeași dobânda, lucru puțin probabil, rata ar rămâne la fel. https://youtu.be/s_gAnBxoGN8?si=dwWueb1kRawDXUZ9
Zi-mi ca n-ai citit articolul fara sa-mi spui ca n-ai citit articolul…
Un gunoi de om care reprezinta un gunoi de scoala de gandire, capitalismul salbatic si consumerismul care distrug umanitatea de 50 de ani incoace.
Cat despre noi, care avem printre cele mai mici salarii medii din UE, dar bancilor le este permis sa faca japca la dobanzi de 5-7% la imobiliare, cand in restul continentului sunt la jumatate.
Primul care da duma cu riscul de tara, sa o futa pe ma-sa de imbecil si tradator, la fel ca aia care sustin ca angajatii romani nu sunt suficient de productivi pentru a-si merita salariile.
Dobânzi la jumate în ce monedă? Cu cât se depreciază leul anual față de moneda respectivă? De ce ne-am abătut de la planul de a adopta euro?
Pentru ca romanii stau capra,iar politicienii stau si mai capra,in fata celor cu interese in Romania.Stiu ca o sa arunce lumea cu laturi in mine,ca sunt aurist,georgist,dar adevarul este ca si dementul ala de Viktor Orban a mai chemat bancile la raport,i s-a rupt lui farok-ul ca e capital strain ,le-a mai pus stop.
In Romania creditele sunt japca:am cu sotia credit ipotecar in Franta,luat in 2018, suma cateva bune sute de mii de euro;dobanda si asigurare reprezinta 1.27%. Daca unul dintre noi nu are job,putem amana ratele maxim 1 an,fara taxe,daca unul dintre noi a decedat,asigurarea plateste soldul integral,daca unul dintre noi nu mai poate lucra,50% din sold e platit(ramane pt celalalt in putere cealalta jumatate),putem modula ratele …plus sau minus 10%,fara nici o taxa,putem rambursa anticipat minim 10%,idem fara taxe.Nu mai am chef sa mentionez ca nu am platit comisione,iar si creditele si leasing-ul profesional sunt decente.Acum ma ga deam la alta investitie imobiliara,am primit oferta la 2,6%,idem restul conditiilor.
Pe vremuri….in Romania primeam muie si japca la banci.Traiasca securistul Isarescu,securistii si urmasii lor ce au confiscat puterea in 89,si restul clasei politice.
Nu mai fii comunist. Ti’ai pus vreodata intrebarea de ce in Romania dobanzile sunt mult mai mari?
Daca vrei iti explic plastic: daca ai avea de ales sa imprumuti un betiv sau un medic, pe cine ai prefera sa imprumuti? Crezi ca medicul ar accepta sa iti plateasca tie dobanda de 10% stiind ca tu imprumuti un betiv cu 2%? Logic ca nu. Cand Romania va fi o tara sigura in care sa iti investesti banii, dobanzile vor fi 2%. Pana atunci mai e.
Vedeți că a mai explicat cineva pe aici, in RO dobânzile la creditele date populației și firmelor sunt mari, pentru a compensa riscul asumat de bănci cu astfel de credite, comparativ cu alternativa de a împrumuta statul român, aproape fără risc.
Deci nu mai înjurați ca proștii băncile (că până la urmă, sunt societati comerciale care trebuie să facă profit pentru acționari) ci luați la șuturi compatrioții voștri care vă fură și bagă țara în kkt. Dar este că nu aveți oo sa faceți varianta 2, nu ?
Am uitat de riscul de țară (generat tot de compatrihoti de ai voștri) . Când banca mamă de la Viena, Paris, Milano etc împrumuta cu bani banca fiica de la București (la care este acționară)!, o face la o dobândă mai mare decât o face cu banca fiica de la Praga sa spunem, pentru că RO are risc mai mare decât alte țări.
Deci cei din banca de la București trebuie să plaseze aici acei bani, cu dobândă mai mare decât cea pe care o plătesc ‘mamei’.
@Cristian POP, mai usor cu pianul pe scari, ca poate nu suntem din aceeasi categorie sociala, si nici nu ai habar tu cat de comunist sau anti-comunist sunt eu, sau a fost familia mea.
Tu nu trebuie sa imi explici nimic: creditele pe care le-am obtinut in Franta au fost mult mai performante dpdv dobanzi si conditii cu ceea ce am avut/obtinut in Romania, avand in vedere ca situatia socio-profesionala a familiei a fost aceeasi.In acelasi timp, am mai comparat conditiile de creditare din alte tari, UE, faptul ca in Romania casele sunt relativ mai ieftine fata de UE (dar nici calitatea nu e similara), cat si faptul ca impozitele sunt nefiresti de mici raportat la valoarea de piata, nu justifica cu nimic diferenta de dobanda semnificativa fata de tarile din vestul UE, asa cum nici faptul ca tari ca Polonia sau Ungaria sufera de acelasi tip de haiducie din partea sistemului bancar (care este in esenta doar capital strain).
@Jean: tu saracul de tine crezi ca dobanda bancara se calculeaza de la persoana la persoana in functie de statutul social, dar dobanda se cascadeaza mai din amonte asa, de la riscul de tara adica. Stiu ca tu nu vrei explicatii pentru ca nu esti comunist si esti destept, dar vezi tu, poti sa castigi echivalentul a 6000 de euro salariu in Romania, doar ca tara fiind de cacat (riscul de tara), se pune la socoteala ca spre deosebire de vest europeni, salariul ala al tau de 6000 de euro poate sa se transforme in echivalentul a 1000 de euro foarte rapid prin devalorizarea monedei, prin o criza a datoriilor statului, prin riscul politic pentru ca ai institutii slabe si cetateni labili psihic care voteaza guru mesia sau politicieni tip Dragnea. Tu poti sa ai salariu 10.000 de euro, dar bunastarea ta salariala depinde intai de orice nu de cat de destept esti, ci de cat de solida este dpdv economic (si nu numai) tara de doi lei in care traiesti. Iar cand zic tara de doi lei ma refer la guvernare.
Dar tu continua sa nu ai nevoie de explicatii.
@car: tu vorbesti aici cu niste comunisti. Ne agitam amandoi degeaba. Tu nu vezi ca jean luc crede ca dobanda bancara se acorda in functie de statutul tau social. El saracul nu pricepe ca un dulgher din Franta beneficiaza de o dobanda mai mica decat acelasi dulgher din Romania pentru ca riscul ca Franta sa dea faliment este mult mai mic decat cel al Romaniei, recte sansa sa iti pierzi jobul sau sa iti scada puterea de cumparare in Romania este mult mai mare long term.
Ne adresam unor oameni care sunt cauze pierdute si nu inteleg chestii de baza din economie in timp se lauda ca nu au nevoie de explicatii. Stiu ca pare ca avem un ton superior cand le vorbim acestor oameni, dar la cum iti raspund nici nu merita altceva.
ete pula, azi se rugau de mine intr-o agentie bancara sa fac depozit cu 7%/an. la ce dobanda sa vanda credite ca sa acopere dobanda mea, cheltuielile de functionare si sa realizeze un profit stimulant avand in vedere tara si oamenii, adica riscul de neplata?
E oarecum amuzant. Dar trist. Sau invers.
@Car și @Cristian POP spun în esență același lucru. @Car are o grămadă de mânuțe verzi, @Cristian POP o ia peste ochi.
PS. Amândoi au dreptate.
Pe lângă riscul de țară, care e ceva real, mi-a mai zis un străin o chestie:
Problema cu românia e că și este o economie mică. Iar când ai economie mică, ai 2 defecte mari și late:
1. nu poți lucra la cantitate mare cu marje mici.
2. concurența e mai mică pentru că nu vin aici toate băncile și să ducă prețurile în jos. Până la urmă câte bănci avem noi în românia? Nu sucursale, ci bănci. Comparativ cu ce e în europa de vest care e plină de bănci.
Avem aceeași problemă ca la supermarketuri și asigurări: concurență reală puțină, foarte aproape de cartelizare.
Nici nu știu dacă avem vreo bancă elvețiană de ex în România. Avem franceze, austriace, una italiană, și cam atât.
Aia de la stat din cele 183 de agentii cu mii de euro ca nenea ala de la romatsa cu 20k euro pe luna la stat sunt rezultatul „capitalismului salbatic” sau al socialismului ?
Sunt dobanzi mari si inflatie pentru ca s-au imprumutat 145 de miliarde euro in pensii si salarii la stat si angajat 100k la stat.
@CristianPoP vreau articol separat sa ne explici riscul de tara pe care personal il numesc bullyingul de tara dar da.. sunt curios
@NIX ai expresia „proprietatea privata e un moft”. Si partidul ala lu ala care a zis asta e inca in parlament si la guvernare. Chestia asta singura iti dubleaza dobanda. Mai intrebi 100 de romani daca ar vrea ca statul sa controleze profitul firmelor private si daca gasesti 50 care sa zica ca da, ca privatii pun adaos prea mare, booom, iti mai dublezi inca o data rata dobanzii.
@AB: iti dai seama ce analfabeti functionali sunt pe aici daca citesc 2 texte care spun acelasi lucru prin cuvinte diferite, iar in urma parcurgerii lor trag concluzii total opuse? 😆 asta e nivelul.
salut, comentator al acestui blog.
mă bucur că păstrezi un ton civilizat.
Da, am exagerat cu ultimul paragraf, ami cer scuze la domnii car si pop.
Nu mai suport explicatiile savante ale dreptacilor de fiecare data cand o sugem, adica tot timpul.
Am mai zis. In Romania si poate si altundeva. Solutia la apartament ieftin e simpla. 10 familii se asociaza si se hotaresc sa faca un bloc La Rosu. Dupa finalizare fiecare isi finiseaza apartamentul dupa gustul si posibilitatile lui. E interesanta schema pentru ca se poate inlatura midleman-ul, adica dezvoltatorul imobiliar si firmele de 2 lei care fac instalatia electrica, usile, geamurile, etc.
PS : firme de 2 lei = firma care face munca de cacat cu toate ca e capabila sa faca treaba buna dar e mana in mana cu dezvoltatorul
Ăsta e cel mai amuzant lucru citit de mult timp. Ai construit vreodată o casă măcar de unul singur? Sunt 1000 de decizii de luat, apar situații pe șantier, pleacă muncitori, vin alții cu alte prețuri. Se majorează prețurile în timpul construcției. Cam cât crezi că ar rezista o astfel de asociere în practică?
in Romania e imposibil. In Grecia se practica de mult timp, am vazut mai multe blocuri mici P+4/P+5, cu cate 1 apartament pe etaj, facute fix asa, de asociatii de 4-6 oameni.
@andrei, asta e abordare de roman care face pe genunchi. Nu e treaba ta cati/ce muncitori sunt sau nu pe santier, e treaba constructorului, a firmei pe care o contracteaza. Exista planuri de detaliu aprobate de asociati (de multe ori la noi nu se fac din lene, ca e mai ieftin proiectul fara, plus ca lumea prefera sa decida „la fata locului”), deciziile de santier le ia cine e responsabil acolo, nu trebuie sunat „beneficiarul” la fiecare 10 minute.
@obositu
„Nu e treaba ta cati/ce muncitori sunt sau nu pe santier, e treaba constructorului”
Tu iti imaginezi 6 familii asociate care sa agreeze un constructor cap coada ?
Sa nu aiba unul dintre ei niste baieti care fac mai ieftin?
Psionics, de când nu ai mai fost la o adunare de asociație de proprietari la un bloc existent ? 😀
sa ma treziti cand veti gasi 6 romani care sa se puna de acord la suprafata, numar de camere, compartimentare…
@dny – bineinteles ca nu exista 5-6 romani care sa se puna de acord. de aceea am zis ca nu se poate in Ro. din cauza oamenilor, nu din alte cauze.
@thebblack – am vazut cateva apartamente dintr-un bloc facut cum am zis, erau compartimentate diferit, instalatie eletrica gandita diferit
e amuzant ca nici nu concepeti cum ar trebui sa se faca o casa, trebuie luate fix aceleasi decizii IN AVANS, nu pe santier…
Dar aia 10 romani sa zicem ca s-ar intelege dar nu au bani.
Nu ar avea nici de facut la rosu, nici in porumb.
De ce sunt la cautare blocurile noi din camp ? Le place comuniunea cu natura ? Nu.
Daca ar lua bloc vechi in zona decenta ar trebui renovat si nu au bani.
Majoritatea abia au bani de un avans minim pt credit la banca la un bloc nou unde nu mai trebuie investitii.
Mai vine o mobila ieftina de la Ikea si e game over, te-ai mutat la luxury rezidentz din Berceni. Comuna Berceni.
@obositu
nu e amuzant, e normal sa urmezi planul.
Deciziile astea de moment costa in general , si uite asa adaugi niste multe mii de euro pretului estimat.
Am o vagă senzație că la un moment s-au făcut astfel de blocuri.
Nu știu exact condițiile.
@dny , pai da, si eu am zis acelasi lucru. eu ziceam ca e amuzant faptul ca pare ca oamenii considera evident ca deciziile astea se iau „live” pe santier
Eu am văzut chestia asta în Italia, dar cu familie, nu străini.
Adică familia a pus bani să facă un bloc, nimic special, 3 apartamente pe etaj, 3 etaje + parter.
La parter date în chirie, banii ăia se împart la întreținere + una alta, iar apartamentele pentru părinți, frați, bunici, etc. Au vândut ce aveau fiecare și au făcut blocul respectiv.
Bine, la ei am înțeles că e tradiție, și încă și așa se lasă cu certuri, dar până la urmă se împacă cumva.
În România mi se pare SF așa ceva.
Eh, tot o puță de maimuță, până la urmă.
Rezidentialele nu au ce cauta la domeniul investitii. Toate legiile facute in sensul asta.
Orice alta discutie e absurda. Credite pe 50 de ani cand durata medie de viata e intre 70 si 80 iar realistic nimeni nu iti da un credit asa mare pana la 25 e o discutie inutila.
Poate incep sa fiu conspirationist dar eu cred ca oamenii aia din spatele lui Trump cu Project 2025 al lor chiar vor saracia populatiei vestice pentru a incuraja natalitatea (singurul metric real al natalitatii e ca e invers proportional cu bogatia si educatia)..
mama, ce nebunie conspirationista ai zis…. nu cred, cum sa vrea saracirea populatiei….. ei vor pace si iubire si prosperitate pt toata lumea, cum sa te gandesti ca vor raul….
La cat se devalorizeaza banii in 50 de ani, rata lunara o sa ajunga un pachet de tigari. Eu nu stiu cine naiba e nebun sa te imprumute pe 50 de ani. Si 30 mi se par multi ani. In 10-20 de ani valoarea banilor se injumatateste cel putin. Sa nu uitam ca in tarile vestice ai dobanda fixa pe toata perioada creditelor.
cine a spus ca ii împrumuta la o suma fixa?
@nix: asa se practica in europa de vest ce sa vezi. Probabil voi credeti ca acolo dobanzile sunt variabile ca la noi pe 30 de ani.
Eu chiar as vrea sa fii vicepremier.
sau macar un consilier de presedinte… ceva.
Armurier la Cotroceni… Ascute topoarele.
Si sa aiba consilieri. Din randul comentatorilor pe blog, evident
De fiecare dată când revin în Brașov coada de la podul din Sânpetru e cu vreo 10 mașini mai lungă decât mi-o aminteam. Deja trece de Rompetrol, în 1-2 ani ani o să ajungă dincolo de giratoriul de la Coresi, moment în care infrastructura va colapsa, nu se va mai mișca nimic. Se vor construi cele 4-5 poduri necesare Brașovului și traficul va râmâne la fel de îngreunat, dacă nu chiar mai rău.
Soluția nu e case ieftine, ci ridicarea zonelor foare sărace dar cu potențial astfel încât să scadă migrația.
Dar cum să faci asta dacă atunci când tu nu construiești drumuri, nu construiești autostrăzi și chiar dacă le faci sunt incredibil de scumpe pentru ce lucrare de tot căcatul iese? Degeaba faci la Vaslui niște mega ferme care să alimenteze cu carne o parte din Europa de Est dacă la cea mai ușoară ninsoare pe Oituz toate rafturile magazinelor care depind de tine se transformă în mild communist experience.
Iași be like… These are rookie numbers. N-ai văzut încă nimic.
> Trump aflându-se la al cincilea mandat.
Man, mai ia si tu pauza la reddit, ca nu face bine la sanatatea mintala.
Mai avem o luna si se termina 2025, tragem linie si vedem ce-a iesit din panica democraizilor cu planul 2025. De unde stau eu, situatia sta cam asa:
Portocala senila a reusit sa:
– fure bani pentru el, prostind niste prosti
– fure bani pentru prietenii lui
– elibereze niste oameni care l-au ajutat sa fure bani
– creeze haos, sa dea declaratii pe care nu le intelege nimeni, sa evite (momentan) fazele cu insula.
– sa se plimbe senil pe acoperisul casei albe si sa strige la reporteri
Ce nu prea i-a reusit:
– sa faca nimic cu statele, ca mai toate chestiile lui s-au blocat in curti.
– sa aduca handmaids tale pe strazi
– sa fie crucificati democratii
– sa aleaga republicanii pe care-i sustine el
… Dar da, soc, groaza, proiectu 2025. Hai ca peste o luna aflam ca a fost mai de succes kony2012.
Nu înțeleg de ce discutam mereu de case ieftine când realitatea este evidentă – casele sunt legate de teren, ăla este limitat și toți vrem sa fie cat mai aproape de tot.
Oriunde este un oraș și este scump sau foarte scump te duci la 20 sau 30 de km de el, într-un sat ai brusc preturile sunt la jumătate sau și mai mici.
Aia este toată ecuația, ca la orice spectacol sau meci – nu pot sa stea toți în primul rând și cei din spate tipa că nu este corect.
Unul mai destept decat mine a explicat de ce preturile la locuinte sunt mari. Si raspunsul simplu e ca proprietarii care detin imobile si care voteaza vor ca sa ramana preturile mari.
Majoritatea persoanelor isi pastreaza „averea” in locuinte. Daca ar vota masuri prin care sa fie casele mai ieftine asta ar duce la scaderea valorii caselor lor.
Daca s-ar produce rapid cartiere noi de calitate superioara, cu parcuri, infrastructura, etc. ar insemna automat scaderea preturilor la cartiere vechi. Si Romania are 90% proprietari care nu sunt incantanti sa le scada valoarea cladirilor cu bulina rosie .
Exact. In SUA exista expresia NIMBY (not in my backyard). Este de fapt o miscare sociala sa zic asa care se rezuma la a se construi, dar nu la mine in cartier, pentru ca apare concurenta si imi scade pretul proprietatii. Ideal e sa nu se construiasca volume mari si mai ales la preturi bune astfel incat preturile proprietarilor sa ramana ridicate.
Sa ne amintim de Yanku Gouda care ne spune ca romanii sunt singurii prosti din lume care isi tin averea in imobiliare. Suntem de acord ca in vest averea e mai diversificata, dar real estate is the main store of value asa cum spui si tu.
Cu cat o sa arunci cu bani gratis pe piata cu atat vor creste preturile.
Cand s-a dat drumul la prima casa s-a facut un plafon de 50k parca. In urmatoarele luni toate apartamentele noi au sarit de 40k la 50k.
esac.
Isi merita soarta americanii. Bine ar fi daca și-ar mai lua încă două mandate Trump să le scoată MAGA pe nas. Și apoi să vină Vance.
De democrații care l-au votat pe Zohran Mamdani …..la fel, nu mi-e rușine.
SUA nu reprezintă primul si ultimul imperiu care se prăbușește din cauza lăcomiei și a prostiei.
Să vedeți Rusia post-Putin și China post-Xi.