Dacă intrați zilele astea pe orice știre cu Moldova și alegerile de acolo, veți vedea un festival de comentarii anti UE, anti Maia Sandu, anti Soroș, anti Europa, anti democrație, anti migranți, anti orice mai puțin anti Rusia. Un exemplu aici.
Bate la ochi foarte mult. Sunt prea mulți anti Europa, chiar și pe site-urile de știri românești, pentru a fi reali toți.
Altfel, un președinte pro-rus ar putea fi o garanția că țara nu va fi atacată militar, dar aici este de discutat ceva mai delicat: sacrifici bunăstarea, libertatea, informarea, normalitatea pentru siguranță? Că un președinte pro-rus va opri toate încercările populației și justiției de a normaliza țara. Ucrainienii nu vor asta, de aia luptă îndârjit de 3 ani.
https://hotnews.ro/spionajul-rusesc-acuza-ca-pe-teritoriul-romaniei-sunt-masate-trupe-pentru-a-invada-republica-moldova-dupa-alegeri-2071255
Sau cum ar spune niste cretini: ce, crezi ca NATO nu vrea sa invadeze Moldova? Toti sunt la fel.
Adevarul este ca cineva (anti rusia) ar trebui sa ocupe imediat acest flanc in cazul in care puciul electoral rusesc reuseste in Moldova, sa le tina spatele ucrainenilor si in acelasi timp sa umple puscariile de cartite rusesti ca sa le bage mintile in cap sclavilor alora.
Ce ar trebui sa se intample, ce se intampla in realitate si ce se intampla in mintile simple ale bothsideistilor sunt trei lucruri diferite.
Ce-s aia bothsideisti? Is that even a word?
Pari intelectual. Lumineaza-ma.
Cu placere. E un cuvant inventat, dar toate cuvintele sunt inventate. Fii atent ce am facut: am luat cuvintele „both sides”, ca sa fac misto de aia care zic ca ambele parti sunt la fel de rele. Sigur, sunt in engleza, dar plm, nu suntem la caminul cultural aici. Apoi le-am legat si le-am adaugat un sufix in romana, ca asa a vrut pula mea.
Aha. Ai inventat un cuvant. Nu cred ca te-ai fi calificat la vreo mentiune de la George Pruteanu, fie-i tarana usoara, dar de la mine ai un sincer bravo pentru efort, Mucea!
Dar altfel, pe cine te ofuscasesi de-a meritat efortul matinal de a inventa un cuvant asa, pe repede inainte, cine zicea ca ambele parti sunt la fel de rele?
Multumesc, stiu ca nu esti maestrul Pruteanu dar e evident ca recunosti talentul. In orice caz, nu e nici ofuscare nici efort, chestia asta vine natural dupa ce citesti cateva basculante de carti (amintiri din copilarie de cateva ori, plus tot ce a scris Karl May).
Mai in serios acum si incercand sa nu fim grammar nazis, sunt de acord ca ar trebui sa existe un plan de actiune, dar in realitate el nu exista, contrar parerii masei de manevra reprezentata de suveranistii care considera ca NATO e la fel de sau mai rau decat Rusia.
As fi pariat ca ai depasit etapa creanga si karl may in joaca cu basculantele de carti prin santierul dezvoltarii personale.
Dar e suficient si asta daca ajuta sa recunosti in cazul de fata ca un asemenea plan ar fi trebuit sa apara macar dupa momentul in care ofensiva ucraineana s-a impotmolit in 2003 cu un coridor Odessa ramas in suspensie, sau cel tarziu dupa castigarea de catre Maia Sandu a alegerilor in 2024 cand devenise clar ca directia Moldovei e pe muchie de cutit, slabiciune exploatabila in viitor de ruznaci pentru deschiderea unui al doilea front in SV Ucrainei.
Prostanii care alcatuiesc masa de manevra de care vorbesti si care mesteca toate tampeniile alea sunt doar o distractie facila.
Ramane esenta: un astfel de plan de rezerva AR TREBUI sa existe. Se poate dovedi vital pentru soarta frontului din Ucraina, evident pentru Moldova si implicit Romania.
Faptul ca nu exista, cel mai probabil, este dovada unei o slabiciuni si a unei inconstiente (suprapuse unui context Nato & SUA de kkt) care probabil ne va costa scump. Foarte scump.
Nu, basculantele de carti sunt formate din Creanga si Karl May. Se pune daca le citesti de mai multe ori. Si de ce nu le-ai citi de mai multe ori? Oricum, nu stiu ce e aia dezvoltare personala.
Planuri de genul asta ar trebui sa existe mereu. In 2022, imediat dupa inceputul invaziei, a devenit clar ca ne indreptam spre ce se intampla acum si o gramada de decizii grele ar fi trebuit sa fie luate. Dar nu s-a putut, in parte din cauza masei de manevra. Ca poti sa zici ca e doar o distractie, dar faci asta pana la alegeri cand te trezesti cu Georgescu presedinte.
„…pana la alegeri” indica un orizont de timp ce se poate dovedi nedeterminat. Sau determinat de alte evenimente decat prevederile legale ce guverneaza organizarea alegerilor pe timp de pace.
„Georgescu” la fel ca „Simion” sau alte nume din panoplia actuala a insurectiei antiliberale, antidemocratice si pro-ruse e posibil sa nu mai fie de actualitate sau disponibile, impreuna cu elementele de baza ale gastilor din jurul lor, intr-un termen mult mai apropiat decat cel al urmatorului ciclu electoral. Probabil in sincron cu aruncarea peste bord si de partea celalta a Atlanticului a gunoiului magaiot.
Sa ramanem optimisti, zic.
Am vazut prea multe in ultimii ani ca sa mai fiu optimist. Si cand se intampla cate un Nicusor presedinte, tot e urmat de un AUR 40% intentie de vot. Asta e, daca te duci la lupta fara fabrica de troli poti doar sa speri ca ai cetatenii educati. Bine ca avem cetatenii educati.
Se dau:
– una bucata umilinta suprema in alegeri,
– un ND care a incurcat suplimentele nutritive cu somniferele,
– o coalitie care-si musca singura coada cu largul concurs al PSD
– un isus din tancabesti mai aproape ca oricand de o big, beautiful condamnare.
In aceste conditii promitatoare pleava abia atinge 40%. POT, POS au cazut deja sub prag si in curand se vor scurge complet la rigola.
Eu citesc astea ca fiind semne bune ca fortele „ocultei suveraniste” si-au atins maximul potential. Si la noi si la altii mai titrati in ale democratiei dar aflati intr-o etapa de cochetarie cu dictatura.
„Maximul” asta inseamna ca nu se vor apropia prea curand de putere. Iar la ailalti, ca odata ajunsi la putere se pregatesc sa o piarda in aplauzele majoritatii.
Asa ca din perspectiva mea sunt ceva motive de optimism.
Mucea, elbows up!
Offtopic, da’ e interesant cum ceea ce ai facut in copilarie/tinerete (iar cand vine vorba de citit, si ce anume ai citit) isi lasa amprenta asupra ta iar cand esti adult sa observi ca aia care au relativ cam aceleasi principii/idei faceau cam acelasi lucru in copilarie/tinerete. Valabil si la auristi/magaioti, da’ acolo conexiunea e soiul de seminte pe care le spargeau in fata blocului.
Si ai nostri vad ca trag tare sa puna piedica la tot ce merge bine, vezi declaratiile psd-istilor, motiunea haur! Ii doare pe rusi tare daca pierd influenta si in zona asta!
Tare mie ca la urmatoarele alegeri vei putea folosi ultimul pasaj si pentru Romania.
Nu cred nici mort că un președinte pro-rus ar fi garanția că Rusia nu atacă Moldova. Nu a existat și nu va exista vreodată o garanție că Rusia nu va ataca ceva sau pe cineva.
Pai nu mai ataca pentru ca deja au tara sub papuc. Vezi Belarus.
cu un pres pro rus nu-i nevoie sa invadeze. asta-i si ideea. e grele la unii.
Cu un președinte pro rus în Moldova, Ucraina are toate porțile deschise să atace Transnistria.
Ce se poate întâmpla? O să atace Putin Ucraina?
#semeketh: „cu un pres pro rus nu-i nevoie sa invadeze. asta-i si ideea. e grele la unii.”
Cand faci politica la colt de strada in birt, asa pare, cum zici tu.
Intre timp in istoria reala avem exemple fantastice: acorduri de pace care tin cat un anotimp, presedinti „prietenosi” cu Moscova care dispar odata cu primele trupe (cecenia), regiuni inventate peste noapte sub pretextul unei apropieri convenabile (transnistria). Rezultatul? Exact ce se vede – instabilitate ambalata in promisiuni goale.
Ba, nu stiu despre tine, dar am avut asa o criza de …de toate, acum trei ani si ceva cand a inceput Putin distractia. In astia trei ani am ajuns la concluzia ca nu merita. Nu merita efortul psihic si timpul meu pierdut. Mi-am facut un plan, provizii, lingouri de aur, butoaie de motorina, toporul ascutit, spray in gura si in paduri fartatii mei. Am ajuns la concluzia ca suntem prea mici atat in tara noastra ca individ cat si noi, ca natiune, fata de altii. Desi consider ca traiesc intr-o bula cumva alaturi de aceiasi 20 prieteni foarte buni pe care-i stiu de 30 ani, chiar si aici fiecare isi vede de bunastarea si de viitorul lui si al familiei fara sa incerce sa schimbe ceva din natia asta, din modul de gandire, din prostia inconjuratoare, pentru ca au incercat in mod repetat si nu se poate. Suntem egoisti pana in maduva oaselor, rasisti tot pana acolo si nepasatori la maxim toti, si noi si voi. Prefer sa citesc blogul tau, sa citesc comentariile ca-s faine si cumva ai adunat o herghelie de oameni cu care simt ca as putea bea o bere la un moment dar in viata asta si sa ma doara la banana de razboi, Pootin, Sosoaca, politica si alte asemenea cacaturi. Pentru ca timpul pierdut cu astfel de ganduri nu mi-l da nimeni inapoi si il pot petrece de minune altcumva. Pentru ca nu vom schimba prea curand ceva in tara asta. Pentru ca ceea ce se intampla si se va intampla in continuare in Romania sau la nivel mondial e peste puterile noastre iar faptul ca noi reusim sa influentam in bine (credem noi) cativa oameni din jurul nostru nu ajuta cu nimic. Si ti se scarbeste de toate la un moment dat.
Nae imi pare rau dar nu vom putea sta nepasatori. La un moment dat vor ajunge sa ne afecteze multe din ce se intampla in jur.
Nu trebuie sa fie chestii majore, chiar si multe schimbari succesive mici in timp pot avea impact mare.
Eu zic ca trebuie sa le constietizam si sa fim mai reactivi. Ma refer la cei in jur de 40 care nu avem timp si nervi de politica pt ca muncim si avem familii si timp limitat.
Nu am solutii dar doar votul si capul in nisip nu o sa mai ajunga in viitor.
Pai pentru astia trebuie sa lupti, pentru familie pentru prietenii apropiati si asta e. Faci din ce poti, ce vrei si speri sa fie ok. Nu trebuie lasat locul liber, ca se umple … si poate nu cu ce iti doresti tu. E ok din cand in cand sa mai obosesti, iti mai tragi sufletul si o iei de la inceput cam asta e viata in general. O ducem bine, asta e motivul pentru care lumea e din ce in ce mai egoista – ca se descurca singuri prin servicii platite. Lumea se ajuta mai demult in primul rand de nevoie.
Nae , esti haios.Parca traiesti intr-un film cu apocalipsa unde unul se retrage in buncarul lui bine aprovizionat si dotat dar pana la urma este mirosit de altii si incepe asaltul buncarului.
ba voi ati vazut cum apasa pedala rusia deja prin toata europa? efectiv te uiti ca la un film prost.
citat dupa scoutingul rusesc de azi din copenhaga:
„El a explicat și de ce poliția nu a doborât dronele neidentificate de luni seara: „Un aeroport este un loc foarte nepotrivit pentru ca ceva să cadă din cer”, a spus el, adăugând că doborârea lor ar fi avut consecințe grave, deoarece aeroportul este situat într-o zonă dens populată.”
iti dai seama ca noi suntem toti pe aicea ca niste panselute si cand trimit aia pe bune niste valuri de drone inarmate dau foc la tot continentul in 2 zile. nu il cuceresc, dar il pun pe butuci cu minim de efort.
Hai să fim oleacă serioși, rușii se chinuie de un an să avanseze douăj’ de km prin Ucraina, bombardează la nimereală grădinițe și case de cultură fiindcă nu știu și/sau nu pot altceva, au apărarea anti-aeriană atât de varză că le-au pus pe butuci în două luni ucrainenii rafinării, fabrici, uzine și îi chinuie în continuu cu dronele pe toată linia frontului și aiurea prin toată rusia, și noi ne căcăm pe noi aici în Europa de frica lor. Deja adună africani, arabi și adolescenți de prin toate cotloanele, îi pun pe motociclete, măgari sau înavioane gonflabile ca să mai ia două sătucuri amărâte, dar nouă ne e frică de măreața armată rusă și tehnologia ei. Și asta fiindcă au rdicat la mișto de la sol și au trimis aiurea prin UE 5 avioane și 10 drone.
Fix pe asta se bazează Putin și șleahta: pe frica europenilor și pe cozile de topor rusești care fac propagandă peste tot, nesupărate de nimeni. Atât mai au rușii. De dat foc nu sunt în stare să dea foc în momentul ăsta la nimic. Și nici nu vor mai fi în stare mulți ani dr acum încolo. Singura problemă este câte din statele europei se vor pune capră în fața lor pe model Belarus, Ungaria, Slovacia și (oarecum) Serbia și îi vor ajuta să o ia de la capăt cu bubuiala.
Nu e vorba de frica de mareata armata rusa, ci de urmatoarele 2 lucruri:
1. Schimbarea de la o stare de pace, siguranta si prosperitate, la o stare de conflict sau razboi. Dupa cateva zeci de ani in care nici nu se punea problema ca EU sa mai fie trasa intr-un conflict pe teritoriul ei, acum devine incet-incet realitate. Si majoritatea oamenilor nu sunt prea relaxati cand vine vorba de schimbare, mai ales aia de la bine la rau.
2. Dezbinare. Fie intre tari, fie in interiorul tarilor. Ca articolul 5 e niste cuvinte pe o hartie si fiecare tara, mai ales alea apropiate de problema, se intreaba cine si in ce masura ar interveni in caz de ceva. Si partea amuzanta e ca singura metoda de a-ti da seama e live, cand trece rusul granita. Ca pana atunci sunt doar declaratii sau soldati care ar putea fi retrasi usor.
Deci problema nu e daca am putea tine piept vitejeste valurilor de ivani. Problema e ca astepti sa vezi daca Rusia va impinge prea departe, si starea incomfortabila care apare cand nu stii daca o sa fii singur in momentul ala.
Deci Giani tu vrei sa spui ca daca Rusia ne ataca atunci bunul vecin Ungaria nu intervine? deloc deloc?
Vreau sa spun ca daca ne (vă) ataca Rusia, nu ai cum sa fii 100% sigur ca va interveni nimeni. Fiecare tara isi va face un calcul – iar parametrii includ parerea cetatenilor despre Rusia si despre Romania sau gradul de acceptare a unui conflict – si rezultatul va fi o decizie. Si fiecare decizie va influenta calculul celorlalti.
Problema este ca Europa chiar are toate motivele sa se cace pe ea de frica, tocmai din cauza ca armata rusa nu este în stare de nimic. Pentru ca Putin nu mai are mult de trait și nici multe de pierdut și vrea sa-si înscrie numele în istorie ca un demn urmaș al modelui sau, mărețul Stalin. Ori dacă armata rusa nu performeaza, singura carte pe care o mai poate juca la sigur este cea atomica. Iar Europa este exact victima perfecta pe care o poate visa cineva dispus sa joace aceasta carte. Cu sau fara armata comuna, unica protecție a Europei în fata unui astfel de scenariu ispititor este America, singura care poate riposta serios la un astfel de atac al Rusiei. Arsenalul Franței este prea mic ca să poată oferi o riposta crediblila. Iar Franța a si zis ca în caz de pericol atomic, arsenalul pe care il are va servi la doar la protecția proprie. Deci dacă bombele rusești vor lovi Germania sau in alta parte, francezii se vor abține de la orice riposta fericiți ca puterea lor de descurajare functioneaza. America pare din ce în ce mai dispusa sa își retragă protectia. Pentru ca in ochii lui Trump și nu numai Europa pare sa fie doar un parazit costisitor și lipsit de loialitate, doar o piață de desfacere comoda pentru China, adevaratul adversar al Americii, adica orice numai nu un aliat util și de încredere. Asa ca Rusia se afla în fata celei mai mari șanse pe care a avut-o vreodată de la Stalin încoace. Nu are industrie iar pib-ul este ridicol. Europa ca vecin este un mare sac de bani prost pazit. Si are un arsenal nuclear monstros care pana acum i-a ruginit inutil în depozit. Nu ar fi Putin prostul lumii dacă nu ar transforma chestia asta in ceva lucrativ, dacă i se ofera ocazia? Fara puterea de descurajare atomica a Americii, ce poate face UE altceva decât sa plătească? In astfel de conditii cred ca 10% din pib-ul UE ar fi chiar o taxa de protecție cinstita, asta dacă Putin nu se lacomeste. Mare șansă și pentru europeni sa între intr-o relație simbiotica cu Rusia.
@ventidius
Deci tu crezi ca Europa va fi bombardata nuclear de Rusia, sa spunem ca da o bomba in Germania sau alta tara iar Franta nu misca un deget sau UK iar America sta pe margine si nu intervine.Tu te auzi pe tine cum gandesti !?
@Gigi
Nu. De fapt eu cred ca toată lumea va sari țipând: vrem și noi una! nu e corect sa primească doar ei.
Ventidius suna a suveranist, doar aia sunt atat de demni incat sa sara direct la a plati taxa de protectie.
din pacate/din fericire, rusia este o mare bula militara cu arme nucleare.
faptul ca nu reusesc sa ii bata pe ukrainieni cu tot ajutorul iran/china/n korea arate nivelul lor.
@Gigi
Suveranist intr-o tara eșuată ca Romania este un nonsens. Sigur ca tocmai aberațiile astea sunt specifice tarilor eșuate.
Ventidius e genul de om cu opinii pe care se bazeaza si rusii.
@ventidius
Romania devine o tara esuata din cauza oamenilor ca tine.
Asta pentru că nu li se dă peste bot. Moldovenii încearcă, dar noi stăm ca niște căprioare și ne uităm cu ochii umezi spre pușcă
TikTok închis, RTV suspendat licența, propagandiștii arestați, ce este așa greu?
Cam este greu, ai nostri nu-s in stare sa dovedeasca implicarea rusiei in alegerile din Ro, cum ar putea ei discerne pe cine sa aresteze? Ar fi o vanatoare de vrajitoare careia i-ar cadea prada fix cei care nu trebuie… si tu vorbesti de arestat :))))
Ce e greu? Democratia si statul de drept „e” grele, ca nu functioneaza si nu vor functiona fara cetateni responsabili si fara politicieni responsabili. La noi e o struto-camila democrato-mafiota cu pretentii (uriase) de europenism.
Iar tâmpenia cu închis TikTok…și program TV de 2 ore , da ?
Avem propagandiști, simpatizanți, cozi de topor pentru că am fost proști și nu am știut ce să facem în 35 de ani cu libertatea, democrația și capitalismul.
Am lăsat foștii comuniști, securiști sa acapareze sa vândă , sa se îmbogățească.
Și acum miaunam că ar trebui sa facem, sa dregem …cine să facă ?
Rusia nu ar fi în stare să facă targetare pe toți proștii pe Tik-Tok fără ajutorul Chinei.
În grila de 174 de posturi să vină CNA-ul să lase un post cu cuvântările tovarășului și lecțiile de știință ale tovarășei.
Probabil există un canal de youtube pentru nostalgici cu 22 de ore purici.
Rusia și China ne sunt prieteni? parteneri?
„…ai nostri nu-s in stare sa dovedeasca implicarea rusiei in alegerile din Ro…”
E razboi. Nu cred ca mai e cazul sa piarda cineva timpul cu dosare elaborate si dovezi aliniate la dunga.
Exista suficiente dovezi sa umpli vreo 50 autobuze de „suspecti” si sa-i trimiti dupa gratii pe timp nelimitat. Pui un nene sa scoata la copiator decizii de prelungire a arestului la fiecare 30 zile si peste 2-3-5 ani cand o fi timp si atentie pentru jegurile alea, o sa ii bage cineva si intr-o sala de tribunal ca sa le faca condamnarile definitive.
Fara social media o vreme. Face bine si la caputz.
Hai cu pregatirea civila pentru aparare, hai cu inzestrarea, hai, ca mult timp n-a mai ramas si nu vrei sa te prinda Ivan cu chilotii-n vine si cu muraturile nesuflate.
@Ov, nu e vorba de dovedit implicarea, ci de ascuns numele celor implicati, cu alte cuvinte – Legea Tacerii.
@Ov un jurnalist din MD a reusit cu o camera ascunsa sa prinda pe cei din organizarea trolilor din Moldova zicand ca ” pt romani au lucrat o echipa formata din 65 de oameni numai pe TikTok? Stii cati bani au fost investiti acolo? Am o mapa cu toate pozitiile indicate”.
Daca un jurnalist a reusit asta, crezi ca serviciile nu au detalii si dovezi mult mai solide?
Min 33:33
https://youtu.be/lO__fQcSkPw?si=6E0Y7hXiYtffyKB2&t=2013
Deci cine sa facă ? Ăștia care sunt puși pe căpătuială ? Lor le-ar place un regim mai totalitate, pe stil rusesc , ar deveni complet intangibili…
https://www.g4media.ro/ofiter-de-politie-la-ipj-arges-sotul-unei-judecatoare-de-la-judecatoria-pitesti-retinut-de-dna-sub-acuzatia-de-trafic-de-influenta-ar-fi-cerut-100-000-de-euro-pentru-a-si-exercita-presupusa-influe.html
Ce mai face Soroș ? Nu l-am mai vazut de mult, e bine-sanatos ?
l-am văzut zilele trecute prin brașov, zici că e viu.
Shase, Vali, George Soros suferă pentru alegerile din R Moldova și de aia arată ca un vampir. În altă ordine de idei eu, în bula mea de pe social media, nu am văzut nici o postare anti Maia, anti UE sau antiSoros. Dar e plin de hăulituri că dacă nu se votează cu Maia e dezastru, vin rușii
Asta ne arata ca fermele de boti sunt inca relativ ieftine. Pentru ca realistic vorbind, trenul asta e deja pierdut pentru rusi. Majoritatea pro-UE o sa fie destul de mare in urmatorul parlament, probabil min 60% ( daca includem si Alternativa).
Sunt multe partidulete care nu vor face 5%, prin urmare redistribuirea va fi mare.
Tre să pleznească cumva, cândva – iute. Belea.
cred ca dupa ziua de duminica se sparge petrecerea daca nu cumva CCR fura startul si pica reformele. si zic ca se sparge indiferent ce iese in RM, nu cred ca rusii renunta la perdea fara sa dea cu copita. oricum, sa mai argumentezi ca rusii nu sunt implicati in miscarea suveranista dupa tot ce se intampla arata ca esti complet retard sau ticalos. poate si amandoua.
Moldovenii destepti sunt cam toți prin Europa de Vest sau chiar peste ocean. Dacă în cazul românilor mai sunt cazuri cu oameni care se întorc în țară, basarabenii chiar nu au la ce să revină la est de Prut. In cazul in care diaspora moldovenească nu votează, situația o să fie nasoală. Maia a câștigat doar cu voturile celor plecați în Vest, spre deosebire de al nostru Nicușor care nu avea cum să se bazeze pe căpșunari și combinatori. Pe de altă parte, văzând cum a votat diaspora noastră cu Kremlin Georgescu și simion, pare că în curând vom fi vecini cu rusia.
Ce îmi pare dubios la acele comentarii este că sunt scrise prea românește. Moldovenii nu vorbesc așa.
hei @chatGPT, modifica si tu textul asta sa sune precum average romanian rodditor. spasiba!
Moldova a avut președinte pro-rus și parlament pro-rus și efectiv au furat tot ce nu era bătut în cuie și aia a fost. Prin 2015, dacă nu greșesc, Moldova era una dintre cele mai sărace țări din lume.
plus miliardul ăla furat din bănci.
Doar zic, nu se alege presedintele saptamana aceasta. Maia Sandu mai e inca 3 ani.
Rusia a pierdut al doilea război mondial, îl va pierde și pe acesta.
Nu știu ce tot zici acolo. Aparent nici ei nu sunt tocmai hotărâți că vor în UE și NATO sau vreo unire cu noi, care le dam chestii pe tavă, iar rușii doar exploatează asta. Nici nu este foarte greu când practic ăia sunt rusificați.
20 august 2025
„Aproape două treimi dintre cei chestionaţi în cadrul unui sondaj realizat de iData se declară împotriva unirii Republicii Moldova cu România. Un procent similar este reprezentat de cei care se opun aderării la NATO, informează News.ro.
Împotriva unirii cu România se pronunţă 61,5% dintre cei chestionaţi, în timp ce 31% sunt favorabili unirii.
Mai mult de jumătate dintre subiecţi (57,1%) se declară în favoarea aderării Moldovei la Uniunea Europeană, în timp ce 36,2% sunt împotrivă.
Aproape 60% se pronunţă împotriva aderării Republicii Moldova la NATO, iar 30,8% sunt în favoarea unui astfel de demers.”
https://hotnews.ro/sondaj-in-moldova-unionistii-raman-in-minoritate-cati-dintre-basarabeni-sustine-aderarea-la-ue-si-nato-2048813#