Ca să știți ce fac eu 8 luni pe an. Perfect plauzibil de la un cont fals, și sincer acum, pare fix ceva ce eu aș face.
BobbyD e opărit când i se spune și arată că minte că dronele din Polonia erau de fapt drone ucrainiene. Plus, jurnalistul prostan nu știa că unele drone nu cară combustibil, sunt momeală.
Dan Tanasă anunță elegant că pleacă din Parlament.
Plouă în Dedeman. Dacă ar avea prin preajmă un magazin care să aibă niște silicon sau niște bandă bituminoasă, să repare…
Lene, bă. Lene și lipsă amenzi. Cum naiba să nu tragi cablul ăla pe sus, mai ales că e și casa ta?! Cât de lepră să fii? Vrei să salvezi planeta, dar mai dă-i dracului de pietoni.
Omul nostru nu doar că are insigna in parbriz, dar și odorizant cu IPA. Mașina fiind un autobuz de Range Rover.
Așa lași motocicleta, fix în dreptul intrării. O ocolesc fraierii, lasă. Video.
Am reclamat reclama aia cu călugărița care vindea ulei de șarpe și răspunsul este cel la care vă așteptați.
Daca se presupune că simt acum nevoia să cumpăr niste sfințenie de pe la magazinul ăla, și când îmi vine prin curier, nu mai simt nevoia decât să mă rog pentru umanitate și să nu plătesc, cu scuzele de rigoare la curier, ce se poate întâmpla?
Și dacă iarăși chestia asta se poate întâmpla la mai multi, ce poate păți magazinul ăla?
Acel magazin se va reorienta si va permite doar comenzi cu plata in avans. Si cand nu accepti coletul si ceri banii inapoi, o sa-i cauti pe Facebook ca sa poti intra in legatura cu cineva.
la aia cu cablul sa mor daca inteleg. cat de greu o fi sa il smulgi in mers (cu eventualele pagube atatbin casa cat si la masina)? ‘scuze coaie, nu l-am vazut… ba, chiar, ma cam doare umarul cu care m-am agatat devcablul tau, vrei sa-mi platesti vizitala medic sau anunt politia pentru vatamare corporala?
Nu mai bine te rezumi la o reclamație?
Dacă te curentezi….din greșeală, afectezi toată strada, că trafurile de la electrica sînt trecute de casare și se scriem la orice consumator in plus. Ori, se zice din popor că un prost opune rezistență mare…la schimbare, …la corent…
sau, mai simplu, treci cu un fierăstrău proaspăt cumpărat de la Dedeman
La un moment dat cineva a vrut sa „prinda” un motociclist care paraia noaptea pe sens interzis pe strada (panta), cu un rahat de enduro. Ii placea aceluia sa vina din Prundului pe sens interzis pe la 1-2am si sa ia urce tot dealul „in raspar”. Ce a facut primul: a legat un cablu de digi (de-ala cu fibra, sarma de otel) de-a latul strazii, prins de stalpul de vis-a-vis.
Stiu de chestia asta pt ca la 4am am chemat un taxi sa ma duca la gara, soferul a franat brusc dupa ce-am plecat si n-am inteles, in prima instanta, de ce..
Respectivul cu enduro a avut noroc in noaptea aia.
Ar trebui să completeze ” vă rog frumos nu parcați și nu smulgeți cablul !”
Poti scoate taranul din sat dar nu si satul din taran.
Nu mai bine te rezumi la o reclamație?
Dacă te curentezi….din greșeală, afectezi toată strada, că trafurile de la electrica sînt trecute de casare și se scriem la orice consumator in plus. Ori, se zice din popor că un prost opune rezistență mare…la schimbare, …la corent…
Ar trebui sa reclami juma’ de Romanie.
Insigna aia in parbriz e semnul cel mai clar ca omul e un cocalar care INCALCA legea, altfel nu vad nici un alt motiv pentru care ai avea asa ceva pus in parbriz.
Da, eu când văd insigne sau abțibilduri sau alte căcaturi d-alea cu poliția pe geamuri știu din start că omul e un retard. Dacă aș fi polițist la Rutieră le-aș face viața grea în mod special ăstora. :))
Chiar nu inteleg de ce astia cu insigne si alte stickere in parbriz nu sunt amendati
Ah scuze, pentru si politistii sunt niste cocalari care se viseaza desupra legii
Din cate stiu exista lege cum ca nu ai voie sa ai nimic pe parbriz
@andreid, toata lumea are cate un odorizant agatat la oglinda. Nu poti sa ii amendezi pe toti.
„Cum naiba să nu tragi cablul ăla pe sus”. Taiat si legat la clanta de pe poarta, sa se invete minte.
Mie îmi plac cei care lasă câte o motoretă pe un loc de autoturism, chiar în mijloc.
mmmm, de ce nu?
e un loc de parcare. ăla e mijlocul lor de transport pe roți, cu care sunt obligați să se deplaseze pe șosele.
dacă trebuie să se deplaseze pe șosele, atunci au dreptul la un fucking loc de parcare.
dacă nu parchează acolo, unde ar trebui să parcheze?! s-o ia în apartament, ca pe bicicletă?! (să nu menționăm că-n alte părți există ”parcări” pentru biciclete) s-o lase în mijlocul drumului, ca boul din poză?! s-o pună într-o parte și să i-o dărâmi tu când deschizi portiera și nu ești atent?
dacă o lasă pe un loc de parcare, de ce a ocupat un loc de parcare, dacă o lasă ”aiurea”, de ce o lasă aiurea?! ce ar trebui să facă? ăștia care folosesc alte mijloace de locomoție decât 4 roți au și ei voie ceva?!
AB, cand motociclistii merg printre benzi la semafor sunt niste bulangii, de ce nu stau ca toti ceilalti la coada, sa mai ocupe un loc in trafic?
in parcare, daca ocupa un loc, sunt niste bulangii, nu pot sa o puna si ei cumva intre, sa ramana un loc disponibil?
bine, e valabil si invers…
in acelasi timp, la baluta in batatura am vazut o tampenie… o motocicleta mititica, de teren, lasata lipita de bordura, pe o zona din aia liniata, dar exact in capatul unui loc de parcare. legal, era interzis. practic nu incurca pe nimeni si nimic. nu bloca vizibilitatea, nu bloca nici o eventuala manevra, nu genera nici un pericol. cu toate astea venisera maidanezii si ii pusesera un blocator pe roata.
In tarile civilizate exista locuri de parcare speciale dedicate motocicletelor si scuterelor. Cam 2m lungime pe 80cm latime, ochiometric.
Practic pe suprafata unui loc de parcare normal de autoturism parcheaza vreo 5-6 motociclete.
Cand nu exista, se folosesc locurile de parcare normale pentru autoturisme, unde de obicei parcheaza una, maxim doua mobre. Chestie absolut normala.
Nu ma refer la Getia ci la tari civilizate unde lumea are in general bun simt si respecta si legea.
@Tom Exista si la noi locuri de parcare pentru motociclete, pe bani, nu moca pentru fraieri, bine, sunt la bucuresti nu la curul vacii
Nu mai faceti ba misto de Vali ca se supara.
Explozibil nu combustibil.
Nu stiu cum a reusit Bogdan Dumitru(BobbyD) dintr-un ziarist decent sa se transforme intr-o asemenea aratare.
Ce cred e ca asta face foamea din ziaristi. Si Tuca este in aceeasi situatie:
Nu mai au loc prin televiziuni si incepi sa umpli media de mizerii si fantezii fake news ca sa atragi atentia si sa mai primesti bani de o ciorba. Si vad ca-i merge bine ca s-a si ingrasat.
Eu nu cred ca Bogdan Dumitru crede toate porcariile ce le imprastie.
BobyD: nu mai credeți ce vedeți la tv.
Tot bobyd: postează un clip fara sursa fara nimic în care ni se explică de fapt cum stă treaba.
Și sunt proști care pun botul.
Off-topic: cică “Charlie Kirk is suddenly awfully quiet about how gun violence is good for America”.
Nu e amuzant. Ba as zice ca e chiar pe dos, a devenit si mai „vocal”. Notorietatea lul face acum inconjurul globului (ma rog, lumii civilizate).
Ca om caruia nu-i pasa de Charlie Kirk, sunt de acord cu Andrei. Nu e o problema sa faci misto de orice, singura conditie e sa fie amuzant. Nu mi se pare amuzant.
@hash, @Giani Ceea ce e OK, dar dacă ne gândim cum a sfârșit-o, e ironică situația. Iar cum tratează unii republicani toată treaba, în sensul penalizării celor care se bucură sau ironizează evenimentul, e iar hilar, ținând cont de faptul că ei erau cu libertatea de exprimare dusă la extrem. Iar “notorietatea” lui nu e chiar așa de speriat, se va discuta câteva zile apoi vor apărea altele. Nu e ca și cum se apucă de azi majoritatea omenirii să-i asculte discursurile.
Inteleg ironia si sunt de acord cu ideea legata de libertatea de exprimare – dreapta e, fara dubiu, cel mai mare inamic al libertatii de exprimare din tara aia si nu numai. Doar ca gluma nu mi se pare amuzanta, atata tot. E pur si simplu o problema tehnica, nu una conceptuala.
Mai incerc si eu cateva glume, poate gasiti una amuzanta:
„Charlie Kirk a fost mereu pentru libertatea armelor. Acum are dovada că ele chiar fac ce promit.”
„Toată viața a spus că armele salvează vieți. Din păcate, nu chiar pe a lui.”
„Charlie Kirk a murit împușcat… se poate spune că a respectat până la capăt principiul: walk the talk.”
„Charlie Kirk a plecat exact așa cum a trăit: apărând un drept… doar că pe partea greșită a țevii.
(paranoid comment)
Cam ciudata coincidenta asta cu uciderea lui Kirk chiar inainte de Zapad. Nu mai zic de „erorile” alea cu drone in Polonia. Practic ii tine pe americani ocupati cat timp rusii se joaca de-a razboiul fix langa curtea NATO. Si ultima joaca de tipul asta s-a terminat foarte prost.
Plus ca le ofera rusilor munitie propagandistica, pot impinge narative cu America nu e in stare nici macar sa isi asigure securitatea la ea acasa.
Daca tot vreo o teorie, mai bine alegi ceva mai plauzibil. De exemplu poti sa spui ca este cam ciudata uciderea lui Kirk chiar in momentele in care toata lumea vorbea de legaturile dintre Trump si Epstein.
Daca militienii ar fi amuzanti ar da amenzi tuturor celor care isi pun semn cu „nu parcati” ca sa isi poata ei parca masina pe strada in loc sa o parcheze in curte. Desigur, amenda pentru parcare neregulamentara.
Nu e vorba de amuzament aici, militienii sa aplice legea. Pot sa-mi pun ce afis pe casa vreau, inclusiv „parchez pe acoperis”, „cad caramizi de pe acoperis cu o frecventa de 1 pe ora”, „mergeti in sosete pe trotuar, am maturat recent” etc.
Strazile Petru Maior si adiacente au pavate trotuarele cu masini si Primaria / Politia nu vede.
NU PARCATI poate ca inseamna – dobitocule, imi blochezi intrarea/iesirea din curte!
Eu sunt în principiu de acord cu tine. Doar că lucrurile stau așa, la mine-n sat: am vecini care țin mașinile pe stradă pentru că motive. Eu le bag în curte, și ăia care vin în vizită la vecini parchează la mine la gard. Și la mine vin oameni în vizită și ce să vezi, n-au unde parca. Le mai zic să parcheze în poartă, unde am un semn de parcare interzisă, că într-o zi strada era atât de plină că singurul loc liber era la mine la poartă, și s-a și ocupat. L-am întrebat pe respectivul de ce mi-a blocat poarta și mi-a răspuns ceva de genul “Dar pleci acum? Stau doar 5 minute…” I-am zis că poate nu plec în 5 minute, dar când vreau să plec vreau să fie poarta liberă, nu să caut după el să vină să-și mute mașina. De atunci am pus semn la poartă, și aia auto și aia pietonală, că într-o zi a trebuie să o deschid pe aia auto ca să pot ieși pedestru din curte.
Deci n-am prea multe simpatii vizavi de cei care parchează la gard, chiar dacă e loc public. Se fac abuzuri de ambele părți. La bunicul unui prieten la geam parca un camion. Nu mai avea lumină în camera aia. Chemat poliția: “dom’le, n-avem ce face, e loc public, nu aveți ce face decât să discutați cu omul, e dreptul lui să parcheze, chiar cu zilele”.
Cu zilele? Găurit noaptea cu o bormașină cîte un cauciuc, pus un cui în gaură și ”nu știu dom’le, o fi făcut pană și s-a dezumflat în timp” dacă e curios vreun milițean…
@Marinel, cum vine asta? Luptam impotriva magariilor facute de unii cu ilegalitati? facute de noi?
Asa cum stim, unii camionagii nu sunt chiar oameni cu toate tiglele pe casa. Tu ii spargi o roata, el iti sparge un geam.
Tu il injuri, el porneste camionul in fiecare dimineata si lasa gazele de esapament sa se strecoare frumos prin geamul deschis.
Offtopic: propaganda celui mai puternic partid din cea mai democratie din lume:
https://www.mediamatters.org/fox-friends/fox-news-host-mentally-ill-people-who-commit-crimes-just-kill-them
Asta e dreapta americana.
Aș nuanța puțin zicând că asta e drepta americană acum, mai exact de vreo câțiva ani. Pare capturată de un grup de indivizi care vor să șocheze cu orice preț, nu știu dacă ar putea/vrea și pune în aplicare chestiile alea. Plus că mai sunt destui printre ei care nu sunt pe linia asta extremistă, dar sunt cam marginalizați. La fel și în partea cealaltă, pare că le lipsesc ideile sau dorințele de a face lucruri serioase, mai mult le vânează greșelile ăstora (nu că n-ar avea ce vâna).
Fox reprezinta dreapta moderata. Modul relaxat si matter-of-fact in care Kilmeade a zis sa execute bolnavii mintal si homelesii e ceva nou.
Daca adaugi aici si faptul ca un senator republican a declarat clar ca va suprima freedom of speech, plus multimea de amenintari la adresa democratilor, e clar. Dreapta americana a renuntat la orice masca.
Domnul Gelu, aveți legătura!
https://adevarul.ro/stiri-locale/craiova/un-mort-mai-multi-raniti-si-trei-persoane-2471792.html
N-are pe cine incrimina, toți erau dintre „descremenați”.
Domnu Gelu își pregătește un discurs prin care ne va explica de ce este vina românilor și nu a etnicilor
m-am oprit din citit la ‘tragedie’. e clar ca nu articolul nu va prezenta situatia realist.
oricum, am desfacut o sampanie.
restul navetei, butoiului, il desfac cand articolul ca incepe asa ‘doua clanuri de romi s-au incaierat cu bate si topoare in mijlocul strazii. politia a numarat pana acum 2 raniti si 140 de morti. conflictul continua’.
cine zice că nunțile la 12 ani sunt un obicei barbar este rasist.
Cine o fi atentat la Andrew Tate? https://open.spotify.com/show/0awxEJH88Xur0GHXuteBLw
Nu ati inteles voi faza aia din Dedeman, de fapt e o reclama la galeti!
Manifestatii in Londra, Coreea de Sud, Noua Zeelanda.
1 milion de oameni au manifestat pentru Charlie Kirk la Londra, Londra care era monopolul stangii! 5000 de contra-manifestanti leftisti au venit sa isi manifeste ideologia urii. Au fost tinuti deoparte.
Aparent, oamenii indiferent de culoarea pielii se unesc.
„Tens of thousands of people took part in a „Unite the Kingdom” rally in London, England, on Saturday, where demonstrators also honored Charlie Kirk with some holding pictures and banners of the late conservative activist. ”
https://www.foxnews.com/world/charlie-kirk-honored-generations-greatest-massive-london-rally-where-musk-condemns-left
„Met Police chiefs have blasted anti-migrant protesters after 26 officers were injured during a Tommy Robinson-organised rally believed to be the largest right-wing demonstration in British history.
In total 25 arrests have been made so far, for offences including affray, violent disorder, assaults and criminal damage – with more expected to follow.
Officers were kicked and punched and faced hurled bottles, flares and other projectiles, the Met Police said ”
https://www.dailymail.co.uk/news/article-15095769/Met-Police-anti-migrant-protesters-26-officers-injured.html
Surse de dreapta. Numere – zeci de mii pana la 150 mii. Violenta si politie atacata de catre extrema dreapta? Evident.
„1 milion de oameni au manifestat pentru Charlie Kirk la Londra” sunt de fapt cateva zeci de mii de baieti de dreapta ai lui Tommy Robinson, fost membru al unor partide fasciste sau de extrema dreapta. Si, in numele lui Charlie Kirk, au luat la bataie politia. Pasnic, evident.
Psihoza dreptei a inceput.
@mac gregor
Un milion de pule-n cur. Pana si Fox News zice ca au fost tens of thousands (ceea ce realist inseamna cam 10k, ca asa numara aia) dar tie iti da un milion. Bravo ma!
definitia mea pentru psihopati sunt cei care omoara oameni si dupa aia rad.
https://www.aljazeera.com/video/newsfeed/2025/9/13/video-tens-of-thousands-march-in-rival-london-protests-over-immigration
Ah, lol, si de fapt protestul – desi organizat de dreapta, de dementul Robinson – a fost impotriva imigratiei si nu pentru Charlie Kirk.
Bai, e amuzant cum voi astia tot dati cu bata-n balta pe absolut orice subiect – de la fotovoltaice la ideile lui Charles Kirk.
„de la fotovoltaice”
poftim?
@mac gregor
Ma refeream asa, in general.
???
Deci psihopat e ala care l-a impuscat, daca a ras dupa aia?
Plm, eu zic ca e psihopat si daca nu a ras.
Ce parere ai avea daca un leftist ar indemna oamenii sa il scoata pe cautiune?
Vrei sa-ti desenez? Sunteti cativa cu idei… conservatoare – de la trump good, la solar bad, imigrantii ne cotropesc si ukraina/ue vrea razboi. Nu toti cu exact acelasi set de idei, dar idei care rezoneaza cu „conservatorii”.
Uite, de exemplu tu, acum, o arzi cu texte copiate dupa propaganda magaioata, ca vai, de ce se bucura lumea de moartea lui Kirk. Pai nu stiu cum sa-ti spun, dar cel putin aici pe blog (si in general pe internet) n-a scris nimeni ca se bucura de moartea aluia, ci atitudinea a fost la modul „a, a murit un cacar? Ok, mi se rupe de el, era un cacanar, n-o sa plang dupa el”. Pentru „conservatori” asta nu e bine, cine nu jeleste in cor cu ei pe model Coreea de Nord, e dusman al poporului.
ah, ma gandeam ca prin fotovoltaice te refereai la faza in care leftisti dezaxati dadeau foc masinilor Tesla ale oamenilor, de au ajuns sa lase biletele pe ele „va rog nu imi ardeti masina, si eu sunt progresist.”
mare pacat ca politia nu a dat atentie cum trebuia atunci urii si ideologiei care o produce.
Poate ca Charlie Kirk ar mai fi inca in viata.
@mcgregor: se dadea foc la Tesle nu pt ca fotovoltaice, ci pt ca Musk era un dobitoc complet nociv pentru societate si dadea afara oameni fara sa aiba vreo doza de ratiune sau umanitate. Si nu zicea niciun om rational ca incendierile alea erau ok.
Doar ca oamenii rationali inteleg ca un subiect poate avea mai multe nuante, puncte de discutie, nu exista doar alb si negru etc.
Pe cand magaiotii astia din care faci parte (fara niciun rost, ca noi nu avem nicio legatura cu problemele societatii americane) nu mai sunt capabili sa inteleaga ratiune sau logica. De exemplu, tu ai sarit direct cand ai auzit cuvantul fotovoltaice la incendieri de Tesla, fara sa fie legatura intre cele 2 subiecte, omul ala spunea altceva.
Poate nu deraiem complet ca societate intre 2 extreme si om mai fi capabili pe planeta asta sa redresam lucrurile. Dar pt asta, voi prostii trebuie macar sa incercati sa nu mai fiti prosti, ca societatea in toata istoria ei a progresat cu ajutorul a catorva oameni mai rasariti intelectual, nu a alora mai galagiosi.
Cum iti dai seama ca e un meeting al „dreptei” (denumirea reciclata pentru niste nazisti jegosi)?
Cand printre invitati se numara Musk si reprezentantii tuturor formatiunilor extremiste powered by ruzzia din Europa si cand la pauza dintre discursurile unor sturmbannfüreri baga capul in poza si sclavul ala de Semiom care nu pierde nicio ocazie de a se face de ras in timp ce-si terfeleste public tara.
Numa’ patrihoti si tradatori, unu’ si unu’!
Sabotor e genul de om cvasi analfabet functional, care nu e in stare sa isi caute informatia cum trebuie sau cauta cum ii convine si pune link cu articolul care ii convine. Asa cum a facut si la articolul despre solar, i s-a spus ca solarul a amplificat problemele in Spania, dar el pune link de la articole care ii sustin punctele de vedere. Nu conteaza ca acum Spania are printre cele mai mari preturi ca folosesc mult gaz ca sa nu mai aiba pene de curent.
Cam asa face si acum aici, ca sunt zeci de mii de oameni. Nu conteaza ca dronele care au filmat s-au ridicat la sute de metri ca sa cuprinda pe toti de pe strazi. Nu conteaza ca au umplut un pod cu 4 benzi de pe Thames.
Sabotor e genul de om care merita sa aiba curent doar cand e soare si sa gazduiasca niste familii de imigranti bagati fortat la el in curte de catre guvern.
https://youtu.be/8vn85wZddsI?si=WddOh3EDqMgX3J1m
@Octavian: Acum 10 ani avea cel mai mare pret al energiei, acum are printre cele mai mici. Ce s-a schimbat? Solarele si LIBERALIZAREA.
https://euenergy.live/
Ca idee, eu platesc acolo energie pentru un apartament in care se sta si pentru un apartament in care nu se sta. La fel cum platesc si in Romania, unde stau eu. Pentru mine asta nu e doar o abureala statistica.
Asa ca nu Sabotor e problema aici, tu esti.
@cosmin: ia uite, alt analfabet functional. Pe stilul daca eu platesc curent la apartamentul meu in spania putin, toata spania plateste putin. Nu conteaza ca industria de la ei din tara e disperata, importante e ca platesti tu putin, si daca tu platesti putin, atunci asa plateste toata tara.
Spanish industry “worried” as power costs spiral after blackout
Si mai vezi ce zic si altii legat de corelatia gaz / solar.
The 28 April blackout not only disrupted electricity supply across much of the country, but also caused a shockwave in the electricity market, pushing suppliers to review their contracts in response to a sudden spike in regulated system costs, particularly in Ancillary Services (SSCC) and Technical Constraints (RRTT).
According to industry data, in the days following the incident, Red Eléctrica Española (REE) increased the activation of ancillary services to reinforce system stability, which in turn drove up the associated costs. While SSCC costs typically hovered around €13/MWh, they exceeded €30/MWh, with some early May figures already approaching €35/MWh.
Cu alte cuvinte mai mult gaz, pentru o stabilitate mai buna, dar cu un cost mult mai mare.
Stii vorba aia, daca un google dadeai, prost nu pareai?
PS: Vezi ca Euenergy arata costurile din ziua curenta, adica pentru astazi – duminica. Pune maine sa vezi ca au 64 euro, in conditiile in care Franta si Germania au sub 10, probabil pt ca bate vantul. Alt exemplu e ca in 18 august 2025 (dar si in alte zile lucratoare) au avut pret mult mai mare decat Romania. Ne intereseaza zilele lucratoare, cand industria baga, nu ca pe tine weekendu :))
@Octavian
1. tu ai zis ca solarul a provocat blackoutul – asta 1
2. REE, comisii independente, etc, au zis ca blackoutul n-a fost in niciun fel cauzat de solar, dar tu o tii p-a ta. E ok, nu lasa pe nimeni sa te minta ca esti mintos, tu stii mai bine decat specialistii in energetica care au investigat treaba aia.
Vad c-ai ramas marcat, e ok, intre timp o sa cresti si poate o sa te destepti. Sau poate nu si o sa ajungi un batran acru, votant de AUR.
@sabotor, mai sus ai comentat la ora 14 septembrie 2025 la ora 9:44 am despre fotovoltaice. Eu am comentat dupa tine, mi s-a parut cunoscut nickul si am cautat pe blog. Nu e nimeni marcat stai linistit, e amuzant cum tu comentezi despre fotovoltaice crezant ca e comentatorul de la articolul respectiv, si apoi zici ca e lumea marcata. Ai probleme, ba baiatule..
Mea culpa, daca nu tu ai comentat la articolul mai vechi, ce sa faci, nu retin toti imbecilii cu care ma intersectez.
Bine Octavian, citeste ce vrei tu ca sa ai dreptate. Ce sa-ti fac.
Moare industria de frica. Doar ca, uite.. pentru industrie, pentru consumatorii mari, daca in 2014 pretul energiei era cu 30% mai mare fata de media UE.. acum e cu 20% mai mic decat media UE (sic!)
https://www.caixabankresearch.com/en/sectoral-analysis/sectoral-observatory/spain-and-its-new-energy-advantage
Nu mai zic ca e la fel si pentru clienti casnici, ca aia e.. Tu nu si nu. Ca mnah, experienta mea care confiram statisticile nu conteaza (si pana la un punct, chiar asa e).
Stii care-i ironia: Ca si tu spui ca e gazul mai scump. Doar ca mnah, obligati sa foloseasca gaz ca solarele e rele.. facu’ blackout.. etc, etc.. Deja m-am plictisit sa aud aceleasi teorii. Solarele vin cu dificultatile lor, clar. Poate chiar vor si fi de vina pentru niste blackout-uri. Dar in Spania momentan nu au facut nimic decat sa ajute si sa scada preturile, aia e.
@Nobody
cica generatia z e mult mai permisiva fata de violenta politica, ceea ce inseamna ca situatia in SUA se va degrada.
Ajutorul activistilor in universitatile americane a ajutat de-a rupt. in sensul ca mai mult rau decat au facut greu se poate imagina.
Starea negrilor din SUA, pe care stanga ii ajuta de.. nu stiu, zeci de ani? cu primar negru, politisti negri, presedinte negru, e mai proasta decat era.
Lupta contra fascismului merge atat de bine incat in curand si Marea Britanie va fi condusa de dreapta nationalista si anti-imigratie.
Va rog eu, astia care va credeti mai destepti decat oamenii normali, opriti-va din „ajutat” inainte sa distrugeti tot.
Poate am luat de bun un videoclip care a exagerat dimensiunea manifestatiei.
Dar nu eu am facut propaganda ca Charile Kirk e nazist, si nu eu m-am topait de bucurie la moartea lui.
Nu era Nazi, doamne fereste. Era doar neo-nazi.
Sabotor, nazist e un cuvant care nu trebuie luat la misto. Ala nu era nazist, era doar cristofascist.
“am luat de bun un videoclip care a exagerat” nu. Ori ai mintit, ori ai creierii atat de prajiti incat sa crezi primul cacat pozitiv tribului tau, fara sa verifici. Plm, sursele date de mine sunt 100% de dreapta. Nu am stabilit inca daca esti jigodie sau complet dus, asa ca nu pot sa imi dau cu parerea.
Unde anume sunt dus?
Cand zic ca omul a fost omorat?
Ca cel care l-au omorat se dovedeste a fi unul de-al vostru?
Ca ai vostri au facut liste pe bluesky cu „foarte bine, cine ar trebui sa urmeze”? inteleg ca acum il vor pe Matt Walsh mort.
Ca ideologia leftista s-a transformat in 2025 intr-o ideologie a urii, incompatibila cu dezbaterea si democratia?
“ Ca cel care l-au omorat se dovedeste a fi unul de-al vostru?”
Fix aici. Fix asta e punctul in care esti dus.
“Unul de-al vostru.”
Deci in mintea ta exista doua tabere: ai tai si aia care nu sunt de acord cu tine. Iar aia care nu sunt de acord cu tine sunt leftisti si l-au omorat pe Charlie Kirk.
Si eu sunt leftist.
Si dreapta e pasnica si nu a facut nimic nimanui. Crimele facute de reprezentanti ai dreptei nu exista pentru tine.
Acum pot sa trag concluzia. Nu minti, esti prajit.
Si neo-nazi este un cuvant care inseamna „oricine nu-mi convine mie”, nu-i asa?
Nu-i asa ca nu exista o definitie clara a ce inseamna un neo-nazist? Ca sa puteti faceti trucul cu „mai intai ii punem eticheta si dupa aia il omoram”, pe care l-ati facut cu Charlie Kirk.
Sabotor langa tine il face neo-nazist pe Charlie Kirk, ceea ce e minciuna. Omul credea in democratie, in dialog.
Sabotor de langa tine comite incitare la ura.
Care a dus pana la crima.
Si ceea ce este demascator pentru intentia lor, este ca au sarbatorit-o.
Arati mereu spre altii si esti incapabil sa recunosti faptul ca faci acelasi lucru.
Sabotor l-a facut pe ala neo-nazi. Sabotor a incitat la ura. Sabotor e responsabil de faptul ca a fost omorat Charlie Kirk.
Kirk a fost mereu antiavort si a sustinut ca avortul, in orice forma ar exista el, e crima. Un reprezentant al dreptei a ascultat ce ziceau altii, inclusiv Kirk, despre avort si a decis sa opreasca crimele. Si a impuscat cativa oameni de pe o lista de 70.
Dar tu continui sa ignori asta. Pentru tine nu s-a intamplat lucrul asta. Nu a existat evenimentul, asta sau celelalte in care un criminal de dreapta a folosit ideologia urii de dreapta sa omoare oameni de stanga.
Pentru tine orice face stanga e crima si daca dreapta a comis vreo crima, aia nu exista.
Nici nu am observat asta:
“ Ca sa puteti faceti trucul cu „mai intai ii punem eticheta si dupa aia il omoram”, pe care l-ati facut cu Charlie Kirk.”
Incredibil, e mai rau decat credeam. Orice zic se loveste de un perete. In mintea ta, acum, eu l-am omorat pe Charlie Kirk.
Sincer, nu ca o insulta si cu mentiunea ca nu sunt doctor, dar te suspectez de schizofrenie.
„Ca cel care l-au omorat se dovedeste a fi unul de-al vostru?”
O minciuna sfruntata. Daca prin „al vostru” intelegi ce va baseste creierul prajit, adica „leftisti” sau „woke”, in limbajul popular, om normal la cap, atunci afla ca baiatul ala era cu totul altceva, adica 100% din tagma „voastra”: magaiot, trumpist, ultra conservator, familia la fel, in plus unul dintre zecile de mii de mici sponsori financiari ai maga.
Si la fel de instabil psihic ca gunoaiele care compun aceasta tabara.
Ati vrut voi sa gasiti vinovatul convenabil, asa cum s-a antepronuntat maimuta pe care o venerati, doar ca se sa vezi, realitatea e o strada pe care voi va avantati mereu pe contra sens cu aerul ca asa e normal si vi se cuvine.
@Tom Ai vreun link despre chestia asta: “baiatul ala era cu totul altceva, adica 100% din tagma „voastra”: magaiot, trumpist, ultra conservator, familia la fel”? Ce am găsit până acum era despre familia lui, e cică nu s-ar fi declarat adeptul vreunei tabere.
Mulțumesc!
@anukoi: n-are, ca nu e nimic sigur in momentul asta. Doar un propagandist s-ar arunca sa spuna cu certitudine ca ala e de stanga sau dreapta.
Adica familia e de dreapta si marcajele de pe gloante sunt asociate urmaritorilor lui Fuentes (extrema-extrema dreapta, mai rau ca mac gregor), care il ataca pe Kirk ca nu e decat extrema dreapta. Dar plm, daca ne luam dupa marcaje jucatorii de Helldivers sunt suspecti, deci am belit-o.
Pe scurt, e probabil sa fie de stanga dar e posibil sa fie de dreapta. Si oricine face afirmatii cu certitudine in punctul asta risca sa pice de prost.
@mac gregor
Arata-mi te rog unde l-am omorat eu pe Charlie Kirk. Arata-mi te rog unde am zis eu ca trebuie sa moara. Arata-mi te rog unde am instigat la violente impotriva lui. Poti?
Cat despre neo-nazi… ok, nu s-o incadra EXACT pe tiparul de neo-nazi, ok, nu neg. Dar:
1. nationalist e, nu poti nega treaba asta. Acoperim deja jumate din ce e un neo-nazi.
2. era homofob, ura imigrantii, ura negii, ura tot ce nu e barbat alb crestin. Te las pe tine sa vezi cu cine se asemana in gandire.
Na, n-o fi fost chiar nazi sau neo-nazi, ii lipseau niste „atribute”, dar vorba aia, „if it looks like a duck, walks like a duck and quacks like a duck….”
@mac gregor
Si, apropo, era si o urma de gluma acolo.
@ anukoi & mucea
Ahahahaaaaaa, ati castigat internetul!
Daca citim aceleasi surse, more or less, atunci va banuiesc de un nivel de ironie sugubeata pe care numai ambasadorul rusiei l-a mai atins pe tema dronei pe care RoAF tocmai a ajutat-o cu amabilitate sa treaca strada pe malul ucrainean al Dunarii dupa ce s-a plimbat in voie 1h prin spatiul nostru aerian.
Cica, ce „probe” ai ca ala nu era leftist/wokist/ democrat ci era conservator/republican/magaiot, ai un link, cevaaa?
Pe aceeasi linie cu: de unde stiti voi ca aia era drona ruseasca, poate era ucraineana, poate nici nu era drona, poate era doar un OZN, aveti vreo dovada?
PS: Mucea, esti baiat smart si apreciez modul in care combati imbecilii trumpisti. Aprofundeaza ce e aia propaganda si cum se face ea.
@Tom: iti inteleg indoiala, e normal sa existe. Toate chestiile alea la care faci tu referire sau nu (familie maga, invatat cu arme de mic, mesaje de groyperi) sunt reale, dar de la ele nu poti cu 100% certitudine sa inferezi ca ala era, la momentul respectiv, de dreapta. Tot ce zic eu e sa nu te lasi prins in jocul asta al dobitocilor si sa astepti pana stim chestii mai sigur.
@Giani Mucea
Te inseli in ce ma priveste, nu m-as bucura de moartea lui Whoopi Goldberg sau a altcuiva.
Dar nu despre asta vorbim acum. Vorbim despre ce a facut, face si vrea sa faca stanga. Am vazut niste videoclipuri absolut oribile.
In loc sa te informezi numai cu privire la face dreapta, poate ar fi bine sa iei o pauza si sa te uiti la stanga 5 minute.
Si trebuie sa-ti spun ca mi-e teama.
Mi-e teama ca stanga va omori/va incerca sa omoare in zilele urmatoare si alti influenceri de dreapta.
In mintea ta schizofrenica EU SUNT STANGA, dobitocule.
Am facut ce am putut sa iti explic ca te duci intr-o directie periculoasa. I’m done. De acum doar iti corectez minciunile si te iau la misto.
Nu cred ca stanga e toata la fel.
De exemplu la revolutia din Rusia din secolul trecut existau social-democrati care erau aliati cu comunistii si credeau ca si aia vor alegeri si democratie. Motivul pentru care au disparut e ca nu s-au informat din timp ce se intampla la stanga lor si ce vor comunistii de fapt.
asa cum in prezent in sua mai sunt inca republicani care mai cred ca magarii vor alegeri in care trump poate pierde si democratie.
Ti-am scris si mai jos, dar iti scriu si aici, pentru ca – vai – ti-e teama de stanga care omoara oameni si incita la violenta:
„Far-right extremists have been responsible for a significantly higher number of murders in recent years in the United States compared to far-left extremists. Data from the Anti-Defamation League (ADL) shows that right-wing extremists committed 76% of the 429 extremist-related murders between 2014 and 2024, while left-wing extremists were responsible for only 4% of those killings.”
Ti-as sugera sa analizezi un pic de unde-ti iei informatiile, ca pari absolut spalat de creier de propaganda de dreapta/magaioata/etc.
Uite ce e, nu ma supar. O sa vedem zilele urmatoare daca am dreptate. De obicei am.
Mi-ar place sa fie cum zici tu – adica un singur dezaxat care a recurs la violenta, fara sa aiba in spate un grup organizat de sustinere morala a crimei.
In cazul ala, eu insumi o sa fiu cel mai usurat. Dau o bere.
FTFY.
Ce oligofren e Bobby Di. Habar n-aveam de el. Ce pacalici de om.
Episodul 5378 din serialul “Dreapta americana nu e rasista”:
https://www.mediaite.com/media/texas-pastor-urges-parents-to-have-the-talk-with-kids-about-black-people-30-times-more-danger
Bobidi si altii ca el nu pot fi acuzati de tradare? Practic, ei sunt instrumentul dusmanului in cadrul unui razboi hibrid. Codul Penal.
Foarte tare. Eu sunt prost cica. Poate ca ma insel in lucruri marunte, dar nu ma insel la lucruri importante, ca voi. Esentialul aici este ca a avut loc un asasinat comis de un leftist, aplaudat de multi de stanga, si voi nu vreti sa vedeti ca stanga are o problema cu violenta.
Sper ca daca ar fi fost invers, si victima ar fi fost de stanga, ati fi comentat la fel.
Glumesc, stati linistiti la locurile voastre. Am vazut cat de indignata era stanga la facatura lui Jossie Smolett. „Condamnam in cel mai dur mod, blablabla, dreapta e de vina, Trump e de vina”.
Daca eu as rata in mod constant sa apas pe butonul de reply la comentarii – nu de alta, dar macar sa nu para ca ma cert de unul singur ca un schizofrenic – n-as insinua ca nu-s prost, stii ce zic? Adica na, o data sau de doua ori se poate intampla, ca poate lasi comentarii de pe telefon si ai degete groase, dar constant?
Leftist care provine dintr-o familie republicana hardcore. Mda, seems legit. De asemenea avem aceste date:
1. „Fuentes built his movement by attacking Kirk from the right, accusing him of „faux-populism” and being a puppet of Zionist and establishment elites.”
2. Repetate apeluri din partea alora hardcore de dreapta ca „they are our enemy” referindu-se la toti ce nu le impartasesc ideile si ca sunt in razboi cu dusmanul.
Dar cumva, in mintea ta e absolut imposibil ca un urmaritor d-al lui Fuentes ala sa aplece urechea la ce zica Fuentes – ca Charlie Kirk e o papusa a establismentului si ca e dusmanul – nu dom’le, e imposibil, sigur leftistii sunt de vina. Iar leftistii aia se nasc asa, taman din familii de republicani hardcore. Si mai rau e ca nici macar nu-ti pui intrebarea daca cacatul pe care ti-l servesc aia pe care-i urmaresti tu e real sau fictiune; a sarit MAGA cu „precis e un leftist care l-a impuscat” si acum o tot dau inainte cu asta, ca stanga e de vina, indiferent de dovezile care apar; dovezi care tind sa indice ca mai degraba asasinul e d-al lor, de dreapta.
@mac gregor
De asemenea:
„Far-right extremists have been responsible for a significantly higher number of murders in recent years in the United States compared to far-left extremists. Data from the Anti-Defamation League (ADL) shows that right-wing extremists committed 76% of the 429 extremist-related murders between 2014 and 2024, while left-wing extremists were responsible for only 4% of those killings.”
Dar vai, leftistii omoara oameni si incita la violenta.