Când e să nu meară ceva, nu merge și gata.
Pornim acest articol cu premisa „de ce dracu ai publica așa ceva pe net”. Este o premisă simplă, un filtru pe care oamenii îl au și care apare când interlocutorul spune imbecilități. Chiar dacă e bine intenționat, chiar dacă este o somitate, cineva trebuie să îl oprească.
Dar iată-l pe Buhnici făcând afișări cu asta. 4.500 like-uri.
Știți când zic că geriatricii au trebui să se ocupe de nepoți și să mai plece dracului din posturile publice? Iată de ce. Tataie e în lumea lui și nu i-a spus nimeni să mai tacă.
Ioan Gherghina are 86 de ani și încă mai profesează. Și la Sanador, și la Universitatea de Medicină și Farmacie „Carol Davila” din București, unde conduce doctorate.
Bătrânețea este o boală mintală. Adică uite: – are deficiențe fizice, nu pot face lucruri normale, se auto limitează
– este anti-inmultire, câți bătrâni pot face copii spre deosebire de adulți și adolescenți, aproape nimeni, este nenatural, nu ajută propășirea speciei
– bătrânețea are o cultură proprie care tinde să respingă cultura noastră care duce la evoluția societății
– prioritățile bătrâneții sunt anti dezvoltare a societății, dacă nu am satisface nevoile lor am putea avea servicii de sănătate mult mai acoperitoare
– concertează bunurile societății în cele mai imobile buzunare posibile, dăunează economiei duc la stagnare
Cred că mai pot scoate niște motive idioate și tot nu depășesc în ridicol ce zice domnul profesor, în timp ce îl depășesc în argumente.
Era valabil și la Sora?
NU, nu…sora e verde si dupa ce a murit, inca umfla pe facebook bula celor care le place pe din dos.
Trebuie sa ma opresc sa mai citesc cacaturi pe net. Cum ar fi blogul asta….
înapoi pe cancan, te rog.
@Ciuciu, dar pana te opresti din a citi blogul acesta, citeste cu atentie toate postarile ca sa poti comenta cate ceva.
Ca asa merg lucrurile in viata reala. Cand nu-ti place un site, incerci sa fii activ cat mai mult ca sa arati asta.
Asta e din puțul gândirii de tipul *să ascultăm de bătrâni, că ei știu cel mai bine*.
Somitatile medicale, cei care au construit scoala medicala romaneasca.
Atentie! Incepe vanatoarea de vrajitoare!
Eu îl întrebăm pe moș atât: Apple angaja un bolnav mintal că CEO ?
Dupa unul canceros…
Avand in vedere ca mai toti CEO sunt sociopati, da, ca se ard in cur le da chiar puncte in plus.
De obicei, pe astia ii cam prinzi cu adolescenti in pat…
Îi găsești după ce au făcut infarct?
Un călăreț bătrân greu strunește un mustang tânăr (așa cum e o adolescentă).
Pai si ce zice gresit? E bine ca cineva mai zice din cand in cand lucrul asta.
S-a strigat bingo! Am gasit prostul!
Iar te-ai uitat în oglindă? :))
Doi imbecili (trei cu prostul care a comentat deasupra mea, twice).
https://en.wikipedia.org/wiki/Homosexuality_and_psychology
„The field of psychology has extensively studied homosexuality as a human sexual orientation.
The American Psychiatric Association listed homosexuality in the DSM-I in 1952 as a „sociopathic personality disturbance,”[1] but that classification came under scrutiny in research funded by the National Institute of Mental Health.
That research and subsequent studies consistently failed to produce any empirical or scientific basis for regarding homosexuality as anything other than a natural and normal sexual orientation that is a healthy and positive expression of human sexuality.[2]
As a result of this scientific research, the American Psychiatric Association removed homosexuality from the DSM-II in 1973. Upon a thorough review of the scientific data, the American Psychological Association followed in 1975 and also called on all mental health professionals to take the lead in „removing the stigma of mental illness that has long been associated” with homosexuality.
In 1993, the National Association of Social Workers adopted the same position as the American Psychiatric Association and the American Psychological Association, in recognition of scientific evidence.[2]
The World Health Organization, which listed homosexuality in the ICD-9 in 1977, removed homosexuality from the ICD-10 which was endorsed by the 43rd World Health Assembly on 17 May 1990.[3]
The consensus of scientific research and clinical literature demonstrate that same-sex attractions, feelings, and behaviors are normal and positive variations of human sexuality.[4]
There is now a large body of scientific evidence that indicates that being gay, lesbian, or bisexual is compatible with normal mental health and social adjustment.[5]”
S-au facut presiuni enorme sa se schimbe paradigma pt homosexualitate. Ca de obicei in psihiatrie si psihologie, fiind stiinte tinere, studiile dau rezultate contradictorii. Aici a fost interes sa aleaga ce le-a convenit.
Problema nu e categorizarea homosexualitatii ca boala mintala sau tulburare mintala. Eu as zice ca este, insa inca e greu de dovedit, la fel cum si contrariul e greu de dovedit. Totusi, este un consens ca factorii de mediu si dezvoltare joaca un rol crucial in aparitia homosexualitatii. Revin: problema este viziunea societatii asupra acestor tulburari mintale. Uite si aici cum au sarit toti, de parca ar fi zis ca homosexualii sunt subumani … ca asta inseamna tulburare de personalitate sau boala psihica pentru majoritatea.
Sigur, s-au facut presiuni enorme. Sunt interese mari la mijloc.
Daca „se faceau presiuni enorme” in sens invers, adica sa fie catalogata homosexualitatea ca boala psihica, atunci era normal si binevenit, nu ?
Si nu, nu exista niciun consens, dimpotriva, consensul este ca factorii de mediu nu au absolut niciun impact, nu devii gay ca iti zice anturajul, de fapt e demonstrat contrariul.
Si nici a fi catalogata ca boala nu ar fi avut un inteles de „subuman”, cel putin nu pentru oamenii intregi la cap, e o alta proiectie inversa, in realitate cei homofobi chiar asa ii vad pe gay, bolnavi sau „convertiti”, tot timpul in sens negativ, daca nu cu furie atunci cu mila sau scarba.
Mars, homofobule. Voi sunteti cei demni de mila, „subumani”.
Hitler ar fi fost mandru de voi.
Mai degraba transexualitatea e boala mintala. Sustin ideea asta pana in panzele albe
@Toreadorul Consensul e ca factorii de mediu nu au niciun impact? :)) Unde e consensul asta, la tine acasa? Daca nu stii despre ce vorbesti, de ce te bagi?
Studiile astea sunt facute tot de aia care mai nou sustin ca si autismul (ma scuzi, tulburari de spectru), nu sunt boli de fapt, nu?
Mai nou, aflăm cu tristețe ca blogul e citit și de cretini homofobi cărora le curg mucii în gură, și care simt ca este foarte important să semnalizeze.
Nu-ti era clar unde e tara de la recensamantul familiei si cate procente a luat aur, si va mai lua? Astia suntem, cu astia defilam.
Trebuie sa fii homofob ca sa-ti spui parerea ? Si eu consider homosexualitatea o boala mintala. N-am nicio problema cu ei. I really don’t give a shit.
Vorba aia: pula n-are carte ca a stat sub banca
Sa inteleg ca persoanele homosexuale gandesc cu organul reproductiv ? Atunci de ce nu este considerata o boala a organului daca la cap nu au nimic. Si da, ceva tot au pentru ca mama natura ne-a dat organele reproductive diferite cu un scop. Ca altii il folosesc doar pentru emotie, asta e altceva dar tot nu inseamna ca e ceva normal. Cand 99% din specia ta e hetero si tu esti altfel, nu cred ca te mai poti considera „healthy and possive” asa cum a copiat Toreadorul de pe wikipedia.
@Catalin: mvai ce gimnastica mintala ai facut acolo. Pe bune ca e de admirat aproape..
@Ioan C
Ai dreptate, e citit si de homofobi
https://evz.ro/un-transgender-a-ucis-doi-copii-catolici-la-slujba-autorul-din-extrema-stanga-woke.html?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR7avkKjjQhzKPgnBDA-zRh0YGHgObZ93B4xNYw-YKLLOKL4zEzgHs7iCEcb5A_aem_gU0V2H5262zr6qV613iY5g
Când freci outa la două gagici care se freacă, nu mai e boală mintală, sunt sigur.
Tara de cacat cu oameni de cacat. Felicitări.
Pai noi vorbim de tictoace… dar daca deschideti link-ul lui @Andrei de la EVZ ar trebui sa va speriati putin.
Jurnalism, nu alta..
Bosorogul ala, daca mai are pretentia ca profeseaza, cu adevarat ar trebui sa stie ca nu mai e considerata boala mintala in DSM de ani buni.
Iar ala sa ramana la tech reviews si sa nu-si mai faca scuipe frustrarile pe sexualitatea altora.
N-am ce face si il intreb si eu pe Chat despre boli, concluzia e ca nu mai sunt boli mintale.
1) Homosexualitatea este o boală mintală?
Nu, homosexualitatea nu este o boală mintală, … este o variație naturală a sexualității umane, nu o tulburare.
2) Este autismul o boala?
Nu, autismul nu este o boală, ci o condiție neurodezvoltamentală.
3) Pai si atunci ce e o boala mintala?
O boală mintală (sau tulburare psihică) este o afecțiune medicală care afectează gândirea, emoțiile, comportamentul sau capacitatea de a funcționa zilnic.
4) Dar debil mintal?
Termenul „debil mintal” este învechit și ofensator în prezent. Astăzi se folosește „dizabilitate intelectuală”.
Nimic nu mai e boala mentala, acum totul e neurodiversitate. Macar daca am scapa cu ocazia asta de pshihologi, sa se duca la ceva mai stiintific decat pshihologia, gen horoscop.
@Radu, psihologii s-au apucat de IT. Dar si-au ales asa de bun moment, ca vine AIu peste ei, si colo si colo. Zinggg!
L-am căutat pe moș. Apare CVul pe google, care e întocmit, cel puțin la început, de zici că se autodenunța la Securitate: soția cu ce s-a ocupat, aflam și că e pensionara, copiii cine sunt și unde profeseaza. Spoiler bineînțeles că ambii copii sunt medici, era și păcat să ai un părinte în familie, care vrea sa iasă cu picioarele înainte din medicina și să nu îi ajute. Un prilej bun sa reamintesc că pe lângă munca,munca, munca, mai contează și mediul/ familia în care te naști.
Nu stiu cat de sanatos este ca un om la 84 de ani sa se ocupe de nepoti. Oricat de tare a fost el la viata lui. Foarte putini (din pacate) isi pastreaza capacitatea cognitiva pana la varste inaintante…
aveam senzatia ca e o bula de oameni mai ok pe blogul asta, un pic diferit de restul societatii dar comentariile si manutele m-au linistit. Pare ca pt noi e ff important inca cu cine se f..e vecinul nostru.
E ff important cu cine se f… atata vreme cat aia tin neaparat sa ne explice si sa ne arate cu cine se f….
Cand iti infigi pene in cur si iesi la parada pe calea victoriei pentru astia, nu ai senzatia ca tu esti ala care aduce subiectul pe tapet? Cand iti scrii intr-un CV ca ai nush ce prenume cu care te indentifici, nu tu aduci subiectul in fata?
Pai daca nu e important cu cine s f fiecare putem sa terminam cu toate curcubeele si cu toate campaniile, si cu toate ongurile pro-bulangeala? Ca eu nu stiu pe nimeni sa iasa la parada ca e heterosexual.
Daca nu, mai devreme sau mai tarziu o sa vedeti voi reactia adeversa a celeilate parti a societatii (sa zic majoritare si nu „normale”, sa nu te ofensezi). Si-o sa va arda mai rau decat va arde gigel abuzatu’ de la scoala de copii, devenit George Gay.
Sunt atatea example de oameni care si-au dus sexualitatea intr-un mod cat se poate de firesc si discret chit ca aveau pe ei milioane de reflectoare (vezi mercury de exemplu), care nu au tinut niciodata sa discute cu cine se ard, in ce fel, si mai ales de ce e normal si bine cum se ard ei. Daca ei au putut, poate o sa poata si toti gozarii abuzati prin wcuri in ’90 care au devenit gay intretimp.
@Boris – asta e ca si cum ai zice ca femeile n-aveau niciun drept sa iasa la proteste acum 100 ani ca sa aiba drepturi egale (sa voteze, sa-si castige traiul) pt ca, ce sa vezi, niciun barbat nu iese la parada pt drepturile lui. Ai vazut vreun barbat sa faca parada sa aiba drepturi?
Pai cum naiba sa iasa la parada aia care au deja toate privilegiile?
Dar na, homofobia cere niste gimnastica mentala doar ca sa te justifici si sa zici „eu n-am nimic cu ei” in timp ce spui in alte cuvinte „mai dai dracului”
Nu e important cu cine face sex pervers acasa, e important cand iese ca prostu pe strada sa-mi arate mie ce face acasa. Asa cum e cu fumatul doar in anumite locuri special amenajate, asa e si cu sexul, nu in public.
In rest sa fie sanatosi.
Tovarăși, așezați-vă liniștiți la locurili’ voastri…
Alzeimer este o boala mintala, domnule doctor.