Au început să intre salariile scăzute la unii bugetari, de care vă povesteam aici. Până acum este silenzio stampa, deși eu mă așteptam să iasă și să se plângă.
Dar nu o fac, pentru că știu și ei că non-bugetarii îi urăsc și când vor spune “ne-au scăzut salariile”, prima întrebare va fi “păi și cât aveați salariile” și asta nu este niciodată bine.
Nu pentru că oricât ar avea bugetarii salariile, sunt prea mari în comparație cu privații, ci pentru că sunt prea mari în comparație cu cât de bine funcționează statul.
Și ceva deosebit.
frumos e impartita tara in bugetari si non-bugetarii … foarte relevant dealtfel
Pai da, pentru că afaceriștii cu statul, fac ‘afacerile’ prin intermediul bugetarilor corupți.
Interlopii își văd liniștiți de treburi și scapă de pârnaie tot cu ajutorul bugetarilor corupți.
Și astea 3 categorii fac bani, bani cu care cumpără chestii, ale căror prețuri cresc (că e cerere de la ăștia) ,generând inflație și afectând astfel pe ceilalți, oamenii simpli ai muncii capitalista.
Păi boss cine a împărțit-o, ei sau eu?
Când e vorba de pensii, ei își votează cu ambele mâini, au sindicate, au de toate. Nu protestează NICIODATĂ pentru legi universale, protestează strict pentru ca angajatorul să le dea lor privilegii.
Tichetele de vacanță și de masă de ce nu sunt obligatorii și la privat, și doar la stat? O să zici că bine, sunt opționale, și patronii dau. Da, dar firmele dau din bugetul lor, iar statul dă din pix, că șeful de instituție nu trebuie să producă nimic, trebuie doar să semneze și trezoreria să scoată banul.
Ori de câte ori au fost proteste pentru privilegii, ei au ținut-o doar cu ale lor.
Așa că da, e normal ca țara să fie împărțită în două, așa au vrut ei, să fie deasupra pulimii. Da, ăsta e termenul care-l folosesc cei din instituții, l-am auzit deseori, despre ‘civili’.
Tembela asta a găsit marfa ascunsă a lu’ tac-su.
Ar trebui sa caute si cartile lui tac-su daca vrea sa fie relevanta.
Andrei, Cornelul acela n-a fost relevant prin cărți, ci prin lichelism, împroșcare cu rahat, lins pe unde a scuipat și altele asemenea.
florinel⁶
Probabil se referea la cartile citite de tac-su, sa mai invete cate ceva.
Ca a fost lichea nu neaga nimeni, dar nu poti spune ca nu a fost citit.
dny – dacă ar fi citit („mai mult decât a scris”, așa cum îndemna cineva pe scriitorul tânăr) , poate s-ar fi lipit și de el oleacă de decență, de eleganță a exprimării, oleacă de noblețe a spiritului.
Nu că n-ar fi lichele destule și printre oamenii cu multă școală, dar la jivina asta nu se aplică – dacă te gândești la felul în care se înfățișa el la TV, omul venea cu lecția pregătită punctual. Dacă realizatoarea se abătea de la subiectele negociate, dădea în turbare.
(Până la urmă, dacă chiar trebuie să-l comparăm cu proștii care-s vizibili azi, da, era citit. Dar – repet – numai prin comparație cu proștii.)
Marfa expirată a lu’ tacsu.
@florinel⁶, eu sincer l-am vazut mereu ca pe unul dintre cei mai inteligenti si culti oameni din politica romaneasca.
Faptul ca avea uneori un limbaj sub limita decentei, este cu totul altceva.
miroase a cacat rusesc
Daca AUR trage o basina, mucusoristilor le pute a Rusia.
A cacat rusesc pute cand AUR ragaie.
In principiu pot fi de acord cu teoria expusa de tine insa doar pana la un punct. Mai precis trebuie explicat si pentru muritorii de rand ce inseamna acea scadere de salariu. Si spun asta in conditiile in care Ken Anastasiu aparuse ceva timp prin care le cerea diversilor directori sa-si scada salariile cu 10-20%. Ceea ce pe mine ma duce cu gandul ca in acest moment statul roman nu are cum sa-i scada(legal) salariul unui angajat la stat, desigur il poate concedia, dar e alta discutie. Asa ca singurele modalitati cat de cat legale pentru scaderea salariilor in zona bugetara au fost eliminarea diverselor sporuri sau cresterea normei de lucru(vezi cazul profesorilor). Ceea ce nu o sa faca foarte mult zgomot, intrucat oamenii o vor rezolva in stil propriu si personal, recte isi vor baga picioarele in ea de munca si vor trata cetateanul de rand si mai nasol. Adevaratele tipete ale bugetarilor vor aparea abia atunci cand desfiintam diverse UAT-uri ce nu se mai pot sustine, abia atunci o sa fie nasol.
Orice învăț are și dezvăț. Așa cum s-a dat lege pentru sporuri salariale pentru te miri ce, tot așa se poate da lege pentru anularea lor. Nu e așa cum spun mafioții CCR că un privilegiu cîștigat nu poate fi anulat. Pentru că nimeni nu e mai presus de lege și nu se poate face discriminare, așa că privilegiile pot dispare destul de ușor.
@Marinel
In teorie pot fi de acord cu ceea ce tu spui cand vine vorba de anularea anumitor sporuri. Problema care ramane este una simpla, orice lege care va face acest lucru fie va fi atacata la CCR unde poate pica, fie se va juca in contencios-administrativ unde se va gasi o judecatorie speciala(vezi cazul Ploiesti cu anularea alegerilor) care sa rezolve problema. Provocarea reala este sa se conceapa o lege care anuleaza aceste sporuri/privilegii perfecta din toate punctele de vedere si care sa treaca testul timpului. Chestie pe care o vad imposibila avand in vedere componenta parlamentului Romaniei. Asa ca singurele moduri cat de cat acceptabile prin care situatia se va transa sunt cele descrise de mine: taiat diverse sporuri/marit norma unde se poate. Bineinteles se mai poate face si prin reformarea de UAT-uri recte comasari si desfintari de posturi, dar vorbim de un proces indelungat comparat cu solutiile din pix expuse anterior.
Tot aici ma astept ca in urmatoarea perioada povesti de tipul spagi din angajari care se luau din salariu sa apara timid pe firmament. Pentru cine nu stie, mecanismul este asa cine este seful de serviciu poate sa decida sa angajeze pe cine vrea din pixul lui(sau golaneste concursul de angajare), ca semn de recunostinta persoana angajata ii da un procent din salariu atunci cand primeste salariu timp de x luni. Pentru persoana respectiva de cele mai multe ori salariu in seamna salariu real plus diversele sporuri, ma indoiesc ca o sa existe vreun discount de spaga in situatiile astea…..
ce usor s-au eliminat privilegiile pentru it,constructii,agricultura
@V
Păi it,constructii,agricultura nu învîrt legile printre dește, ca ceceriștii… *
majoritatea bugetarilor sunt de acord cu desfiintarea uat-urilor nesustenabile. pesedeul si o parte din peneleu au o problema aici si opun deja o rezistenta activa.
Păi e foarte simplu aici.
Orice spor sau privilegiu (tichete de vacanță) trebuie să fie ori obligatorii pentru toți angajatorii din România, ori să nu existe. Nu să fie opționale.
Pentru că dacă sunt opționale, nu e corect. Pentru că statul își poate da toate privilegiile opționale din pix, pentru că dacă nu sunt bani, se cresc taxele și se iau bani de la privați. Un privat nu are opțiunea asta, pentru că mai trebuie să și producă.
Legiferat clar în ce condiții se dă sporul de antenă de exemplu, și pe cod COR sau pe ce vreți voi, să fie obligatoriu atât la stat cât și la privat. Ori la nimeni. Dar NU opțional, că așa e ușor când n-ai presiunea productivității.
Salariile bugetarilor nu au fost niciodată mai mari ca ale privaților. Decât dacă iei media, unde privații bagă toți muncitorii necalificați și vânzătoarele
Iar la stat sunt toti supercalificati: directori si ingineri, se stie.
@Flat, zici ca vanzatorii de bilete din statiile de metrou/autobuz sunt muncitori calificati? Sau angajatii ADP care se ocupa de curatenia pe strazi? Tot muncitori calificati sunt?
nu mai există vânzători de tonete, au fost sau sunt în curs de desființare
ADP la fel. cred că au cam fost desființate, știu că se contractau firme private, nu era ROMPREST cu scandalul cu Clotilde?
Flat brain
Bai Flat, tu cand iei decizia sa comentezi, nu te gandesti nici macar o secunda sa incerci sa treci prin filtru gandirii ce urmeaza sa emiti? Nu zic sa te informezi inainte, ca esti angajat la stat, drept urmare munca nu e neaparat ceva ce iti surade, dar macar sa citesti cu voce tare comentariul inainte sa postezi, poate iti dai seama cat de stupid suna.
este/a fost bugetar. deci NU.
nu are cum sa gândească, pentru ca e prost de pute pamantul sub el
Argumente: salariul pe aceeași calificare și funcție și vechime este mai mare la privat, in aproape orice domeniu. Luați prin vecini și vedeți care sunt bugetari, comparați ce salarii de mizerie au (6-7000 de lei) față de omologii lor din privat care sar de 10-12000
Ps. Insultele unui gras care se duce la sala și arată și mai gras după 1 an de făcut poze in oglindă sunt amuzante.
flat, concluzia logica este sa nu te mai sacrifici la stat.
Exact asta se întâmplă, oamenii capabili au plecat sau pleacă de la stat. Mult succes in viitor cu calitatea serviciilor publice oferite . O să depuneți online discheta la ANAF etajul 2, Sau când o să vă dispară puncte din pensii, că nu știe nimeni ce e în baza de date, sunt sigur că ITstul platit cu 4000 de lei vă va rezolva problemele cu softul
@Flat
1. Greseala pe care o faci este ca tu compari salariile pe aceeasi calificare si functie si vechime, dar nu si pe acelasi volum de munca.
Ca poti fi casier la Metrorex si sa vinzi 10 cartele pe zi sau poti fi casier la Mega Image unde ai cateva sute de clienti zilnic si in pauzele dintre clienti mai aranjezi si marja pe rafturi.
2. Ai luat in calcul si timpul de lucru efectiv? Adica ai scazut zilele scurte de vineri? Sau ai luat in calcul ca in corporatii ziua de munca de 8 ore are 9 ore (8 ore + 1 ora de pauza), dar in cazul bugetarilor ora de pauza este inclusa in cele 8 ore?
Vezi, exact acestea sunt dezinformările care formează păreri greșite, ca ale tale.
Vinerea scurtă este o simplă convenție a distribuției orelor săptămânale. Pentru că de luni până joi programul are 8 ore și jumătate, atunci aduni până la 40 de ore și îți dă că vineri rămân doar 6h. La fel și cu punțile date prin preajma zilelor libere, o zi de punte de recuperează ulterior prin prelungirea programului zilnic. Dar impresia rămâne, că bugetarii au vinerea scurtă fără motiv și zile libere suplimentare. Fals.
Nu mai spun de partea de WFH, că nici o instituție bugetară nu a permis telemunca decât în anul cu pandemia. Iar cu masa, majoritatea bugetarilor mănâncă pachetul adus de acasă, pe tastatură, in fața PC ului. Nu există „ora de pauza de masă” oficial. Uman, poți să te duci să iei ceva 15 min, dar nu stă nimeni 1h la restaurant cum va imaginați voi, nici n-ar avea cu ce din salariu. Tot corporatiștii fac consumație la astea
@Flat
6000 lei este un salariu de mizerie ?
Hmmm, cineva face caterincaaaaa.
@Bogdan, cam asta cred unii bugetari, ca 6.000-7.000 de lei reprezinta un salariu de nimic. In conditiile in care media salariala in Romania este de 5.000 de lei.
@Flat, daca lucrurile sunt atat de rau pentru angajatii de la stat, de ce toata lumea se zbate sa obtina un astfel de loc de munca? De ce nu incearca sa caute ceva la privat, pe salariu aproape dublu?
„Iar cu masa, majoritatea bugetarilor mănâncă pachetul adus de acasă, pe tastatură, in fața PC ului. Nu există „ora de pauza de masă” oficial. Uman, poți să te duci să iei ceva 15 min, dar nu stă nimeni 1h la restaurant cum va imaginați voi, nici n-ar avea cu ce din salariu. Tot corporatiștii fac consumație la astea”.
Am suspinat aici…uite ca nu m-am gandit si nu am apreciat niciodata sacrificiile lor. Imi pare rau!
În iulie 2025, în România erau înregistrați 4.693.461 de pensionari.
Numărul posturilor ocupate în instituţiile şi autorităţile publice din România era, în februarie 2025, de 1.311.451.
În România, în 2025, existau 5.746.452 de salariați (presun ca include și bugetarii).
5746452 – 1311451 = 4435001 angajați privat
4693461 + 1311451 = 6004912 români ce primesc bani de la stat.
Din punct de vedere matematic, situația este dificilă.
Iar în următorii ani, decreței care lucrează la privat se vor muta în grupul pensionarilor.
5. Sunt curios cum ne vor surprinde in cazul Pascu, fie nu există fapta, fie se resetează ca la Secureanu pentru ca un judecător era dubios
Dăcît 10 ani cu suspendare, cum e obiceiul șpăgii din justiție…
Se amana decizia definitiva cat mai mult. Pe urma se baga vicii de procedura. Pe urma se reia procesul de la zero. Intre timp se prescrie. Chiar nu ati invatat ‘reteta’ pana acum!?
Se amana pentru 21 pronuntarea :))))
‘Curtea de Apel Constanţa era aşteptată să se pronunţe luni, 18 august, în dosarul lui Vlad Pascu, autorul tragicului accident de la 2 Mai, în care şi-au pierdut viaţa doi tineri. Sentinţa a fost amânată însă pentru 21 august. În prima instanţă, acesta a primit o condamnare de zece ani de închisoare. Nu este exclus nici ca dosarul să fie reluat de la zero.’
Deci ce spuneam mai devreme!?
Acum ala care mi-ai dat manuta rosie. Esti mamica lui Pascu sau doar o persoana care nu si-a pierdut inca increderea in mizer…. justitia romana ? Zi sincer.
@VuAd: pe de alta parte am vazut un interviu cu doamna Pascu care trebuie sa recunosc ca mi-a schimbat putin optica. Dupa ce ne-a aratat ce ochi frumosi avea la 12 ani si faptul ca isi construia singur bicicletele, am realizat ca il judecam totusi cam dur.
*Nu am bagat de la mine in nici un fel. Parte din discursul doamnei era ca fiisu’ avea ochi frumosi si isi facea bicicletele singur, deci nu are cum sa fie un om asa de rau.
1. Sunt în concedii.
2. Scăderile au afectat pe mulți, deci a murit și capra vecinului.
3. Se pregătesc pentru discuțiile privind legea salarizării.
4. „Dar nu o fac pentru că știu și ei că non-bugetarii îi urăsc…” Căror bugetari le pasă de părerea non-bugetarilor?
5. Se pregătesc de greve. Mark my words!
Înainte de 2008 ma mai întâlneam ocazional cu un fost coleg de școală. El si soția lucrau in privat, câștigau foarte bine, eu eram bugetar si castigam considerabil mai puțin.
El avea aceeași idee care este rostogolita si astazi, cu bugetarii cărora ar trebui sa le taiem salariile si pe care ar trebui sa ii dam afară.
Si a venit criza din 2009 – 2012, au scăzut salariile bugetarilor cu 25%, au fost dați bugetari afara.
Iar in mediul privat a fost la început bucurie maxima – in sfârșit se făcea „dreptate”.
Doar ca bucuria nu a durat mult, pentru ca ce sa vezi – ca sa meargă afacerea si ca sa încasezi salariul in privat trebuie sa vinzi. Ca sa vinzi trebuie sa ai clienți care sa cumpere. Pentru ca oamenii sa cumpere trebuie sa aibă bani.
Iar daca pentru 1,2 milioane de oameni ai scăzut salariile si pe vreo 80-100.000 i-ai dat afara in primul rand sunt bani mai putini, iar in al doilea rand cei care nu au fost dați afară sunt mai calculați cu banii, ca nu se știe ce se mai întâmplă.
Deci au scăzut încasările si in privat.
M-am mai întâlnit peste ani cu acel coleg si a avut tăria sa recunoască ca i-a fost cam rău in anii de criza, ca a înțeles si el ce am spus mai sus, ca daca nu ai clienti afacerea nu merge, iar bugetarii si familiile lor sunt si ei clienți.
Eu cred ca bugetarii sunt niște oameni ca toți oamenii, doar ca angajatorul lor este statul, in loc sa fie o firma privata.
Dacă statul apreciază ca este necesar sa reduca salariile sau unele posturi nu sunt necesare, asta este, pana la urma statul poate decide sa reducă salariile ori sa desființeze unele posturi – dar de aici pana la a ne bucura ca niște oameni sunt dați afară ori li se taie salariul este cale lungă.
Excelenta logica: dati bani la bugetari ca sa aiba ce sa cumpere de la privati.
Mirele, tu ai prieteni care aveau butic cu tigari si alcool pe langa insitutiile publice? :)))
eu nu o sa sufar daca mirel va fi ejaculat pe piata fortei de munca.
Dacă ați ratat știrea, vă anunț că se fac angajări la MAE, 185 de posturi de diplomatice și 105 administrative. Apoi când citești că salariile incep de la 3400 lei net și pot ajunge la 6000 – 8000 lei, parca iti trece. Adică tu ceri experiență în mediu academic, instituții internaționale, etc, și vrei sa dai 5 mii salariu?
esti inocent, banii nu se fac din salariu.
Ref. asta, Caposule, îmi dai mha adresa aia de email ? Să îți trimit să vezi cum iau angajați MAE detașați la ambasade ,cate 100 000 euro pe an indemnizatie…dar deh, sunt membri de partid (PNL)….
Car,
sint date publice la ce ai nevoie de mailul meu?
Nu mai ești tare in gura, că mint, inventez ?
Da, sunt publice,se pot căuta pe site-ul MAE
Ba da,minti si aberezi de cite ori apari
Ce e asa greu sa ma faci de cacat punind link-ul?
cred ca scenariul tau e realist pentru ca acelasi lucru s-a intamplat si la taierea scutirilor pt IT. Desi multora le-au scazut veniturile, cei mai multi au avut bunul simt sa isi dea seama ca acele scutiri erau discriminatorii si ca „nu da bine” fata de familie, amici si poate chiar societate sa iasa la proteste.
Cand o industrie merge bine si produce bani gramada, ii faci niste utilitati, ii construiesti niste autostrazi, etc etc. Subventii cu dedicatie ? Da, despre Spring e vorba.
Cand IT’stii aduc bani gramada (fiind o munca cu valoare adaugata mare, de oameni educati), cu ce ii stimulezi, cum ii dezvolti? Toate facilitatile alea erau undeva la sub 500 milioane. Adica un fleac, dar HEEEEI!! s-a facut dreptate!
Si uite asa, doar cu titlu de exemplu, nu mai merg in excursie pe litoralul romanesc ca e mai eftin sa ies in Bulgaria sau Grecia. Nu mai cumpar Spring :)). Nu imi mai iau aspiratoru’ ala cu 3000 lei, ma multumesc si cu unu de 300 lei. Si lista e interminabila.
Dar din pacate ganditul asta sahistic cu 2-3-5 mutari in fata nu e prea popular la romanuri.
@enzo, nu am zis nimic despre cat de buna/rea este eliminarea scutirii pt IT, ci doar motivele pt care nu s-a iesit deloc la proteste pt asta.
@enzo: daaa, ca si erai fiert pe litoralul romanesc si pe Logan =))))))))))))))))
@punKreas
Am dat o tura in pandemie pe litoral, asa mai low cost pe la Vama inainte sa plec la greci.
Bineinteles ca nu voi mai calca pe litoralu’ romanesc prea curand.
Eu zic ca e foarte bine ca se face si se drege cu Dacia, dar uite, ca pe IT’sti ii injura toata lumea, mai putin pe aia de la Dacia.
Acum ca s-au scos ticketele alea de sponsorizare, va invit sa verificati cate Spring s-au vandut in ultima luna.
@enzo: nu o mai da in whataboutism. Ideea cum ca, de cand au eliminat subventiile, nu mai cheltui bani in Ro este falsa din moment ce nu o faceai nici inainte (ma refer la partea de marci romanesti si litoral). Daca e asa, nu mai cheltui banii pe horeca romaneasca deloc. Nu iesi la pub sau club in oras, du-te la Pyce. Nu mai comanda de aici, comanda pe Temu (desiii, 25 de lei pe transport o sa fie o povara prea grea).
7% din PIB. Mulțumim.
Ziceți mersi că s-a scos scutirea de impozit la itiști. Plângeți-vă că AI, disponibilizări Microsoft etc.
Dacă erați scutiți zoaie curgeau în direcția voastră. Vă așteptau cu furcile în Pipera.
Pe amărâții din agricultură și construcții care aveau și ei salariul pe cartea de muncă și pentru care 10% însemna una din mesele familiei nu îi mai plânge nimeni.
Așa, singurii care au rămas cu venituri peste medie sunt bugetarii.
Ce livrează bugetarii?
Educație? Sănătate? Justiție? Administrație? Infrastructură?
În aceeași oală cu bugetarii sau focul la ei?
Poate ca au scazut la un numar foarte mic de bugetari, de aia nu comenteaza. Poate ca compenseaza ei altfel scaderea, ca se poate usor inventa un nou spor.
Nu va mai amagiti cu scaderile, pachetul ala 2 si 3 si n vor veni la pastele cailor, deja m-am lamurit cand am vazut ca propunerea e sa creasca varsta de pensionare la magistrati pana in 2036.
Cel mai sigur e sa pregatim fundurile, ca vine iar un nou val de taxe la 1 ianuarie, pe proprietate, ca vorba aia avem impozite mici (nu conteaza ca banii pana la proprietate au fost impozitati de n ori).
e mai probabila cresterea varstei de pensionare la contributivi (”pachetul” 4!) decat eliminarea pensiilor speciale.
Bugetarii nu comenteaza pentru ca
1) Aia care nu fac nimic sunt multumiti sa nu faca nimic si pe 90% din salariu.
2) Aia care muncesc stiu ca si la privat e groasa si e mai bine la stat.
Sunt judete intregi in care statul e cel mai mare angajator.
Intelege cineva enormitatea asta?
MUUULTI, FOARTE MUUULTI oameni care daca zboara de la stat au o mare dificultate sa-si gaseasca alt job. Asa ca ciocul mic si joc de glezne.
Duduia Tudor are ceva lombrosian in forma craniului si găvanele ochilor.
Dar cine e această Lidia Vadim Tudor?
Aș da search pe Google dar asta ar face o flașnetă obosită mai vizibilă.
Dacă nu ar fi atat de comentat, repostat, analizat gunoiul ăsta cu miros de propagandă ieftină pro-rusnacii ar face implozie în sondaje..
Am auzit in treacat o stire la tv, cum ca PSD nu vrea sa accepte ca pentru reorganizarea UAT-urilor sa se ia in considerare populatia de la recensamant, ci pe cea de la Statistica, ca aia sunt bugeteri si stiu mai bine.
TLDR : liderii de sindicat sunt f bine platiti si sunt la mare/munte .
Mai pe larg : cu ocazia grevei din invatamant, am fost martor la cum s-a organizat greva (avand pe doamna invatatoare la stat, in perioada respectiva).
Daca va vine sa credeti era un grup pe whatsapp in care un lider de sindicat ..zonal agita bugetarii din invatamant. Cand zicea ala ‘si acu iese scoala cutare, se iese ‘. Cand nu zice ala, nu se iesea .
Eh, acel Gepetoo era responsabil sa agite sau sa calmeze bugetarii din invatamant. S-a votat … pe whatsapp daca se accepta revendicarile sau nu. Circu dracului, deci ala a zis pe la 10 : avem oferta ABC , la 14 se duce reprezentantul la guvern la guvern. Acceptam ? DA/NU . SONDAJ nene.
Si chipurile, cu aceste rezultate centralizate de la fiecare lider de sindicat zonal s-a facut adunarea de voturi . Sanchi .
Daca am fi in locu lu domnu’, lider de sindicat am protesta ceva ?
https://newsweek.ro/investigatii/anton-hadar-castiga-100000euran-are-600000eur-pusi-in-banca-si-proiecte-de-cercetare-de-1000000eur
pana nu se desfiinteaza structuri intregi (uateuri, agentii) si nu se privatizeaza companiile de stat, macar partial, prin listare la bvb, nu se rezolva nimic. speranta lor este ca ”trece valul”, apoi vor fi ce au fost si chiar mai mult(i) de atat.
comentariu nepopular. vrem schimbare, dar fara modificari!
Cateodata am impresia ca toti reprezentantii Societatii Civile ai anilor 90′ au devenit bugetari.
Plus ca au inceput sa realizeze ca exist riscul sa le piarda de tot.