Abia aștept documentarul ăsta. Ar fi mers duși și câțiva de la noi care neagă că e război în Ucraina, în frunte cu BobbyD și Călin Georgescu.
Și doi, Savaliuc și luju.ro demonstrează încă o dată că presa are nevoie de bani, făcând un podcast tip spălare de cadavre cu mama lui Vlad Pascu și avocatul acestuia. Doar pentru cei cu stomacul tare.
M-am umplut de nervi, vroiam să scriu mai mult, dar mi-am dat seama că mă-sa lui Pascu, avocatul ei și cine o mai fi de acord cu tembelismele lor merită doar un scurt și sincer „Muie” și mulți ani la pârnaie.
Rupe si ea ce poate. Nu se compara cu fi-su, care a reusit sa rupa un om…
Auch
La un moment sat, fiica unui politician va fi lovită de un șofer sub influența alcoolului. Să presupunem ca la 23 de ani ea fi nevoită să folosească scaunul cu rotile pentru a se deplasa.
Doar atunci un politician se va gândi să schimbe legile și să majoreze pedepsele.
Până nu curge sânge de politician, nu se schimbă lucrurile în țara asta.
@Mihai, problema este că copiii de politicieni nu prea se dau jos din SUV ca să-i lovească cineva. De-asta de multe ori se întâmplă invers, copiii de politicieni omoară oameni nevinovați.
Ar trebui sa facem o cheta, sa capturam niste ursi, vreo 10 bucati (aia care tot misuna prin oras), si sa le dam drumul in gradina de la Palatul Parlamentului.
Doar asta o sa ne obtina ceva rezultate de la ei.
La accidente rutiere din culpa cu morti soferul nu este arestat daca nu e baut si are actele in regula, de obicei.
In schimb daca este mort sau ranit un politist in timpul liber, un artist, un politician, o sinecura, de obicei omul ce a provocat acel accident din culpa este arestat preventiv.
Avem legi, dar doar pentru catei.
Comentariu ascuns de spiriduși!
[Click aici]
Probabil ca n-o sa reabiliteze pe cel care a facut fapta, dar alta dimensiune a pedepsei este efectul de descurajare. In sensul in care poate se gandeste de 2 ori altcineva inainte sa se suie la volan drogat/beat, daca stie ca altu inaintea lui a luat 25 de ani de puscarie.
total de acord cu tine, de aia eu propun sa aducem inapoi pedepsele fizice, schingiuirea in piata publica, un nas, un ochi, o mana, urechi… asa sa ii stim ca au fost „reabilitati” ieftin, distractiv pentru bulime, educativ poate pentru unii, scurt si la obiect, asa putem adauga la ce ai zis tu, mortii cu mortii, vii cu vii si schingiutii cu schingiutii. asa poate un vladutz in viitor cantareste mai bine: „ma fac praf si ii fac si pe aia varza de la volan, sau fara un ochi, un nas si o ureche restul vietii?”
Eu inteleg si sunt chiar de acord cu voi, cei care ati dat manute rosii. Cumva trebuiesc pedepsite aceste crime, si cat mai sever.
Insa ma tem ca reabilitarea criminalilor nu se va petrece, cum nu s-a petrecut niciodata in trecut, decat cu exceptii foarte marunte.
Ma mai tem si ca psihicul omenesc nu e capabil sa previna ceva doar de frica unei potentiale pedepse, si daca nu ar fi asa, atunci nu am mai avea crime deloc.
In sfarsit, imi pastrez opinia ca absolut orice parinte care isi iubeste copiii, va face absolut tot ce ii sta in putinta incat sa il scoata din belele, inclusiv atunci cand vina a fost a odraslei.
Ideal ar fi ca aceeiasi parinti sa ii fi si crescut suficient de bine incat sa nu ajunga sa fie nevoie sa fie salvati, dar din nou, este evident ca nu e cazul aici.
@Toreadorul
Pe unul care omoara un alt om nu-l bagi la puscarie pentru a-l reabilita, sau pentru a-l face sa inteleaga ca nu e ok sa omori oameni. Il bagi ca sa-l tii departe de oamenii normali, ca sa nu-i mai dai ocazia – cel putin in viitorul apropiat – sa se urce drogat la volan si sa rupa in 2 un alt tanar.
@Toreadorul, cred ai dreptate la faza cu puscaria, nu indreapta nimic intr-un distrus ca ala. Pe langa asta nu sunt de acord ca ala sa stea pe banii nostri la tzambal, sa scrie carti, sa invete si sa mai aibe si vizite conjugale. E gresit asta. Iese doctor docent dupa 25 ani de faculta.
Ocna ar fi o treaba, dar prea complicata logistic.
Cred ca ai gasit oricum solutia, dupa cum bine ai zis, mortii cu mortii, vii cu vii. Propunem deci Lex Talionis.
Ala sa fie rupt un doua cu o masina, sentinta sa fie purtata de prietenii cu care s-a drogat, pe bancheta din spate sa stea politistii care l-au facut scapat, avocatu, masa.
Ne distram aici sau ce plm…share like subscribe si urmati-ma pentru alte sfaturi salutare.
Societatea si comunitatea pe asta functioneaza: educatie si pedeapsa. Altfel ar fi anarhie.
Acolo unde educatia esueaza, intervine pedeapsa. Este o pedeapsa si pentru parintii soferului, asa este. Dar si o lectie pentru alte cateva mii de parinti la fel.
Eu cred că un individ că acest Pascu a ajuns așa tocmai pentru că de fiecare dată când a făcut o tâmpenie nu au fost consecințe. De fiecare dată a avut circumstanțe, de fiecare dată alțîi au plătit, alții s-au chinuit ca el sa nu sufere vreun pic. Singură șansă că lui să îi pese de acum încolo vreodata dacă rănește pe cineva este să înțeleagă că acțiunile chiar au consecințe. Chiar și pentru el. Chiar și dacă mami lupta și îl crede că el nu a putut altfel.
Maică-să face ce a făcut toată viață: se asigura că fiul ei nu are nici o șansă să se reabiliteze. Face tot ce poate să îi confirme lui teoria că el nu are nici o responsabilitate, că el este deosebit, că drama lui este mai importantă decât a celorlalți.
Ca mama, dacă îi vrei binele copilului tău, nu aștepți să omoare oameni că să te apuci să îl aperi.
Te-ai pus repede in locul unui parinte al carei odrasla a facut o nenorocire si spui ca l-ai apara pana in panzele albe si ca o intelegi pe ma-sa lu’ Pascu; dar nu cred ca te-ai pus/ imaginat in locul unui parinte al carui copil e ucis de un drogat si apoi parintii aluia se fac luntre si punte sa-l faca scapat. Te pomenesti ca si in cazul ala ai fi empatic cu ala de ti-a ucis copilul si ai fi de acord cu tacticile parintilor lui, avocatilor, etc.
Inteleg ca-si face datoria avocatul ala. Dar parca i-as da vreo doua capace. Asa de test, doar …
PS pe 18 august e pronuntarea definitiva. Parca vad vicii de procedura si rejudecarea dosarului pana la prescriere
„Maestrul”
Daca Secureanu ala cu fruntea lata cat a cimpanzeului a reusit sa primeasca reluare proces de la zero! evident ca hienele Pascu probabil dau procesul la zero si primesc si niste despagubiri de la stat.
Si totusi, crima nu se prescrie. Iar capetele de acuzare sunt multe. E mai greu sa se prescrie asa ceva.
…poate vizitează și Gaza…
Dar, ar merge ca toti iubitorii de hamas sa vada ce face hamas cu tevile de apa.
Am descarcat interviul ca sa fie, sa nu se piarda
Daca documentarele (si educatia in general) ar functiona, n-am avea negationisti din tagma celor enumerati. Si sa-i duci pe toti de manuta la fata locului sa se convinga costa prea mult, iar unii nu se conving nici asa.
Seamana cu „experimentul final”, despre care tocmai am aflat astazi: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Final_Experiment_(expedition)
Pe scurt, s-a organizat o expeditie in Antarctica cu cativa „flat Earthers” si cu cativa oameni normali, pentru a observa la fata locului fenomenul soarelui care nu apune deloc pe parcursul a 24 de ore si a invalida astfel teoria Pamantului plat. Dupa ce au vazut totul cu ochii lor si au filmat soarele timp de 3 zile, unul singur dintre cei 24 de „flat Earthers” s-a convins ca a fost prost si a abandonat tampeniile sustinute pana atunci, iar un altul a zis ca e interesant, dar trebuie sa existe o explicatie care sa se potriveasca totusi cu teoria Pamantului plat. Comunitatea globala de „flat Earthers” (see what I just did there?) a dat-o la intors in cele mai bizare moduri: ba ca totul a fost un trucaj filmat cu fundal verde in studio si procesat apoi pe computer, ba ca toti participantii la experiment, inclusiv cei 24 de „flat Earthers”, sunt de fapt platiti si participanti intr-o conspiratie a „globalistilor” etc. Cel mai tare, de departe, a fost ceva pastor din Alabama, care „a sugerat ca Satana a creat o minge de foc care sa se comporte ca un soare fals”.
Cu oameni de genul asta nu poti discuta rational, pe ei nu-i conving dovezile palpabile, ei se razgandesc doar daca le zice Georgescu / Trump / sau care o fi idolul lor.
Nu-nu, sunt negationisti care fac asta cu buna stiinta, primesc bani si/sau avantaje.
La partea cu negarea sunt putin pe dinafara – exista ceva propaganda ruseasca sa spuna ca nu exista razboi, dupa 2 ani sau cat sunt de lupte serioase? Sau doar un joc de cuvinte, de genul „nu este razboi, este lupta de eliberare a fratilor rusi din Ucraina”?
Ca nu poate sa existe ceva sa nege luptele, nu ai cum, efectiv – insa in ultimul timp partea de definitii pare tot mai aleatoare si personalizata – Trump spune ca tariff este platit de tarile ce exporta in US cand de fapt e impozit pe import si platit de importator, Israelul tot bombardeaza prin Gaza de peste un an (sau cat este) insa nu e razboi si nici nu stim de fapt ce e acolo, SUA trage niste rachete in Iran insa nu e declaratie de razboi si nici atac al unui stat suveran – nici nu stiu daca a fost definita chestia aia, etc
Revenind – ce anume negau concret cehii aia, notiunea de razboi sau luptele?
Dap, e operatiune speciala, nu razboi
do tell me more. e plin tiktokul de din ăștia care spun că nu există războiul, e totul regizat.
Încearcă și pe twitter. E plin de dubioși care ne spun că totul e trucat ca Ucraina să primească bani pe care-i sifonează Zelensky să-și cumpere vile, iahturi și mașini. Bagă doar un search ‘Ukraine war fake’.
1. Eu ziceam de propaganda rusa, ma indoiesc ca Rusia in mod oficial spun ca nu exista lupte si ei nu sunt in Ucraina.
2. Este jignitor sa discutam despre personaje gen „stegarul dac” sau ceva in sfera flat earth, vazusem la un moment dat 2 prosti care faceau un fel de rugaciune la Zamolxe – sigur ca exista si ei insa pierdem timpul vb de asa ceva, mai bine cercetam ca s-a intamplat cu puiul ala nascut viu de gaina.
stiti care e culmea? ca domna mama pascu era sau mai este fan putin, deci si pt ea cred ca razboiul din ucraina nu exista. karma!
Hai las-o dracu, acu a ajuns si luju.ro presa?
Luju e la ce se uita dan diaconescu cand vrea sa isi aminteasca ca sunt totusi jiste limite sub care nu vrra sa coboare
This is a new low. Cred că și-un podcast cu Ilici când mai trăia, ar fi fost mai ușor digerabil…
Daca era treaz mai era monstru ?
Pe sarite am ajuns la partea din videoclip in care avocatul afirma ca: „Politistii n-au sesizat nimic nelalocul lui si l-au lasat sa plece.”
Citat din raportul corpului de control: „Ca să-l testeze pe Vlad Pascu pentru consumul de droguri, ofițerul coordonator a cerut sprijin de la Poliția Mangalia, însă dispecerul de aici i-a comunicat că nu există nimeni care să poată face testul: în tot sudul litoralului, în plin sezon estival, exista un singur DrugTest, la Poliţia Rutieră din Mangalia, iar angajatul instruit să-l folosească se afla în concediu medical.”
De aici: https://www.libertatea.ro/stiri/ce-au-patit-politistii-care-l-au-lasat-pe-vlad-pascu-sa-conduca-drogat-sanctiunea-maxima-20-din-salariu-timp-de-trei-luni-4839236
Inteleg ca un avocat sa caute circumstante atenuate pentru clientul lui, dar asta e deja minciuna pe fata. Plus, nu a recurs mama lui Pascu la santaj la adresa martorilor?
https://cursdeguvernare.ro/mama-vlad-pascu-retinuta-santaj.html
O minciuna sfruntata ca cea a avocatului e suficienta sa nu ma mai uit la intregul videoclip. Pentru cei care s-au uitat: este vreo intrebare adresata mamei lui legata de santajul comis la adresa martorilor? Daca nu, atunci sunt de acord cu ce zice Vali: spalare de cadavre in cel mai mincinos, odios mod, si nimic mai mult.