Rectorul Şcolii Naţionale de Studii Politice şi Administrative (SNSPA), Remus Pricopie, a semnat decizia de încetare a raporturilor de muncă dintre Marius Pieleanu, cadru didactic la Departamentul de Sociologie al Facultăţii de Ştiinţe Politice, şi universitate, a anunţat luni instituţia de învăţământ superior, transmite Agerpres.
Sociologul Pieleanu este opărit și anunță că vrea să dea în judecată SNSPA pentru că i s-a îngrădit dreptul la muncă. Pieleanu este acuzat de studente că le hărțuia, dar facultatea aia este plină de lași, așa că abia acum au catadicsit să îl dea afară, la un an după.
Normal că Pieleanu se simte nedreptățit. Dacă ar lăsa-o așa, asta ar însemna că el este vinovat și că studentele au dreptate. De asta va merge până în pânzele albe pentru a-și apăra comportamentul. Că până la urmă nu a făcut nimic rău, a tras de niște studente care oricum voiau, știe el mai bine, că de aia s-a apucat să predea, că toată lumea știe că la facultate studentele scapă de acasă și sunt dornice să experimenteze, inclusiv cu geriatrici sau cu libidinoși. Așa a fost mereu. Așa cred 90% din cadrele didactice.
Dreptul la munca ca dreptu’ la munca, da’ dreptul la futut e sfant
O să i se găsească o altă sinecură că sondajele alea măsluite (împreună cu toți care fac sondaje, să ne înțelegem) nu se fac singure sau pe ochi frumoși.
Sper totuși, în timpul vieții noastre, Ștefan Gheorghiu ăla de SNSPA să crape odată.
Inscop cu sefu de acolo Remus Stefureac – Billy Bob Thornton face treaba corect si pe bune.
Stefureac SRI? Cum să nu! Lol
Si mie mi se pare la fel de nedrept să fie dat afară.
Dacă au ceva concret, trebuie închis, dacă n-au… De ce l-au dat afară?! Să fim înțeleși, eu cred că au, și nedrept e că doar l-au dat afară.
Ai dreptate. Trebuia băgat la închisoarea SNSPA. Oh, wait…
Nedrept ? Au musamalizat chestia asta data trecuta cind erau marturii. S-a ascuns vre-o luna si aparut iar la TV.
Cum draku nedrept ?
Ar trebui dati afara si cei ce au ascuns problema
De acord. Daca e viol, sau daca e santaj pentru obtinere de favoruri sexuale, astea nu sunt articole in codul penal?
Si de ce nu se aplica?
Ori s-a facut o crima, caz in care puscarie si bineinteles desfacerea contractului de munca. Ori sunt vorbe goale si e metoo de Romania, caz in care are dreptate sa-i dea in judecata.
#metoo romanesc sau … ?
Da, te uti la Pieleanu si razbat (prin piele desigur) etica si probitatea morala desavarsite. O victima inocenta a wokismului scapat de sub control. Acest Johnny Depp al sociologiei. Acest Kevin Spacey al studiourilor A3. Acest Bill Clinton al capului oval.
Parca vad ca își primește salariile din urma peste 1,2 ani si rade de la tv iar. Ok, l-au dat afara dar il urmăresc penal pt chestiile alea sau doar facem un meetoo autohton?
poate sunt eu intr-o bula dar n-as zice chiar 90%. Poate 10-15 e mai aproape de realitate.
Pricopie a semnat decizia de încetare pe care, deși articolul zice că a fost cu acordul părților, probabil el a impus-o. Din câte îmi amintesc, zilele trecute circula prin presă ceva articol in care se cerea demisia rectorului, fiind deja al doilea caz de acest gen la SNSPA, după cel al lui Bulai.
In lipsa unei decizii judecatoresti (care sa dovedeasca abuzurile aluia) demiterea lui este iarasi un abuz. Si va castiga in instanta peste cativa ani, va primi functia inapoi si bani pentru tot acest timp. Misto mod de a iesi la pensie mult mai devreme, chiar ma intreb daca nu e o schema bine pusa la punct.
La fazele de genul asta nu ai cum sa o dai bine, cade de fiecare data in dunga.
Daca zici ca il crezi, si intrebi de ce nu l-a dat nimeni dintre femeile alea in judecata, ti se spune ca tii cu ursul.
Daca zici ca e vinovat, esti acuzat de wokeism, progresism, etc.
La final, fiecare are o parere si o gaura in cur, insa ma tem ca daca individul se duce pana la capat si merge in instanta, e posibil sa castige.
Hai că încet ,încet după 35 de ani de democrație mai dispar astfel de jeguri.
Dacă noi că și societate vom sancționa promt astfel de indivizi , lucrurile se vor schimba mai rapid.
Dar datorita educației , victimele vin din familii in care educația e bazată pe patriarhat abuziv , e greu să te desprinzi din astfel de gândire indusă.
Schimbăm educația din familie , avem victime mai puține.
Până atunci va fi cum spune Vali în articol.
De fapt e cam invers, sunt o gramada de studii pe acest subiect, femeile ale caror figuri paterne au lipsit in copilarie si adolescenta, sau cu care nu au avut o relatie apropiata, vor cauta instinctiv parteneri care sa suplineasca rolul tatalui.
Insa aici nu este vorba de relatii consimtite, naturale, firesti, ci de niste labagii batrani care le santajeaza pentru obtinerea unor note mai bune.
Pieleanu nu are motiv de frică, nu îl va omorî nimeni pentru că i-a violat copila/nepoata/etc. deoarece toți cetățenii sunt descendenții celor care i-au făcut sluj lui Ceaușescu,Secu’&Company pentru înfometare, terorizare, tortură (fizică, psihică…), batjocură ș.a.m.d.
Abrutizarea este în epigenetică, asta va rămâne succesul comunismului, iar descendenții Securității & nomenclaturii nu au motive de griji în privința asta.
Frica consecințelor legale, penale, respectiv torturi & ucidere în pre-arest, îi protejează pe toți și toate.
Lăsați cuvintele-cheie & termeni butaforici, sunteți în urmă, vedeți realitatea pentru ceea ce este pentru oameni: frică de lege, frică de bătaie/tortură, frică de moarte.
@ Antipod ai pus punctul pe I. Cei 45 de ani de comunism a distrus mintea prin teroare a generații întregi
Acum după admitere, exact când lăcașul de invățământ se umple de femei tinere..
Dobitoci analfabeți, nedemni de geniul și prietenia lui.*
*sper că va fi primit mai călduros de colegii din cealaltă universitate
Vezi SNSCPI (să nu scapi) săpunul pe jos, Pielene…
Facultatea a cerut parchetului să îi comunice dacă și câte plângeri există împotriva lui. Astfel e o luptă între dreptul la imagine a facultății și prezumția de nevinovăție.
Libidinos personaj.
“About once a year every middle aged man pauses to ponder if he is yet attractive to young women. He is not”
Următoarea întrebare : Câți Pieleanu se afla in sistem?
Prea obsesivă campania snoop pe acești doi moșnegi, un val de articole aproape zilnice ce transpiră woke hate și militantism metoo. Da, ăia erau libidinoși. ok. Toată lumea știe că profesorii vor să fută studente, dacă li se oferă ocazia. Unele chiar profită de asta, altele își văd de treabă, și probabil cele din a 3a categorie sunt lesbiene urâte cu breton care vor să strice sistemul. Poate e una ofticată că a picat-o profu la drept constituțional și vine după 15 ani că i-a zis ăla într-un seminar să se dezbrace. Cum putem ști?
si totusi uite ca sunt multi profi care n-au avut „ghinionul” asta. Am 20+ ani de predat si probabil mult peste pieleanu la nr de restantieri si totusi n-a fost niciuna suficient de suparata cat sa inventeze ceva. Pentru ca exista inca profesori care isi trateaza studentii si studentele cu respect si cand le dau 10 si cand le dau 4 si care nu s-au facut profi ca sa f..a studente asa cum au impresia unii:(
Inca o data se vede calitatea si nivelul de etica in invatamantul romanesc. La noi din lipsa unor norme clare de etica snspa cauta sa-si bazeze decizia pe o decizie judecatoreasca. Pentru comportament nepotrivit insa nu e nevoie de o hotarare judecatoreasca.Probabil ca daca ar exista un cod de conduita asumat odata cu intrarea in snspa ca student sau cadru didactic, cod care ar defini clar ceea ce inseamna comportament nepotrivit nu s-ar ajunge asa de departe si conducerea ar putea demite imediat pe cel care ar incalca acest cod. si daca la inceputul introducerii codului probabil ca studentii ar tinde sa exagereze cu sesizarile cu timpul profesorii( de frica) ar evita orice situatie care ar putea fi interpretata ca un abuz( de examplu ar evita contactele, intalnirile in afara facultatii si chiar discutiile unu la unu ). culmea este ca la snspa este una din vocile „feminismului” la noi …
de madame Miroiu mai stie cineva ceva? nu ea le apara pe studente sau cum…?