Mă uit la clipul ăsta și îmi vin două idei, ambele la fel de populare ca orice altă idee de pe blogul ăsta. Cum facem ca votul lui să nu mai fie egal cu votul meu și cum facem să îl ridicăm din șanț.
Societatea nu poate funcționa cu pasul celui mai încet dintre noi. Nu se poate ca singura noastră grijă principală să fie asistența socială. Nu se poate să votăm președinți și partide care asta promit.
Nu zic să îi lăsăm la o parte pe oamenii ăștia și să anulăm orice ajutor sau program pentru ei, ci să nu mai facem din asta centrul universului nostru. Să îi ajutăm, să îi îndreptăm, să le oferim locuri de muncă și posibilități să se ridice singuri din marasmul în care se scaldă, dar nu cu prețul investițiilor sau dezvoltării.
Spre dezamăgirea unora care insistă cu ipocrizia în care mă aflu, oamenii ăștia beau mai mult din producție proprie decât cumpărat.

„Cum sa facem sa ii ridicam”. Nu facem nimic, sunt iremediabil pierduti, oameni nascuti in saracie, traind o viata intreaga in saracie si cu mintile ratacite in alcool. Oameni cu nivelul de inteligenta la nivelul unei bovine. Statistic, extrem de putini reusesc sa iasa din cercul asta vicios, chit ca primesc diverse ajutoare sociale. Nu sunt interesati de nimic, nici de munca, nici de un dram de educatie. Ruralul romanesc este fix asa (cu mici exceptii), de aceea trebuie sa dispara. Nimeni nu ar trebui sa fie bunul samaritean pentru o gloata fara niciun scop pe acest pamant.
Un link către statistica aia de care vorbești există ? Sau scriem doar pentru că ne place să ne autoaprobăm? De ce să ne oprim aici. Eu zic să preluăm modelul spartan. Dacă copii par slabi sau cu probleme la naștere să-i aruncăm de pe stînci (sarcasm)! Crezi că treceai de proba stîncilor la naștere Zoso?
‘ruralul românesc trebuie sa dispara’ spus de cei care sunt la prima sau a doua generație de trăit la oraș, foarte probabil în condiții de ghetou vopsit, și care nu se duc la vot la locale , a.i .au ca primari eterni pe unii gen Neacoita sau Băluță…
Deci de fapt ei înșiși sunt niste țărani urbani doar că cu bășini în cap…
Statistici:
„Sărăcia este concentrată puternic în zonele rurale, unde trăiesc aproximativ 70% dintre persoanele sărace din România. În zonele rurale, ratele naționale ale riscului de sărăcie sunt de aproape șase ori mai mari decât în orașe. Disparitățile în ceea ce privește nivelul de trai sunt mari: venitul mediu pe cap de locuitor în zonele urbane a fost cu peste 60% mai mare decât în zonele rurale — un decalaj accentuat care a rămas aproape nemodificat în ultimul deceniu.”
„România continuă să fie o țară a asistaților social. Conform datelor prezentate de către Ministerul Muncii, în România au fost, în 2024, nu mai puțin de 259.418 beneficiari ai venitului minim de incluziune, ce a înlocuit ajutoarele sociale. Conform informațiilor furnizate de către Ministerul Muncii în exclusivitate pentru „Adevărul”, anul trecut nu mai puțin de 14.855 beneficiari ai venitului minim de incluziune au refuzat pur și simplu să presteze ore în folosul comunității ori să se prezinte la agențiile județene pentru ocuparea forței de muncă pentru a își căuta un job.”
Satul romanesc trebuie sa dispara.
Nu poti sa zici ca ruralul romanesc cu mici exceptii e asa. Asta e deja o exagerare.Da, se intampla la tara dar e mult sa zici ca asa e peste tot
Bravo Deea, ai idei putine, dar fixe.
Eu mă refeream la o statistică către prejudecățile pe care le regurgitezi aici: „Nu facem nimic, sunt iremediabil pierduti, oameni nascuti in saracie, traind o viata intreaga in saracie si cu mintile ratacite in alcool. Oameni cu nivelul de inteligenta la nivelul unei bovine.” Faci acolo o mulțime de alegații care nu se regăsesc în bășinile alea oferite de Hotnews după interpretarea în notă proprie a raportului INSSE. Citește raportul INSSE, interpretează singură datele și încetează să mai rostogolești prejudecăți. Îmi place cum cei de la Hotnews subliniază la final că reducerea sărăciei s-a obținut prin politici nesustenabile. Omit însă recomandările raportorilor ONU sau chiar ale FMI pe problema impozitării veniturilor. Ambele recomandări se referă la inechitatea impozitului unic pe venit care-i face pe cei săraci și mai săraci. Tot de dragul discuției, ai idee care este cunantumul venitului minim de incluziune? Sau ai idee că unul din 5 românii trăiește la limita sărăciei chiar dacă desfășoară o activitate productivă cu normă întreagă ??
poate gasesti o statistica si cu leprele care ajung pe functii de reprezentare in stat si inventeaza legi care le protejeaza interesele si averile praduite din contributiile noastre. Statistic si tu provii din mediul ala pe care-l urasti si daca ai tai nu s-ar fi agitat sa-si depaseasca conditia, acum si tu erai indobitocita si injurata pe bloguri ca faci umbra pamantului degeaba.
@Deea legat de banii cheltuiti de statul roman pentru aia 250.000 de romani, e cam 80 EUR/luna, cam 240 mil. Care se intorc apoi prin taxe la stat.
– Comparat in 2025 , in total, au fost aprobate 331 de milioane de euro pentru 5 stadioane, stadioane care vor sta goale la fel cum sunt si cele de acum.
– „Primele zece companii au înregistrat pierderi cumulate de 6,4 miliarde lei în 2023 (1.3 miliarde EUR in fiecare an. ”
– „Subvenția pe care o plătește Primăria Capitalei pentru transportul public 2020 milioane 1,235 lei (cam 240 milioane EUR/an).
si mai sunt inca altele in lista asta, concluzia e ca Romania nu e un stat social unde saracii primesc bani ci e un stat social unde bogatii – cea mai bogata regiune din tara cu media veniturilor la un nivel similar cu media din Europa, primesc subventii de transport, caldura, apa, aer, fraier, autostrada, aeroport si parcare la 77.000 EUR/loc de parcare platit de la primarie.
Bani de la stat pe stat degeaba nu sunt o solutie, dar e mult pana a zice ca problema Romaniei sunt asistatii sociali.
nenea de mai jos are si el drept de vot…
democratic e fiecare om un vot, doar la cosa nostra si yakuza, sefu are mai multe voturi sau drept de veto…prin urmare, singura scapare e sa va atrageti in jur oameni care sa fie la fel cu voi si gasca voastra sa cresca numeric pana la urmatoarele alegeri…altfel haur vor fi precum nenea…multiiii, dar prosti…
https://hotnews.ro/o-tanara-insarcinata-a-fost-ucisa-cu-toporul-de-iubitul-ei-pe-strada-in-prahova-crima-comisa-in-fata-celor-doi-copii-ai-ei-2004635
La modul ideal, dezvoltând comunitățile alea, ele vor avea la rândul lor grijă de elementele respective prin modelele de succes prezentate. Vor trece 2-3 generații, nu va fi ușor și așa a fost plănuită asistența socială inițial, să-i învețe pe toți să pescuiască. Modul românesc de a face lucrurile a învins, însă.
Dacă am avea câte un zoso în fiecare oraș, fiecare comunitate, fiecare birt sătesc să le țină live-uri la câte o bere peste un grill cu mici despre „tunde-ți iarba, dă-ți zăpada din poartă, repară acoperișul” poate am reuși. La modul ideal.
Înainte de visatul progres:
Ar crește criminalitatea!
Pentru că votul lui sa nu mai valoreze cât al tău facem așa:
– ai terminat 8 clase, 1 punct
– ai terminat un liceu , 1 punct
– ai terminat o facultate, 1 punct
…….
Apoi votăm… trebuie 3 ca el să bată votul tău.
( …. nu începeți cu rahatul ăla că vai doamne facem ca în China cu scorul social)
trebuie introduse criterii si de nota: cu cat ai terminat…. si de calitate: unde ai terminat…
si de origine: da’ tac’tu ce a terminat? unde? cu cat?
Deci nu prea există lepre și hoți cu școală ? Că istoria recentă a Romanikai contrazice teoria asta…
Universitatea Bucuresti sau UPB sunt nitel diferite de filiala Cocarteni a Universitatii Semi-Ecologica. Asadar nici asta nu merge…
Bunica mea nu avea școală. Dar avea mai multă minte decât toți bețivii satului adunați, a ținut o gospodărie mare și a crescut 3 copii. Nu toți aia fără școală sunt prosti.
jumatate din suveranistii si georgistii actuali sunt toti absolventi de facultati, dalea „bune, de cand se facea scoala”.
„Pentru că votul lui sa nu mai valoreze cât al tău facem așa:
– ai terminat 8 clase, 1 punct
– ai terminat un liceu , 1 punct
– ai terminat o facultate, 1 punct”
Asta e o prostie: sint multi analfabeti cu facultate (sint multe facultati analfabete.)
E o solutie mai simpla : la vot primesti 3 intrebari (legate de motivul votului) : daca raspunzi corect se elibereaza stampila si fisa de vot. Daca nu: nu.
Rafila câte voturi ar trebui să aibă?
@me Asta cu test ca sa poti vota, s-a incercat deja:
https://en.wikipedia.org/wiki/Literacy_test
pentru ochii albastri si pielea alba nu primesc niciun punct?
„să le oferim locuri de munca”
:))) Am ras.
De parca cineva intreg la minte ar vrea sa isi bata capul cu unul care dimineata la 8 miroase a alcool sau care dupa primul salariul nu mai apare la locul de munca. In cazul astora ratiunea nu functioneaza.
Apropos de ce zici, acum mai mulți ani am citit un articol vis-a-vis de treaba asta cu șomerii și locurile de muncă.
AJOFM-ul din județul ăla avea înregistrați un nr de x șomeri și oferea un nr h de locuri de muncă.
Problema era că pt locurile cerința minimă era de 8 clase absolvite pt că anii și experiența arătasera firmelor că, la modul general, oamenii cu mai puțin de atât nu sunt în stare să înțeleagă și/sau să urmeze niște instrucțiuni de utilizare a unor utilaje, de protecția muncii , nu prea sunt în stare să respecte un program de muncă, să vină la timp, etc. Și e nevoie de un minim chiar și pt lucrători la bandă, împingători de roabă.
Problema era că majoritatea covârșitoare a șomerilor înregistrați nu aveau nici măcar 8 clase.
Cred că v-am mai povestit experiența mea de angajat de penitenciar. Cca 80% din deținuți aveau mai puțin de 8 clase. Foarte mulți, mult mai mulți decât mi-am închipui lt posibil, erau analfabeți total sau mai puțin de 4 clase.
Din discuții am ajuns la concluzia că mai mult de 6 clase se simțeau. Era perceptibil în discurs, în modul în care relatau o întâmplare: logică, fluență, concizie, vocabular, etc.
Educație, Educație.
Stimulente reale pt cadrele didactice din rural, că să ai profesori adevărați, nu suplinitori fără pregătire, nevasta primarului/coana preoteasă și cine s-o mai nimeri.
Si adus și ținut copiii în școală, și făcuți să învețe, cu stimulente pt copii, o masă caldă, mici recompense și cu sancțiuni reale și aplicate pt părinți.
Doar in anumite zone din Transilvania ruralul este ok, cat de cat. Ca se vede influenta sasilor si secuilor, care au o anumita inclinatie spre munca si organizare.
In rest, bate vantul. Vezi acelasi peisaj in shithole-uri precum Teleorman, Giurgiu, Vaslui, Calarasi etc. Gloate care stau la birtul satesc cat e ziua de lunga, case de paianta in paragina, in care locuiesc cate 10 insi, saracie cat cuprinde, mizerie ca in India, veceul in fundul curtii, gunoaie arse in fata curtii, manele care urla non-stop, betivi care traiesc din alocatiile liotei de copii, practic lumea a treia. Satul romanesc nu mai are nicio ratiune de a exista.
Degeaba o umpleti de minusuri de Deea, nici eu nu sunt de acord cu multe idei pe care le expune pe aici dar acum a nimerit la marele fix caracterizararea satului romanesc. Incercati sa vedeti ca din nefericire cam asta este realitatea, cea pe care o descrie Deea si da adveraul ne irita si ne frustreaza.
Breaking news pentru voi : ruralul e deja pe ultimele momente, e plecat la muncă afara sau sta la reshitentiale la margine de orașe din RO…
locuiesc in Transilvania de 10 ani si as vrea sa o invit pe Deea sa il cunoasca pe svabu’ de socra-miu cum are el inclinatie spre bombita de neumarkt si sticla de saniuta :))))))))))))))
doar pt ca sunt niste case putin mai frumoase si se vorbeste pe ici colo germana sau maghiara, nu inseamna ca saracia sau lipsa de educatie arata altfel, dar lasati-o sa viseze
Poate socrul tau e o corcitura. In fine, Transilvania mi se pare singura regiune ceva mai curata .
@Deea „Poate socrul tau e o corcitura.” Și mai ziceau cititorii tăi că Georgescu e legionar iar la tine colcăie de arieni.
deea e orice roman care a mers in doua city break-uri in 2012 si de atunci ii pute totul in romania
„Votul meu sa nu mai fie egal cu votul lui”.
Si cei care produc multe pentru societate.. sa fie si mai egali.. cei care platesc multe impozite din ce in ce mai egali+. Proportional.
Si daca ai multi angajati la fabricile tale .. tu sa contezi 10000 x comparativ cu votul meu.
Deci daca un Elon Musk are 100.000 angajati.. eu zic sa decida el mai bine decat noi toti de la mine din oras ( daca ar locui la noi in oras binenteles ) .. Ah .. stai un pic.. am ajuns unde nu voiam…. Deci unde ne oprim cu egalitatea?
Aproape că zici de votul cenzitar…
https://stirileprotv.ro/socant/drama-unor-frati-din-arad-care-au-fost-batuti-si-infometati-de-parinti-tatal-a-cusut-rana-unuia-dintre-copii-cu-o-sfoara.html?utm_source=hotnews.ro&utm_medium=referral&utm_campaign=feed_feed_hotnews_ro_hp-stirileprotv_homepage
Acești doi monștri cu chip de oameni ce merită? Asistență socială? Ajutor? Sau poate o rană mică, cusută pe viu cu o sfoară?
Niciodată, dar niciodată nu voi înțelege de ce asemenea cazuri sunt descoperite în extremis.
Băi frate, să fiu primar la țară aș știi TOT despre oamenii din sat. Aș tine evidențe in calculator cu ei! Mai ales cu cei aflați in situații potențiale de risc: copii crescuți de bunici, copii crescuți la stână, bătrâni singuri si bolnavi, familii cu un membru bețiv (mai noi, au ajuns și la țară păcanelele si drogurile).
Am crescut pana la 12 an într-un sat. Să fim serioși, acolo toată lumea știe cine e betivul satului, cine își bate nevasta, ce copii sunt amărâți, ce bătrâni sunt singuri și bolnavi, etc.
Să fiu primar aș face vizite inopinate la ei acasă. Sau l-aș trimite pe viceprimar. Sau pe consilierii locali. O sa spuneți că nu au competență? Și ce dacă? Nu au urechi să audă și ochi să vadă abuzul? Știți că la țară există asistenți sociali la primării? Aia cu ce se ocupă? Poliția rurală ce se ocupă? Medicul de familie cu ce se ocupă? Preotul cu ce se ocupă? Dascălii cu ce se ocupă? Nu au văzut că copiii nu vin la școală? Nu au avut o discuție cu ei? E atât de usor ca adult să îți dai seama că un copil are probleme. Trebuie doar să vrei, trebuie doar să îți pese.
Nefericiții ăștia vulnerabili, copii, bătrâni, femei, persoane cu dizabilități, sunt și răspunderea societății. Asta dacă ne pretindem o societate evoluata. Dacă suntem o haită, atunci da, viața celui slab nu are valoare.
Nu se poate, ca persoană cu functie publică sau cu răspundere morală, plătită din banii tuturor, să nu știi, să nu vrei să știi, să nu-ți pese că la tine în localitate sunt oameni care suferă!
Păi alea de asistență socială ce Paula mea fac? Îți zic eu ce fac, stau la cafea și țigară și muncesc de la 10-14 ca să dea alimente trimise de la UE.
Să nu dăm afară din bugetari, domnule, ca medici, ca asistenți sociali, ca profesori.
Păi știa și meliția, dar despletita cu salariu special i-a spus victimei să nu mai facă scandal.
Bine că nu ești primar.
După un mandat ai face rost de bani pentru divizia de securitate a primăriei și serviciul de informații locale al comunei. După încă un mandat, probabil ai construi buncăre pentru centrifuga de uraniu îmbogățit. În 30 de ani și cu material destul ai avea 20 de moștenitori în dinastia de Ciumărna, Târlișua sau ceva de gen.
Una e „să știi” alta e să i pui pe alții care s angajații tăi să aducă informații sau de ce nu, sacoșe cu brânză.
Uhm, de ce mi se pare cunoscut peisajul? Să mi aducă aminte cineva dacă nu ăsta e mecanismul principial în primăriile românești…
Ce mă sperie e că sunt o droaie la care mecanismul li se pare ok…
@Nimeni, vad ca iti prezinti nesimtirea pe fiecare blog.
@Bisquit Să trăiască familia ta! Doar ea! Cred că oamenii s-au străduit! Doar atît se pare că a putut ieși! Să nu-i lași pe cei de la spital să-ți facă EEG! S-ar putea să descopere că la tine creierul are zero activitate electrică. P.S. Comentez și aici și la Arhi de prin 2010.
This video is not available in your counntry ?
Ceva drepturi de autor sau pur si simplu nu vrea sa fie aratat in diaspora?
Merge bine mersi de pe Spania
Un el beat mort, o ea cu 3 clase care la un moment dat îl scapă în șanț și un idiot care filmează faza „uăi îl scapi, ține l că pică iar”.
Zoso presupune că ăla votează. Eu sunt sigur că nu are buletin fiindcă l a pierdut de mult sau nu e destul de treaz niciodată ca să fie pus să voteze pentru cineva anume.
„Industrie, monșer, industrie îmi trebuie mie, nu fleacuri parlamentare!”
Votul lui e egal cu al tău pentru că democrația nu vine cu filtru de competență. Dacă vrei să nu mai tragă societatea în direcția celui care doarme-n șanț, atunci poate ar fi timpul să ne trezim cu toții la realitate: nu-i mai răsplătim cu pomeni, ci cu șansa de a munci!
Ridicatul din șanț nu se face cu vorbe dulci și promisiuni electorale, ci cu șuturi blânde în fund și uși deschise spre fabrici, nu spre ghișee de ajutoare.
Până atunci, „curat murdar, coane Fănică!”
Sau poate chiar nu vrea să muncească și atunci se apucă să dea în cap și trebuie re-înființată și cealaltă alternativă, adică ștreangul.
0 voturi pentru cine nu exista dpdv al statului
1 vot pentru cine primeste ajutor social sau pensie
2 voturi pentru cine primeste salariu de la stat
4 voturi pentru cine plateste taxe pe venituri (salariu, dividende, etc.)
Daca primesti salariu sau asociat de la stat, maxim 2 voturi, oricate taxe ai plati.
Si 10 bice pe spinare pentru aia care refuza sa munceasca si traiesc din alocatii.
Pensionar special (1p) care lucreaza 1/4 norma la firma X (4p), firma care presteaza pentru stat? Tot nu-i bine.
si uite cum profu universitar sau doctorul sau procurorul are juma din voturile femii de serviciu de la corporatie.
Talent in pula mea, mai aveti d-astea?
Asta e o parte din elita Romaniei.
Cat a fost cu morcovul in fund „hai la vot sa aparam democratia, hai sa aratam ca suntem pro-europeni, dupa ce ne trece glontul nu trebuie sa ii uitam, sa nu ii mai denigram” … cum s-a vazut cu sacii in caruta ca a iesit Nicusor, gata a revenit la vechile apucaturi „da f*** mumele de asistati sociali, la dusuri cu ei”.
Sunt 250.000 de asistati sociali in toata tara si iau pana in 600 de lei pe luna. Nu astia sunt problema cea mai mare in tara asta :)))
Yep 😀
‘educated fools’ care se cred deștepți…
Și mereu ăia ‘prostii’ sunt de vina… că aia votează, aia fură etc…aham…
Dimineață l-am prins pe un vecin cu copilul de 5-6 ani in fata, in picioare intre el si nevasta-sa. Avea geamul deschis. Mi-am permis sa il inteb civilizat daca a vazut ce a pățit Ganea. S-a înroșit instant la fata si a inceput sa claxoneze si sa-mi zica sa imi vad de treaba mea. Nu cred ca pot fi ajutati in vreun fel. E selectie naturala. Si da, votul lui chiar nu ar trebui sa fie egal cu votul meu.
ești un nenorocit, sper că știi asta!!!
cum să faci așa ceva? păi el e atent, nu ca ăla.
Mi-ar placea ca oamenii cu idei de sisteme de vot de la acest articol sa faca putin un exercitiu de tip „reverse engineering”:
1. Luata lista de candidati la alegerile parlamentare din Nov 2024 si pus degetul in fiecare colegiu (sau cum se mai numesc acuma) pe candidatul cel mai potrivit pentru RO.
2. Gasit un algoritm care fiind stiute numarul de voturi si diversele statistici despre votante sa asigneze ponderi astfel incat suma ponderata sa il scoata castigator pe acel candidat.
3. Extins algoritmul ca acesta sa genereze un interval pentru fiecare pondere astfel incat per total sa scoata castigatori 50% + 1 (sau chiar 66% pt legile organice) dintre candidatii cei mai potriviti.
4. Rotunjite ponderile si puse in cuvinte, generand niste reguli.
5. Analizat aceste reguli din punctul de vedere al unei persoane obiective si rezonabile.
6. ???
7. Profit!
Spor la treaba
M-am gandit la un sistem de vot meritocrat ponderat. N-ai facut scoala deloc? Nu votezi deloc. Inseamna ca ti-ai lasat soarta in mana altora, decid altii pentru tine. Ai 4 clase? Votul tau valoreaza un punct. 8 clase – doua puncte, bacalaureatul trei puncte, facultate patru, postuniversitare 5. Si hai sa zicem, pentru cei care au vrut sa faca scoala dar din diverse motive n-au putut, insa au fost autodidacti, au citit, etc., se poate face un test de cultura generala basic, din matematica, romana, istorie, geografie, o limba straina, care sa echivaleze cele 3 puncte ale bacalaureatului. Mi s-ar parea un sistem foarte corect, obiectiv, care ar impaca pe majoritatea. Sigur, e un sistem perfectibil, cine are idei despre cum ar putea fi imbunatatit e liber sa se exprime. Cred ca e singurul sistem care ar putea preveni o dictatura a prostiei in tara asta. Prostie care in nu prea multi ani de acum incolo va deveni majoritara.
Asa e cand te crezi mai destept decat ceilalti, dar tu nu realizezi ca nu stii ca „foarte corect” e gresit.. Dar da.. e foarte bun sistemul tau atata timp cat esti pe plus.. altfel nu e bun.
@Gabi, unde anume am precizat eu ca m-as crede mai destept decat altii? Ai facut o romaneasca din aia get-beget, te-ai legat de o chestiune de vocabular absolut discutabila si n-ai contribuit cu nimic la discutie. Nicio idee noua, nicio imbunatatire, nimic. Ai aruncat acolo doua vorbe-trei cuvinte si ai defecat istet(dupa parerea ta) pe o propunere de buna credinta.
Hai sa te lamuresc si de ce este discutabila corectia ta. Iti redau mai jos raspunsul Academiei Romane din data de 5 ian 2021 catre Legal-Up, cu privire la interpelarea facuta de acestia din urma, referitoare la gradele de comparatie pe care le suporta cuvantul „corect”:
„Primiți în ceea ce urmează răspunsurile punctuale la întrebările dumneavoastră din cererea pe care ne-ați adresat-o prin email, în data de 30.12.2020.
(1) Suportă adverbul „corect” grade de comparație?
Da, adverbul corect are grade de comparație.
(2) Enunțul „Andrei vorbește cel mai corect limba română din școală” este corect?
Da, acest enunț este corect gramatical.
(3) Enunțul „Andrei vorbește limba engleză mai corect decât Radu” este corect?
Da, și acest enunț este corect gramatical.
(4) Dacă răspunsul la întrebările de mai sus este negativ, considerați că limba română dispune de o alternativă pentru a exprima aceiași idee a enunțurilor indicate mai sus? (5) Dacă răspunsul la întrebarea de mai sus este afirmativ, vă rugăm să ne indicați o variantă alternativă identică pentru sensul enunțului „Andrei vorbește cel mai corect limba română din școală”.
Răspunsurile la întrebările (4) și (5) pot fi înlocuite de următoarea precizare. Sensul adverbului corect în enunțurile menționate, în mod special, este „cu puține greșeli sau niciuna”. Prin urmare, enunțul (2) are înțelesul „Andrei vorbește limba română cu cele mai puține greșeli din școală.”, iar enunțul (3), „Andrei vorbește limba engleză cu mai puține greșeli decât Radu”. Există și alte formulări corecte care exprimă aceeași idee, de pildă (2’) „Andrei vorbește limba română cel mai bine / frumos / gramatical din școală” și (3’) „Andrei vorbește limba engleză mai bine / frumos / gramatical decât Radu”.
Asadar, atata vreme cat un adjectiv suporta grade de comparatie, suporta si superlativul absolut.
Sper ca observi si apreciezi faptul ca am fost diplomat si n-am zis ca ai dat cu bata-n balta, ci doar am apreciat corectia ta ca fiind discutabila. Ce nu e discutabila insa, este punctuatia ta, in special punctele de suspensie pe care le folosesti haotic, necontrolat si incorect.
Ai cautat si tu pe net sa te acoperi.
In ce ai pus tu „sistem foarte corect” pica fix cum ti-ai explicat singur citind de pe net. Daca nu pui o comparatie clara.. este gresit.
Mai cauta putin pe net.. ca simt ca esti genul care crede despre el ca nu greseste niciodata
@boglous: credeam ca e destul de evident, dar se pare ca am fost prea subtil pentru tine. Ai venit si ai turnat o polologhie in care iti sustii parerea ca unii trebuie sa fie mai egali decat altii .. dar in momentul in care tu devii ( in ochii aluia ) mai putin egal.. te ofuschezi imediat. Deci doar cei inferiori trebuie sa fie mai putin egali, nu?
Get it?
@Gabi: 1. n-ai inteles absolut nimic. E ok, oricum nu cred ca faceai parte din publicul tinta.
2. E poliloghie. Poate crezi ca si pe asta l-am cautat pe net.
Nu imi mai ridica mingi la fileu, te rog eu.
@bog
O idee -doua idei
Aceiași sunt Ei
Halal test
Un om=un vot.
Uite-te in ochii lu mata și mata mare și întreabă-le de ce au condamnat țara la subdezvoltare pentru nepoți încă de prin 90 incoa? Cum ar fi arătat România dacă am fi avut autostrăzi începute încă de prin 92 ? Dar dacă am fi avut reactorele 3&4 gata? Ai mai fi avut energie scumpă ? Și câte si mai câte.
Vedeți voi, nepotu e f posibil sa mai fie și peste 40j de ani aci, pe când mă-ta și mata mare 🙂.
Sunt eu muist ca îmi doresc ca orice persoană ieșită la “pensie” să decidă viitorul societății.
E ok, o să prind sau nu pensia, dar nu m-as hazarda sa mai fiu vioara întâi.
Un om=un vot
Pasul 1 spre vindecarea satului românesc este demolarea tuturor școlilor de la sat. Apoi duci elevii cu bus-ul la școala din oraș. Doar așa îi vei putea scoate pe unii din mediul îndobitocit.
„Un purgatoriu al sărăciei și prostiei eterne” a zis acum vreo doi ani cineva într-un comentariu la o postare despre cum își împart averile sătenii. Mi-a rămas în minte chestia asta. Cred că orice ai face, când ai generații succesive de bețivi malnutriți, nu ai cu cine ridica un sat. Când părinții se uită cu ochii duși la tine, iar copiii au privirea inteligentă a boului, ce poți face? Sună bine, școală, educație… cum? Demolezi școlile și îi aduci în oraș să învețe? Îi iei pe toți în plasament? De parcă statul și știe să aibă grijă de ei. Până la fițe de genul „Care auxiliar e mai bun, ăla de la editura X sau de la Y?” sau „O, ce drăguț, școala noastră gimnazială cu câte 9-12 copii pe ciclu, și ăia strânși din 5 sate, e în program Erasmus, are tablă inteligentă și o gaură în fundul curții pe post de latrină!”, copiii ăia au burta goală, au carențe de vitamine și minerale, nu știu ce e omenia, nu știu ce înseamnă să își pese de cel de lângă tine, orice ar face se uită speriați în jur să vadă dacă e bine sau dacă nu cumva vine vreo palmă sau vreun bici pe spinare.
Și da, legal vor fi adulți cu drept de vot. Chit că nu vor înțelege ce e aia.
Și nu, nu am nici o soluție, nici o idee, doar o tristețe care mă cuprinde de la an la an mai rău. Oi îmbătrâni naiba și mă acresc.