- Blondă . Blondă . Blondă . Brunetă . Brunetă . Blondă . Brunetă . Pistrui
- Stați că a aflat Digi24 de Poarta Focșani
- Imobiliarele duduie
Doar o creștere negativă de 4%. - Europa
- Pedeapsă redusă pentru tentativă de omor
Victimele sunt bine, deci n-a fost tentativă, de ce să stea bietul profesor universitar la bulău atâta? - Polonezii, care sunt cu 10 ani înaintea noastră, au idei noi
Așa e când ai oameni de afaceri civilizați. - Jack Wolfskin a fost cumpărat de Anta Sports
Chinezii dețin Salomon, Wilson, Fila, Arc’terix, Fila și Sprandi. - Prada cumpără Versace
- Rapid dă în judecată Trendyol
- Cronica de tehnologie
Mulțumesc că ai citit acest articol.
Dacă vrei să susții acest blog, cumpără un abonament de 5$
2. Ar fi bine ca mafia imobiliară să participe la un curs de reconversie profesională și să se ocupe de alt domeniu. Efectiv a distrus orașele prin suprasaturarea acestora cu blocuri.
Mafia imobiliara nu poate exista fara mafia institutionala!
Deci hai sa privim si sa combatem de la radacina lucrurile nu doar sa comentam „cireasa de pe tort”
Tara asta, cu bune si rele, are legi! Unele mai bune, altele mai proaste care pot fi insa adaptate anului 2025.
Vrei sa limitezi dezastrul din imobiliare?
1.Cadastrarea si intabularea completa a tuturor imobilelor
*nu e posibil in 2025 sa ai peste 55% din tara necadastrata si intabulata
2. Transparenta totala in tranzactii
*publicarea preturilor reale de vanzare (nu doar cele declarate pentru taxe mai mici).
*crearea unui registru national al tranzactiilor imobiliare, accesibil online
*acces usor la istoricul juridic al unui imobil (cine l a detinut, daca are ipoteci, litigii etc).
*raspunderea penala a tuturor Notarilor si Avocatilor care s a dovedit ca au falsificat acte
3. Reglementarea stricta a agentilor imobiliari
*licentiere profesionala obligatorie si reglementari clare (ca in SUA sau UK).
*cod de etica si sanctiuni pentru manipularea preturilor, publicitate mincinoass sau comisioane abuzive
*eliminarea „agentilor fantoms” care incaseazs comisioane fara contracte legale
4. Eliminarea evaziunii fiscale si a banilor negri
*tranzactii doar prin banca (indiferent de suma)
*verificarea sursei banilor, mai ales pentru achizitii mari, pentru a combate spalarea de bani
*impozite corecte pe castigurile din revanzari rapide (asa zisa specula imobiliara).
5. Digitalizarea sistemului imobiliar
*acces on line la absolut tot de la carti funciare la avize de constructie, de la demolari la acces la puz uri, etc
6. Planificare urbana coerenta si stabila
*reguli clare privind constructia, cu interzicerea derogarilor speculative de la PUZ-uri, transparentizarea aprobarii proiectelor imobiliare, consultari publice reale, nu formale, protejarea spatiilor verzi si a patrimoniului urban, etc
7.Protectia cumparatorului si chiriasului
*contracte standardizate, cu clauze echitabile, limitarea abuzurilor in piața chiriilor (cresteri bruste, evacuari fara baza etc.)
sunt multe de facut dar sa dai vina doar pe asa zisa „mafie imobiliara” este absurd si neeficient
Suntem frații Neacoita ( zisi și Borduri-Pavele) și Băluță, și vă transmitem să ne pupați undeva, că am fost votați de majoritate confortabilă în sectoarele in care suntem jupâni….
Haidi marcați banu’ și luați reshitentiale de valoare !
@car
Haideti dragi Tovarasi Negoita si Baluta, intrati in istoria tarii asteia prin modernizarea portalului ANCPI deja existent dar ineficient din motive lesne de inteles!
Uitati ce ii puteti adauga pentru inceput impreuna cu fratele itiist Ghita din Serbia si o mana de tineri absolventi de prin Cluj:
-> afisarea publica a preturilor reale ale tranzactiilor imobiliare
-> acces gratuit la informatii despre proprietari
*chipurile din motive de protectie a datelor nu se poate acum dar exista solutii pentru niste informatii minimale dar esentiale
-> consultarea completa a istoricului tranzactiilor pentru un imobil
* acu nu se poate ca deh e aiurea sa vezi ca un imobil s a vandut intre golani de 124 de ori in 6 luni
Haideti Tovarasi, scrieti istorie, spalati va pacatele!
P.S.: Domnilor primari -> dezvoltatori sa stiti ca Norvegia, Suedia, Finlanda, Estonia, Danemarca, Olanda se pot lua ca exmple clare ca se poate
*la unii dintre ei se poate vedea si vecinul cu cat a cumparat sau vandut inclusiv cu poze ale proprietatilor din momentul vanzarii
#Turul2ânapoi
AlexAndru vrea neaparat sa fie lovit de o masina neagra cu geamuri fumurii, din greseala /s
E ca si cu motoarele turate prin centru. Daca autoritatile nu sunt deranjate, nici eu nu sunt. Chiar incurajez.
AlexAndru e pe lângă subiect și adevărata problemă…
Dar nu e singurul…de aia sunt votați ăștia in mod repetat și ajung să facă monstruozitatile pe care le fac…prostii votează urmarindu-si interesele meschine, iar aia care se cred deștepti urmăresc tâmpenii…luați cu pâine…
@AlexAndru
Tiganii din Timisoara nu ar fi de acord cu aceste masuri. Cum adica?..
„4. Eliminarea evaziunii fiscale si a banilor negri
*tranzactii doar prin banca (indiferent de suma)
*verificarea sursei banilor, mai ales pentru achizitii mari, pentru a combate spalarea de bani
*impozite corecte pe castigurile din revanzari rapide (asa zisa specula imobiliara).”
Alexaxandru a fumat ceva foarte puternic.
Frumos e ca o parte din ce vrea el deja exista.
1. Nu poti vinde fara cadastru, nu prea vad cu ce te incurca practic cel 55% necadastat(nu stiu dc procentul e real).
2. Nicaieri in lume nu vezi asaceva.
Notarii raspund penal
3. Da, un curs pentru Ag Imobiliari, ca asta lipsea din multitudinea de scoli de diplome.
4. Stii ca nu mai merge sa cumperi cu sacosa de ani buni.
Intre PF max 10000 eur, iar PF-PJ max 5000 lei/zi.
Verificarea sursei banilor? De catre cine?
Astept cu nerabdare sa revina legea ilicitului.
Exista impozit daca vinzi ceva mai devreme de 3 ani si e 3% parca.
5. Aici sunt de acord, primariile pazesc cu mitraliere informatiile urbanistice, vedeti ex Voluntari, unde nu exista nimic public, nici macar o harta.
6. Problema e ca avem legi, dar sunt asa de milte si interpretabile, iar adesea cei suparati nu stiu de ele.
7. Da, e mizerie mare la chirii, culmea mai ales daca esti landlord.
Ai doar obligatii, iar pagubele le vezi ca trompa de la elefant.
2. Nicaieri in lume nu vezi asaceva.
pa suedia exista un mare site de imobiliare, unde vezi toate tranzactiile de pe un apartament.
@ MarcelD
Sa o luam pe rand:
–
1. lipsa cadastrului si a intabularii
*fara intabulare in cartea funciara, dreptul de proprietate nu este opozabil fata de terti (adica nu are valoare legala completa in fata altora).
*se pot crea confuzii sau suprapuneri intre mai multi „proprietari” care au acte diferite (contracte vechi, moșteniri neverificate, acte de manaetc).
*da, cifrele sunt reale! Oficial 65%, neoficial undeva intre 50 -55% pentru ca asa cum spuneam mai sus exista extrem de mute situatii de suprapuneri rezultate din … abuzuri cu notari, avocati, functionari publici, etc ajungand in situatia absurda sa existe mai multe titluri de proprietate diferite pe aceiasi proprietate
*fara cadastru oficial, cineva poate declara in fals ca detine terenul/casa si poate obtine acte notariale sau hotarari judecatoresti frauduloase, se pot crea mosteniri fictive sau vanzari false, mai ales in cazul persoanelor varstnice sau decedate, retrocedari si revendicari abusive
–
2. sigur ca nu exista asa ceva
Iti dau un singur exemplu cand intre anii 2015-2019 in Bucuresti a existat ditamai ancheta cu privire la retrocedari ilegale in centrul orasului unde au fost implicati mai multi notari publici care au autentificat acte false de mostenire si vanzare cumparare, etc
*se practica si in ziua de astazi fara pic de jena (parcul IOR iti spune ceva? totul cu complicitatea notarilor, avocatilor, autoritatilor, etc)
–
4. Ce vorbesti? Fa un experiment si spune le dezvoltatorilor ca le dai prin banca pretul pana la pragul de tva redus si restul negociat dar la punga! Vezi daca merge!
*de aia ai preturi de 200k pentru o debara care de fapt in acte a costat 100k, s au mai dat 25 la punga si aia e … de aia e bine sa ai clar o statistica on line, publica, cu pretul real de vanzare, cel din acte nu cel fantasmagoric de pe imobiliare.ro
*aia 25k din punga ajung fie prin OffShore uri fie prin Turcia, Mexic, Serbia, Thailanda, Egipt, Albania, Muntenegru, etc unde o sa fi surprins sa constati cati proprietari de proprietati din Ro o sa gasesti
*cand cumperi in Monaco cu vedere la „lac” trebuie sa fie declarati ca „fonduri proprii” si sa fie intr un cont din Monaco dar cum au ajuns ei in OffShore nu te intreaba nici dracu, etc
–
Stii de ce nu se face adesea cadastrarea?
Avem in acte semnificativ mai mult teren decat e suprafata tarii.
Foarte multe situatii incerte, cu terenuri care nu se stie ale cui sunt.
Primarii nu vor sa aiba scandal, ca titlurile de proprietate spun sf-uri, care adesea nu se gasesc in teren.
Chiar si prin GPS, 10cm e marja acceptabila, dar dupa cateva parcele observi ca una a disparut.
Am facut succesiunea si cadastrarea. A fost un shit-show total, cu martori de 90 de ani, chitante de mana si certuri cu vecinii pe 2m de pamant, care ii trebuiau lui la ceva.
Repet, povestea cu banii la sacosa e o exceptie.
Pentru tva scazut sunt deja o multime de metode.
Ultima auzita de mine a fost: casa pana la pragul de tva scazut, restul spatii comune la supra-pret.
Foarte putini cumparatori au toti banii si aia in numerar.
Cel mai des e cu imprumut, dar nu se risca decat prostii cu bani la negru la sume mari.
Preturile la imobiliare merg doar in sus, inflatia lucreaza, utilitatile costa, manopera e galopanta.
Undeva se vor opri, apoi vor creste iar.
Sunt foarte multi bani pe piata.
Faza a treia a unui complex imobiliar din Pipera s-a vandut 30% la cei din fazele precedente, iar stirea cu noul complex nu e publica, autorizatia vine la anu.
15% taxa de rezervare si te poti retrage cu penalizare 5%. 2000 eur/mp = ieftin, in camp.
4. Se pregateste propagandistic prostimea pentru cresterea bugetului apararii? Daca apararea unei deschideri de 80 de kilometri e o problema majora pentru NATO in era satelitilor, rachetelor si dronelor inseamna ca NATO e degeaba. Plus ca daca se ajunge acolo inseamna ca am renuntat deja la Moldova, teritoriu NATO care cica este aparat la centimetru/inci. Sau nu este?
2. Nu se pregateste nimic. Oamenii au relatat o constatare facuta inca de prin secolul 19.
Celebra Linie Maginot a Romaniei pe directia Focsani –> Namoloasa –> Galati care avea fix scopul de a proteja Moldova si Bucurestiul.
Mai degraba aceasta relatare este o mega „ue data Romaniei care nu a facut absolut nimic in ultimii 35 de ani pentru a-si proteja teritoriul … si cand spun NIMIC chiar nu a facut NIMIC! Nimic as in NIMIC! ZERO!
Da, e scoasa de la naftalina pentru ca suna alarmist si populatia nu e la curent nici cu constatarile de secol 19 si nici cu faptul ca modul de ducere a razboiului modern a depasit nivelul secolelor 19 si 20.
Totusi, cum protejezi Moldova de rusi daca te aperi pe aliniamentul Focsani – Namoloasa – Galati? Poate ne faci sa intelegem ceva.
mi-e lene sa caut acum, cum tind sa cred ca iti e si tie
DAR, sunt aproape sigur ca „penetrarea” nu vine din nord, dinspre cernauti, ci prin dobrogea, dinspre balti :))
@gica
Sigur ca da…si la razboiu 2 mondial tot dinspre Dobrogea au venit. Asa stii tu?
Deci… realist, se apara Modova de rusii care vin dinspre Dobrogea, trec si Dunarea cu tigarile aprinse pe sub apa si nu se duc spre Bucuresti ca au auzit ei ca la Focsani si la Cotnari e vinu’ bun. Din istoria foarte recenta – Odessa e mult mai aproape de zona ocupata Crimea/Herson decat litoralul romanesc si in 3 ani de razboi rusii nu au reusit o debarcare pe tarmul ucrainean. Iar sa desanteze aerian macar o divizie nu mai e fezabil de mult, nici la Ucraina nu le-a mers.
Bresele/portile/gap-urile sunt povesti de speriat popoolimea, in Ucraina aia lupta in transee ca in primul razboi mondial pentru ca nu au suficient armament si tehnologie moderne si o alianta in spate care sa le permita un mod mai destept de a lupta. Nu ca noi Romania am avea cine stie ce, dar macar avem acces la resursele NATO care mai are si capacitatea de a lovi de la mare distanta orice incercare de concentrare a fortelor ruse intr-o o ofensiva de proportii.
Hai sa nu fim prosti.
Fiecare tara e reposabila de propria aparare, NATO tine spatele pe intel, logistica mare, targeting info si umbrela finala nucleara in caz de ajuns la „the last resort”.
Restul e reponsabilitatea fiecarei tari.
Conducatorii Romaniei au dat dovada de o iresponsabilitate criminala nepunand apararea ca prioritate zero din 2022,cu tot ce tine de asta.
Si acum acest subiect esential lipseste din discursul politicienilor actuali si ai celor care candideaza la alegeri.
Si opinia publica pleaca dupa diverse fente si can-can-uri, fara legatura cu prioritatile eementare care asigura securitatea tarii si a cetatenilor.
Astia cred ca daca baga capul in nisip, ne ascundem de pericol.
De aia tot felul de imbecili la Vlado aici de fata se mira si sperie de un discurs altfel elementar intre natiune si conducatori, cu tot ce presupune asta.
Prieteni, suntem DEJA in razboi, doar ca momentan nu e ca alea din filme sau ca cel din vecini. Dar poate deveni hot instant.
@Tom
Vezi ca dialogul ala elementar de care pomenesti nu isi are rostul in Romania. Fara NATO suntem fix pix, la fel ca orice alt stat din Est. Cu cetatenii tarii asteia nu ai ce sa discuti aparare nationala ca majoritatea sunt „pacifisti” si asta e motivul pentru care nici un politician in campanie nu se arunca la chestii serioase privind apararea. Ia iesi tu din bula ta si vezi care e parerea tugulanilor suveranisti si a tineretului de 18-20 de ani despre aparat tara cu arma in mana. Sau macar despre serviciul militar obligatoriu.
Ca la aia din Parlament treaba e clara si vizibila, vor sa nu aparam spatiul aerian suveran ca suparam Rusia.
Nene Vlado, ba dimpotriva.
Sunt de parere ca tocmai lipsa comunicarii frecvente si aplicate cu cetatenii au adus starea de fapt in locul dezastruos in care se afla azi. Si nu numai in domeniul apararii si pregatirii populatiei pentru dezastre ci in multe altele, probleme care preocupa deja sau ar trebui sa preocupe natia.
Aici presedintele si prim ministrul poarta intreaga vina.
Dar asta nu inseamna ca lucrurile nu pot fi indreptate in domeniul comunicarii si coagularii populatiei in jurul acestui scop comun in paralel cu pregatirea armatei.
Fara Nato, noi care suntem intr-o zona de maxim risc precum balticii, ar fi trebuit sa ne pregatim accelerat, exact ca ei si ca polonezii. Dar noi ne comportam ca cei mai iresponsabili dintre est europenii aflati in prima linie.
Nici alea 3 poduri de pe drumul judetean vizat la ultimul exercitiu Nato nu am fost in stare sa le consolidam, dealtfel acesta fiind si motivul anularii acelui exercitiu.
Nu mai vorbim de problemele fundamentale de infrastructura care afecteaza capacitatea de aparare a RO, indiferent cine se angajeaza in efortul de aparare, la o adica.
Orice cetatean ar trebui sa fie calare pe nemernicii astia si sa-i intrebe: tati, noi cum ne aparam in caz de „duamne fereste”, cu ce, cum, cu cine, etc, etc. Dar nu. La noi a iesit muistul ala de primar penal al Galatiului sa protesteze ca-l deranjeaza mesajele RO-Alert trimise in vreo doua nopti cand rusii au atacat Reniul invecinat cu Shahed-uri dintre care unele au bazait deasupra si chiar au cazut periculos de aproape de oras.
I-au deranjat somnul si i-au speriat cetatenii, fmm lui de cretin.
Asa inteleg nimicnicii astia sa coaguleze spiritul si vointa cetatenilor in vremuri nasoale si sa actioneze in beneficiul acestora conform regulilor de pregatire si prudenta aplicabile in astfel de situatii.
4. Roata morii se-nvarteste; țac-țac!
Cam dimineata pentru asa ceva dar este bun https://www.contributors.ro/america-great-again-prin-incercare-si-eroare/
Nu stiu cine iti da manute rosii ca e una dintre cele mai bune explicatii si descrieri ale oamenilor din jurul lui Trump in limba romana.
https://www.libertatea.ro/stiri/muzeul-peles-si-a-dublat-incasarile-dupa-ce-libertatea-a-semnalat-ilegalitatile-din-revanzarea-biletelor-cum-functiona-sistemul-5266744
Probabil ca gainarii astia vor o tara ca afara.
ai de plm. nu că asta s-ar întâmpla peste tot la stat.
Ce bine e la stat
1. Astae bine ca iar le-au atras atentia rusilor.
In zona aia imi amitesc ca erau multe unitati militare pa vremea cand armata romana era buna la munci agricole.
Parca a mai ramas o mare unitate langa Braila, cu din astia angajati pe baza de contract dar care merg prin Basarabia sa faca plinul de carburant…ca e mai ieftin.
Evident ca CIS-tul unitatii nu stie nimic…
Buna, deci soara noastra mai mare o sa ne propuna o noul ”Linia Maginot”?
Ei fac studiul de fezabilitate si statul Roman vine cu banul.
Dar temebeli astia de rusi pot face un desant aerian in spatele liniilor si le anihileaza relativ usor!
Desant aerian de asemenea proporții nu prea mai funcționează. Ultimul exemplu este atacul aeroportului de lângă Kiev în primele zile ale războiului.
Dar temebelii astia de rusi pot face un dans la bara
6. Am lucrat la firma poloneaza. Sunt peste la business si management fata de romani. Nu au „samsareala” asta a noastra, sunt mai directi, fara vrajeli si mai directi. Sunt mai deschisi la a colabora cu strainii.
Marcel a luat-o inainte polonezilor cu spranceana. Dupa politica externa ne va spune luciosul si cu afacerile cum sta treaba. E calificat.:)
Confirm si eu, ca am lucrat multi ani cu ei in contexte si echipe multinationale.
Asa i-am cunoscut in business de prin 1995.
Sunt minim 10 ani astazi peste noi, minim!
La mindset e un gap irecuperabil intre ei si noi (alaturi alti balcanici de care suntem mai apropiati cultural si istoric).
2. În 1944 au scăpat ușor rușii de problema asta.
6. Bună gluma cu cei 10 ani ai polonezilor înaintea noastră. Acum 10 ani, poate. Eventual și azi, dar numai dacă facem comparații gen Varșovia versus Pașcani.
Acum sunt cu 20 de ani peste noi. Nu glumesc, lumea nu cred ca realizeaza cat de mult am ramas in urma si ce s-ar fi putut construi cu miliardele alea aruncate spre noi (de care Polonia a profitat din plin si i-a pus la inmultit).
9. Articolul ala are 2 fraze despre Rapid dă în judecată Trendyol, si restul este reclama la Trendyol. Aveau nevoie de un pretext sa ne prezinte Trendyol in detaliu.
Au reusit. Uite, acum vorbim despre Trendyol!
4. Incerc sa imi aduc aminte de unde si pana unde a aparut tot acest narativ ca Uniunea Europeana ar fi o „tara”, un „bloc (comunitar)”, cand nu este decat o uniune economica pentru libera circulatie a bunurilor si persoanelor si pe alocuri politica (in sensul ca se recomanda urmarea unor politici stabilite de Comisia Europeana tarilor membre, fiecare facand tot posibilul sa nu le urmeze).
O comparatie mere cu pere, care nu are nici un sens. SUA este o federatie cu o istorie de 250 de ani de limba si cultura comuna. De China nu mai vorbim. De ce este bagata UE in aceasta oala ca fiind o „tara” cand nici macar federatie nu este, si mai ales cine o baga?
Cred ca prin pandemie a prins avant propaganda cu „iata ce divergenta crescanda intre economiile SUA si UE de la criza financiara din 2008 pana acum”. Sigur ati vazut aceasta poveste, promovata de publicatii anglofone (americane ca WSJ sau britanice ca The Economist). Atunci stau si ma intreb: UE e folosit ca termen in presa doar pentru a fi mai usor pentru anumiti jurnalisti sa denigreze „in bloc” toate tarile europene?
Si ca un gand de incheiere: „Europa” pentru cine nu este american inseama geografic ce incepe din peninsula iberica si se termina la muntii Urali din Rusia. Ii pare cuiva ca Belarus, Ucraina sau Rusia trag la comun cu restului acestei asa- zise Europe? Ungaria? Polonia cu PiS-ul ei de se cred mai apropiati geografic de SUA decat de Germania? Anglia cu Brexit-ul ei?
UE este o idee excelenta, care functioneaza asa cum este ea. Cat timp apararea armata si law enforcement-ul este lasat la latitudinea fiecarui stat membru (iata numai cate discutii pe tema „suveranism” recent), cum ar putea Bruxelles vreodata sa faca vreun pas spre visul irealizabil al unei „federatii Europene”?
Pe mine incep sa ma irite aceste confuzii americane (sau fanfaronade britanice) despre „UE” (sau „continent” in limbajul britanic) drept o „tara” sau „bloc” (ca sa nu mai zic ca termenul „bloc” este unul peiorativ, care nu a mai fost folosit in Europa decat pentru a defini „blocul estic” sau „blocul sovietic”). UE e formata din tari, si e o uniune economica care in principiu functioneaza bine, dar si una politica ce functioneaza mai degraba in moduri care pot fi mult imbunatatite.
3. O creștere negativă de 4%… până acum.
https://www.nwradu.ro/2025/04/preturile-apartamentelor-bucuresti-crescut-20-an/
4. Asta e chestia: EU e, cu toate problemele ei, cel mai bun loc de trait din lume. Si intrebarea pe care oamenii (adica nu prorusii sau euroMAGA – same shit) vor trebui sa si-o puna este: merita sa incercam sa rezolvam problemele mentinand principiile cat se poate de mult, sau e absolut necesar sa renuntam, sa dam foc la tot si sa lasam deciziile pe mana combinatiei Putin-Heritage Foundation?
7. Sprandi – that’s a name I haven’t heard in a long time
Dasaev? De ce să te mulțumești cu locul 2, era prea tânăr să-și zică direct Iașin?
Nimic despre reportajul Recorder despre farmaciști si farmacii? Si merită ascultat si podcastul lui Striblea la care ii are invitați pe Mihnea Măruță si pe CTP. Recomand când aveți timp.
Îmi pare că există o realitate paralelă în momentul ăsta.
Toată lumea zice că europa e în prăpastie, dar marți seara când a fost show-ul cu bondurile americane, investitorii au investit în europa, în germania, etc. Efectiv au vândut ce aveau la americani și au cumpărat euro și bonduri europene.
Adică vedem la TV și pe tik tok ce proastă e economia europei, vom muri de frig, vom muri de foame, dar banii încep să zică altceva.
Va fi interesant oricum. Și Putin înjura la TV ieri parcă cum că fără US, Putin bate europa la cur de nu se vede, deși el pe teren frontul e blocam de 2 ani imediat.
E foarte greu să deslușești exact care e realitate, la câtă propagandă se pedalează. Și deseori nu mai deja nici propagandă, sunt oameni reali, nu boți, care sunt convinși de realitatea asta paralelă.
Ca la noi cu ăia care trec pe lângă fabrici mari, combinate, chestii complexe în fiecare zi, și sunt convinși că în România nu se mai produc nici scobitori…