- Nu sună deloc a sabotaj
Peste tot în Europa rușii dau foc și sabotează, numai la noi o să fie o investigație de 6 luni cu finalitatea “scurt circuit” tipică ISU. - Cea mai nasoală știre pentru guvernul stabil
- Cei mai bogați români
Dorian Popa încă nu e acolo, nici Ciolacu. - Nicușor aruncă momeala cu retragerea
- Tiktok recunoaște că boții l-au susținut pe Georgescu
- Gata cu tehnologia, avem de săpat după vechituri
- Vine tehnologia extraterestră și la noi, băieți
Mă rog, la Brașov, Bucureștiul se luptă cu apa caldă. - Un lanț polonez de haine vine la noi
N-am auzit până acum de Worldbox. - H&M are probleme
- Cronica de tehnologie
zilele astea este pauză competițională, sunt prin București cu treburi.
Dorian Popa prosteste prostii ca sa se imbogateasca, dar nu-i vrea prieteni pe prosti. El trage la cacat. Pardon, la bogatasi. Se prosteste in fata publicului lui, dar spera sa vina ziua cand se va descotorosi de saraci si va trece cu totul in barca „elitei” romanesti.
Sa viseze cat vrea….
1. Probabil asta e doar inceputul. Ni s-a spus sa avem 3 zile provizii..
2. Se numeste eficienta ultimilor 8 ani de guvernare. Trist e ca si daca ar vrea cineva sa faca ceva, ar dura cam tot atata sa se repare. Si mai trist e ca nimeni nu vrea. Am votat la Parlamentare ignoranti, votam si la Prezidentiale la fe de ignoranti. Astia suntem.
3. Nu toti bogatii sunt la fel. Ar vrea aia sa ajunga la nivelul si bogatia lui Tiriac.
O să țin multe minusuri de la oameni care votează pe aceeași dar speră la rezultate diferite
pe aceeasi ce, shase? poate ai vrut sa zici pe aceiasi
@Sashe: Parca solutia ta erau oamenii totali noi, precum cei doi Georgica.. Unul mai bun ca celalalt, doar ca buni doar de pus in platourile sportive de dupa meci.
Asa ca.. dupa cum am zis, am votat la Parlamentare ignoranti, votam si la Prezidentiale la fel de ignoranti.
8. atatea branduri de haine, nu inteleg cine cumpara atatea carpe…
Toate femeile din Romania
Nu au o prezență chiar așa mare nici în Polonia cu worldbox, e un fel de JDSports al lor. Atmosfera similar cu CCC si 4F
1. De sabotaje avem noi nevoie? Noi vrem pace.
4. Oare e vreun candidat capabil să administreze câteva rachete nucleare?
Tocmai pentru că este ipotetică întrebarea, răspunsul are mai mare însemnătate.
2. Când ai o pasiune pentru organizat alegeri și o ții în campanie electorală un an întreg, pățești.
3. Păi și nea Jiji?
5. Poate i-a speriat Lasconi cu cererea ei de a închide Tiktok în săptămâna alegerilor, de s-au apucat chinezii să dea din casă.
Ce liniste adanca ne inconjoara!
Bebelusul instabil de la carma US a dat o atomica economiei mondiale.
Frumos este ca nu prea au ce sa ii faca, ca ptr ca americana e imensa.
Chinezii fumega si momentan cerceteaza, europenii sunt dependenti de GPL, iar restul lumii se uita la TV ca la un film prost cu extraterestri.
Si-a dat atomica propriilor cetateni. Nu o sa se mute toti in State peste noapte ca sa produca chestii. Si e foarte posibil ca salariul unui chinez+54% taxe vamale sa fie o valoare mai muca decat salariul unui american.
De ce ar trebui SUA sa nu taxeze importurile cand exporturile lor sunt taxate? Portocaliul a spus clar in campanie ca va taxa importurile si a fost votat. Daca economia mondiala se bazeaza pe faptul ca SUA nu taxeaza importurile si guvernele tarilor care au exporturi semnificative in SUA nu si-au luat masuri inseamna ca si-o merita, la fel votantii portocaliului, la fel si Europa cu apararea.
„De ce ar trebui SUA sa nu taxeze importurile” – nu se pune problema daca ar trebui sau nu, se pune problema daca e util pentru SUA sau nu. Si nu e util in modul actual, ca taxarea importurilor de multe ori duce la necompetitivitate (prin cresterea preturilor pe lantul de productie sau prin faptul ca producatorii locali nu mai au concurenta).
„cand exporturile lor sunt taxate” – nu sunt taxate cu ratele pe care le impune Trump. EU nu are taxa de 20% pe orice import din US spre exemplu.
„Portocaliul a spus clar in campanie ca va taxa importurile si a fost votat” – am citit o gramada pe tema asta, majoritatea votantilor lui au presupus ca e o tactica de negociere si nu va face lucrul pe care tocmai l-a facut, ca ar fi stupid.
„Daca economia mondiala se bazeaza pe faptul ca SUA nu taxeaza importurile si guvernele tarilor care au exporturi semnificative in SUA nu si-au luat masuri inseamna ca si-o merita” – true, toate tarile care au presupus ca US e o tara stabila, populata de oameni stabili si condusa de oameni stabili, care iau decizii logice si pragmatice in interesul tarii, si-o merita.
„la fel votantii portocaliului” – trebuie sa vina si faza de FO.
„la fel si Europa cu apararea” – nu stiu ce legatura are apararea cu tariful, dar fie. Daca vrei sa zici ca Europa nu mai vinde echipament militar in US pentru ca are tarif, lol.
@vlado
Întreabă-te și de ce atunci când vrei să faci o tranzacție internațională, o poți face doar în dolari.
Întreabă-te și de ce orice dolar trimis pe planeta asta, merge prima oară la FED, apoi la destinatar.
Întreabă-te apoi de ce US controlează SWIFT, deși e un sistem belgian?
Întreabă-te apoi și de ce Elveția (exemplu random că nu e în UE șamd), țară suverană și independentă (cum ar zice idioții lui georgescu) e obligată să raporteze US TOATE tranzacțiile și conturile deținute de cetățeni americani?
Chiar și în România, dacă deschizi un cont bancar ca și american (am văzut cu ochii mei asta), banca românească raportează la IRS american totul.
Tarifele astea sunt doar una din fațetele situației dominante absolută de care US se bucură la nivel mondial. Situație pe care Trump acuma riscă să o dinamiteze fără să înțeleagă că economia e mai complexă decât ‘cumpăr de aici, pun adaos, și vând dincolo’. SUA are o poziție strategică complexă.
Ce face el acuma e visul umed al rusiei și chinei…de când visau ei să slăbească dominația financiară globală a americii? Acuma toate țările afectate vor zice că nu se mai merită să adere la sistemul financiar oferit de SUA după WW2 și încet încet (nu azi, nu mâine, dar în câțiva ani) se vor construi sisteme paralele. Până acum nu s-a meritat pentru că US era stabilă și îți venea în ajutor dacă erau probleme. Dar dacă americanii nu mai vin în ajutor, te și taxează de te rup, de ce nu ai face un deal cu China?
@Vlado: Cine dracu’ ii taxeaza la nivelul asta? Nu mai puneti mai botul la ce cititi pe X…
In plus, de ce naiba ai taxa chestii pe care trebuie sa le importi? Omul e nebun.. Evectiv a luat o formula care doar un AI ti-ar putea-o da (ca e atat de nonsensica economic)
https://chatgpt.com/share/67edb4b0-7fa4-800c-aa08-e6643d6149b4
Ca SUA o suge daca nu renunta la tarife e absolut clar. Problema e ca datorita enormitatii pietei SUA si pozitiei absolut centrale in piata globala o sa ia cu ei si restul lumii.
Vorba celor de la FT: Probabil SUA o sa inceapa sa planteze banane si cafea.. Asta pana nu ne gandim la liniile de productie complicate.
@Manu
Multe chestii din care zici sunt adevarate, dar nu chiar toate.
„Întreabă-te apoi de ce US controlează SWIFT, deși e un sistem belgian?”
US nu controleaza SWIFT. Verifica colegiu de directori: sunt 25, din care doi americani. Restul, europeni, marea majoritate. Sistemul e gestionat de 10 banci centrale ale G10, plus Banca Centrala Europena si Banca Nationala a Belgiei. SUA e doar o entitate din 12 aici.
Doar un exemplu: Trump e in imposibilitatea de a ridica sanctiunile impotriva Rusiei privind reacceptarea Rusiei in SWIFT, pentru ca nu sta in puterile lui sa faca asta.
Manu: bancile te intreaba daca esti american pentru ca americanii tre sa plateasca taxe acasa, indiferent unde le fac. bine, am impresia ca daca ai un venit sub o valoare nu.
Trump tocmai le-a bagat americanilor o taxa de vo’ 20% (in medie), un fel de TVA pe aproape orice produs vandut in SUA – de la ciorapi la telefoane – cu exceptia automobilelor (poate) pentru ca mai nimic din ceea ce e „consumer goods” nu se mai prea produce prin US (manufactura e cam 10% din economia US, din care consumer goods sunt cam 20% – ca ei fac armament, nu ciorapi). Dar pentru ca l-a denumit „tarif” suporterii lui prosti de le curge scuipatul din gura se bucura si sarbatoresc faptul ca vor plati taxa aia pentru cam absolut ce au nevoie prin casa.
Iar alti prosti cred ca asa Trump a dat o lovitura Europei (si altor tari). Desigur, cum sa nu, asa lovitura a dat de bursa americana e pe rosu in timp ce bursa europeana si altele sunt pe verde. Si, sa nu uitam, de la aproape paritate dolar-euro, acum un euro e 1.10 dolari. 10% scurt, in 2 luni. Frumos.
@animaloo
Exact, ai dreptate, despre asta e vorba.
Dar întrebarea mea se referea la faptul că în România, o țară suverană, cu bănci independente (nu e ca și cum BTRL operează în US sau BCR sau altele) e obligată pe banii ei să facă rapoarte despre cetățenii americani și să-i trimită în US?
Pentru că US are tot felul de tratate și relații cu România, printre care sunt și cele care includ taxele vamale preferențiale, tratate de dublă impunere, șamd. Chestii pe care Trump ori le ignoră ori nu-l mai interesează.
La fel și cu Elveția, s-au conformat elvețienii ca să poată avea acces la piața US, ca băncile lor să poată funcționa în US. Acuma dacă Trump unilateral vine și își bagă picioarele în tot ce înseamnă economic, zice că se retrage din NATO, din europa, închide accesul la piața americană, sunt multe lucruri colaterale negociate în 50-100 de ani de relații bilaterale care se duc pe apa sâmbetei așa, în câteva luni de zile.
De exemplu faptul că ASML nu vinde spre China, e pachet din multe deal-uri pe care le are Olanda, UE cu US. Dar dacă Trump bagă piciorul în tot, și ASML poate vinde mâine la China și la revedere. US de exemplu mereu băga placa cu reducerea prezenței americanie în europa când dorea să obțină ceva de la europeni. Acuma dacă îi retrage pur și simplu, și EU înlocuiește acea prezență, și DUPĂ vine la negociat, va negocia ce? Un rahat. Art of the deal :))
Asta încercam să evidențiez, că Trump nu înțelege că US are o putere și influență imensă pe lângă acele deficite comerciale de care tot vorbește, și în multe tratate economice sunt incluse alte clauze, cum sunt astea cu raportarea la fisc, colaborarea cu cia, cu nsa, cu irs, tratament preferențial, poziții strategice, baze militare, etc.
Iar dacă americanii cred că ei sunt cei mai cei și vor rezolva pur și simplu cu forță brută totul, Afghanistan le-a dovedit că nu prea funcționează așa, decât în filme.
3. ma amuza ca ii consideram in top cei mai bogati romani pe aia care probabil nici nu mai stiu unde e Romania pe harta.
Cel putin Tiriac si fratii Dedeman isi fac veacu prin Romania / Europa.
Ion Stoica vine cel putin de 2 ori pe an in Romania.Dar ai dreptate ,e plecat de la 27 de ani si nu are nici o afacere in Romania.
Acum pentru alde caposu si Andrei G trebuie sa fac precizarea ca am scris intentionat exagerat ca nu mai stiu unde e Romania pe harta.
Databricks nici nu au birou in Romania dar ne laudam si noi cu ce romani putem, gen Emma Raducanu, Sabrina Ionescu etc
Nimic de tarife? Sau cum o sa ne creasca in draci facturile la gaz cand UE pun si ei tarife la ce importa din SUA?
Majoritatea gazului in EU e importat din Norvegia si Algeria. Asta pe langa faptul ca EU are productie interna in Olanda si Romania. Gazul importat din State reprezinta doar 11%, dar aceast procent a crescut recent din cauza renuntarii la gaz rusesc.
Si mai incetati cu „tarife”. Pe romaneste le zice taxe vamale.
UE n-o sa puna tarif la gaz, wtf.
Si oricum, noua ne da Sebi Burduja pe gratis. Drill Sebi drill
sa pui tarif pe GPL acum ar fi chiar noaptea mintii. Daca gasesti alta sursa…iei de acolo, dar sper sa nu faca tampenia asta. NU nene…tarife cu tinta precisa.
se pricepe cineva la taxe vamale si poate sa explice daca este adevarat ce scrie pe tablia aia pe care a prezentat-o? din tablie pare ca a aplicat taxe vamale reciproce, dar nu chiar reciproce ci doar la 50% din cat aplica partenerii ceilalti. este adevarat asta? ca n-am reusit sa ma lamuresc. cu alte cuvinte, UE aplica taxe vamale de 40% produselor din US? si de-aia ne-a impus si noua acuma taxe vamale de 20%? pentru ca suna ca o realitate distorsionata in stil portocaliu.
1. Ce taxe plătești dacă imporți în România o mașină produsă în US:
TVA de 19% și taxa vamală de 10%.
2. Ce taxe plătești dacă imporți în US o mașină produsă în România: 2,5%
@sly nu inteleg de ce aduci TVA-ul in discutie. TVA platesti si pe o masina produsa in Romania si cumparata in Romania
Tablia aia e fake, In prima coloana este deficitul comercial, nu taxe vamale.
Nu e adevarat. UE nu aplica taxe vamale de 39% producatorilor din US. Omul a facut raportul dintre importuri si exporturi, evident fara sa ia in considerare serviciile si considerand VAT ca o taxa pe importuri, ceea ce e extrem de stupid.
Ce se intampla acum pare ca urmeaza linia trasata in Mar-A-Lago Accords.
TVA-ul nu are legatura cu masinile importate sau exportate catre SUA. Acesta se plateste inclusiv de producatorii locali. La fel cum si in SUA se platesc niste taxe suplimentare la achizitia si inmatricularea unei masini.
Asadar comparatia se face doar intre taxele vamale, care pana acum erau de 2,5% pentru importurile in SUA si de 10% pentru importurile in Europa.
Acum, Trump a decis ca pentru importurile de masini in SUA, taxele vamale sa creasca la 27,5%.
@sly, ce taxe platesti daca importi in US o camioneta din EU si ce taxe platesti daca importi in EU o camioneta din US? Fara TVA, ca pe ala il platesti de oriunde ai cumpara.
TVA-ul se achită în cazul în care ești persoană fizică.
Ai firmă? Deduci TVA-ul.
E o diferență, da?
@Andrei: 2,5 față de 10 înseamnă de 4 ori diferența.Nu e suficient?
Eu nu apăr ce face Trumpy.Starea SUA în ceea ce privește taxele sînt de ani buni.
SUA are acum o datorie de 1,6 TRILIOANE de dolari.
Trumpy a decis să scadă cumva datoria aceasta.Că dă cu mașina de gard sau nu, rămîne de văzut.
@sly: sa inteleg ca tariful de 20% e doar pentru firme si e mai mic pentru persoane fizice cu valoarea TVA-ului? In alta ordine de idei, ce facem cu faptul ca US are tarif de 25% la importul de camionete (probabil cel mai bine vandut segment auto din US) pe cand EU doar 10%?
@Giani: nu cred că are cineva o evidență globală a taxelor percepute de SUA/UE/China/etc.
Avînd în vedere că Trump a pus taxe pentru toată lumea e clar că taxele percepute de ei sînt mai mici decît restul lumii.
Bun, taxele astea cam ei le-au dorit că nu degeaba consumerismul este la el acasă în USA.
Tu presupui ca treaba asta a fost facuta cu cap, ca cineva a analizat media taxelor celorlalte tari si a decis ce taxe sa perceapa US.
Contraargument: US tocmai a decis, pe baza faptului ca insulele Heard and McDonald impun o taxa de 10% pe importurile din US, sa impuna o taxa de 10% pe importurile din insulele Heard and McDonald. Populatia insulelor Heard and McDonald e zero.
Contraargument 2: US tocmai a decis, pe baza faptului ca Teritoriul Britanic al Oceanului Indian impune o taxa de 10% pe importurile din US, sa impuna o taxa de 10% pe importurile din Teritoriul Britanic al Oceanului Indian. Populatia Teritoriului Britanic al Oceanului Indian e formata 100% din soldatii americani detasati la baza americana din Diego Garcia.
Ce presupui tu e fals. Nimeni nu s-a uitat la taxele percepute de alte tari. Chestia asta nu are nici un sens in afara de a provoca o reactie.
tabelul ala e facut pentru propaganda, compara mere cu pere. poti cauta pe net ca au aparut deja analize despre asta. la stanga au pus deficitul comercial cu tara respectiva si la dreapta noile tarife puse de US pe tara aia
multumim conducatorului iubit.
@sly: TVA-ul e o taxa ce o platesti si de la producatorul local. Ar fi absurd in pula mea sa scutim masina din SUA de TVA.
Nu cred ca o sa-ti pese dar uite, asta explica mai bine ca mine (dar daca tot nu intelegi, intreaba, nu mai iti da cu parerea): https://www.economicforces.xyz/p/stop-saying-a-value-added-tax-is
@michael: E o minciuna. Au luat deficitul si l-au impartit la import. Nici nu s-au uitat cine ce tarife sau ce taxe au implementate. Astfel tari sarace care exporta chestii precum banane catre SUA dar nu au puterea de a cumpara ceva din SUA s-au trezit taxate in draci. Ca cica profita de SUA…
https://www.ft.com/content/e025d7e6-512d-4e82-9c25-7900b94ac153
Apropo, solutia asta e genul de solutie ce ti l-ar da un AI daca ai intreba ce ar trebui sa faci. Fara gluma:
https://chatgpt.com/share/67edb4b0-7fa4-800c-aa08-e6643d6149b4
@sly „nu cred că are cineva o evidență globală a taxelor percepute de SUA/UE/China/”
Au sunat Big 4, au zis ca tocmai te-ai pisat pe jumate din munca lor.
Nu are nimeni sa ne puna noua la dispozitie moka, da cred ca Donald le primea daca dadea 2 telefoane.
Sau vorbea cu baietii lu elon sa le hachereasca de undeva. De fapt asta a si facut, da pe aia i-a luat lenea si le-au halucinat cu grok
Nu e adevarat. Au stat mai multi economisti si au luat cifrele din noou si din nou la mana, ca nu intelegeau acele aberatii.
Concluzia finala a fost ca aia au luat deficitele comerciale dintre SUA si acele tari/entitati, au stabilit ei care e diferenta procentuala pentru echilibrare si au dat procentul ala pe din doua.
https://hotnews.ro/cum-a-calculat-de-fapt-administratia-trump-noile-taxe-vamale-pentru-intreaga-lume-si-ce-reprezinta-cartoanele-cu-care-presedintele-a-defilat-in-ziua-eliberarii-1939593
In cazul UE, mizeria e dubla, expertii lui Trump au considerat doar schimburile comerciale in bunuri, unde, intr-adevar, UE are excedent. Daca puneau si serviciile (adica absolut tot ce inseamna azi IT, licente, sisteme de operare, servicii on-cloud), nici macar nu mai era cine stie ce deficit.
Dar asta este, mergem inainte.
sly vorbeste cu siguranta omului care a prins niste idei din zbor si le foloseste acum, ce sa faca.
„SUA are acum o datorie de 1,6 TRILIOANE de dolari”
32 boss. 32 bilioane. trilion e un grad mai sus (in romana)
Observ ca e la moda printre „conducatorii mult iubiti” sa inceapa „Operatiuni Speciale” intr-o zi de Joi.
Cred ca de aici vine celebra vorba: joi se da la coi!
E o „stire” neverificabila, la limita de fake.
Cum zice si italianul: „si non e vero e bene trovato”
La cum arata finantele publice si deficitul comercial, plus situatia politica, plus contextul international, situatia e cam albastra. Si eu as cam taia-o, daca nu as fi roman.
O mare veste ieri, Olanda ne va dona o escadrila de F16 pentru „antrenament”. Evident ca vor putea fi folosite si pentru alte lucruri. La finalul acestui an vom avea (dupa ce vin si restul din norvegia) 66 de f16 complet functionale care vor asigura o dominatie absoluta a spatiului nostru aerian. In plus, toate aceste avioane sunt intretinute absolut superb, au resursa de zbor mai mare decat au declarat norvegienii, ca atunci cand cumperi de la Norvegia si nu de la URSS, ghici ce, aia chiar au facut revizii si le-au mentinut top.
https://www.defenseromania.ro/o-veste-mare-olanda-va-transfera-romaniei-definitiv-18-avioane-de-lupta-f-16-ajungem-la-patru-escadrile-de-f-16_633129.html
Plus că norvegienii ne-au vândut, pe lângă avioane, și multe piese de schimb, SDV-uri etc. La un preț excelent.
Plus ca avioanele alea nu sunt luate dintr-un hangar din Norvegia, spalate si incarcate pe platforma ci sunt reconditionate complet inainte de livrare.
@Giani Mucea – sunt cu resursa chiar mai redusa decat au declarat norvegienii, se asteapta la utilizare cel putin 15 ani.
Super. De ceva timp vad ca au rezolvat si problema cu banii de combustibil, trec des pe langa unitatea de pe centura nord si ii vad zburand cu un elicopter militar. Asta era o problema veche a noastra, ca pilotii zburau intr-un an cat altii intr-o luna ca nu erau fonduri.
@dsg am inteles ce zici, eu ziceam ca chiar si asa nu le-au luat din garaj si le-au dat Romaniei sa se spele cu ele pe cap. Ci au contractat o companie sa le faca bucati, sa le lustruiasca bine, sa le dea cu ulei si apoi sa le livreze.
Sa speram ca mecanicii nu le incurca intre ele si le distrug motoarele. Alea din Portugalia au 10W-40 iar cele din Norvegia 0W-30.
Poate cineva sa detalieze concluzia de la punctul 1? Cum, unde cine?
– Dar ce a făcut rău Rusia?
– Alfabetic sau cronologic?
The long version
https://www.csis.org/analysis/russias-shadow-war-against-west
and
The very long version, the raw data is updated and contains specific sabotage actions.
https://www.universiteitleiden.nl/en/news/2025/01/research-europe-increasingly-targeted-by-russian-sabotage
@Pixel,
Mda, articolul tau are un insight bun asupra razboiului din umbra.
18 martie – „Rusia nu a condus atacuri împotriva mai multor state europene, precum Grecia, Portugalia, România și Elveția”.
25 martie „Rusia acuză România de „acțiuni ostile”. „Autoritățile române au pus la dispoziția teroriștilor o platformă pentru a lansa provocări” (Digi24).
2 Aprilie „un incident s-a produs la Rafinăria Petrotel Lukoil, unde din cauza defecțiunii în sistemul național, a fost necesară arderea unei cantități mari de gaze pe faclă, lucru vizibil din mai multe zone ale Ploieștiului” (realitatea.net)
Ma intreb daca e vreo corelatie intre cele 2 evenimente. Nu, nu mi se pare ca ar fi o dovada ca Rusia a atacat acolo la rafinarii e nevoie de mai mult context.
Ref la 7: foarte bun, eficient…dar ce te faci ca degeaba are el capacitate de 60 pe 8 ore, ca nu poti sa intervii pentru ca sunt masini parcate prea aproape de canal
E aproape 5, eu sunt aici 40% pt posturile tale și restul pt comentarii. Cum de nu ai un articol încă la „subiectul zilei”? Putinistii romani NICIUNUL din ei nu are nici un post pe FB despre situatie pana la aceasta ora si chiar eram curios de „opinia lor” (umplu spatiul cu candidatii la Presedintie) se pare ca Putin nu le-a trimis încă textul sau directia. Bai, dar nici unul dintre ei nu au scos o vb despre situația de peste ocean, nici măcar mihaita. Iti dai seama cât de sluga sa fii sa aștepți „comunicatul” pentru fiecare în parte..ar zice ei ceva..dar daca e diferit de ce zice „strategul” lor?
A zis foarte clar „zilele astea este pauză competițională, sunt prin București cu treburi” deci nu stiu de ce astepti articole.
Putinistii romani au idei putine si fixe. Nu te astepta sa zica cine stie ce despre ce se intampla in USA, de exemplu.
O categorie mai interesanta de data de trumpistii romani, acolo eu intru sa ma distrez. Ii caut pe cei cat de cat mai normali. Sebastian Bodu a revenit in forta la subiecte mai placute: pop syntetic din anii 80 si George Michael . Aligica a revenit la „filosofie sociale”, chestii plicticoasa, de te doboara. Ionut Ppoescu e ca soldatul japonez, ultimul pe reduta. Inca sustine ca Trump e maret, ca ce face el e sah cu 10 mutari inainte si ca tarifele majorate brutal sunt o miscare logica si corecta. Evident, scriu oamenii ca disperatii prin comentarii ca prezinta cifre false, nu il afecteaza. Merge cu Trump pana in panzele albe, pare ca nu mai are nici doi neuroni liberi de Trumo
1 petrotel ar fi trebuit inchis si nationalizat din 2014. si daca nu s-a putut/vrut, in 2022 cred ca a devenit absolut evident si imperios necesar.
ma rog, orice pretext e bun, nu?